Direktøren kom vel bare i mediernes søgelys og påduttede sig selv politisk korrekthed?

God Beskrivelse Winston. Det må være fremmende for udviklingen af skizofreni af der konstant skal veksles imellem en praktisk og en teoretisk virkelighed. Og ja - menneskelig adfærd er i SÆRKLASSE fascinerende. Hvordan kan det være så svært at forstå at hvis man tvangsblander kulturer med modsatrettede grundværdier - så vil opstå konflikter ?  

 Jeg mistænker "vores" folk (politikerne) for bevidst at påføre problemerne "by proxy" for at kunne anvende løsningen til yderligere regulering af almindelige borgere der bare gerne vil være i fred for religiøst vanvid. Altid skal der vises hensyn til de utroligt skrøbelige muslimer. 

 Her er en video alle burde se: http://www.youtube.com/watch?v=Uyje6mXPjQQ

Ja, ja den er ikke tør sige sandheden, må leve på en løgn!!!

+1

Kvinderne i radio og tv fortæller os jo hele tiden at alle danske børn drikker sig skidefulde

hver weekend , det udnytter danske julemænd naturligvis til at få noget pædofil sex i julemåneden!

De kunne jo gøre i de lande de kommer fra.

De hører ikke hjemme hér og skal forberede sig på at rejse når tiderne ændrer sig.

+1

Det vil nok have den stik modsatte effekt at bede disse mennesker om at udrette noget i fællesskab. Det er jo lige præcis når de er i flok, at problemerne opstår. Har du en indvandrer på tomandshånd, så tager de jo afstand fra de problemer der er. Krystere, kujoner og lignende er hvad der falder mig ind i den sammenhæng.

Så er det jo også relevant at sætte sedler op når der er blå mandag og alle mulige andre begivenheder som kan føre til at Palads får besøg af larmende unge.

Det har Palads ikke gjort.

Palads har valgt at udstille sine fordomme og fint nok. Så kan vi der ikke bryder os om det finde andre biografer.

Du taler mod bedre vidende - Palads sætter jf. direktøren netop også sedler op ved blå mandag.

Har du et link hvor direktøren siger det.

Jeg kan ikke se at han gør det her.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1810056.ece

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1810107.ece

http://ibyen.dk/ECE1724939/palads-direktoer-der-er-nogle-kluntede-formuleringer/

Han er i Politiken citeret for at "Så skulle man også have sat et opslag op på andre tidspunkter"

Det er relevant at sætte seddler op hvis folk tidligere har følt sig generet af konfirmander. Da dette tilsyneladende ikke har været tilfældet, er dit argument ubrugeligt. Han har heller ikke sat seddler op når pensionistklubben kom på besøg. Hvorfor? Fordi de ikke har ødelagt biografoplevelse for andre. 

Direktøren giver en forbrugeroplysning om at der kan være meget støj i hans biograf, fordi det har der været de andre år i forbindelsen med Eid. Der har formodentligt affødt klager på hans bord. At han prøver at imødegå disse klager ved at advare folk på forhånd er da kun kundeoplysning. Det er sgu da ikke HAM der gør biografoplevelsen dårlig, vel?

Det er direktørens eget udsagn at der tidligere har været problemer ved feks blå mandag.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1810107.ece

http://jyllands-posten.dk/indland/article4812551.ece

og

http://jyllands-posten.dk/indland/article4812465.ece

- Vi må forholde os til risikoen for, at vi får en biografsal, hvor den ene halvdel holder en fest, og den anden halvdel bare gerne vil se en film. Tidligere har vi fået for mange klager, og det er vores ansvar at give gæsterne en god oplevelse, siger Kim Brochdorf.

Og dette vil du altså have at jeg først skal opdage når jeg med spændt forventning sætter mig i biografsædet? Denne oplysning mener du altså ikke er relevant for mig som ikke-Eiddeltager? Hvorfor?

Det er relevant for alle at vide når der er risiko for støj ved at gå i biografen.

Om det så er ved fodboldvisninger, Eid , blå mandage eller hvad det er.

Når man som Palads vælger at det netop skal være ved Eid at der pludselig skal sættes et opslag op udstiller Palads sine fordomme og det kan man jo som forbruger reagere på eller ej. Det er glædeligt.

Hvis det pludseligt er blevet Palads politik at advare hver gang der er en begivenhed som erfaringsmæssigt giver risiko for mere larm kunne direktøren jo bare have sagt at opslaget bliver hængende og når der kommer en lignende begivenhed som også erfraringsmæssigt giver problemer kommer der et lignende opslag.

Ja, han kunne have ladet opslaget blive hængende (og det burde han). Men på grund af reaktioner fra mennesker som dig selv, tør han ikke længere give denne forbrugeroplysning.

Palads har tilsyneladende ikke en fast "politik" på området, men som du kan læse længere nede i tråden har de ansatte på stedet før sat seddler op, bla. i forbindelse med blå mandag. Dette har ikke affødt nogen reaktion fra hidsige gutmenchen som har følt sig trådt på, på andres vejne. 

Det er ene og alene fordi der er tale om muslimer, at folk reagerer som du.

Direktøren udtaler sig på vegne af Palads og han kender ikke til nogle tidligere opslag.

Skulle vi ikke som god debatstil lægge mere vægt på hvad en direktør udtaler på vegne af biografen end hvad tilfældige der kan have alverdens motiver for at vllle stille Palads i så godt et lys som muligt mener at have set.

Og jeg kan se længere nede at der derfor også er hængt seddler op. Så den dur' ikke Niels.

Jeg forholder mig til hvad direktøren som repræsentant for biografen siger.

Hvis der tidligere var hængt sedler op i biografen havde han naturliigvis brugt det som argument.

http://www.b.dk/nationalt/palads-anklager-om-racisme-er-fuldstaendig-urimelige

Ja, du gør alt hvad du kan for IKKE at forholde dig til den problematik biografdirektøren er nødt til at forholde sig til; i forbindelse med eid, kan din biografoplevelse blive ødelagt af højtråbende feststemte mennesker.

Den problemtaik nægter du pure at forholde dig til.

Jeg har intet imod at feks Palads sætter ekstra vagter på når de ved at der kan være optræk til ekstra støj. Naturlgivs ikke.

Det er forskelsbehandlingen ( og ringeagten ved at bruge grove generaliseringer ) som Palads gør sig skyldig i ved at lave et opslag når der er tale om muslimer når de ellers ikke gør det ved andre lejligheder der får mig til at vælge andre biografer i fremtiden.

Jeg henholder miig til hvad direktøren som repræsentant for biografen giver udtryk for. Hvad alle andre der kan have alle mulige formål med at have set opslag mener at have set er ikke noget gyldigt argument.

Det er forskelsbehandlingen

Hvordan kan du skråsikkert afgøre, at der er tale om "forskelsbehandling"?

Kan det tænkes, at unge muslimske mænds opførsel ved Eid festen er af en sådan karakter, at det stikker alt andet, som Palads ser gennem året?

Jeg har været i en biograf på Eid aftenen for et par år siden (jeg anede ikke, der var Eid) - og efter et kvarter, der var jeg smuttet. Blandt andet efter, at have fået popcorn og cola i nakken. Derudover råben og skrigen og snakken i mobil - og så syntes de, at det var mægtigt sjovt at lyse med laserlys på kvindernes underliv på lærredet. Og de var pisseligeglade med et par kontrollører, der prøvede at dæmpe gemytterne.

Jeg har aldrig set så dårlig en opførsel. Fuldstændig mangel på respekt for alt, alle og alting. Dominans-adfærd i højeste potens.

Direktøren er en tøsedreng. i stedet for at være en mand og holde fast på principperne, smelter han som en blævrende geleklump og undskylder savlende. Han tænker mere på at tækkes indtjeningsmulighederne og et vist segment end at give sin biograf et ordentligt ry. Palads har ikke det bedste ry i den henseende.

Tøsedreng, næh, han er en rigtig Lasse Birk Olesen.

Hvad i alverden har det her med mig at gøre?

Jeg tror der henvises til, at du bl.a. er en af de "liberale", der advokerer stærkt for mere undertrykkelse af de vestlige frihedsnormer gennem import af så mange teokratisk anlagte muslimer som muligt.

Men jeg kan tage fejl - måske er det noget andet :-)

Det har jeg ikke advokeret for. Hvis du mener det må du jo henvise til hvor jeg har gjort det.

Nu var det ikke min påstand, så du må spørge den, der fremsatte den. Jeg ved bare, du er omtalt sådan tidligere. Men igen, hvad ved jeg ;-)

Du er vel imod alle former for begrænsninger af indvandring, som ancap. Det er selvf. ikke det samme som at du ADVOKERER for mere indvandring og islam direkte. Men det er nok det der hentydes til.

Jamen, hr. Mortensen, De burde jo netop være der på en Eid-aften for at vise vore nye landsmænd, hvor festlig og fornøjelig en sådan aften opleves, også af den oprindelige befolkning. Ring til Mogens Lykketoft, han vil sikkert gerne følges med Dem. 

Ja, Søren Mortensen skal da klart i biografen, han kan jo eventuelt tage eventuelle kvinder i familien med og husk nu på at de skal klæde sig tækkeligt så de ikke sender forkerte signaler til mellemøstens børn.

Jamen, Søren Mortensen, skal du ikke gøre alvor af din sympati tilkendegørelse?

+ 1000

Det er ikke fordomme - det er blot lærdom fra andre år, hvor de har haft store problemer, når Eid-festen faldt. Men det er selvfølgelig blot et tilfælde, at en flok mennesker, der tilbeder det samme overnaturlige væsen, laver ballade på lige præcis dén dag, hvor de skal fejre, at de ikke længere behøver at sulte for at opnå anerkendelse fra Allah.

Jeg har selv arbejdet i et lignende erhverv, og tro mig; det er et KÆMPE problem, når Eid-festen kommer. Det er rent underskud for virksomhederne de dage, når der kommer udgifter til vagter, stjålne varer, mv., samt opstår der utilfredshed blandt de andre gæster. Og når der så forsøges at forberede de andre gæster på risikoen for en træls aften - akkurart ligesom hvis det var en polterabend, julefrokost eller blå mandag - så er det racistisk, nedværdigende og hvad der ellers er sagt. Jeg synes, at det er helt fair, at de blot beskytter deres forretning. Der er bestemt ikke råd til at blive så berøringsangste, når der er så store problemer i Danmark, og det er synd, at direktøren har en så kujonagtig attitude efterfølgende.

@ Søren Mortensen:

 http://jyllands-posten.dk/indland/article4812551.ece

Er muslimer i dialog så også pinligt fordomsfulde? Svar venligst.

Hvis Palads havde en lang tradition med at sætte sedler op hver eneste gang der var begivenheder som de vidste kunne give anledning til mere støj i salene end normalt ville det ikke have været så tydeligt at en medarbejder har skulle lufte fordommene.

Så havde sedlen haft en legitimitet som den slet ikke har nu.

Palads sætter også sedler op til Blå Mandag, på trods af at Blå Mandag aldrig genererer samme episoder som beskrevet i mit indlæg længere nede.

Dit argument er ugyldigt.

http://ibyen.dk/ECE1724939/palads-direktoer-der-er-nogle-kluntede-formuleringer/

Hvis Palads sætter sedler op ved blå mandag undrer det mig blot at direktøren kan udtale

"så skulle man også have sat et opslag op på andre tidspunkter"

Men det er da muligt at jeg har overset at han har udtalt et sted at Palads uanset hvilken begivenhed har en tradition med at sætte advarende sedler op.

Nordisk Film Biografer består af mange biografer med hver deres kultur. Der er ingen overordnede regler for skiltning af denne slags, og meget foregår ad hoc. Men jeg ved for a fact, at der har været skiltning de sidste par år med Blå Mandag.

Det er direktøren så tilsyneladende ikke klar over siden han kan udtale til Politiken at "så skulle man også have sat et opslag op på andre tidspunkter"

Mon ikke han ved hvad der sker i hans biks.

Det havde jo været et godt argument for Palads at kunne sige at det har man gjort ved flere andre begivenheder og derfor er dette opslag ifm Eid intet særligt.

Selvfølgelig ved han da ikke hvad der foregår ad hoc i samtlige NFB-biografer landet over. Oftest er det jo kun når der er en hændelse at der kommer opmærksomhed på noget, eks. skiltning. Da der ikke er lignende episoder som jeg har postet nedenfor til Blå Mandag, og da ingen går amok over Blå Mandag skiltning er det jo validt nok at manden ikke kender til skiltningen.

Jeg har set Blå Mandag skiltning med mine egne øjne. Dit argument er ugyldigt.

Du må meget undskylde men jeg tror mere på en direktør som repræsenterer Palads , og som ville kunne bruge argumentet om at Palads havde en historik med opslag ved alle mulige begivenheder hvis det var rigtigt, end dig.

Hvis ikke man skal tro på de personer som udtaler sig på biografens vegne hvem skal man så tro.

Hvis jeg var direktør ville jeg da som det første spørge om det er almindelig praksis ved begivenheder som EId mv og hvis han havde fået at vide at det var almindeligt havde han da brugt det som argument.

Din påstand er jo helt uunderbygget.

Det må være rart at leve i en osteklokke. Men du er selvfølgelig fri til at kalde mig løgner, der går ikke noget af mig af den grund, jeg ved jeg har ret :)

Jeg skal iøvrigt ikke udtale mig om John Tønnes argumentation, jeg tror det er umådeligt svært at blive ringet op om morgenen og blive konfronteret med noget man ikke helt har kendskab til.

Du må undskylde men jeg er altså ikke parat til at tage en påstand for gode varer blot fordi nogen siger at de har set at det forholder sig sådan.

Det må trods alt være repræsentanten for biografen man må forholde sig til og ikke alle mulige andre som kan have alverdens grunde til at mene som de gør.

Det er muligt at du har ret og det er muligt at det er ren fantasi fra din side. Men der skal mere til at kalde et argument ugyldigt at du kommer med en uunderbygget påstand.

Du behøver ikke undskylde, du har ret til at have din mening :)

Det er behændigt for dig, at jeg ikke har andet end mit ord, og familiære ansættelser i pågældende biograf til at underbygge det faktum at Palads har skiltet med Blå Mandag.

Men så igen, selv om jeg havde haft billedmateriale, tror jeg ikke du havde godtaget at dit argument var ugyldigt alligevel.

God søndag, og Eid Mubarak :)

Fair nok men når du ikke har mere at underbygge din påstand med  er det ikke særlig god stil at kalde andres argumenter for ugyldige.

Jeg tvivler på at du i en debat vil acceptere at vonhörensagen og løse påstande skal gøre et argument du baserer på udtalelser for repræsentanter fra parten i sagen for ugyldigt.

http://www.b.dk/nationalt/palads-anklager-om-racisme-er-fuldstaendig-urimelige

Hvis du læser kommentarsporet til denne artikel er der ligeledes andre der har set skiltning til Blå Mandag.

Bare lige for at få det på det rene :)

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1810209.ece

For god ordens skyld: Biografens direktør var ikke helt enig i politiets udlægning.

http://politiken.dk/indland/article793258.ece

Ja han glatter vældigt ud. Har du en bortforklaring på hvad der skete udenfor biografen?

Selvfølgelig har det hjernedøde kulturmarxistiske fjols ikke det, men hvorfor kommentere landsforræderen overhovedet dette yderst liberale indgreb fra Palads Teatrets side?

Hvor har jeg ytret mig om biografens opsætning af de her sedler? Du er så torskedum, Henrik. 

Næh. Jeg sørger her bare for, at evt. myter ikke videreformidles ukritisk.

Du finder næppe nogen der har det fjerneste imod at Palads sætter ekstra vagter ved salene når der er begivenheder som de ved kan give mere støj.

Eid, Blå mandag, live streaming af fodbold og hvad det ellers kan være.

Men mest ved Eid. For det er muslimerne, der ikke kan finde ud af at opføre sig som mennesker, åbenbart. Face it, Ulla.

Forhåbentligt hæver de så også billet prisen når disse ekstra vagter tages i brug. Vi andre skal vel ikke bøde for det på vores priser resten af året?

Ved starten af filmen bliver man mindet om at telefonen skal slukkes. Det er sgu fordi det forventes at der er ro og orden mens filmen kører. Folk har investeret en masse tid og penge i at komme ind og få en oplevelse. Den skal sgu ikke ødelægges af muslimer eller konfirmander der vil feste. Til det kan de leje en fest sal.

Nu du så helvedes gerne vil være ærlig, hvad skal vi så gøre ved problemet, eller skal vi blot acceptere tingenes tilstand?

Tja. min generelle holdning til løsningsforslag hører nok mere hjemme i det Nordlige Sudan eller Mogadishu end i Danmark.

Må bare lade vente på at andre kommer med noget brugbart her.

Pjalt og luskerøv, ææv hvor jeg afskyr typer som dig.

Det beklager jeg meget. Er ikke på vej nogen steder foreløbigt.

Du beklager reelt set ikke skid, du forsætter jo med at smadre og ødelægge vores tidligere så homogene land, du er tosse.

Der er vist noget du har misforstået i mit indlæg, kammerat.

Jeg går ind for komplet stop af Ikke-vestlig indvandring-- full stop.

Burde egentligt være relativt tydeligt, mit første indlæg taget i betragtning.

Bajerne slår hårdt i varmen, hvad?

Ind imellem kan man føle så stærkt for noget, at man bliver blind for hvem der er venner og hvem der er fjender.

Henrik jeg vil råde dig til at tage en 14 dages pause fra internettet, og bruge tiden på at trandencere omkring dine holdninger. 

Tak. Oplysning om faktiske forhold er vigtig. 

Send nu den der til Ekstra Bladet. Gør det anonymt om nødvendigt.

Føj for en opførsel. Det lyder uhyggeligt. Ufatteligt at almindelige danskere ikke engang kan gå i biografen i fred!

Han brokker sig bare over at være blevet kulturberiget. Han skulle være taknemmelig i stedet.

Når du advarer mod Muhammeds tro soldater, ja så er det skam rascistisk.

grundfoss var den næste, med niels due. (Min shift-tast er ikke i stykker :-)

Jep - og her har du helt ret. Den lille hjernedøde lort har blandt andet ment, at al natur burde eksproprieres og foræres til folket.

Nej jeg har ingen internetreference - jeg læste det i Ferskvandsfiskeri bladet for en del år siden,  men at Niels Due Jensen er en lille hjernedød lort, er der ingen tvivl om.

Den lille hjernedøde lort byggede dog en mur rundt om sin egen natur, en skov, hvor han gik på jagt. Den skulle ikke lige foræres til folket.

Meget Ærede Hr. Knockel. Et ambivalent tak for at have øget min viden, men samtidig hævet barren for mulig afsky.

Det er racist.

"The word "racism" is like ketchup. It can be put on practically anything – and demanding evidence makes you a "racist."- Thomas Sowell

Der er absolut ingen logik i at råbe racisme, når en forretning oplyser om en given omstændighed og årsagerne dertil.

Sidst jeg slog emnet op, var islam en religion, ikke en race. Er noget ændret siden da?

I øvrigt er det ikke et hak mere diskriminerende end at advare mod fulde teenagere.

Sidst jeg slog emnet op, var islam en religion, ikke en race. Er noget ændret siden da?

Jeg troede det var en ideologi?

Men stadig ikke en race...

Leksika referer stadig til islam som en religion, ikke en race.

Det politiske fylder dog så meget i islam, at det er relevant at betragte det som en ideologi først, og kun hvis det kan dokumenteres ikke at være et politisk system kan det behandles som en religion i stedet. Som udgangspunkt er politisk islam en opgave for PET.

Men stadig ikke en race, som du skrev. Ingen grund til at drive ud af polyb's tangent.

Det var et mislykket forsøg på sarkasme. Beklager!

Fremragende af Anden - hvordan fanden er vi kommet dertil, hvor vi som hvide ikke har samme reettigheder som andre og skal gå på listefødder for at undgå at blive stemplet som racist af Politiken og DR helvedet. Min søster er sygeplejerske og har været med som lærer til eksamen for nye sygeplejersker. Og for fanden vé dig, hvis du skulle finde på at dumpe én med tørklæde. Så er du altså en fucking racist. Uanset hvor inkompetent den dumpede elev var. Men hun havde tørklæde og var muslim.

Fremragende af Anden - hvordan fanden er vi kommet dertil, hvor vi som hvide ikke har samme reettigheder som andre og skal gå på listefødder for at undgå at blive stemplet som racist af Politiken og DR helvedet. Min søster er sygeplejerske og har været med som lærer til eksamen for nye sygeplejersker. Og for fanden vé dig, hvis du skulle finde på at dumpe én med tørklæde. Så er du altså en fucking racist. Uanset hvor inkompetent den dumpede elev var. Men hun havde tørklæde og var muslim.

Fremragende af Anden - hvordan fanden er vi kommet dertil, hvor vi som hvide ikke har samme reettigheder som andre og skal gå på listefødder for at undgå at blive stemplet som racist af Politiken og DR helvedet. Min søster er sygeplejerske og har været med som lærer til eksamen for nye sygeplejersker. Og for fanden vé dig, hvis du skulle finde på at dumpe én med tørklæde. Så er du altså en fucking racist. Uanset hvor inkompetent den dumpede elev var. Men hun havde tørklæde og var muslim.