BookmarkletTilføj til    |
Pia K.: Jamen, så forbyd tv-kanalerne
Udgivet for 573 dage siden i Politik
Tilføjet 30/10 22:20 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: politiken.dk
Hvis ikke det er muligt at forbyde parabolantenner i ghettoerne, så forbyd de arabiske tv-kanaler, der bliver sendt via parabolerne. Sådan lyder et nyt forslag fra Pia Kjærsgaard, efter at forslaget om at forbyde parabolantenner i ghettoerne har mødt hård kritik. Dansk Folkeparti vil derfor nu gå til Radio- og tv-nævnet for at få kanaler som Al Jazeera og al Arabiya forbudt.
51 Kommentarer
Skrevet af Haha, for et selvmål :)
I øvrigt morsomt, hvordan det uden videre tages for givet, at Al Jazeera og Al Arabiya er terroristkanaler, der spreder had. Det er selvindlysende fra de arabiske navne, må man formode.
Så er det lige meget, at Al-Jazeera faktisk er noget af det mest troværdige, dygtigt researchede og frygtløse journalistik, man kan få på billedform i dag, for det får de segmenter, som Pia taler til, aldrig at vide; de efterlades med det indtryk, at kanalen er fuld med mullaher, der i tide og utide prædiker had til demokrati og ytringsfrihed og støtte til terrorangreb.
Skrevet af Nej, hvor er jeg enig med dig. Jeg kan selv se Al Jazeera (i arabisk udgave, som jeg ikke kan forstå, og en engelsk udgave) og jeg synes, den er ikke meget forskellig fra CNN eller BBC.
Skrevet af Først en smuttur omkring et af Dansk Folkepartis store øjeblikke:
Forslagsstillerne er af den opfattelse, at § 266 b i straffeloven [racismeparagraffen] udgør et uheldigt og i realiteten totalitært element i dansk lovgivning, som man ikke kan fortsætte med at give husly. Efter Dansk Folkepartis opfattelse består forskellen på et retssamfund og et totalitært samfund deri, at i et retssamfund straffes man for sine handlinger, i et totalitært samfund straffes man for sine holdninger. Dansk Folkeparti mener, at ytringsfriheden er et retssamfunds sine qua non: Hvor et menneske forfølges og straffes for sine holdninger, er der ikke blot tale om, at straffeloven misbruges; en fri og åben debat – folkestyrets uundværlige forudsætning – er også umuliggjort.
Pia Kjærsgaard umiddelbart efter hun krydsede det punkt, hvorfra hun burde have varet sin mund og begrænset sine tab:
»Det er ikke hensigten at forbyde folk at se det, de gerne vil. Hensigten er at forbyde det, der fremmer had i samfundet«.
I dug my hole too deep, I couldn’t admit, I didn’t know when to stop
But you can only dig your hole six feet, until the dirt comes back on top
Skrevet af 
Skrevet af Det er på niveau med burkaforbud.
Skrevet af 
Skrevet af Jeg gentager.
Tag jer nu sammen i radikale fedtmuler og indse, at mediepåvirkning er dybt manipolerende – hvorfor tror i, at politikkerne står i kø, for at få deres budskaber ud gennem en eller anden odiøst tv station - fordi det virker – hvem af jer taler om mental forurening i den sammenhæng?, ingen - for i er selv helvedes afhængig af jeres storskærms udgydelser.
Utroligt at Pia Kjærsgård nu er modstander af ytringsfrihed. Det svinger tilsyneladende lidt frem og tilbage afhænigigt af om det gavner DFs sag. Ufatteligt at en "liberal" regering vil samarbejde med et så totalitært parti.
Alle de partier, der er tilhængere af racismeparagraffen, burde ikke kritisere andre for at ville begrænse ytringsfriheden, da de selv ønsker at tvinge andre til at holde kæft.
Hahaha morer mig ugrænseligt! :D Og det parti mener de er garanter for ytringsfriheden.
Forstår sku' godt Naser Khader troede det var en aprilsnar. Er jo fuldstændig latterligt
DF er gået i selvsving, censur, forbud og direkte grundlovsstridige lovforslag. Gid dog for ti år siden man havde gjort det samme som svenskerne og andre anstændige lande og holdt det nationalistiske socialistparti uden for indflydelse.
Håber at det her censurbullshit får rigeligt omtale uden for landets grænser, så alle andre kan se hvor galt det kan gå....
Skrevet af PiaK er en meget snu rad.
Hun lever af at sætte en kant som ingen andre kan nå.
Det har hun nu gjort igen.
Helt umuligt forslag, men PiaK interesserer sig kun for om det tiltaler hendes potentielle vælgere.
Skrevet af Så du holder fast i det er valgkamp? Hmm, der kan da ikke være mange potentielle vælgere i totalitære forbud, så dumme er danskere som flest vel heller ikke.
Skrevet af Tjah, nu er det ikke alle socialister der er for totalitærstat, men jeg kan da medgive at på en række områder lider DF under socialdemokratiske træk.
WTF!
Skrevet af Stop nu det pladder: Pia K er langt ude med hendes sludder. Pia K burde tilbage i børnehaven hvor hendes tankegang hører hjemme.
Det er fuldstændig hovedrystende, at man overhovedet kan få normalt tænkende politikere til at diskutere, hvorvidt sådan et tiltag kunne fungere. Idéen bag tiltaget er så himmelråbende tåbeligt, at enhver demokrat burde være hævet over det. Men det positionerer DF meget godt i ghetto-diskussionen, og i forhold til et kommende folketingsvalg, tror jeg hellere de vælger dén slagmark ift. diskussionen om Danmark økonomiske fremtid.
Pia K er i torvene endnu et fejlskud fra DF
Skrevet af DF's trofaste støtter udmærker sig ved deres larmende tavshed i denne tråd. Er der virkelig ingen som er parate til at støtte den store leder? Kom nu på banen. Jeg glæder mig allerede :-)
Skrevet af Selvfølgelig skal muslimer da have lov til, at se Hamas-TV og kaninen Asud, ellers ved de jo slet ikke hvordan de skal forholde sig til eksempelvis jøderne, når de bevæger sig ud fra deres islamiske ghetto. Nuvel, det kan da godt være, at det vil gøre dem en anelse mere anti-vestlige men hvad så! Og hvorfor dog besvære sig med at lære værtslandets sprog, når man på skatteydernes regning kan sidde i lædersofaen og æde sig en sukkersyge til, mens man ser nyheder og opdragende børne-TV fra hjemlandet og på modersmålet.
http://www.youtube.com/watch?v=eeii225G-HM
http://www.youtube.com/watch?v=tneSE6nJiLw
Skrevet af Din kommentar er næsten tæt på substansen, Henrik - der er bare den lille detalje at de nævnte kanaler ikke viser de af dig omtalte børneprogrammer.
...for at få kanaler som Al Jazeera og al Arabiya forbudt
Al-Jazeera er formentlig en OK kanal, jeg har kun set enkelte udsendelser fra den engelske version, men her er eksempler på andre nyhedskanaler, der mere eller mindre direkte opfordrer muslimer til had, vold og mord mod Vesten, kristne og naturligvis deres arvefjende jøderne:
Al-Nas TV (Egypt)
http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2483.htm
Al-Rahma TV (Egypt)
http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2487.htm
Iqra TV (Saudi Arabia)
http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2485.htm
Qatar TV
http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2482.htm
Syrian TV
http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2333.htm
Al-Faraeen TV (Egypt)
http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2329.htm
Al-Aqsa TV (Hamas/Gaza)
http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2323.htm
Al-Manar TV (Lebanon)
http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2322.htm
Dette klip fra den arabiske version af Al-Jazeera er interessant, det opfordrer ikke ligefrem til en dæmpelse af det islamiske gemyt:
Al-Jazeera TV (Qatar)
http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2325.htm
Jeg kan i øvrigt ikke se noget galt i at forbyde TV-kanaler, der formidler opfordringer til mord, vold og terror!
@ Henrik Johansen:
Er det korrekt forstået at du ønsker en mere offensiv brug af racismeparagraffen?
Det synspunkt er i modstrid med Dansk Folkepartis politik op til gårsdagens politiske udmelding, og det er dette hykleri der kritiseres, sådan som jeg forstår de fæeste debattører.
Skrevet af Racisme-paragraffen kunne være et glimrende våben mod disse propagandasendere:
Hvis de politianmeldes for racisme, bliver der en interessant ballade, og vi får at se, om paragraffen stadig kan bruges til sit oprindelige formål, at beskytte jøderne.
Kan den ikke det, bør den afskaffes.
@ HRC:
...og hvis projektet "lykkedes" og racismeparagraffen bremser disse kanaler; skal den så bevares og bruges mere aggressivt?
Hvis ja; hvordan harmonerer det med nedestående tidligere udtalelse fra Dansk Folkeparti?
Forslagsstillerne er af den opfattelse, at § 266 b i straffeloven [racismeparagraffen] udgør et uheldigt og i realiteten totalitært element i dansk lovgivning, som man ikke kan fortsætte med at give husly. Efter Dansk Folkepartis opfattelse består forskellen på et retssamfund og et totalitært samfund deri, at i et retssamfund straffes man for sine handlinger, i et totalitært samfund straffes man for sine holdninger. Dansk Folkeparti mener, at ytringsfriheden er et retssamfunds sine qua non: Hvor et menneske forfølges og straffes for sine holdninger, er der ikke blot tale om, at straffeloven misbruges; en fri og åben debat – folkestyrets uundværlige forudsætning – er også umuliggjort.
Det er korrekt forstået, at jeg ønsker et forbud mod opfordringer til mord, vold, terror, etc., etc.. sådan et forbud har vi vist allerede, hvorfor så ikke bruge det?
Skrevet af Jeg har aldrig set nogle at kanalerne, men jeg tænkte lige på den radio som nazisteerne driver. På wiki står der at Radio Oasen har fået sendetilladelserne inddraget flere gange pga racistiske udtalelser.
Hvis bagrunden er at man ikke må ytre racistiske udtalelser i det offentlige rum, så kunne jeg godt forestille mig at nogle arabiske kaneler burde være blokeret.
Og bagefter ville der så nok også være temmelig stille i dele af det politiske selskab :-)
Det er rigtigt at radio Oasen har fået inddraget deres sendetilladelse flere gange - men det ændre ikke ved, at kanalen ifølge dansk lov har ret til at eksistere - kanalen har ikke fået pålagt lukning pga. segmentet den sender til, men pga. opfordring til vold mod minoriteter.
smiler... et glimrende bevis på, at dansk racismelovgivning virker.
Det værste her er vel nærmest at alle folk har så travlt med at undsige Pia K at de overhovedet ikke tager stilling til grundsubstansen.
Vi har et allerhelvedes stort problem med at få de folk som kommer hertil integreret, de bor i ghettoer hvor de kun ser landsmænd og andre udlændinge, de har ingen arbejde og deres eneste daglige berøringsflade består af folk fra deres egen hjemland som de snakker med på deres eget sprog.
Når de får børn så lærer de kun børnene hjemlandets sprog og det eneste dansk børnene hører er hvis de snakker med en af de få tilbageværende danske børn i ghettoen, de sender ikke deres børn i børnehave fordi det er der jo ingen grund til når mor jo alligevel går derhjemme og i hjemlandet fandtes der jo ingen børnehave.
Når de skal informeres om hvordan verden ser ud og hvad der sker så tænder de for de arabiske kanaler og får hele deres verdensbillede og verdensopfattelse fra disse arabiske kanaler som jo midelst talt ofte ser verden HELT anderledes end vi ser den. Deres eneste anden information får de om fredagen når de går til moske'en for at få at vide af imamen hvad de skal mene og syntes den næste uge.
Det vil sige at vi har en flok folk som er antivestlige selvom de bor her fordi de set arabisk fjernsyn, vi har nogle folk som ikke vil integreres fordi det er nemmere at sidde hjemme og se arabisk fjernsyn på bistanden og vi har nogle børn som svigtes allerede fra fødsel fordi de vil få svært ved at blive integrerede når de skal i skole som 6 årig og godtnok er barnet født på Hvidovre sygehus men barnet kan kun ganske få danske ord og må derfor i en modtageklasse.
Summen er at vi får generation efter generation som er svært/umuligt integrerbare, som ikke kan snakke dansk og som har et had til det land de bor i fordi de har set hadefuldt arabisk fjernsyn som fortæller dem at vesten og i særdeleshed jøder er nogle slemme karle.
Det kan sagtens være at Pia's løsningsforslag er tåbelige men det ændrer ikke en tøddel ved det fact at det bagvedliggende problem som hun forsøger at komme med forslag til hvordan vi løser er meget reelt og meget aktuelt.
Så det er nu man skal beslutte om man reelt set vil hjælpe disse folk ved at komme med forslag til hvordan vi løser problemet eller om man hellere vil svigte de folk og bruge sine kræfter på at kaste sig over Pia K.
Jeg gætter på at ihvertfald socialisterne vil kaste sig over Pia og glemme folkene bagved som har de her problemer for den slags er som regel ligeglad med folk, de foregiver bare at være the good guys.
At det så lader til at der enten er mange socialister her på sitet eller at liberalisterne også er blevet socialister som hellere vil falde deres støtteparti i ryggen selvom det er deres eneste chance for at undgå at socialisterne kommer til magten end at smøge ærmerne op og gøre noget ved problemet.
PS. Vi kan jo også bare sætte os på vores flade og gøre ingenting og vente på at de uintegrerede muslimer når en krisisk masse og vi så ender i en borgerkrig for der er ingen tvivl om at de hellere så et land med sharia end demokrati.....De hører jo om sharia'ens fortræffeligheder og demokratiets fejl gennem de arabiske kanaler.
Henrik Madsen
Skrevet af Vel talt, hr. Madsen. Pias forslag er udemokratisk og uigennemførligt, men når dette er konstateret, står hovedproblemet uløst og stadig voksende tilbage.
Mogens Glistrup kunne få øje på det for 30 år siden, næsten alle kan se det i dag, men hvor bliver løsningen af?
Hvis det drejer sig om, at "kaste sig over andre", så står der nok 200 mod 1 til Pia K.
Pias forslag får slag af mig, fordi vi allerede har lovgivning (racismeparagraffen), der kan sikre os mod offentlig opfordring til vold mod minoriteter. Hun (Pia K.), har bare endnu engang benyttet chancen til at svine en minoritet til, med løse påstande (alle i ghettoerne sidder og ser udenlandske tv-kanaler, der opfordre til mord på jøder osv.)
Jeg håber virkelig at DF går til Radio- og tv-nævnet med deres forbud, så kan det måske blive en anelse sagligt - og hvem ved, måske kan vi rent faktisk få afdækket hvilke arabisktalende programmer "folk i ghettoerne" rent faktisk ser - men det er nok Utopia (og ufatteligt kedeligt, hvis vi holdt op med at dømme minoriteter ud fra fordomme)
Hvad - må jeg ikke se arabisk fjernsyn? Jeg vil se arabisk fjernsyn - det skal Pia Kjærsgård ikke bestemme.
Skrevet af Det er interessant, at man her i landet ikke må fremsætte noget, der bare kan fortolkes som rascisme eller kritik af en vis religion, men når begrænsningen skal omfatte hadspredere med anden adresse, så er det fint nok ! Så kender menneskerettigheder og andre fine ord ingen grænser. Og hysteri heller ikke. Demokratiet er sin egen værste fjende, desværre.
Skrevet af Lad os også forbyde internettet nu vi er igang. Og bøger. Og aviser. Det er den eneste måde vi slipper for propaganda.
Det fornuftige ville være at støtte MEMRI og sørge for at give tv-stationerne modspil.
Voltaires ord gælder stadig: "jeg er uenig med det som bliver udsendt fra de arabiske kanaler, men jeg vil forsvare deres ret til at sende det" - det være sagt, vil jeg til enhver tid kritisere og udfordre, hvad de prædiker på de kanaler.
Jeg har set en del Al-Jazeera og Al-arabiya med min svigerfar som tolk (han er desværre død nu, men var rimelig godt integreret arabisk muslim, som så en del arabisk tv, men drak alkohol, spise svinekød og kritiserede sharia).
Desværre er det rigtigt, hvad mange nævner; der er et reelt problem med propaganda mod vestlig levevis og had mod jøder på de tv-stationer (de arabisk-talende versioner af dem).
Pia må have været på studierejse i Kina for at få nye tips til hvordan ytringsfriheden kan begrænses.
Skrevet af
@hmadsen
Desværre er din beskrivelse af, hvorledes tilstandene forholder sig i ghettoerne, nok reele. Men som forkæmpere for ytringsfriheden, hvilket vi bryster os af at være, er forbud mod parabolantenner samme sted nok ikke løsningen. .
En mere farbar vej er at indbringe sagerne for Radio- & TV nævnet, men det kræver, at Pia Kjærsgaard kan konkretisere de programmer fra arabisk TV, hvor man mener, der er udtrykt had.
Det vil tiden så vise, om hun kan, såfremt hun vælger at tage dette skridt.
Jamen jeg er da enig i at Pia's løsning ikke er en reel løsning.
Desværre er der bare mange som hellere vil spilde deres kræfter på at latterliggøre Pia for hendes løsning istedetfor at fokusere på det problem som hun forsøger at løse.
Ja gu er Pia's løsningsforslag dumt men så længe problemet eksisterer og hun er den eneste som reelt set forholder sig til det så er hendes løsningsforslag vel det bedste alene af den grund at det er det eneste.
Men som sagt.....Folk vil hellere skose Pia for hendes forslag end at tale om det problem hun nævner som jo er et helt reelt problem..
Resultatet.....Folk får sig et billigt grin over Pia's forslag og muslimerne sidder stadigvæk og ser arabisk fjernsyn som spreder had mod vesten, jøder, demokrati mens det forherliger middelalderlig sharia lovgivning og fortæller muslimerne at de er de sande herrefolk og alle os andre bare er hedninge som de sådan set gerne må snyde, bedrage og slå ihjel i allah's navn.
Det er ren win-win for Pia.....Hendes forslag får dem som støtter hende til at klappe i hænderne og give hende ret og dermed fastholder dem som vælgere og dem som ikke (endnu) støtter hende må leve med problemet som jo qua at det ikke løses kun bliver større og større og dette skubber endnu flere i armene på hende..Mig bekendt har DF haft vælgerfremgang ved hvert eneste valg de har deltager i siden de blev grundlagt...Ergo har de indtil videre kunnet overbevise flere og flere og hvis man ikke løser problemerne der reelt set er så vil man bare skubbe endnu flere i hendes retning.
Så længe "vi" er berøringsangste i forhold til de problemer som visse af invandrerne giver os og så længe vi ikke engang tør tale om de rigtigt slemme af dem af frygt for at blive stemplet som racist eller nazist af venstrefløjen, ja så længe vil problemerne eksistere og blive større og større indtil en eller anden dag hvor folk begynder at tage sagerne i egen hånd ligesom i Sverige.
Læste et sted (Kan ikke huske hvor) at kriminalitet begået af invandrere i det område hvor ham snigskytten går rundt var faldet voldsomt....Hvis dette er rigtigt så må man jo om ikke andet sige at så har snigskytten formået at nedbringe kriminaliteten i det område meget mere effektivt end politiet og de politisk korrekte politikere nogensinde har gjort selvom de har behandlet dem med fløjlshandsker og selvom der med garanti har været handlingsplan efter handlingsplan og projekt efter projekt som skulle "hjælpe".
Og nej, jeg syntes ikke det er ok at pløkke fremmede ned pga hudfarve men det viser bare at undlader man at gøre noget ved et problem længe nok så vil der altid være nogen der ender med at sige "nu er det fanme nok".....Eller sagt på en anden måde.....Man kan ikke tie sig ud af problemerne for de folk der bor i de områder har jo ingen glæde af at medierne forsøger at tie problemet ihjel for det løser jo ikke nogle problemer at forsøge at tie dem ihjel.
Henrik Madsen
Men som sagt.....Folk vil hellere skose Pia for hendes forslag end at tale om det problem hun nævner som jo er et helt reelt problem..
Lige netop!
Se bare hvorledes OBO i de sidste par dage manisk har gennemsøgt en hver krog af internettet, for at finde artikler, ikke på noget tidspunkt har han forholdt sig til substansen i DF's forslag.
Det er jo fordi Obo stiller op for radikal-alliance og de radikale har altid været imod Pia.
Dette er velsagtens fair nok, men at man er så unuanceret at man kun tager stilling til Pia's forslag og ikke på noget tidspunkt stiller sig selv spørgsmålet "Har Pia ret i at der er et problem" og hvis man kommer frem med at der nok ER et problem så kommer med sine egne forslag til hvad man SÅ burde gøre. Det er så uendeligt let at pege på hvad man syntes de andre gør forkert og det er øjensynligt det politikerne bruger 90% af deres tid på istedetfor at bruge tiden på at fortælle hvad DE så foreslår man gør istedetfor.
For mig at se giver de her folk Pia muligheden for at blokere diskutionen af ethvert seriøst emne fordi hun blot behøver komme med et forslag til løsning af et problem og straks vil de hylende hunde kaste sig frådende over Pia og totalt glemme problemet.
De er så ivrige for at tage afstand fra Pia at de nærmest er villige til at sige og mene hvadsomhelst, bare det er det modsatte af hvad Pia mener. Dette for at forsøge at tegne et billede af at Pia, hende er der ingen der er enige med.
Sjovt er det også at radikal alliance og venstrefløjen har travlt med at påstå at Pia nærmest ER regeringen og at det er hende der styrer det hele...Pia har ~14% af stemmerne og da det var Radikale der sad og styrede den tidligere regering var det ikke et problem selvom de havde langt færre stemmer end Pia har nu.
Henrik Madsen
Ja gu er Pia's løsningsforslag dumt men så længe problemet eksisterer og hun er den eneste som reelt set forholder sig til det så er hendes løsningsforslag vel det bedste alene af den grund at det er det eneste.
Ja problemet er der, men et tåbeligt løsningsforslag ender nemt med at forhindre, at der kan laves fornuftige løsninger. Forslaget burde aldrig være fremkommet.
Vejen frem er at holde de offentlige kasser lukkede og så slå hårdt ned på den hårde kriminalitet, men så længe folk opfører sig ordentlig og klarer sig selv, skal de have lov til at være anderledes. Fredelige folk skal have lov til at gå i burka, tale arabisk og gå i moske. Forslaget rammer også fredelige og ordentlige mennesker.
Men hvis du og jeg er enige om at der ER et problem hvorfor er det så at de andre politikere ikke siger "Pia er en klovn med et dumt forslag men vi accepterer at der er et problem og nu skal i høre hvad VI mener man burde gøre istedetfor"..
Indtil videre har jeg kun set politikere som er siger "Pia er en klovn med et dumt forslag" og ikke een eneste politiker som forholder sig til om Pia har ret i at der er et problem.
I min optik er det tydeligt at de ikke tør angribe hende fordi hun siger der er et problem for det ved de jo godt der er.....De vælger bare at bruge hendes løsningsforslag til at springe på nakken af hende.
Men allright, det er også uendeligt meget nemmere at sige at en anden persons forslag er tåbeligt når man ikke selv kommer med et andet forslag for så risikerer man jo selv at blive til grin.
Jeg vil hellere have politikere der taler om hvad de selv er gode til fremfor politikere der er gode til at tale om alt det de andre gør forkert.
Men det er jo nok nemmere at tale de andre ned end at tale sig selv op selvom det er meget mere sympatisk at fortælle om egne fortræffeligheder end de andres svagheder.
Henrik Madsen
Et forslag kan være så tåbeligt, at pludselig begynder at tale om forslaget og ikke problemerne, det er det der sker nu.
Du kan synes det er forkert,men sådan er det desværre ofte.
Jeg mener jo stadigvæk at uenset hvor tåbeligt man anser modpartens forslag for at være så ville det være et bedre udgangspunkt at argumentere for hvorfor det er dumt OG forsøge at komme med en løsning som ikke er tåbelig.
Ofte er det jo slet ikke et spørgsmål om. om et forslag er tåbeligt der afgør om man kan lide det men snarere hvem der har fremsat det.
Jeg vil æde min hat på at havde jeg en tidsmaskine og kunne få Pia til at komme med 10 forslag til løsning på 10 problemer og se reaktionen og derefter gå tilbage til udgangspunktet og give HTS de 10 løsninger og lade hende fremsige dem så ville venstrefløjen syntes godt om de 10 forslag fra HTS men hade dem fra Pia selvom det var de samme forslag.
Eller sagt på en anden måde....Mange forslag fra Pia bliver sablet fordi det er Pia der fremkommer med dem....Ikke fordi de er dårlige forslag.'
Henrik Madsen
Jeg har mange gange været på linie med Pia K og forsvaret hende, men denne gang har hun lavet et selvmål.
Når "fredelige folk" parkerer en lastvogn på Times Square fyldt med sprængstoffer og med den intention, at futte samme lastvogn af med et ordentlig knald, kan man vel næppe hævde, at de blot passer sig selv. Har du, Otto Kjærsgaard, nogle forslag til, hvordan vi i Vesten undgår lignende situationer eller skal vi bare leve med risikoen i frihedens og liberalismens navn?
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 12 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
22 KommentarerDanske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 11 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Løgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
0 KommentarerMinister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 21 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 13 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 22 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 7 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 11 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 7 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 2 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 7 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 16 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 16 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 22 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 7 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 14 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 14 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
|
'Yes Scotland': Independence campaign seeks million signatures - YouTube Tilføjet 26/05 00:51 af NickRohde |
| Flere videoer | |
|
Om Einer T. Ludvigsen Uddannet i flyvevåbnet samt cand.scient. i biologi fra Københavns Universitet. Har desuden taget eksaminer indenfor bl.a. lægevidenskab,... Se Einer T. Ludvigsens profil eller Følg Einer T. Ludvigsen |
|
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 42 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 37 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 34 klik
Knud Romer: Facebook er en kræftsvulst på internettet - Politiken.dk 26/05 03:54 - 31 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 1009 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 662 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 495 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 448 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 419 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
|
'Yes Scotland': Independence campaign seeks million signatures - YouTube Tilføjet 26/05 00:51 af NickRohde |
| Flere videoer | |