BookmarkletTilføj til    |
Pia Kjærsgaard: Nadeem Farooq har ekstremistiske tilbøjeligheder
Udgivet for 759 dage siden i Politik
Tilføjet 27/04 22:18 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: politiken.dk
Den radikale byrådspolitiker Nadeem Farooq, der er kendt for sine liberale holdninger, og som efter kommunalvalget i 2005 var med til at gøre en konservativ til borgmester i Høje Taastrup, bør ikke være ven på Facebook med bl.a. imam Abdul Wahid Pedersen, mener DF-formand Pia Kjærsgaard. "Man skal passe på som politiker, hvem man omgåes på denne her Facebook. I bund og grund må man konstatere, at Facebook er noget skidt," siger hun.
37 Kommentarer|
Kimpo:„ Næ, vi DF-typer kræver jo blot en fair behandling. Man kan som DFer ikke...”
Skrevet af Ubehagelige typer som disse radikale omgås.
Skrevet af DF's historie er totalt latterlig. Nadeem Farooq har ikke den mindste smule ekstremist eller islamist i sig. Historien minder om den historie, som ramte Henrik Gade Jensen, da Information og TV 2 beskyldte ham for at have nazikontakter. Dengang kom de to medier til at bøde med store erstatninger til Gade for deres løgnehistorier.
Skrevet af Til Ole Birk Olesen:
Så en historie om at Pia K. er facebook-ven med Jonni Hansen fra Greve ville ikke opnå nogen fordømmelse af Pia K. for det?
NB: Ovenstående er en 100% fiktiv historie og har intet med virkeligheden at gøre.
Så en historie om at Pia K. er facebook-ven med Jonni Hansen fra Greve ville ikke opnå nogen fordømmelse af Pia K. for det?
NB: Ovenstående er en 100% fiktiv historie og har intet med virkeligheden at gøre.
Den ville være interessant, naturligvis.
Men hvis jeg er ven med Johanne Schmidt-Nielsen, kan jeg så udråbes som havende "ultrasocialistiske tilbøjeligheder"? Hvis nej, hvorfor kan Nadeem Farooq så påstås at have "ekstremistiske tilbøjeligheder", fordi han er ven med Abdul Wahid Pedersen?
Det handler om Nadeem Farooq, det her. Kender du ham?
Men hvis jeg er ven med Johanne Schmidt-Nielsen, kan jeg så udråbes som havende "ultrasocialistiske tilbøjeligheder"? Hvis nej, hvorfor kan Nadeem Farooq så påstås at have "ekstremistiske tilbøjeligheder", fordi han er ven med Abdul Wahid Pedersen?
Det handler om Nadeem Farooq, det her. Kender du ham?
OBO: "Det ville være interessant, naturligvis."Ok, hvorfor? Når nu historien vedr. Nadeem Farooq er "totalt latterlig".
Linket nedenfor postet af Maradona Isho dokumenterer at Abdul Wahid Pedersen har nogle holdninger, der ikke ligefrem er demokratiske. Præcis det samme man med god grund kunne fremføre om Jonni Hansen.
Det handler meget præcist om dobbeltmoralen i vurderingen af venstre- og ikke-venstreorienterede politikere. Hvor ikke-venstreorienterede politikere kan fordømmes og brændemærkes, så er venstrefløjens politikere sakrosankte.
OBO: "Det handler om Nadeem Farooq, det her. Kender du ham?"Nej, jeg kender ham ikke. Det behøver jeg ikke, da jeg har rigeligt kendskab til Abdul Wahid Pedersens udtalelser. Historien handler netop ikke om Nadeem Farooqs holdninger, men hans forbindelse til Abdul Wahid Pedersen et al. fra potentielt islamistiske grupper.
Enig med dig.
Ville det mon være ok med OBO at Løkke havde Osama Bin Laden på sin venneliste? Selvfølgelig betyder det noget hvem man er venner med. Det sender, som politiker et signal om at denne person er "stueren". Der er forskel på om man har en normal politisk modstander (f.eks socialdemokrat) på sin venneliste og så en religiøs fanatisk ekstremist, som går ind for stening og hvad ved jeg.
Ville det mon være ok med OBO at Løkke havde Osama Bin Laden på sin venneliste? Selvfølgelig betyder det noget hvem man er venner med. Det sender, som politiker et signal om at denne person er "stueren". Der er forskel på om man har en normal politisk modstander (f.eks socialdemokrat) på sin venneliste og så en religiøs fanatisk ekstremist, som går ind for stening og hvad ved jeg.
Historien handler netop ikke om Nadeem Farooqs holdninger,Jo, den gør. Kig dog på den. På forsiden af bladet står der:
"Muslimske kommunalpolitikere med ekstremistiske tilbøjeligheder"
Inde i bladet står der:
"58 indvandrere eller efterkommere af indvandrere blev valgt ved kommunalvalget den 17. november 2009. Langt de fleste har sikkert rent mel i posen, men rundt omkring i kommunerne gemmer der sig også indvandrerpolitikere med ekstremistiske tilbøjeligheder...."
Og videre:
"Nadeem Farooq har haft en forbilledlig evne til i det mindste i offentligheden at fremstå som en moderat stemme, der har taget afstand fra Hizb ut-Tahrir og æresdrab, men hans profil på facebook taler et andet sprog. Således tæller Farooqs venner bl.a. Abdul Wahid Pedersen, Fatih Alev, Imran Hussain, Tanwir Ahmad, Naveed Baig og Khalid Alsubeihi. Hussain, Ahmad og Baig er gamle venner fra Minhaj ul-Quran."
Så jo, det handler om holdninger. Påstanden er, at Nadeem Farooq har de samme holdninger som dem, han er ven med på Facebook. Og hvor er dokumentationen for den påstand? Er du på Facebook? Har du den samme holdning, som alle dem, du er ven med?
Hvad kaldes så det at disse tilsyneladende moderate muslimer har ekstreme venner på deres Facebook ?
Moderate tilbøjeligheder ?
Jeg går ud fra det er venner de selv har inviteret/accepteret/tilføjet.
Ingen har tvunget disse muslimer at være venner med disse ekstremister. Det er deres eget valg og ergo holder DFs historie så tilsyneladende vand.Overskriften i deres artikel dækker ydermere andre muslimske byrådsmedlemmer og en opremsning af deres sporadiske holdninger.
Moderate tilbøjeligheder ?
Jeg går ud fra det er venner de selv har inviteret/accepteret/tilføjet.
Ingen har tvunget disse muslimer at være venner med disse ekstremister. Det er deres eget valg og ergo holder DFs historie så tilsyneladende vand.Overskriften i deres artikel dækker ydermere andre muslimske byrådsmedlemmer og en opremsning af deres sporadiske holdninger.
Hvad kaldes det, når Henrik Qvortrup, Cherif El-Ayouty m.fl. er ven med Abdul Wahid Pedersen? Kaldes det andet end web 2.0?
Men har de også "ekstremistiske tilbøjeligheder", eller er du nu villig til at medgive, at DF's historie om Nadeem Farooq er for langt ude?
Jeg opfatter dette som din personlige støtte til Farooq og ikke en generel kritik af en artikel i et politisk partis medlemsblad. Artiklen gik på alle de politikere der var valgt ind i kommunerne med muslimsk baggrund.
Jeg ser intet i teksten om Farooq der er faktuelt forkert. Således har han været formand for Organisationen af Pakistanske Studerende og
Akademikere, OPSA, en gruppe der som det skrives netop i starten af 00'erne var særdeles aktiv i det radikale muslimske miljø.
Lægen Mazhar Hussein, hovedbestyrelsesmedlem i Det radikale Venstre formulerer skriftforståelsen sådan: „Juridisk set er jeg dansker, men jeg ønsker egentlig ikke at være det. Den eneste sikre identitet, jeg har, er, at jeg er muslim. Jeg er fundamentalist, et dejligt misforstået begreb, fordi det i Danmark bliver brugt synonymt med fanatikere. Men det betyder, at Koranen er Guds ord: der er ikke et bogstav eller komma, der er sat forkert i Koranen. Det mener alle muslimer, og derfor er alle muslimer også fundamentalister" (JP København 15.6.99). Hussein var indtil 2001 formand for OPSA (organisationen for Pakistanske Studerende og Akademikere).
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:xuw_S26JvsgJ:www.dci.dk/index.php%3Foption%3Dcom_content%26task%3Dview%26id%3D957%26Itemid%3D34+opsa+stening&cd=6&hl=da&ct=clnk&gl=dk
Jeg ser intet i teksten om Farooq der er faktuelt forkert. Således har han været formand for Organisationen af Pakistanske Studerende og
Akademikere, OPSA, en gruppe der som det skrives netop i starten af 00'erne var særdeles aktiv i det radikale muslimske miljø.
Lægen Mazhar Hussein, hovedbestyrelsesmedlem i Det radikale Venstre formulerer skriftforståelsen sådan: „Juridisk set er jeg dansker, men jeg ønsker egentlig ikke at være det. Den eneste sikre identitet, jeg har, er, at jeg er muslim. Jeg er fundamentalist, et dejligt misforstået begreb, fordi det i Danmark bliver brugt synonymt med fanatikere. Men det betyder, at Koranen er Guds ord: der er ikke et bogstav eller komma, der er sat forkert i Koranen. Det mener alle muslimer, og derfor er alle muslimer også fundamentalister" (JP København 15.6.99). Hussein var indtil 2001 formand for OPSA (organisationen for Pakistanske Studerende og Akademikere).
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:xuw_S26JvsgJ:www.dci.dk/index.php%3Foption%3Dcom_content%26task%3Dview%26id%3D957%26Itemid%3D34+opsa+stening&cd=6&hl=da&ct=clnk&gl=dk
Skrevet af Det er fuldkommen korrekt, hvad Afskaftopskattennu skriver. Miljøet omkring Opsa vrimlede med ekstremister inden- og udenfor Minhaj Ul Quran, hvilket bl.a. kunne iagttages på deres debatforum (som Nadeem Farooq var moderator for i en periode).
Til OBO:
Konklusionen på denne debat er ganske enkelt at du har en dobbeltmoral, der vil noget.
Ifølge dig:
+ Historien om Nadeem Farooq er "totalt latterlig".
+ En åbenlys parallel om en fremtrædende DF-politiker er "interessant, naturligvis".
- Med dine egne egne ord.
NB. Jeg har ingen sympati med DF - de var blot den mest åbenlyse parallel jeg kunne komme på en sen nattetime.
Under et hvert form for liberalt system gælder der lighed for loven. Denne samme lighed bør en god journalist tilstræbe. I den forstand at en grim historie ikke bør undertrykkes fordi den er begået af nogle, som journalisten har sympati for mens en tilsvarende historie blæses op pga. en antipati.
Det er præcis det samme, der gør DR til et af Danmarks mest ligegyldige mediehuse. Man kan nærmest 100% forudsige deres holdning og dermed deres dækning.
Hvorfor lader ud 180grader synke til så lavt et niveau?
*suk*
Konklusionen på denne debat er ganske enkelt at du har en dobbeltmoral, der vil noget.
Ifølge dig:
+ Historien om Nadeem Farooq er "totalt latterlig".
+ En åbenlys parallel om en fremtrædende DF-politiker er "interessant, naturligvis".
- Med dine egne egne ord.
NB. Jeg har ingen sympati med DF - de var blot den mest åbenlyse parallel jeg kunne komme på en sen nattetime.
Under et hvert form for liberalt system gælder der lighed for loven. Denne samme lighed bør en god journalist tilstræbe. I den forstand at en grim historie ikke bør undertrykkes fordi den er begået af nogle, som journalisten har sympati for mens en tilsvarende historie blæses op pga. en antipati.
Det er præcis det samme, der gør DR til et af Danmarks mest ligegyldige mediehuse. Man kan nærmest 100% forudsige deres holdning og dermed deres dækning.
Hvorfor lader ud 180grader synke til så lavt et niveau?
*suk*
Nu var Gadesagen en historie som Information satte sammen og kørte med fulde drøn i medierne om at han nærmest var nazist. Efterfølgende måtte de komme med en beklagelse og give ham en erstatning.
Man kan ikke se hvad der står i DF bladet og alene af den grund er sagen af en hel anden karakter og dels fremgår det af artiklen i Politiken, som endda problematiserer deres kritik at det handler om hvem disse politikere er venner med på Facebook.
Alle de tre imamer må siges i tidens løb at have udtrykt en del rabiate holdninger.
Man kan ikke se hvad der står i DF bladet og alene af den grund er sagen af en hel anden karakter og dels fremgår det af artiklen i Politiken, som endda problematiserer deres kritik at det handler om hvem disse politikere er venner med på Facebook.
Alle de tre imamer må siges i tidens løb at have udtrykt en del rabiate holdninger.
Sagen handler om, at Dansk Folkeparti påstår, at Nadeem Farooq har de samme politiske "tilbøjeligheder" som de mennesker, han er ven med på Facebook. Det er faktisk påstanden i artiklen i DF's medlemsblad.
Svar mig blot på dette: Er det sandt, at folk på Facebook deler politiske tilbøjeligheder med alle deres venner på Facebook? Hvis ja, hvilke tilbøjeligheder har de så, hvis deres venners tilbøjeligheder er forskellige og endda modsatrettede?
Nadeem Farooq er på Facebook ven med en masse mennesker med rodfæstede borgelig-liberale og demokratiske politiske holdninger. Kunne man ikke med større ret konkludere, at Nadeem Farooq bedømt på hans Facebook-venner har "borgerlig-liberale og demokratiske tilbøjeligheder"?
Jo, man kunne, og det ville i øvrigt være den sande historie. DF's historie er slet og ret en løgnehistorie.
Svar mig blot på dette: Er det sandt, at folk på Facebook deler politiske tilbøjeligheder med alle deres venner på Facebook? Hvis ja, hvilke tilbøjeligheder har de så, hvis deres venners tilbøjeligheder er forskellige og endda modsatrettede?
Nadeem Farooq er på Facebook ven med en masse mennesker med rodfæstede borgelig-liberale og demokratiske politiske holdninger. Kunne man ikke med større ret konkludere, at Nadeem Farooq bedømt på hans Facebook-venner har "borgerlig-liberale og demokratiske tilbøjeligheder"?
Jo, man kunne, og det ville i øvrigt være den sande historie. DF's historie er slet og ret en løgnehistorie.
Påstår du at Nadeem Farooq ikke er venner med de omtalte personer på Facebook?
Hvis du ikke påstår det, så kan historien ikke være "slet og ret en løgnehistorie", der kan maksimalt være tale om "en skarpt vinklet historie" ... (er det ikke det journalister plejer at gemme sig bag?)
Hvis du ikke påstår det, så kan historien ikke være "slet og ret en løgnehistorie", der kan maksimalt være tale om "en skarpt vinklet historie" ... (er det ikke det journalister plejer at gemme sig bag?)
Så vidt jeg ved er Johanne Schmidt Nielsen i hvert fald ud ad til demokrat. Dette er vist mere end man kan sige om Abdul Wahid.
Men jo jeg er fan af Anders Samuelsen på Facebook, og der er nok ingen her der vil anklage mig for ultra-liberale tilbøjeligheder, så du har da ret et stykke af vejen. Med din vanlige sans for at forsimple og afbøje tingene.
Men jo jeg er fan af Anders Samuelsen på Facebook, og der er nok ingen her der vil anklage mig for ultra-liberale tilbøjeligheder, så du har da ret et stykke af vejen. Med din vanlige sans for at forsimple og afbøje tingene.
Der er heller ingen der vil anklage Anders for ultraliberalistiske tilbøjligheder, medmindre at personen er uvidende om hvad liberalisme går ud på.
Skrevet af "Er det sandt, at folk på Facebook deler politiske tilbøjeligheder med alle deres venner på Facebook?"
Haha - det vil jeg sgu ikke håbe ;). Jeg har læst arabisk og er venner med folk, jeg i hvert fald personligt vil vurdere som islamister. Ligeledes er jeg venner med DF'ere og kommunister. Det er vel ret normalt, hvis man har en aktiv profil på Facebook. Og jeg er rætti glad for samtlige venner ;).
DF er en flok gamle hønisser, der ikke forstår konceptet Facebook. Snart foreslår de vel, at det skal forbydes (for der er jo grupper, der kritiserer DF - uhørt!).
Haha - det vil jeg sgu ikke håbe ;). Jeg har læst arabisk og er venner med folk, jeg i hvert fald personligt vil vurdere som islamister. Ligeledes er jeg venner med DF'ere og kommunister. Det er vel ret normalt, hvis man har en aktiv profil på Facebook. Og jeg er rætti glad for samtlige venner ;).
DF er en flok gamle hønisser, der ikke forstår konceptet Facebook. Snart foreslår de vel, at det skal forbydes (for der er jo grupper, der kritiserer DF - uhørt!).
Næ, vi DF-typer kræver jo blot en fair behandling. Man kan som DFer ikke være ven med nazister eller Dansk Front-typer uden at miste sit job og sine muligheder, mens man som trendy liberal blondine eller reklamemand kan være ven med islamister der vil afskaffe livet som vi kender det. Det synes fars forkælede drenge og piger er helt i orden, og så brokker de sig over at DF-typerne ikke tjener deres egne penge. Ja, hvorfor mon? Gud fader bevares en gang klamt hykleri fra sekten herinde..
Der kan siges mange grimme ting om de radikale, det gælder bare om at komme igang.
ja, men flere om DF som skal bestemme hvem folk må være venner med, det minder da vist lidt om et land syd for i tredieverne hvor man også helst skulle have de rigtige venner.
Og man må godt lave tegninger af Muhammed, men endelig ikke af Pia på fjæsbogen.....
Og man må godt lave tegninger af Muhammed, men endelig ikke af Pia på fjæsbogen.....
Den kære Pia aner overhoved intet om sociale medier. FB-mediet ville være for kedeligt, hvis man ikke kan drille sin modstander.
Skrevet af Skid på ekstremisterne, det her er guld værd:
"Man skal passe på som politiker, hvem man omgåes på denne her Facebook. I bund og grund må man konstatere, at Facebook er noget skidt." :)
"Man skal passe på som politiker, hvem man omgåes på denne her Facebook. I bund og grund må man konstatere, at Facebook er noget skidt." :)
Gu' hved hvornår der så kommer et dekret til DF-medlemmerne om at holde sig væk fra FB. Hvis dette skulle blive tilfælde ville skriverierne på FB nok blive mindre underholdende - øv.
Skrevet af Abdul Wahid Pedersens holdning til stening af utro kvinder:
http://www.religion.dk/artikel/187704:Spoerg-om-islam--Stening-staar-ikke-til-diskussion
Længere er den ikke.
http://www.religion.dk/artikel/187704:Spoerg-om-islam--Stening-staar-ikke-til-diskussion
Længere er den ikke.
Det her med at synes griber mere og mere om sig. Lad os få nogle beviser - så vi ikke spilder vores tid med al det synes.
22 af mine venner på Facebook er også venner med Abdul Wahid Pedersen, og de har således ifølge Dansk Folkeparti "ekstremistiske tilbøjeligheder". Her er seks af de mest kendte:
Henrik Qvortrup
Antiislamist Cherif El-Ayouty
S-folketingskandidat Bo Sandberg
Tidligere Odense-borgmester Jan Boye
Journalist ved Ekstra Bladet Jan Kjærgaard
Kendt muslimsk anti-traditionalist Sosun Sendi
Behøver jeg at sige mere om lødigheden af DF-angrebet på Nadeem Farooq?
Henrik Qvortrup
Antiislamist Cherif El-Ayouty
S-folketingskandidat Bo Sandberg
Tidligere Odense-borgmester Jan Boye
Journalist ved Ekstra Bladet Jan Kjærgaard
Kendt muslimsk anti-traditionalist Sosun Sendi
Behøver jeg at sige mere om lødigheden af DF-angrebet på Nadeem Farooq?
Skrevet af Kære alle
Det er selvfølgelig voldsomt ubehageligt at blive kaldt islamist, når jeg på ingen måde er det. DF har helt åbenlyst forsøgt at finde kompromitterende udtalelser fra min side omkring Sharia, Hizb-Ut-Tahir, men når det nu ikke er lykkedes, så har partiet forsøgt at sværte mig til ved at linke mig til mine venner på Facebook.
Som Ole allerede har påvist, så er venner på Facebook et relativt begreb. Jeg siger altid JA til venneanmodninger, fordi jeg betragter Facebook som et netværksforum.
Det pudseløjerlige er faktisk, at jeg har flere anti-demokrater som venner. Her tænker jeg på anarkokapitalister (ønsker ikke at nævne dem her), som betragter folkestyret/demokratiet som et grundlæggende problem for frihed. Jeg er også venner med personer, som er så sorte i kanten, at de betragter DF som halahippier. De kommenterer aldrig på min væg, men skriver en besked i ny og næ.
Jeg bruger Facebook som et netværkssted, hvor jeg ikke kun ønsker at blive 'venner' med rygklappere, men med personer, som repræsenterer alle slags holdninger.
Nu ved jeg hvordan Morten Messerschmidt og Henrik Gade havde det, dengang de blev sværtet til. Det er meget ubehageligt. Morten blev i øvrigt meget glad, da jeg over for ham personligt tog afstand fra de beskidte angreb på ham!
Uanset hvilket spektrum vi befinder os på i det politiske landskab, så bør vi gå efter bolden, ikke manden. Det vil for alvor forgifte det politiske liv. Det vil da i den grad være tragisk, hvis vi skal begynde at lukke for Facebook-grupperne ud fra en cover my ass-tankegang.
Måske vi har forskelligt syn på "venner" i cyberspace. Det er meget muligt.
Så du vil gerne netværke med folk der går ind for stening? Med hvad formål? Giver det mening at have et netværk som tæller alle Danmarks indbyggere (du siger ja til alle anmodninger skriver du)? Siger det ikke noget om en person hvilke mennesker man netværker med? Ville du acceptere Hitler, som ven, hvis han levede endnu? Siger det slet intet om en person der ønsker at have Hitler som cyberven? Eller er det bare uskylding networking? Jeg mener at man må indse at det sender nogle signaler hvis man omgåes psykopater og ekstremister. Det kan dårligt være anderledes.
"Hitler? Nåeh ham. Vi drikker bare the og spiller golf. Vi snakker slet ikke politik. Han er en fin fyr bare man ikke snakker politik. "
Så du vil gerne netværke med folk der går ind for stening? Med hvad formål? Giver det mening at have et netværk som tæller alle Danmarks indbyggere (du siger ja til alle anmodninger skriver du)? Siger det ikke noget om en person hvilke mennesker man netværker med? Ville du acceptere Hitler, som ven, hvis han levede endnu? Siger det slet intet om en person der ønsker at have Hitler som cyberven? Eller er det bare uskylding networking? Jeg mener at man må indse at det sender nogle signaler hvis man omgåes psykopater og ekstremister. Det kan dårligt være anderledes.
"Hitler? Nåeh ham. Vi drikker bare the og spiller golf. Vi snakker slet ikke politik. Han er en fin fyr bare man ikke snakker politik. "
Det ville da være for et kup at diskutere politik med Hitler.
Hvorfor lade sig hæmme af at FB kalder en kontakt for en "ven"?
Hvorfor lade sig hæmme af at FB kalder en kontakt for en "ven"?
Skrevet af Jeg er lidt overrasket over, at Dansk Folkeparti selv ser ud til at være tilhænger af "Guilt by association-teorien", for Pia Kjærsgaard og co. er netop blandt de personer, der har været udsat for flest underlødige angreb på den baggrund. Hun har ikke desto mindre ret i, at Abdul Wahid Pedersen er kommet med så mange bizarre udtalelser, at alle burde betakke sig for at have noget med ham at gøre på nogen som helst måde. Det samme gælder bl.a. også Khalid Alsubeihi.
Jeg mener dog også, det er værd at bemærke, hvad Margrethe Vestager siger i artiklen: Det placerer igen Pia Kjærsgaard der, hvor den politiske metode er at sprede angst via antydninger, som handler om, at man ikke kan stole på andre mennesker, og som regel mennesker med anden etnisk baggrund eller religion eller hudfarve. Læg især mærke til, at hun taler om hudfarve. Dermed er vi ovre i nogle insinuationer af racemæssig karakter, jeg egentlig troede hørte 90'erne til. Den udtalelse burde vække mindst lige så meget opmærksomhed som det, Pia Kjærsgaard har sagt.
Jeg mener dog også, det er værd at bemærke, hvad Margrethe Vestager siger i artiklen: Det placerer igen Pia Kjærsgaard der, hvor den politiske metode er at sprede angst via antydninger, som handler om, at man ikke kan stole på andre mennesker, og som regel mennesker med anden etnisk baggrund eller religion eller hudfarve. Læg især mærke til, at hun taler om hudfarve. Dermed er vi ovre i nogle insinuationer af racemæssig karakter, jeg egentlig troede hørte 90'erne til. Den udtalelse burde vække mindst lige så meget opmærksomhed som det, Pia Kjærsgaard har sagt.
Der kan du så have ret. DF er om noget et parti der gennem tiderne er blevet shamet og hængt ud. Se blot Rune Engelbrecht Larsens facebookgruppe som et godt eksempel.
Derfor burde man være for gode til at gøre den slags og i stedet tale politik.
Derfor burde man være for gode til at gøre den slags og i stedet tale politik.
Ufatteligt at så mange tager det barnagtige Facebook så alvorligt. Det er opfundet til skolebørn. Hold jer væk - når man nu ikke kan begå sig - og overlad skidtet til 13-14 årige piger.Tænk lidt over, hvad signal det sender, at skændes i medier, over hvad en eller anden debil har skrevet på sin profil i "børneland" VÅGN OP!
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 12 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
22 KommentarerDanske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 11 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Løgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
0 KommentarerMinister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 21 timer og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 13 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 22 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 7 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 11 timer og 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 7 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 2 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 7 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 16 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 16 timer og 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 22 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 7 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 35 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 14 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 14 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Nyeste video
|
'Yes Scotland': Independence campaign seeks million signatures - YouTube Tilføjet 26/05 00:51 af NickRohde |
| Flere videoer | |
|
Om Ole Birk Olesen Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance. Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i... Se Ole Birk Olesens profil eller Følg Ole Birk Olesen |
|
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 42 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 37 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 34 klik
Knud Romer: Facebook er en kræftsvulst på internettet - Politiken.dk 26/05 03:54 - 31 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 1009 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 662 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 495 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 448 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 419 klik
Klummer
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
Nyeste video
|
|
'Yes Scotland': Independence campaign seeks million signatures - YouTube Tilføjet 26/05 00:51 af NickRohde |
| Flere videoer | |