Kontakt 180Grader.dk
41

Skrevet af kongkret 634 dage siden - Direkte link
Den dag Nordkorea bryder sammen, så er Sverige det sidste Stalinistiske diktatur i verden.

Skrevet af Morten Mølsted Nedertoft 634 dage siden - Direkte link
Man er da en vat-arm, hvis man ikke vil stå ved sit valg.
Hvornår får DK et ordentligt demokrati?
Det er ikke politikere der er hovedansvarlige for rigets tilstand - det er vælgerne der er de skyldige. 

Skrevet af Froggy 634 dage siden - Direkte link
Du aner åbenbart intet om hvordan socialpression fungerer! Hvis man står til at miste sit job fordi den politiske korrekthed dominerer den offentlige samfundsdebat, så er det da hamrende nødvendigt at kunne stemme uden mulighed for represalier.

Skrevet af Morten Mølsted Nedertoft 634 dage siden - Direkte link
Det er ikke nødvendigt i Sverige eller DK. Det er opportunisme og fejt.
Kan du ikke finde venner eller job, pga. dine holdninger, så må vi jo få etableret et socialt netværk til politisk udstødte.

Skrevet af Froggy 634 dage siden - Direkte link
Du mener altså i ramme alvor, at dem som i nuværende stund sidder på magtapparatet frit skal vide hvem som ønsker at omstyrte deres værdsatte status quo? Og du mener samtidig at dette kan være omkostningsfrit for omstyrteren at stemme for en ny magtbalance - på trods af at de nuværende magthavere sidder på netop magten og derved kan lægge besværligheder og hindringer ud for politiske modstandere.

De færreste er nok ikke så idealistiske at de er villige til at ofre anseelse, liv og familien ve og vel for at proklamere sine holdninger offentlig. At sige at dette ingen indflydelse kan have på den demokratiske proces er ekstremt naivt. 

Skrevet af Kian Conteh 634 dage siden - Direkte link
Hvad er der i vejen med social pression?

Skrevet af Afskaftopskattennu 634 dage siden - Direkte link
Har du noget imod hemmelige afstemninger og i så fald hvorfor ?

Skrevet af Kian Conteh 634 dage siden - Direkte link
Hvorfor spørger du om det? Jeg har ikke udtrykt mig om nogen afstemningsmetoder.

Skrevet af Froggy 634 dage siden - Direkte link
Du kan jo spørge frihedselskende individer hvordan socialpression fungerer på Cuba eller Nordkorea! og om det har nogen indflydelse på deres ageren!

Skrevet af Kian Conteh 634 dage siden - Direkte link
Der er vist ikke meget social pression på hverken Cuba eller i Nordkorea, for de bruger massive mængder vold. Social pression er et godt ikke-voldeligt magtmiddel som alternativ til vold.

Social pression skalerer ikke godt fra enkeltindivider, og er der svært at misbruge, hvis man overhovedet kan tale om misbrug.

Skrevet af T Larsen 634 dage siden - Direkte link
Social pression? Det rammer da kun svæklinge og således ikke mennesker der har tænkt sig at stemme SD.

Skrevet af Grølheim 633 dage siden - Direkte link
Du mener altså ikke at svage mennesker bør have nogen rettigheder?

Skrevet af T Larsen 633 dage siden - Direkte link
Jo da. Nøjagtig de samme rettigheder som stærke mennesker. Så kan vi altid diskutere om stærke mennesker bør have flere pligter end svage, men det er en anden tråd.

Skrevet af PeterCph 634 dage siden - Direkte link
Det er netop vat-arme der har behov for beskyttelsen. Jeg har hørt at Chuck Norris allerede har stemt på SD i år - 50 gange!, men det er vel sagen uvedkommende?

Skrevet af slettet bruger 1164 634 dage siden - Direkte link
@ MortenMN:

Ja, man er en vat-arm, hvis man ikke står ved sit valg. Demokratiet er både for muskuløse Arnold-arme og vat-arme.

Svenskerne bør reformere deres valg øjeblikkeligt.

@ kongkret:

Drop dit dhimmificerede flæberi, det er uværdigt og respektløst overfor stalinismens ofre.

Skrevet af kongkret 631 dage siden - Direkte link
Sverige har da i årtier været et modbydeligt undertrykkelsessamfund. De mangler blot den fysiske dimension for at gøre dem ligeværdige med stalinismen. Mentalt lader de dem intet tilbage.

Skrevet af Juul 634 dage siden - Direkte link


DNFTT.

Skrevet af Afskaftopskattennu 634 dage siden - Direkte link
Igen skammeligt og så er der nogen der forsvarer den svenske valghandling. Dette må skyldes intellektuel dovenskab eller dumhed.

Skrevet af Jimmi K 634 dage siden - Direkte link
Man kan da bare stemme med et af de valgkort man har fået tilsendt eller bedt om i en af de valg-stugar der ofte er opstillet på torvene.
De giver faktisk folk en bedre mulighed for at stemme personligt, hvis man på forhånd ved hvilke kandidater der stiller op for ens parti.
Så hvad er problemet? Sverige har et lagt mere levende demokrati, endda med mere end blot et enkelt borgerligt parti...


Skrevet af Lars Andersen 634 dage siden - Direkte link
Enten er valget anonymt, eller også er det ikke. Og det er det ikke, hvis man selv skal gøre en ekstra indsats for at holde det anonymt.

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 634 dage siden - Direkte link
Problemet er, at de fleste ikke er engagerede nok til at gøre dette. De vil bare forbi valglokalet, sætte deres kryds, og så videre ud i verden. Det er de fleste, og dermed de fleste stemmer.

Skrevet af Troels Jensen 634 dage siden - Direkte link
Hvis man på forhånd forventer at blive udsat for pres fra bekendte på valgstederne eller at stemmesedlen for det parti man er interesseret i mangler, så har man mulighed for at skaffe sig stemmesedler man kan tage med sig i valglokalet, ja.Men helt ærligt, der er noget i vejen med et valgsystem hvor man som vælger må gøre sig den slags overvejelser.Iøvrigt, når man er i de små distrikter hvor alle kender alle, så er det allerede mistænkelig opførsel hvis man medbringer sine egne valgsedler - det problem kan man så løse ved at tage en af de 'korrekte' valgsedler og så stemme vha. en seddel man har smuglet med sig ind i stemmeboksen, men helt ærligt...

Skrevet af Juul 634 dage siden - Direkte link
Du ved simpelthen ikke, hvem der stiller op for det parti, du gerne vil stemme på? ;-) You're kidding me, right?

Skrevet af Hans Erling Jensen 634 dage siden - Direkte link
Under förra veckan meddelade TV4 att man stoppar Sverigedemokraternas TV-reklam.

Idag fick partiet besked om att även den planerade rikstäckande radioreklamen på SBS Radio, Mix Megapol och Rockklassiker stoppas. Sverigedemokraterna hade avtalat med SBS Radio om att sända rikstäckande reklam på kanalerna Mix Megapol och Rockklassiker.

Under gårdagen skickade partiet in sin färdiga reklamspot med nedanstående lydelse till bolaget:

Speakerröst, Jimmie Åkesson:”Vi bor i ett fantastiskt land, ett rikt land, men det finns inget särskilt träd där det växer pengar till allt som är önskvärt och allt som är gott. Politik handlar om att prioritera. Om jag får bestämma prioriterar vi en återupprättad välfärd.”

Kvinnlig speakerröst från den stoppade TV4-reklamen:”Den 19:e september kan du välja invandringsbroms före pensionsbroms. Rösta på Sverigedemokraterna!

Idag Meddelade SBS Radio att reklaminslaget stoppas med motiveringen att formuleringen ”invandringsbroms eller pensionsbroms” anses vara ”för spetsig”.

Sverigedemokraternas partiordförande Jimmie Åkesson kommenterar: - Det här är oerhört allvarligt. Våra två främsta reklamsatsningar inför valet har nu blivit stoppade. Att företrädare för massmedia på det här sättet tar på sig rollen som censorer och filtrerar det budskap som väljarna skall få ta del av inför valet är inget mindre än ett hot mot demokratin, Det är skrämmande och obegripligt att man i en svensk valrörelse inte skall få säga att landets resurser är begränsade, att vi därför måste prioritera och att vi vill prioritera drägliga levnadsvillkor för landets äldre framför ett fortsatt upprätthållande av Europas mest extrema massinvandringspolitik, säger Jimmie Åkesson.

Skrevet af Kasper M 634 dage siden - Direkte link
Ufatteligt, så mange anfægter det faktum, at anonyme afstemninger er en forudsætning for demokrati.

Skrevet af Baphemetis 634 dage siden - Direkte link
Går ud fra at du mener hemmelige afstemninger, anonymitet kan jo ikke lade sig gøre, men vil du da påstå at Sverige ikke har hemmelige afstemninger?

Skrevet af bernadotte 634 dage siden - Direkte link
Nej jeg vil ikke påstå noget som helst,men så lang tid de ikke kan finde ud af at have
de forskellige partier på en stemmeseddel som fx.vi har,kan man følge med i hvilket
stemmekort man tager,idet hvert parti har sin egen farve!
Det er da urimelig snagen i noget så privat som at stemme! Men vore naboer derovre
kaldes jo ikke FORBUDSSVERIGE for ingen ting!!
Personligt ønsker jeg at denne urimelige umyndigørelse af mennesker vil ramme det
Offentlige/dvs. Beslutningstagerne som en boomerang,det vil i så fald være fortjent.
bernadotte
30.8 2010

Skrevet af Baphemetis 634 dage siden - Direkte link
Interessant måde at formulere det på. Kun lettere paranoidt.

Skrevet af Kasper M 634 dage siden - Direkte link
Du har ret. I almindelig dansk sprogbrug erstatter man ofte udtrykket hemmelig afstemning med anonym afstemning.

Jeg tror folk forsøger at distancere sig fra ting som hemmelige beslutninger, hemmelige domfældelser o. lign. så de instinktivt bruger udtrykket "anonym".
Mange kommentatorer på denne tråd har gjort det kort inden mig, og jeg sprang med på vognen. Undskyld.



Ja, jeg vil påstå at Sverige ikke har hemmelige afstemninger, og pointerer at mange kommentarer før min går på, at hemmelige afstemninger er noget pjat at forlange.

Skrevet af Baphemetis 634 dage siden - Direkte link
Sålænge vi er enige om at man ikke er anynom når man vil stemme, men at det er eller kan være hemmeligt hvad man stemmer.

Og så kan jeg undre mig over så mange der udtaler sig meget firkantet om noget de aldrig har prøvet selv, det er ihvertfald blevet mig bekendt at man kan tage et blankt stykke papir med i stemmeboxen og skrive hvem man vil stemme på. Men jeg har selvfølgeligt heller aldrig stemt i Sverige.

Skrevet af Kian Conteh 634 dage siden - Direkte link
Det er fordi anonyme afsteminger ikke er en forudsætning for demokrati. Det kan være mange fordele ved anonymitet, men det er ikke en forudsætning.

Forudsætningen er, at man ikke stemmer på baggrund vold og trusler om vold.

Skrevet af Afskaftopskattennu 634 dage siden - Direkte link
Går du ind for offentlige indtægtslister ?

Skrevet af Kian Conteh 633 dage siden - Direkte link
Hvad har det med forudsætninger for demokrati at gøre?

Jeg er tilhænger af hemmelige valg, men derfor er det stadig ikke en forudsætning for demokrati.

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 634 dage siden - Direkte link
Som også lige adgang til medierne er det. OSCE skrev så sent som i dag:
"It is hard to overestimate the importance of quality reporting by the public service broadcaster, particularly in light of the forthcoming parliamentary elections. Elections can only be credible if the voters are able to make informed choices based on objective news offered by an impartial and pluralistic media," she said.
Tag den, Sverige!

Skrevet af kongkret 631 dage siden - Direkte link
Benægterne er dem der har gavn af det - og som er umoralske samtidig. Og det er netop socialisterne.

Ingen steder i verden eller i historien har socialister haft det godt med demokrati, kun sålænge det kan bringe dem selv til magten, hvorefter døren lukker sig bag dem.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

50
23
3
89
16
62
4
7
3
2
4
9
8
22
2
54
48
2
2
63