BookmarkletTilføj til    |
"Planøkonomi Light" er også planøkonomi
Udgivet for 287 dage siden i Politik
Tilføjet 12/08 08:23 til Boblere af Søren Søltoft Holmboe
Jeg vil gerne være ligestillingsminister, fordi jeg vil sikre absolut lige muligheder for mænd og kvinder, unge og gamle, tykke og tynde, blondiner og brunetter. Men mit syn på ligestilling gælder ikke kun mennesker, det omfatter nemlig også virksomheder.
Når jeg vil kæmpe mod kvindekvoter og andre diskriminerende og skævvridende tiltag, vil jeg ligeledes kæmpe mod erhvervsstøtte, særskatter og lignende.
Formanden for DS Håndværk & Industri, Jim Stjerne Hansen, har sendt et klagebrev til skatteministeren, hvori han beskylder regeringen for at diskriminere visse håndværkere, da håndværkerfradraget ikke dækker over for eksempel arbejde med trapper og garager.
Jim Hansen har fuldstændig ret, håndværkerfradraget diskriminerer. Men det diskriminerer ikke kun andre håndværkere, nej, det diskriminerer alle andre brancher, da det giver danskerne et incitament til at bruge deres penge på for eksempel renovering og vedligeholdelse af hus og have fremfor eksempelvis en ny stor grill, en tur til Vesterhavet eller et fladskærms TV.
Håndværkerfradraget er et af de tiltag, der ville få mig, som ligestillingsminister, til at kime skatteministeren ned dagen lang. Håndværkerfradraget er nemlig et forsøg fra Statens side på at skabe vækst i lige præcis håndværkerbranchen, og dette kan ikke accepteres. Selvfølgelig ønsker jeg vækst i håndværkerbranchen, men ikke ved en favorisering af branchen og en medfølgende skævvridning af andre branchers vilkår for vækst – hvorfor skal håndværkerbranchen have bedre vilkår for vækst end for eksempel beklædningsindustrien?
I stedet for at spendere tiden i de danske ministerier på at udtrække årets heldige vinderbranche, så burde man fokusere på at skabe bedre vilkår for ALLE virksomheder. ”Pick the winner”-strategien, som den også bliver kaldt, hører kommunismen og dens planøkonomi til. I det tidligere Sovjetunionen og resten af Østblokken styrede Staten virksomhederne og dikterede hvor meget, de skulle producere, og det var jo ikke ligefrem nogen succes. Af samme årsag skal den danske stat droppe subsidieringen og særbeskatningen af bestemte brancher samt lignende fradrag til borgerne. Pengene skal i stedet gå til at sænke skatten for alle virksomheder og alle borgere, så vi igen kan få dansk konkurrenceevne i top og dermed få skabt arbejdspladser.
Sænk skatten på arbejde og skab vækst i alle brancher. Vækst giver mere velstand - og kun velstand giver råd til ordentlig velfærd
// Søren Kommende ligestillingsminister
18 Kommentarer
Skrevet af Men så kan man jo ikke give vennetjenester!
Danske håndværkerer skal da have hjælp. De er dyre, dovne og leverer dårlig kvalitet - også skal de oven i købet konkurrerer med polske håndværkere, der er dygtig, arbejdsomme og serviceminded. Det er mere end man kan forlange af et menneske! Vi må kunne finde en offerkasse at putte disse stakler i.
Tænk også på at de fleste af dem er tvunget til at betale beskyttelsespenge til den danske statsstøttede mafia - fagforeningerne
Skrevet af Hvad med at skabe lidt vækst i urmagerbranchen? Jeg har set et Jaeger-LeCoultre ur til 50.000 kr som jeg bare MÅ eje, men med mindre staten giver mig pengene til det er jeg bange for at der går længe inden jeg kan købe det og dermed skabe vækst i branchen.
Det er jo misforstået at sige at det drejer sig om en "favorisering" af en branche. Det har intet med vennetjenester, branchefavorisering, eller subsidier grundet "dårlig arbejdskraft/vilje" at gøre. Ligeledes er jeg hamrende uenig i din udlægning af at dette skulle være en "pick-the-winner" strategi, meget langt fra, der favoriseres ikke en særlig type håndværkere (hvilket er et krav for at din "tese" er rigtig).
Vil du sammenligne med socio økonomisk empiri, så minder dette tiltag om Keynesianisme hvor staten med støtteordninger søger at fordre et øget privatforbrug (jeg er opmærksom på at dette er en meget nedkogt version, omend jeg mener den er tilstrækkelig rammende), hvilket kan/er nødvendigt da den almindelige dansker vælger at spare op og lægge til side i stedet for at købe nationale varer/tjenesteydelser. Netop tjenesteydelser er en nem og hurtigt måde at påvirke ved at regulere på prisen, det er alm. kendt udbud/efterspørgsel. Ydermere er det fordelagtigt for DK at pengestrømmen bliver i DK da vi således støtter det lokale marked, og styrker den danske konkurrenceevne.
Den danske stat har i en lavkonjunktur ingen interesse i at danskerne øger deres forbrug af fransk champagne, schweiziske ure eller italienske biler, det vi eks. har brug for er netop at folk får lagt nyt tag, bygger flere terasser,ja generelt set bare i standsætter deres boliger. Det er lettere at regulere netop denne type forbrug, og samtidig er tiltaget ikke konkurrenceforvridende for branchen, da der ikke favoriseres faggrupper indenfor branchen, om end visse ydelser ikke er omfattet. Da der ikke er tale om subsidiære produkter/ydelser i f.h.t. eksemplelvis de produkter der udbydes af tekstilindustrien, er det heller ikke forventeligt at dette tilbud, vil skævvride konkurrenceparametre mellem forskellige brancher. Ret beset er det et spørgsmål om at pengene lægges i en "død" bankboks, eller cirkulation via den håndværker som udfører dette stykke arbejde - Det kunne jo tænkes at han/hun nu, efter at have udført arbejde, har råd til den tur til vesterhavet du nævner...
Det har således intet med planøkonomi, hverken fuldfed eller light, at gøre. Tilbuddet skal stimulere et øget privatforbrug, og at det så samtidig kan holde liv i en recessionspresset branche ser jeg alene som værende fordele og bestemt ikke disse ubehageligheder som der lægges op til...
Jeg tror de briller trænger til en gang pudsemiddel, for der er vist ikke fuldt syn i dem...
Skrevet af Godt så. Vi lader staten bestemme hvor vi skal placere vores penge.
En anden tanke kunne være, at når en branche oplever fremgang fordi folk får flere penge mellem hænderne (til målrettet forbrug i nævnte branche), kunne man med fordel brede det ud til flere brancher (læs: sænk skatten - og drop administrativt dyre tilskudsordninger - og lad folk få flere penge mellem hænderne og skab vækst over flere områder).
Men - du har helt sikkert en pointe i at, det er bedre for os mennesker, at vi lader statsmagten prioritere for os - for ellers hælder vi bare pengene ud på importerede varer...
Og har du i øvrigt set hvor store mine briller er? De er så store, at jeg med stor sansynlighed kan få tilskud til at få dem pudset. Ellers har jeg heller ikke råd. Endvidere må jeg sikre mig, at mine briller bliver pudset i DANSK produceret pudsemiddel. Ellers risikerer vi bare, at jeg støtter et forkert marked / land. Problemet er bare, at de udenlandske produkter er bedre og billigere. Men det vælger jeg bare at ignorere - for så går det nok over!!!
Lad os starte med at blive enige om at staten ikke bestemmer hvor du skal gøre af dine penge, men alene har givet dig en mulighed for at bruge dem, på boligforbedringer med tilskud. Såfremt du ikke kan give mig ret i den præmis er videre dialog spildt...
Skal vi nedsætte skatten i det samme omfang som håndværkertilskuddet? Så vil det være en forsvindende lille skattelettelse, og hvis du kan se markedsstimulerende effekt i det så glæder jeg mig til høre dit oplæg. Jeg synes der mangler en grundlæggende forståelse for hvad der driver samfundsøkonomien - da det lader til at du mener at en sænket skat vil give et utopisk resultat hvor alle er glade og tilfredse...
Kan jeg ikke også bede om at få uddybet din afsluttende bemærkning, for det lader til at der er sket noget at en misforståelse, for jeg har aldrig sagt at udenlandske produkter skulle holdes væk fra det danske marked, ej heller har jeg sagt noget som helst om at du som privatperson ikke skal have det frie valg til at forbruge som du ønsker. Såfremt du finder substituerende produkter fra fremmede markeder mere spændende så skal det da være dit valg, men jeg synes dermed ikke nødvendigvis at en lempelse af de afgifter og skatter der sikrer det nationale marked skal fjernes.
Skrevet af Håndværkerfradraget er klart efterspørgselsdrejende til gavn for danske arbejdspladser, men det synes jeg vel egentlig er en god ting.
Den største fordel er nu, at det er med til at tage toppen af det udbredte sorte arbejde i håndværkerbranchen, som i endnu højere grad skævvrider konkurrencen, og giver urimelig konkurrence for de lovlydige håndværkere, der bidrager til samfundet som skatteydere.
Det kunne sænkning af skatten også klare... Og jeg glæder mig til at se en opgørelse, der viser, at håndværkerfradraget reelt har nedbragt mængden af sort arbejde. Jeg stiller mig i køen af tvivlere.
Skrevet af Det er naivt at tro at det har nogen som helst effekt på det sorte arbejde, når 1) det alene er arbejdslønnen der kan fradrages og 2) er begrænset til 15.000 pr. husstand.
Der er sort arbejde alle steder. Jeg er for nyligt flyttet ud i en forstad... og omfanget af sort arbejde er ufatteligt stort. Alt gøres sort. Det er så indgroet en del af mentaliteten fradraget ikke kan påvirke det det mindste. Hvad vil du helst spare? 1.200 kr. pga. fradrag for arbejdsløn... eller 4.500 kr. fordi staten helt bliver skåret ud af regnestykket?
Det sorte arbejde sparer begge parter penge på, mens fradraget alene tilgodeser forbrugeren, for håndværkeren skal stadig betale de sædvanlige ublu skatter. Det sorte er her for at blive, indtil skatterne bliver rykket ned på et nivau, hvor borgerne føler at de er fair.
Hvis et fradrag ikke kan reducere det sorte arbejde ( og det har du efter al sandsynlighed ret i ) kan en tilsvarende skattelettelsr jo heller ikke gøre det.
Tror du at du kommer til at opleve mindre sort arbejde i forstaden hvis skatten var 40% ?
Nix, dels er det en kultur og dels er besparelsen stadig stor.
Vi kommer kun skattesnyd til livs ved at øge risikoen for at blive opdaget.
40% og de samme afgifter på alt andet? Måske en smule.
25-30% og fjernet afgifterne på forbrugsvarer? Ja, helt klart.
Hvis man gør skatten rimelig, vil andelen som betaler den med glæde også stige væsentligt.
Skrevet af 
Skrevet af Så længe ligestillingsminister posten eksisterer vil der altid være betydelig risiko for uligestilling. Man skal jo ikke skabe et system eller en enhed som potentielt kan diskriminerer og så ansætte nogen til at sørge for det ikke sker. Systemet eller stillingen skal slet ikke eksistere så :)
Jeg er sådan set enig med dig. Men jeg vælger at anskue det fra en anden vinkel. En ligestillingsminister skal sikre, at politikere eller andre med skøre idéer om positiv særbehandling, ikke kommer igennem med deres forslag. En ligestillingsminister skal blot sikre ÆGTE ligestilling efter samme opskrift som de fredsbevarende styrker i et tidligere krigsområde, skal sikre, at ufreden ikke blusser op igen.
Og så er det svært for en "politisk korrekt" statsminister at fjerne ministeriet. For så dør baby... Det er desværre et af de ministerier, der er kommet for at blive. Og så kan man lige så godt få noget GODT ud af det.
Hvis man virkelig ønsker sorte penge, socialt bedrageri, korruption, røveri, bestillelse, penge under bordet og undergrundsøkonomi, narkohandel og desuden forskellige andre former for krimainaltet til livs er svaret lige til højrebenet:
Det kontantløse samfund
Det tvivler jeg på. Røveri vil værre nødvendigt for at tage kontanterne fra folk, så man ville ikke være røveri til livs. Derudover så ville folk gemme sig fra dem som ville konfiskere deres penge, og en undergrundsøkonomi ville opstå. Når du tildeler nogen i samfundet en magt til at konfiskere andres penge vil bedrageri og korruption naturligvis også opstå osv. men det var da en sjov tanke
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 12 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
22 KommentarerLøgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
0 KommentarerDanske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 11 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 21 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 13 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 22 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 7 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 11 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 7 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 2 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 7 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 16 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 16 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 22 timer og 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 7 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 14 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 14 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
|
Om Søren Søltoft Holmboe 1. suppleant til Folketinget for Liberal Alliance og medlem af LA's hovedbestyrelse Ligestilling og positiv særbehandling er... Se Søren Søltoft Holmboes profil eller Følg Søren Søltoft Holmboe |
|
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 42 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 37 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 34 klik
Knud Romer: Facebook er en kræftsvulst på internettet - Politiken.dk 26/05 03:54 - 31 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 1009 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 662 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 495 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 448 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 419 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |