Kontakt 180Grader.dk
36

Skrevet af abel 383 dage siden - Direkte link

Ulla Holm får for meget skatteyderstøtte.

Hun kan umuligt leve af det vrøvl, hun skriver.


Skrevet af HansAnd 383 dage siden - Direkte link

Nu er det skrevet i Politiken så hvis læsere helst ikke vil i kontakt med virkeligheden så den gang vrølv er nok noget for disse.


Skrevet af slettet bruger 1164 383 dage siden - Direkte link

Politiken-læserne slagter kroniken i kommentatorsporet.


Skrevet af info 383 dage siden - Direkte link

... men til gengæld har redaktionen antaget den som kronik. Det er det, der er det store mysterium i denne sag.


Skrevet af Ole 382 dage siden - Direkte link

Det er ikke noget mysterium. Politiken optager ofte kronikker og andet, hvis formål er at provokere "stam-læserne". Det giver debat, og debat giver "kliks" (internettets seertal), som giver reklame-indtægter.


Skrevet af LeeKuanYew 383 dage siden - Direkte link

Hvordan fanden kan politiken trykke sådan noget vrøvl?


Skrevet af Froggy 383 dage siden - Direkte link

"Ulla Holm er speciale studerende ved sociologisk institut" står der i øverste fakta boks - og pludselig falder alle brikkerne på plads.. Hvis man kan fremtænke en sammenhæng, så må den også eksistere lader til at være mantraet.

 

Pseudoforskning og akademisk vrøvl puttet på tekstform = et. stk. RUC eller KU speciale.

 

PS. Det kunne være sjovt om hun vil lave samme slags fascist/nazist anmeldelse af en anden protektionistisk genre. Fagforeningerne. Mon hun ser sammenhængen i hendes kritik af "køb-dansk" indenfor mad, med fagforeningerne og de rødes "køb-dansk" indenfor arbejdskraft..?


Skrevet af Bitten enevold 383 dage siden - Direkte link
Jeg forstår ikke hvad hun skriver! Gør det mig til en dum person? Eller er det hende der er unødvendig?

Skrevet af Daniel B 382 dage siden - Direkte link

Det var sådan set en sociolog jeg kender der gjorde mig opmærksom på denne artikel. De griner også af den.


Skrevet af Svend 383 dage siden - Direkte link

Ulla Holm får for lidt fisse.


Skrevet af Niels Andreasen 383 dage siden - Direkte link

vi er vist ikke de eneste der synes det er noget være nonsen hun har rodet sig ud i, bare se på kommentarene i politiken.


Skrevet af Hamlet4 383 dage siden - Direkte link

Det er helt fantastisk, at hun ingengang aner hvor meget skade hun egenetlig gør til sin egen sag med

det omgang vrøvl.


Skrevet af damkjaer 383 dage siden - Direkte link

En omgang typisk, akademisk vås; Men jeg finder Ulla Holm lidt selvmodsigende, når jeg læser hvad hun har skrevet om Kussomaten på K-Forum,* citat:

 

"Tegn kan godt stå alene og refererer ikke nødvendigvis altid til noget "mere fundamentalt". Især i en postmoderne kontekst som vores går man ofte galt i byen, hvis man udlægger visuelle udtryk som direkte afledt af underliggende ”magtrelationer” og ”strukturer”."

 

Nej vel? Nomas nysgerrighed i forhold til det nordiske er vel ikke nødvendigvis udtryk for underliggende magtrelationer, strukturer eller for den sags skyld idelogier og politik.

 

I sin kommentar til Kussomaten konkluderer Ulla Holm i øvrigt: "Lad mig derfor slå et slag for den stylede kusse; den er ikke et kussehår mere kunstig end den ”naturlige”. Og lad kvinder forme deres mis, som de vil..."

 

Hun er jo skabsliberal! :)

 

 

*) http://www.kommunikationsforum.dk/artikler/fuck-kussomaten


Skrevet af Anders Hessellund Jensen 383 dage siden - Direkte link

Jeg tror Ulla Holm har skrevet indlægget for at se hvordan reaktionerne blev. Eller måske bare for at udstille det absurde tankesæt, der ligger bag de holdninger som der gives udtryk for i kronikken? - Der er jo faktisk mennesker der mener mener at det nordiske køkken er udtryk for fascisme og ringeagt for andre kulturer, hvor absurd det end måtte forekomme os andre.


Skrevet af Michael Andersen 383 dage siden - Direkte link

Fra kommentarfeltet:

 

Ulla Holm må ha' fået en bagel galt i halsen. Noma er nemlig et led i et stort zionistisk komplot. Redzepi og Meyer. De efternavne siger vist alt. Når man oven i købet ved at NOMA stavet bagfra danner det hebraiske A'm on, der betyder "De sociales sejr" er sagen klar. Her er tale om en socialistisk-jødisk sammensværgelse med det erklærede mål, at få Dan Rachlin kørt i stilling som statsminister.

 

Sjovt.

 

Nårh jo, og så er Ulla Holm da ekstremt langt ude, hvis det ikke er en del af et eller andet case study for at studere reaktioner, som Anders Jensen skriver.


Skrevet af Louis B. Knockel 382 dage siden - Direkte link

Man tror først, det er satire. Men nej, kællingen er skingrende skør og ved det ikke selv.

 

P.S. Privat foretrækker jeg Steff-Houlbergs og Beauvais' produkter.

 


Skrevet af Rune Skou 382 dage siden - Direkte link

Rolig nu Ulla - det er bare mad... Shit, hvad sker der for det der?


Skrevet af slettet bruger 1164 382 dage siden - Direkte link

Nogen burde forklare hende forskellen på et metafor og en manifestation.


Skrevet af Anders Hessellund Jensen 382 dage siden - Direkte link

Det MÅ simpelthen være en satirisk vittighed. Her er et af Ulla Holms andre skriverier:

 

http://www.information.dk/265647

 

Her er der jo faktisk tale om et læsværdigt og velargumenteret indlæg. Jeg kan simpelthen ikke forestille mig den samme person skulle stå bag politiken-kronikken, med mindre der er tale om satire.


Skrevet af Torsten Malm 381 dage siden - Direkte link

Der gik lang tid hvor jeg tænkte at det måtte være en joke. Seriøst.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

51
4
24
89
17
62
4
7
3
2
4
9
8
22
2
2
54
48
2
2