BookmarkletTilføj til    |
Politikens Kristian Madsen går langt over stregen i sin politisering mod Øslem Cekic
 | ||
Udgivet for 323 dage siden i Politik
Tilføjet 02/07 12:17 til Boblere af Christian Melgaard
Kilde: politiken.dk
Politikens Kristian Madsen er ude i et malplaceret korstog mod Øslem Cekic, fordi hun tillader sig at holde fast i et personligt synspunkt som alle ved ligger hende usædvanligt stærkt på sinde.
På trods af Øslems egen forklaring om at "Vi kan ikke som parti holde til, at en arbejdsløs skal give 13.000 kroner til topskattelettelser" så mener Kristian Madsen at kunne konstatere, at det ikke handler om politik, men om Øslem personligt og "hensynet til hendes egen forfængelighed".
Kristian Madsen kammer helt over, når han skriver "Men det, Özlem Cekic har søgt og fået, er et selvretfærdigt martyrium, der ikke får skyggen af politiske konsekvenser for skatteforliget eller redder overførselsindkomsternes reguleringstakt" og han fortsætter "Nu udstiller Cekic i stedet usolidarisk sine partifæller og pudser sin egen glorie på deres bekostning".
Det Kristian Madsen overser er, at Øslem Cekic gør netop det som mange flere folketingspolitikere burde gøre oftere, og iflg. Grundloven er forpligtede til, nemlig sat lade sig styre af sine egne overbevisninger. Regeringen har tordnet imod blokpolitikken, men hvis flere politikere turde henholde sig til egen overbevisning, ville det netop erodere fundamentet for blokpolitik. Så længe partierne insisterer på "partidisciplin", så er det en af de vigtigste grundsten for samme blokpolitik.
Der er et langt stykke hen ad vejen personer, vi vælger til folketinget og ikke partier. Hvis det ikke var tilfældet, så kunne vi lige så godt reducere stemmesedlerne til at vise partierne - som så selv kunne sammensætte et "funktionsdygtigt" hold (læs "disciplineret og enigt"), når de vidste hvor mange mandater de havde vundet.
Det er mere end upassende når Kristian Madsen tillader sig at skyde Øslem Cekic diverse motiver i skoene, og hænger hende ud som egoistisk og selvretfærdig. Man fristes til at sige "hvad fanden bilder manden sig ind?" - det er jo ikke sådan at Øslem´s synspunkter er ude af synk med resten af partiets - det er tydeligvis i højere grad folketingsgruppen der er ude af synk med medlemmerne og vælgerne.
Jeg er ikke SF´er og jeg sympatiserer ikke med SF´s politik, men heg tager hatten af for Øslem Cekic i denne sag.
31 Kommentarer
Skrevet af Hatten af for Özlem Cekic, der står ved sin mening. Uanset om jeg er enig i hendes politiske overbevisning eller ej, er hun et 'mandfolk'.
Faren for en politiker er jo så, at vedkommende bliver henvist til bagerste række. Hvem har efterfølgende f.eks. hørt om venstrepolitkerne, der præsenterede de 10 teser?
Ja, hvem har det? Altså ud over at Søren Pind blev minister, Tina Nedergaard blev minister, Torsten Schack og Peter Christensen sidder og har siddet på vigtige partiposter, Lars Krarup fortsat er borgmester, Leif Mikkelsen har sit eget parti og Edith Thingstrup har fast plads i borgerlige spalter, så er de da fuldstændigt blev glemt.
Husk at Kristian Madsen først og fremmest er fagforeningsmand og partilakaj. Politik, meninger og den slags kommer i anden eller tredje række. Denne tidligere "hangaround i fagbevægelsen"s klummer er en tour de force ud i hvidvaskning og bortforklaringer omkring Helle Thorning og S-SF -"projektet", over tid endda på den komisk selvmodsigende måde.
Ozlem er i Kristian Madsens optik farisæer (helt bogstavligt) og skal naturligvis derfor kanøfles.
Skrevet af "Politikens Kristian Madsen går langt over stregen i sin polisering mod Øslem Cekic"
Hvad betyder ordet polisering?
Skrevet af Det er sjovt hvor mange der vil tage hatten af for Özlem Cekic. Damen der stædigt fastholder, at det er de arbejdsløse som "betaler" skattelettelser.
Pudsigt nok lader det til at jeg er ganske enig med Kristian Madsen i denne sag. Özlem havde ingen jordisk chance for genvalg, hun blev valgt ind på et hængende hår - efter fintælling. Hvis hun vil fortsætte i folketinget, kræver det en sag som denne - en sag hvor der med sikkerhed er opbakning blandt vælgerne.Hvad hun og sympatisørene tilsyneladende har glemt, så er det Carina. Der går en lige linie fra Carina selvmålet til den nye retorik i SF "det skal kunne betale sig at arbejde" . At hun ikke udviser den mindste smule ansvarlighed for sit dårlige politiske arbejde - siger det hele.
der tror jeg så i modsætning til dig at Özlem i høj grad har chance for at blive valgt igen, for det er et faktum at hun har mange mange støtter for sit synspunkt, og står man i stemmeboksen næste gang der er valg så husker man hende og har man bare det mindste lille sympati med hende sættes krydset der tror jeg i hvert fald.
Ja - efter denne manøvre er hendes chancer blevet kraftigt forbedret. Det er grunden til at jeg ikke tilægger hende de store flotte bevægegrunde. Tværtimod fremstår hun som springende fra det synkende skib, med maksimal fokus på sin person - for egen vinding - og fra en situation hun selv har skabt.
Hvis nogen har grundstødt hele tanken om at de arbejdsløse skal have flere penge - så er det hende. Hun virker æresløs og spejlblank - at hun skal have respekt kan jeg simpelthen ikke forstå.
Jeg skal overhovedet ikke tage hatten af for hende.
Men hvis valget for umiddelbar sympati partout skal stå mellem hende og så meningsbladets "journalist", så kan man ikke lade være med at holde med hende.
Tilsammen vil jeg dog grine af begge to. Af hende fordi hun er en helt blæst demagog uden nogen forbindelse til realiteternes verden og af ham, fordi han er en krybende, selvfed pamper udi medieverdenen, der ser sit metier som navigatør i det store skatteyderbetalte politiker-spindoktor-mediefolk circus under trussel.
Skrevet af Som jeg skrev i min kommentar, så sympatiserer jeg ikke (meget langt fra endda) med SF, og på den baggrund ser jeg med glæde frem til næste valg og en decimering af SF´s repræsentation i folketinget.
Når jeg alligevel tager hatten af for Øslem, er det fordi hun med sin holdning i den aktuelle sag står for noget, som meget få politikere idag lever op til: Hun siger hvad hun mener, og hun holder fast i hvad hun mener, også selv om hun kommer i modvind. Hvor mange politikere i regeringspartierne - eller for den sags skyld i folketinget - kan man sige det samme om?
( I et svagt øjeblik kan jeg måske også bringes til at indrømme, at min holdning er påvirket af det faktum, at en Øslem, der holder fast, betyder større problemer for SF og dermed for regeringen.)
Özlem Cecik er blot så forhippet på magt og penge - til sig selv og sine vælgere, de københavnske muslimer, der ikke gider arbejde - at hun holder fast her.
Jeg er enig med Kristian Madsen. Og Özlem er en skamplet på et vestligt demokrati. Hun burde sendes hjem til sit eget land.
Den eneste skamplet i denne sammenhæng er (hvis vi skal bevæge os ud i den retorik) Kristian Madsen; han er en skamplet på journaliststanden. Desværre er der efterhånden så mange pletter, at man tror at det er pletterne der er det normale.
Men Christian, man skal altså ikke have respekt for hende. Hun er snotdum. Helt blank. Og hun mener ikke det, hun mener, af en-eller-anden ideologisk overbevisning.
Özlem Cecik har disse holdninger, fordi de er de nemmeste at have, og dermed de nemmeste at promovere.
Nu har hun så et job, der er 4-5 gange bedre betalt, end hvad hun ville kunne oppebære i det private - pga. disse holdninger. Hun ville aldrig kunne finde rundt i en liberal holdning, så det har hun dermed ikke. Det er meget nemmere at snakke om "de fattige" - det er i øvrigt typisk muslimsk at piske stemninger op, som Özlem gør, og nægte at anerkende, at stemningen har et indhold, man skal forholde sig til.
Hun er dum som snot. Og derfor har jeg ikke respekt for hende.
Özlem Cecik er blot så forhippet på magt og penge - til sig selv og sine vælgere, de københavnske muslimer, der ikke gider arbejde - at hun holder fast her.
Jeg er lidt enig.
Det er svært ikke at se, at ÖC har idenficeret en stribe vælgergrupper af de allersvageste (eller største nydere netto) og at hun ved, at de rent demografisk er rigeligt i hendes kreds til at holde hende i FT, så længe hun bare holder ved retorikken.
Hun er meget lidt kvik, så mon ikke at hendes simplistiske diskurs er helt bevidst valgt.
Kristian Madsen forfægter åbenbart samme synspunkter som toppen i SF - nemlig: Partiet er ikke en demokratisk forening, hvor hvert medlem kan stemme efter sine personlige overbevisninger. Partiet er en autoritær politisk forening, som vil have fælles fodslag (og støvletramp) når ledelsen forlanger det.
Skrevet af Özlem virker sympatisk, emn er på mange måder ikke for smart.
Bla burde hun have taget konsekvensen af en lang række sager hvor Özlem har protesteret over SF politikker i parløbet med socialdemokraterne.
Özlem hører til hos Enhedslisten.
Øzlem var (og er) politisk død - især i SF. Primært fordi hun brændte enhver rest af politisk kompetence på Carinas havegrill.
Denne manøvre giver hende et øjebliks berømmelse, men resulterer samtidig i hendes komplette politiske isolation. Der er ingen steder for Øzlem at gå hen, og selvom hun skulle være heldig nok til at blive valgt igen (tvivlsomt, SF går massivt tilbage) vil hun fortsat være politisk paria.
Medmindre, naturligvis, der sker en revolution i SF, som fjerner Villy, Thor, Pernille og Ole, trækker SF ud af regering og stærkt mod venstre, opsiger regeringsforligene mv. I så fald vil der være plads til Øzlem og hun vil være politisk levedygtig i SF. Men der er mange ubekendte i sådan en revolution (der har tendens til, som saturn, at æde sine børn).
Hvis det eneste der skal til for at (gen-)skabe plads til Øslem er SF´s totale sammenbrud, så er hun ikke langt fra målet. I øvrigt er hun lige blevet genopstillet, så helt ringe er opbakningen ikke.
Spørgsmålet er nok, om der er et SF at eksistere i. Og selvom der måske nok kan blive "plads" til SF, så kræver det trods alt, at man bliver valgt ind.
Helt ærlig virker Øzlem som politisk oppertunist (ikke den eneste, men alligevel), som ønsker at gøre livs-karriere på tinge. Hun har bevist, at hun ikke har hjerne til at lede en socialistisk tænketank eller en eller anden faglig organisation (det kræver ellers ikke ret meget) og hun vil næppe nedlade sig til at blive praktiserende sygeplejerske igen. Så er der kun folketinget tilbage. Og Øzlem er blød nok til at optræde på den socialdemokratiske venstrefløj (hun er jo ret beset en brunere, dummere udgave af Mette "Allersvageste" Frederiksen) - men det er klart, at en eller anden form for sammenbrud eller revolution bliver nødvendig, inden hun kan lave sit træk.
Ih hvor er det synd for stakkels Ôzlem Cekic.
Hvem husker ikke hendes heroiske og uegennyttige kamp for Carina, et af de stakkels ofre for danskernes ondskab.
Hvem husker ikke det åndelige overfald fra kuglestøderen, et overfald Ôzlem med sin skarpe intelligens let afværgede.
Jeg synes det er et fortræffeligt argument, at fordi Kristian Madsen er en socialdemokratisk nar og kritiserer Ôzlem Cekic, så er Ôzlem automatisk sympatisk og skal respekteres og beskyttes.
Hvis vi alle var som Ôzlem Cekic og Christian Melgaard, så var verden et bedre sted at leve. Ingen onde tanker eller listige planer (hvem skulle dog udtænke dem?).
Melgaard, går du iøvrigt med hat?
Jeg har vist flere gange understreget, at jeg ikke har meget til overs for SF og Øslem, og hvis du læser hvad jeg tidligere har skrevet om f.eks. Øslem, så burde det være overflødigt at gentage, men du har tidligere vist dig lidt tung i optrækket, så jeg gør det gerne for din skyld.
Men uanset hvor ubehjælpsom, usympatisk og (her kan du selv fylde passende tillægsord ind) Øslem er som poolitiker, så har hun som alle andre krav på en fair behandling. Jeg finder f.eks. ikke dine indlæg specielt geniale eller indsigtsfulde, men jeg besvarer dem alligevel troligt - et langt stykke af vejen. Det hedder respekt for andre mennesker.
Bruger du selv narresut?
Jeg mener nu Jens Krag´s kommentar til Bjarne Binee er velanbragte - om end overflødige i den forstand at jeg da heller ikke gider læse hans meningsløse indlæg, men så kan man jo bare bruge "skjul bruger" funktionen - så er den ikke længere.
Vi har tilstrækkeligt med politikere, der siger noget og så gør noget andet. Regeringen som eksempel. Derfor min respekt, som helt bestemt ikke er politisk, for Özlem Cekic.
Og så var der vist også et parti, der snakkede og snakkede om "åbne grænser, lukkede kasser", som rigtigt nok stemte for de "åbne grænser", men så desværre ikke havde 90 mandater til de "lukkede kasser".
Flere artikler fra Politik
Nægtede at give kvindelig chef hånd og fik 30.000 i erstatning - Globalt | www.b.dk
Udgivet for 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 21/05 14:07 til Boblere af Simon Brix
Kilde: b.dk
5 KommentarerUlrich Beck: Tyskland er igen blevet et imperium | Grænsen.dk
Udgivet for 1 time og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 21/05 12:39 til Boblere af Rasmus Vangshardt
Kilde: xn--grnsen-qua.dk
Zuckerberg i audiens hos Statminister Thorning
Udgivet for 6 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 21/05 08:58 til Boblere af mlp
Kilde: bt.dk
Peter Brüchmann: Undskyld danskere, men hvad er det lige, I ser i Venstre?
Udgivet for 5 timer siden i Politik
Tilføjet 21/05 10:07 til Boblere af mlp
Kilde: bt.dk
Fakta om samfundet
Udgivet for 14 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 21/05 00:21 til Boblere af Frederik Blegvad
Handikappede skal betale for dem der ikke gider at arbejde
Udgivet for 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 21/05 09:48 til Boblere af Anti Kommunist
Konsekvenser af forbudspolitikken: Truer og sælger hash nær legeplads - TV 2 Nyhederne
Udgivet for 12 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 20/05 20:37 til Boblere af Kaare Thode Jørgensen
Kilde: nyhederne.tv2.dk
0 KommentarerVenstre-klovn
Udgivet for 14 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 20/05 20:56 til Boblere af Jimmi K
Kilde: ekstrabladet.dk
Politikere, vågn nu op; forbudspolitikken har for længst spillet fallit
Udgivet for 16 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 20/05 20:39 til Boblere af Kaare Thode Jørgensen
Kronik: 9.z er kommet på universitetet - "Studerendes skræmmende dårligt niveau, sløv attitude og offermentalitet"
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 20/05 09:25 til Boblere af mlp
Kilde: b.dk
Elever rystede over DR-serien "9.z mod Kina". Men sådan er virkeligheden, siger lærere og skoleledere.
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 20/05 09:45 til Boblere af mlp
Kilde: jyllands-posten.dk
EU forsøger at hjernevaske skolebørn i stil med skummel sovjetisk propaganda.
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 20/05 12:13 til Boblere af Ursula Overgaard
Hverken partier eller vælgere er særlig vilde med kvindelige kandidater | Videnskab.dk
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 20/05 11:29 til Boblere af Laurentius
Kilde: videnskab.dk
Zenia Stampe burde da protestere mod Melodi Grand Prix-fejringen - ”nationalisme”,er et grimt skældsord i visse kredse
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 20/05 09:19 til Boblere af mlp
Kilde: denkorteavis.dk
"Der er kun een hue, den er rød - Hvis huen den er blå, er den alt for let at få"
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 20/05 09:15 til Boblere af mlp
Kilde: politiken.dk
Mænd savner andre mænd på socialrdgiver-uddannelsen - Manu Sareen "»Det er rigtigt ærgerligt"
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 20/05 09:13 til Boblere af mlp
Kilde: politiken.dk
Udviklingsminister Friis Bach tror ikke på, at hver 3. bistandskrone som DK giver til Afghanistan, går til korruption
Udgivet for 1 dag, 19 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 19:14 til Boblere af mlp
Kilde: dr.dk
EU har produceret skolemateriale så man med lærerens hjælp kan hjernevaske børn til at elske EU.
Udgivet for 1 dag, 19 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 19:12 til Boblere af Isabella Balkert
Danmark er verdens Christiania
Udgivet for 1 dag, 17 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/05 20:11 til Boblere af Mac
Kilde: b.dk
Så starter korstoget mod EU i UK!
Udgivet for 2 dage siden i Politik
|
Why Libertarianism Is So Dangerous - YouTube Tilføjet 18/05 07:41 af Lounen |
| Flere videoer | |
|
Om Christian Melgaard Direktør, cand.polit. & statsaut. ejd.mgl. Se Christian Melgaards profil eller Følg Christian Melgaard |
|
10 myter om Mellemøsten, der står i vejen for fred 21/05 09:00 - 319 klik
Voldsomme optøjer i svensk forstad - Venstrefløjen forstår "de unge" 21/05 09:04 - 307 klik
Zuckerberg i audiens hos Statminister Thorning 21/05 08:58 - 178 klik
Uendelige dagpenge 20/05 22:06 - 170 klik
Peter Brüchmann: Undskyld danskere, men hvad er det lige, I ser i Venstre? 21/05 10:07 - 147 klik
Uendelige dagpenge 20/05 22:06 - 912 klik
Klimaeksperter: Risikoen for ekstrem varme falder 20/05 06:47 - 708 klik
10 myter om Mellemøsten, der står i vejen for fred 21/05 09:00 - 704 klik
Frihedsaktivisten Lars Andersen anholdt i nat 17/05 09:46 - 3068 klik
DR sur over LA-politiker på Facebook: "Orker ikke den mand" 15/05 12:49 - 2127 klik
Zenia Stampe søger »medarbejder« til nul kroner - Berlingske.dk 15/05 14:34 - 1919 klik
Selvejerskab, John Locke og fængslingen af Lars Kragh Andersen 17/05 12:20 - 1872 klik
LA-ordfører: Er klimaforandringerne bluf? - TV 2 Nyhederne 14/05 21:44 - 1784 klik
|
Selvejerskab, John Locke og fængslingen af Lars Kragh Andersen Tilføjet 17/05 12:20 af Torben Mark Pedersen |
|
EU som minimalstat Tilføjet 29/04 11:11 af Laura Lindahl |
|
Tossede faggrænser koster rigtig mange penge Tilføjet 28/04 23:14 af Ove Høeg Christensen |
|
|
”This is what we believe!” Tilføjet 24/04 15:29 af Torben Mark Pedersen |
|
|
EU-Kommissionens økonomiske uansvarlighed vil koste Danmark 3,3 mia. kr. Tilføjet 23/04 08:14 af Laura Lindahl |
| Flere klummer | |