BookmarkletTilføj til    |
Pressen har stadig en mundkurvs- og strudsepolitisk holdning til EU og Euro debatten.
Tilføjet 07/03 12:30 til Politik af Isabella Balkert
EU og Euro kritik det har vi ikke! - Den konklusion kan man ikke kan undgå at barsle med hvis man følger med i pessen, der i fuldkommen samdrægtighed og enighed. Alle journalister, høj som lav udtaler sig på en måde der må tolkes som om alle former for EU og Euro modstand er kritisabel.
I hele den journalistiske attitude eller i oplæg til information om EU og Euroen, gives der udtryk for at det er noget vi selvfølgelig alle går ind for og at folkeafstemninger ikke er noget vi bør forlange i EU sammenhæng! De enkelte journalistiske svaler der taler EU midt imod, er få og man refererer konsekvent ikke til folkebevægelsen mod EU's artikler, lige som man aldrig kalder repræsentanter fra Folkebevægelsen mod EU i studiet for at give deres mening til kende.
Adskillige økonomer har gennem årene advaret og advarer stadig imod Euroen sammen med nogen af de fremste hoveder i Europa.
Som EU kritisk må jeg tage afstand fra at man i nærmest fascistisk regi, tillader sig at mene at det er rigtigere at være EU og Euro tilhænger end det er at være EU kritisk og Euro modstander. At det foregår i hvad man kalder den frie presse er bekymrende og udemokratisk at pressen tillader sig at køre hetz på, eller blot undlader at lade folk der har en kritisk holdning til EU i at komme til orde.
Der er mange der har både sobre og veldomumenterede årsager til at man ønsker at bevare sin egen valuta og sit selvstyre, frem for at blive løbet over ende af EU og New World Order - Spørgsmålet bliver derfor også: "Hvorfor magter EU tilhængerne og EU fundamentalisterne ikke en dialog med EU kritikerne?". Og hvorfor taler man ikke frit for leveren netop nu, hvor det er så åbenlyst at Euroen er i knibe fordi Euroens fundament er ujævnt og de enkelte EU lande ikke på nogen måde er jævnbyrdige.
Jeg kan anbefale:
"JUST SAY NO" - 100 arguments against the Euro.
"The Tainted Source" - The undemocratic origins of the EUROPEAN idea - af John Laughland.
"The Great Deception" - Cristopher Booker and Richard Noth
"The Rotten Heart of Europe" af Bernard Conolly.
"The Principality and Power of Europe" - Adrian Hilton
"Republic" - Plato
The Social Contract - Rousseau
Nicomachean Ethics - Aristotele
Og ikke mindst bogen om Mosley, den proeuropæiske, Engelske fascist - Der skabte det proeuropæiske Magazin - The European. Hvis det ikke kan få EU fanatikerne til at vågne op så er der ikke noget der kan.
Det er skammeligt at man igen, igen fører sig frem på fascistisk vis og især den Radikale agenda i EUspørgsmålet, hvor man i pagt med alt hvad der er udemokratisk, tillader sig at påstå at man alene vide og folket er dumt.
Det viser en foragt for folkestyret som deles fra højre til venstre i folketingssalen og som pressen imod alle forventninger om at være den frie presse der uden bias af nogen art dækker de politiske temaer og både pro og contra i EU spørgsmål såvel som i alle andre spørgsmål.
Det er bekymrende at man over en kam, lægger EU kritiske partier for had, og radbrækker deres motiver for at være EU kritiske - Til at være opportunistisk spin og gøgl - Mens man som sædvanligt ikke selv evner at svare konkret på hvorfor så mange er kritiske over for Euroen - Og Hvorfor man bestemt ikke ønsker at afskrive sig de forbehold der gør at vi stadig har en lille smule selvstyre i Danmark.
Det gør det ikke mindre bekymrende at man i alle EU kritiske spørgsmål - Ikke magter at svare konkret eller overbevisende på - Hvorfor man går ind for EU og Euroen - Med andet end harme og bedrevidenhed der er helt barberet for fakta og som erstatning for det, består af injurierende og nedværdigende udgydelselser i det hele taget.
Især Venstres EU-Ordfører Michael Aastrup Jensen og SF's Anne Grethe Holmsgaard, er uden hæmninger når det gælder om at nedgøre de EU kritiske holdninger.
At Anders Fogh Rasmussen gik med på SRSF regeringens EU-agenda der lagde grundstenen til at afvikle folkestyret, ved at forhindre folket i at give deres besyv med i EU spørsmål ved at nægte folket en afstemning om Nicetraktaten og Schengen - Det kom som den store overraskelse for rigtig mange.
Vi var blevet vant til at både SR og SF var løgnagtige, men at Fogh og Venstre, der profilesrer sig på at gøre det de siger og holde det de lover - Brø sit løfte om at Lissabontraktaten skulle til afstemning, det gav en mathed i sokkerne hos alle demokrater, fordi det nu var evident at det demokratiske flag var gået på halv, både hos venstre og højrefløjen i Dansk politik og at det kun var DF og Enhedslisten, der stadig forholdt sig demokratisk korrekt til afstemninger om EU tiltag.
At både venstrefløjen og højrefløjen stort set har underlagt sig EU's ønske om så lidt indblanding fra det Europæiske folk som overhovedet muligt, samtidig med at EU tiltager sig stadig mere magt - Hvorfor bekymrer det ikke Christiansborg Politikerne og de danske avisers redaktionelle linie, der endog undlader at kommentere alle de lovforslag der hagler ned over vores folketing som påbud der efterkommes, frem for som lovforslag vi kan godtage eller sige nej til?
Spørgsmålet er hvordan det er lykkedes at gradbøje Grundloven til EU's fordel, med det bevidste formål at køre en ademokratisk EU politiske agendaer hen over hovedet på folket.
Det har vi ikke set siden anden verdensskrig, hvor Scavenius og et regeringsflertal bestående af K, V, R og S, gik ind for at Danmark skulle underlægge sig et fascistisk orienteret Nazistisk styre - Og at danskerne skulle bøje sig for et racistisk regime af værste slags.
Og igen ser vi en gradvis udradering af de nationale flag til fordel for en overdreven brug af EU symbolet alle steder og ved enhver lejlighed. Hele EU parlamentet er en ode i blåt med stjerner på og så påstår man at EU symbolet er udeladt af Lissabontraktaten??
Hvor dumme tror EU tilhængerne at vi er???
Racismen er i tiltagende i EU - De toldmure EU har etableret mod de Afrikanske lande og tredje verden er fastlagt af EU selvom man i Afrika og tredje verden har taget skarpt afstand fra de handelsbetingelser der fastholder Afrika og tredje verden i fattigdom og som især kvæler den vækst Afrika og tredje verden er så afhængige af for at løfte sig ud af deres fattigdom. Men EU har været ubønhørlig. På lige fod med USA, behandler man Afrika og tredje verden som slavestater, og de lænker man bruger idag er toldmure og handelsbetingelser der ligner væbnet røveri.
EU og USA går sammen i New World Order regi og underlægger sig slavestater igen, igen, nu med toldregler hvor man overhovedet ikke tager hensyn til andre end sig selv. Suger man rigdomme ud af Afrika og tredje verden, samtidig med at man dumper tørmælk og sukker der ødelægger den spirende mælkeproduktion og ødelægger den igangværende sukker produktion.
At man i samme åndedræt tillader sig at profilerer sig på U-landsbistand til de lande man udnytter i en sådan grad at de vil være afhængig af U-landsbistand til evig tid. Der er hykleri så det klodser.
Der er stadig flere film der dokumenterer at det er sådan, men hvad diskuterer vi i Danmark? - Alt andet end det.
En dato for afstemningen om de fire forbehold og en forudgående debat om både Lissabontraktaten eller afstemningen om de fire forbehold - Den er ikke eksisterende og dukker der en kritik af Euroen op - Så har man indtil nu manet den i jorden med nedværdigende og sønderlemmende kritik. Det er faktisk først nu, hvor det er åbenbart at Euroen kan køre hele Europa i sænk fordi det nu er så åbenbart at man ikke længere kan fornægte at Euroen ikke har stabiliseret vaklende økonomier, og at det er umuligt at stabilisere vaklende økonomier i EU, med mindre man begynder at påtage sig gældsætninger der bare har været skjult og i tiltagende alt for længe.
Folkestyre? - Ja Tak! Det ville være rimeligt at indføre det igen!
Det ville være rimeligt at afprøve om det danske folk ønsker at underlægge sig Lissabontraktaten, eller om det er på tide at få en samhandelsordning på lige fod med Schweitz, der har en glimrende økonomi og stadig det selvstryre mange kunne ønske sig tilbage igen.
10 Kommentarer
Skrevet af Men jeg savner nu en vilje til løsninger og kompromisser - ikke bare hos dig - men bare sådan generelt. Nu er EU er en gammel dame og stammer fra en svunden tid, men det europæiske projekt har udviklet sig organisk siden det opstod som en union for Europa med kul og stål, og senere som en decideret formel (selv)forsyningsforsikring for det europæiske marked, og vi har vel ikke set det endelige resultat endnu. Guderne skal vide, at jeg heller ikke er tilhænger af at opløse hverken den danske mønt eller finanspolitik. Men set fra en satelit dypper vi stadig alle tæerne i det samme vand ...
For 12.000 år siden sagde stenøksesmedene vel også nej til at se sig om efter andre betalingsmedier end den rå flint, og slog bravallaslag med økser og udstødte svovlende eder... Men det blev alligevel både bronze- og jernalder ...
I 2010 her knap halvvejs i denne konjunkturbølge står vi foran endnu to recessioner over de næste10 år, med en økonomi, der halter sig igennem på knirkende økonomiske udvekslingsmekanismer. Der skal globale initiativer til at skabe det moment i økonomien, som kan trække væksten ud af slæbesporet, og du taler om at isolere Danmark endnu mere, og afviser at Danmark skal bidrage til at trække på samme hammel som vore handelspartnere?
Tyskland, (og USA), England og Sverige er dansk eksports største markeder - Du, Fr. Balkert lever fedt af at danskerne knokler deres røv i laser for at afsætte danske varer på disse markeder. Jeg siger ikke at du skal elske EU, Euro eller multinationale samarbejder. Nu er det bare den måde vi har valgt at gøre tingene på i vores del af verden. Ja, ja - med forbehold - for snart sagt alle deltagere er her bare for at høste. Det siger sig selv, at en "union" som ingen magt har at sætte bag beslutningerne er som en krokodille uden tænder, eller en fisk uden vand - eller en cykel uden hjul, og det er altså vanskeligt at nå nogle vegne uden bid i politikken eller at få flyttet noget, når der ingen hjul er monteret på fartøjet.
EU er ingen dødsejler og euroen - tja, den er nogenlunde ligeså brugbar som en spillemønt. Hvis ikke det er meningen at den skal være en rigtig valuta, er det altså vanskeligt at få andet jackpot, når det går godt og en citron når det er surt ...
Hvad gør Du for fælleskabet? (Ja, undskyld jeg at pjasker, men det ér vel stadig meningen at man i politik søger løsninger?)
Jeg har forståelse for dine pointer med hensyn til den tredje verden og sædernes forfald og politisk kortsynethed. Jeg respekterer din modstand - det går jo relativt godt i Danmark - og hvorfor skal vi betale for de andres fejl?
Jeg tror bare at det bedste vi kan gøre er at styrke vor egen positioner, for derved kan vi styrke indsatsen imod alle de andre ting der er galt i denne verden. Ressource- og fordelingsproblemer og himmelråbende uretfærdighed.
Jeg foreslår, at vi sender problemet opad og foreslår vore politikere at få sat økonomien på gled og ellers bider tænderne sammen og gør hvad vi kan for at bidrage til løsningerne...
Skrevet af Og selvfølgelig er vi i samme båd, det er da derfor jeg skriver at det er forkert at vi isolerer os i EU og bygger toldmure op mod Afrika og tredje verden. Det er netop derfor jeg råber op.
Jeg er godt klar over at man stadig forsøger at tegne EU's fortid som en konsekvens af kul og stål unionen og at man også meget langt hen ad vejen er lykkedes med den at holde fast i den oplysning, men reelt opstod EU på et andet grundlag, det fylder for meget at redegøre for det i et indlæg nu, men jeg skal gerne skrive en artikel om det senere, men faktum er at vi hele tiden har været selvforsynede i Europa og at EFTA var en bedre handelspolitisk løsning for os end EU er blevet.
Faktisk har EU ikke gavnet os specielt i Danmark. Vi havde en stor eksport til Polen inden Polen blev medlem EU og en meget stor eksport af landbrugsvarer går til mellemøsten, USA og ikke EU lande. Man påstod også at vi ville miste det engelske marked hvis vi ikke gik ind i EF, men det var en løgn - Vi og alle andre lande uden for EU kan sagtens få en samhandelsaftale med EU det kan vi både idag og det kunne vi have gjort i går. Det kan vi bare se til Norge og Schweitz for at få verificeret.
Hvis du ikke er tilhænger af at opløse hverken opløse hverken den danske mønteller finanspolitik, så finder jeg at det vil være fornuftigt at kikke kritisk på hvad det egentlig er EU gør for os, for jeg kan ikke få øje på det.
Det passer ikke at stenøksesmedene sagde nej til betalingsmedier end den råflint - Man var netop ude efter at få fat i Druidernes fantastiske håndværk og man købte da også tidligt alt hvad der skulle til for at efterligne andre landes skik og brug i forhold til alt hvad vi finder af håndværk op igennem tiden og til idag. Det har imidlertid ikke noget med EU at gøre.
EU er et magtcentrum der er styret af alt for mange korrupte kommissærer og en lobbyisme der siger spar es til folkestyret og demokratiet.
Irland, Grækenland, Italien og Spanien er medlemmer af EU og det har ikke gjort noget for dem, så man skal ikke tro at EU bare er et sikkerhedsnet for noget som helst eller nogen som helst andre end alle de kommissærer og EU ansatte der malker den Europæiske befolkninger for storfyrstelige lønninger hver måned og som har et rejsecirkus kørende, hvor man udnytter og snyder og bedrager så det er en lyst for de EU ansatte og en hån mod den europæiske befolkning.
USA's forenede stater har efter sigende skabt det økonomiske rod vi alle sammen sidder i nu, eller er det i virkeligheden spekulanterne i den vestlige verden der ikke kan få nok og som derfor skider højt og flot på hvordan de får foret deres egne lommer mens andre betaler for deres svindel og humbug?
Det er muligt at der skal globale initiativer til atskabe det moment i økonomien som kan trække væksten ud af slæbesporet, men jeg tvivler på at det bliver EU der kører Falck vognen. - Tværtimod.
Vi kan sælge vores varer til USA, England og Sverige, lige så tosset vi vil og det kan vi også til Japan, Polen og mellemøsten - Hvad enten vi er i EU eller ej.
Jeg har knoklet som selvstændig det meste af mit liv, så du behøver ikke at blive perfid i forhold til hvem der betaler for min taletid.Og du har overhovedet ikke nogen som helst autoritet i forhold till hvad og hvem jeg skal elske.
I EU står vi uden for resten af verden. EU er antiglobalt og anti tredje verden og jeg finder det er en skamplet på EU at de fortsætter kolonialiseringspolitikken i Afrika og tredje verden samtidig med at de brøster sig af bistand.
Hvad jeg gør for fællesskabet er ikke noget jeg finder jeg skal stå dig til regnskab for. Du bliver for personlig i dine spørgsmål til mig og det overskrider mine grænser for hvad jeg finder er rimeligt i en offentlig debat, men jeg finder da at jeg tilbyder samfundet noget både med mine artikler, mine billeder og med det jeg ellers foretager mig.
Hvad yder du selv til fællesskabet, siden du sætter dig på den høje hest her?
Jeg ved s'gu ikke om jeg egentlig selv kan gøre en forskel - men jeg prøver også, og skriver knasterne ud af tastaturet og tænker knolden af led...
Jeg sætter stor pris på dine indlæg, og det var ikke min hensigt at støde dig, og jeg er oprigtigt ked af det.
Endnu engang undskyld.
Jeg mener at det er Tyskland og Kina der skal finde ud af hvordan de får skruet dominansen af henholdsvis det europæiske og det globale marked sammen på en måde, så økonomien ikke trækkes af led. Euroen gavner mest Tyskland - jeg har tidligere kaldt den for en pseudo D-mark, og det er ikke helt forkert.
Euroen gavner også Europa - som et betalingsmiddel der rækker på tværs af grænser - men i nedkonjunkturen træder netop de mangler som ØMU'en er skruet sammen med tydeligt frem. ECB står uden reel pengepolitisk indflydelse på det faktum at valutaen er i Dollarens vold og er pinedød tvunget at følge trop i de obskure tiltag G-20 landene har sat i værk.
EU står desuden uden reel magt som de har agt til at forhindre de enkelte deltagerlande i at køre nationaløkonomierne i sænk og se stort på stabilitetspagten.
Jeg synes at vi skal se fremad og bruge de værktøjer og muligheder vi har. Men i forhold til gæld-, finans- og likviditetskrise skal der helt andre boller på suppen.
Og når nu EU står uden fuld kontrol med euroen som styringsmedie i de enkelte deltagerlande, må økonomierne pålægges styringskravene andre steder fra.
Tidligere har man med succes brugt internationale institutioner og aftaler som Bretton Woods og Verdensbanken og IMF til at stille de nødvendige styrings- og likviditetsfaciliteter til rådighed for genopretningerne af økonomierne. Det vil ske igen. Jeg forventer at der vil komme en justering af valutasystemet, og det vil blive på Kina og Tysklands præmisser, sådan er det bare, det er de rige og de flittige, der har pengene. (Men derfor kan vi da alligevel godt slå lidt i bordet :)
Jeg må jo også indrømme at det er rart at høre at du sætter stor pris på mine indlæg, og at du ikke har en for mig ukendt agenda der stiller spørgsmål ved om jeg overhovedet kan tillade mig at kæfte op.
Jeg er ikke sikker på om det alene er Tyskland og Kina der skal finde ud af hvordan de fårskruet dominansen af henholdsvis det europæiske og det globale markedsammen på en måde, så økonomien ikke trækkes af led - Som du skriver. Men lur mig om du ikke har ret i at Euroen netop gavnede Tyskland mest efter de blev genforenet med Østtyskland eller om ikke EU netop gavnede Tyskland mest da de skulle have Østtyskland til at blomstre op igen på EU fondsmidler, og landbrugsmidler fra hele Europa. Jeg kan brække mig ved tanken om at man bare er gået på den galaj efter fødeskumsfronten under krigen.
Det er morsomt at du kalder Euroen for en pseudo D-Mark, det ville desværre glæde Hitler og hans idé om en fælles valuta for hele Europa, domineret af førerstaten Tyskland.
Euroen gavner ikke specielt Europa, som betalingsmiddel, vi kan betale med vores betalingskort over hele Europa, faktisk over hele verden.Og med Western Union kan vi sende penge til en person der står på et postkontor i Hula Ban Dula Land, på få minutter.
I The Tainted Source- The undemocratic origin of the European idea, af John Laughland bruger han en del energi og mange sider (Money Matters) på at fortælle os at Euro projektet er dømt til at mislykkes og at Euroen er en fascistisk møntenhed der vil blive administeret af folk vi ikke har stemt på og som vi ikke kan afsætte. Og at en møntenheds virkelige autoritet ligger i, visheden om hvad de enkelte lande der er knyttet til Euroen vil foretage sig fremover.
Hvis man tænker på hvor lidt vi ved om Østeuropa og mange af de Euro bærende lande, så er det et gys der gør at jeg kan forsikre dig om at Euroen går ned og alle der overhovedet har tænkt sig, at redde deres egen økonomi, vil frasige sig kronen, genoptage deres gamle valuta og lade deres valuta være flydende, frem for bundet af Euroen. Det er kun et spørgsmål om tid før det sker.
Kina sejrer indtil videre fordi folk stadig knokler for en skål ris og sælger deres politiske fangers organer til USA. USA og EU's toldmure er ikke den essentielle årsag til deres success og Kina har lånt USA jeg ved ikke hvor mange penge, hvorfor tror du ellers de fik lov til at afholde OL?
Du er nødt til at købe bogen af JL. Det ikke er lovligt at gengive dele af bogen uden tilladelse. Du kan få den for en slik på Amazon.co.uk.
USA's økonomi er også en katastrofe, så det er selvfølgelig helt ad helvede til, og vi har vidst fra Folkebevægelsen mod EU at Grækenland, Italien og Spanien har snydt og begravet med deres regnskaber og økonomiske muskler i mere end 10 år, men EU fundamentalisterne har været så forhippet på EU at man bare ikke har ønsket at tage stilling til hvor galt det var. Som børn har man troet at problemerne gik væk hvis man ikke kikkede på dem. Kritikerne har ikke haft adgang til pressen og pressen har snork sovet i timen.
Der er simpelthen ingen journalister der følger med i hvad der foregår i EU parlamentet og kommissionen har man ikke adgang til. Virkelig flot, Virkelig demokratisk.
Jegsynes at vi skal se både tilbage og fremad og begynde at se og indse at vi har indrulleret os i et falitprojekt der har været fremmet af løgnagtig propaganda og falsk tale, samt en presse der har repeteret den samme løgn indtil de selv troede på den.
Vi skal ud - Simpelthen ud, hurtigst muligt. Skabe vores egne love i samhandel med hele verden og bruge de milliarder vi bruger på overbureaukratisk virksomhed i EU på vores sociale sikkerhedsnet og udvikling af os selv ind i det næste århundrede.
Et tættere samarbejde i Norden det vil være vejen frem for os. Norden har alt hvad den skal bruge til at overleve på egne præmisser - Og så kan vi i EFTA og i andre samhandelsaftaler uden en politisk dimension, handle på tværs af alle grænser i hele verden.
Den nye Præsident, formanden for EU og EU's udenrigsminister - Hvem er de? And who gives a shit?
Hvis man igen trækker perspektivet lidt længere ud og kigger på de sidste fire på hinanden følgende konjunkturcykler (hvoraf vi altså idag er halvvejs igennem den 4.) Er det påfaldende at i vidt forskellige økonomiske virkeligheder - fra sidst i 1800-tallet og frem til dags dato, at økonomien falder i de samme folder - hver gang.
Jeg tror kun at Euro er en overgangsvaluta, og det kan være fuldstændig ligegyldigt om Danmark er med eller ej. De Facto er dansk økonomi en euroøkonomi - vi bruger bare nogle andre spillemønter, nå ja, og så handler vi kontant i ECB - da vi til stadighed skal opretholde en milliard euro på dag-til-dag kontoen, og ikke har kredit ligesom de andre - (og ja, jeg synes også det er bedst at handle kontant.)
Grækenland, Portugal, Spanien, Italien og Irlands gældskriser truer ikke ØMU'en, men vil blot skærpe indsatsen for at styrke de regionale vækstfonde og understrege nødvendigheden af og fremrykke vedtagelsen af de politiske værktøjer man kan bringe i anvendelse i nedkonjunkturen.
I anden del af nedkonjunkturen kommer turen også til Danmark - vi får også vores tur i vridemaskinen. Det er ikke gratis at køre med egen valuta, vi kommer også til at slås for det: Valutakrise og gældsspiral, skatteskrue og lavkonjunktur. Der er ingen der går fri.
Jeg synes bare at vi skal deltage og medvirke, ikke forhindre og modvirke.
ØMU'en er en dødsejler - men det er den valutablok vi har kronen hægtet på, og det skal vi nok ikke lave om på - ligenu ...
Skrevet af Jeg er enig i meget af det du mener om EU. I de sidste 6/8 år har jeg forsøgt at få kronikker, opinioner og læserbreve i pressen om de vanvittige forhold. I 90% af tilfældene er der "desværre ikke plads til Deres indlæg grundet de mange henvendelser vi modtager". Min søn som er journalist siger lige ud, at samtlige aviser i Danmark har en klar censur, som eliminerer de artikler og henvendelser, som er stærkt imod bladenes egen holdning. Mit sidste opus venter på tredie uge hos Berlingske på offentliggørelse - jeg har endnu ikke fået svar.
I 2001 udkom i Italien Mario Giordano's bog "L'unione fa la truffa" (Unionen skaber svindelen). Forfatteren er cand.polit og økonom fra uni i Turin. Han har indgående studeret EU og forholdene i Bruxelles.
Hans undersøgelser har afsløret, at selv den værste korruption i Italien er ren barnemad i forhold til hvad der sker indenfor murene i EU. Jeg foreslog at få bogen oversat til dansk - uden held.
Fortsæt din kritik - jeg vil heller ikke give op - Euroudviklingen ser ud til at hjælpe vore holdninger.
Alle der udtaler sig om EU i pressen er også udvalgt som indforståede EU fascister, og således har Uffe Ellemann også idag udtalt sig meget nedladende og dæmoniserende om Cameron netop fordi han er imod at EU får mere magt og ikke mindst fordi han har lovet en folkeafstemning om Englænderne overhovedet skal underlægge sig Lissabontraktaten hvis man forsøger at ændre så meget som et komma i den.
Var valget kommet før Brown listede sig ned i EU og skrev under på Lissabontraktaten imod det meste af Englændernes ønske, så havde Cameron lovet at Lissabontraktaten kom til afstemning.
Det er imidlertid fuldkommen grotesk at man overhovedet ikke tillader reel kritik af EU i pressen i hele EU, og man kan jo også se at denne artikel har haft meget svært ved at overleve.
At det ikke holder evigt, det er imidlertid også tydeligt. Cameron har fået så mange stemmer som han har fået, ikke mindst på grund af hans EU kritik og Cleg fik mindre opbakning end han kunne have fået på grund af hans EU begejstring.
Personligt finder jeg at EU kritikken er så væsentlig at man ikke kan offentliggøre den på for mange blogs.
Jeg vil derfor opfordre dig til at skrive alle de EU kritiske artikler du overhovedet kan overkomme at skrive og at du siden offentliggør dem på så mange blogs som overhovedet muligt. Avisen.dk har også en god blog man kan skrive på.
Venlig hilsen Isabella
Flere artikler fra Politik
Avis: S og SF skjulte regnestykke bag ringen
 | ||
Udgivet for 5 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 08:49 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: jp.dk
13 KommentarerUden for kategori: Halløj i godhedsindustrien
 | ||
Udgivet for 3 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 10:29 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: jp.dk
JP's leder om leksikon.org: Propagandisterne
 | ||
Udgivet for 5 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 06:54 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: jp.dk
S og SF fuskede med ring-milliarder
 | ||
Udgivet for 4 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 09:08 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: ekstrabladet.dk
Statsministeren hedder Noa
Udgivet for 3 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 10:20 til Boblere af Morten Dreyer
Ny rapport: Offentligt ansatte arbejder for lidt
 | ||
Udgivet for 3 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 10:50 til Boblere af Kim Ursin
Kilde: bt.dk
Velfærdsstatens fald
Udgivet for 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 13:22 til Boblere af Rasmus Brygger
0 KommentarerFeministernes opgør med det åbne samfund
 | ||
Udgivet for 2 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 11:39 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Så hårdt er livet på kontanthjælp
Udgivet for 2 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 10:51 til Boblere af LarsLarsen1
Sure S-borgmestre advarer om nyrupske tilstande
 | ||
Udgivet for 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 13:01 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Grøn afgift giver minimal miljøgevinst
 | ||
Udgivet for 3 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 10:33 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: b.dk
Lars Trier Mogensen: Regeringen er sin egen værste fjende
 | ||
Udgivet for 2 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 11:06 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Telefonstorm over postkassebrev
 | ||
Udgivet for 1 time og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 12:01 til Boblere af Ulrik B. Petersen
Kilde: fpn.dk
Radikal: Jeg håber jeres kæreste dør
 | ||
Udgivet for 19 timer og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 18:18 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: jp.dk
Groft Sagt: Græsk gidselleg
 | ||
Udgivet for 14 timer og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 22:51 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: b.dk
Ny stramning af rygeloven er det rene vanvid.
Udgivet for 14 timer og 54 minutter siden i Politik
Vindmøller og den forbudte kernekraft.
Udgivet for 1 dag og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 12:42 til Boblere af Holger Skjerning
Landbrugsminister er ligeglad med den private ejendomsret | Fair Forbud
 | ||
Udgivet for 20 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 17:16 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: fairforbud.dk
Kong Kokain
 | ||
Udgivet for 16 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 20:30 til Boblere af sorenh
Kilde: tobak-jatak.dk
Radikal kovending om døds-debat
Udgivet for 17 timer og 24 minutter siden i Politik
Avis: S og SF skjulte regnestykke bag ringen 12/02 08:49 - 233 klik
DMI totalt til grin: 2011 var et meget varmt år! 11/02 22:33 - 153 klik
JP's leder om leksikon.org: Propagandisterne 12/02 06:54 - 150 klik
Svend Auken: Betal mine dummebøder, eller jeg smadrer dig! 11/02 23:50 - 132 klik
Juicekæde risikerer kæmperegning efter kontrolbesøg - Media | www.business.dk 11/02 10:36 - 910 klik
Radikal: Jeg håber jeres kæreste dør 11/02 18:18 - 492 klik
Vindmøller og den forbudte kernekraft. 11/02 12:42 - 460 klik
Skal staten begrænse rygning? - se JBO i clinch med Flemming Møller Mortensen 09/02 20:41 - 396 klik
|
Danmark som forgangsland Tilføjet 09/02 17:21 af Allan H. Nielsen |
|
Fra Hayek til de Historieløse Tilføjet 05/02 13:50 af Kasper Planeta Kepp |
|
Tobinskat: Den forkerte løsning på det forkerte problem Tilføjet 31/01 09:44 af Henrik Ræder Clausen |
|
Er de nyuddannede og studerende simpelthen bare for forkælede? Tilføjet 28/01 19:19 af Maria Holme Overgaard |
|
Skolens stjernestunder Tilføjet 26/01 08:37 af Lasse Birk Olesen |
| Flere klummer | |