Professor Jørn Vestergaard: Lovligt at udtale sig om Said Mansour-dommen

Professor i strafferet ved københavns Universitet udtaler til Jyllandsposten: Det er lovligt at udtale sig om Said Mansour-dommen

_slettet_bruger_13635 Ikke angivet,

08/12/2014

Professor i strafferet ved københavns Universitet udtaler til Jyllandsposten: Det er lovligt at udtale sig om Said Mansour-dommen.

Det var ganske vist ikke den overskrift Jyllandsposten havde valgt til sin artikel, og det var ikke helt de ord der kom ud af Jørn Vestergaards mund, men meningen er tydelig nok. Her er hvad JP citerer Jørn Vestergaard for:

Om politikernes engagement er strafbart, er et åbent spørgsmål, vurderer Jørn Vestergaard.

»Der er ingen nyere retspraksis om bestemmelsen i retsplejelovens paragraf 1017. I lyset af menneskerettighedskonventionens art. 10 må man gerne mene og ytre en hel del om verserende straffesager og afgørelsen heraf, i hvert fald så længe man ikke fremkommer med groft urigtige oplysninger, der er egnet til at påvirke sagens udfald på en uholdbar måde. Men det er i hvert fald på grænsen, hvis etablerede medier eller fremtrædende politikere foregriber en afgørelse umiddelbart forud for rettens votering.«

"...der er i hvert fald på grænsen..." kan venligt oversættes til, 'jeg ved ikke hvad domstolene vil dømme i en konkret sag og jeg tør i hvert fald ikke sige det er ulovligt'.

Når det er på grænsen at udtale sig umiddelbart op til at dommen bliver afsagt, vil jeg som juridisk lægmand tolke at det klart på den rigtige side, at udtale sig efter dommen er afsagt, nøjagtig som de politianmeldte politikere har gjort.

Men hov, hvis vi skal bruge retsfuldmægtigen der startede debatten, og forsvarsadvokat Torkild Høyers logik, som står bag politianmeldelsen, forsøger Jørn Vestergaard at påvirke politiefterforskningen og en eventuel senere retssag mod Støjberg, Kjærsgaard og Martin Henriksen m.fl. ved at udtale sig om deres skyldsspørgsmål inden retten har talt ! 

Bare rolig Jørn Vestergaard, du kan lige som de politianmeldte politikere dække dig ind under at du deltager i en debat af stor samfundsmæssig interesse, og det har du fuldstændig ret i.

Jyllandspostens artikel

Kilde: