BookmarkletTilføj til    |
Professorens to ansigter
Udgivet for 181 dage siden i Politik
Tilføjet 26/11 14:00 til Boblere af Kasper Planeta Kepp
Marlene Wind holdt i går tiltrædelsesforelæsning. Wind har sagt til danskerne, at Morten Messerschmidts påstand, at danske politikere underdrev unionsplanerne for at få danskerne med i EU, er ”konspirationsteori”. Men allerede 10 år tidligere var det hos Wind og EU-systemet et velkendt faktum.
Marlene Winds bortforklaring af euroskepsis
Marlene Wind holdt i går, den 25. november, tiltrædelsesforelæsning som ny professor pr. 1. juni i “europaforskning” ved Københavns Universitet. Ved tiltrædelsesforelæsninger indenfor socialvidenskaberne er kritiske spørgsmål fra auditoriet vedrørende finansieringen, målene og objektiviteten af stor betydning i et demokrati, da et professorat medfører autoritet, som finder anvendelse i den offentlige debat. Jeg kunne desværre ikke være tilstede i går, men håber, at andre borgere mødte frem og stillede spørgsmål fra auditoriet.
Marlene Winds forsknings “hovedtese” er, at nordeuropæisk EU-skepsis kan forklares gennem styreformen “majoritetsdemokrati”, hvor magten hos domstole og andre institutioner skulle være mindre end hos de folkevalgte. Denne tese er selvfølgelig fascinerende, da den berører balancen mellem demokrati på den ene side og oligarki og teknokrati på den anden side, som er afgørende for EU's fremtidige udvikling.
Kontinentaleuropa har en årtusind-gammel tradition for totalitære systemer med undertvingelse af menneskerettigheder, frihedskrænkelser og forfølgelser af videnskabsfolk, jøder og andre ”kættere”. Imens har Nordeuropa (inklusive Holland) især siden Reformationen skilt sig ud med sin større grad af frihed og velstand, stærke civilsamfund, innovationer indenfor finans, videnskab, teknologi og international handel, der har gjort protestantiske Nordeuropa til Europas primus motor, selvfølgelig anført af Storbritannien efter den industrielle revolution.
Som kontrast til Nordeuropas liberale demokratier har især Sydeuropa i lange perioder været tydelige oligarkier eller endog diktaturer, selv efter 2. verdenskrig. Denne modsætning burde Marlene Wind holde sig for øje som noget af det første, når hun skal forklare nordeuropæisk EU-skepsis med et professorat i ryggen, men det gør hun ikke: Denne skepsis bunder ifølge Wind i en forskel i konstitutioner. Det virker selvfølgelig en smule historieløst, men er altså nok til et professorat ved Københavns Universitet, og tillykke med det.
Skepsis er ikke blevet mindre, efterhånden som teknokrater indsættes i kontinentaleuropæiske lande gennem EU-systemet, som selv styres af ikkefolkevalgte topfolk. Det vidner nok om, at EU-systemet næppe kan vriste sig helt fri af den kontinentaleuropæiske tradition for totalitarisme, og denne oligarkiske tendens, samt det, at befolkningerne ikke spørges undervejs mod målet, styrker formentlig den nordeuropæiske skepsis.
EU-skepsis er jo desuden vokset markant, efterhånden som euro-projektets omkostninger og konsekvenser bliver mere tydelige for almindelige mennesker – hvilket Marlene Wind også ignorerer. Jeg glæder mig til at se, hvordan en tese, der ignorerer flere hundrede års teknologisk, økonomisk og kulturel tendens til større frihed i Nordeuropa, kan lægges ud til kontinentaleuropas fordel i Winds projekt.
Wind vs. Messerschmidt
Marlene Wind er tidligere blevet beskyldt for stærk pro-union bias: Morten Messerschmidt kaldte det i 2009 for politiserende kommentarer i dagspressen op til valget til Europaparlamentsvalget. – ”Jeg er godt træt af at høre på jubeleuropæeren Marlene Winds evindelige politisering. Når man udtaler sig som ekspert, udtaler man sig om faktuelle forhold og vurderinger. Man giver ikke sit eget politiske besyv med, men det har Marlene Wind tilsyneladende ikke fattet, fastslår Morten Messerschmidt, der opfordrer Wind til enten at stikke piben ind eller bekende kulør og stille op til Europaparlamentet.”
For nogle måneder skulle Messerschmidts EU-kritiske minifilm inddæmmes. En af de fremdragne eksperter var Marlene Wind, som kaldte Messerschmidts argumentation, at EU blev manipuleret igennem, fordi unionens omfang ikke blev gjort klart, for ”konspirationsteori”. Der blev ikke citeret nogle argumenter, og Lisbeth Knudsens Berlingske Tidende undlod som altid den redelige disclaimer, man kunne ønske, vedrørende Marlene Winds baggrund , skoling og finansiering i EU-systemet, som kunne give mistanke om, at Messerschmidt måske har ret vedrørende Winds neutralitet.
Berlingske Tidende fandt dengang, men vanlig sans for journalistisk objektivitet og balance, tre pro-EU ”eksperter” frem til lejligheden, som alle angreb Messerschmidt, uden nuancer, og alle tre angreb var uden substans og handlede om ”Propaganda” og ”konspirationsteori”. Nu viser det sig så, at Marlene Wind dengang talte mod bedre vidende.
Wind kendte til nationale politikeres falske løfter om ingen superstat allerede i 2001
Her er, hvad Marlene Wind selv sagde til sine EU-kolleger allerede i 2001:
“A lot of popular resentment towards the Union and its institutions can thus be traced to national politicians themselves, who, in recent years, have been extremely busy reassuring the voters that the EU is not (and never will be) anything but ‘ordinary international politics’ among entirely independent governments. Thus, lack of confidence in the EU has a lot to do with the lack of trust in national politicians, who have handed down promises about the development of the Union which, clearly, could not be kept.”(min understregning).
Citatet viser, at Marlene Wind både har kendt til planerne om superstat og om de nationale politikeres svigt i at oplyse om disse planer, i hvert fald siden 2001. Og dette var jo lige præcis Messerschmidts pointe.
I lyset af dette 10 år gamle citat bliver sagen pludselig noget speget for Marlene Wind. Når Messerschmidt advarede danskerne om netop dette i TV, så var det pludselig ”konspirationsteori”? Også Uffe Ellemann Jensen benægtede i øvrigt Messerschmidts historiske beskrivelse som ”propaganda”. Jeg er forvirret, og kunne egentlig godt tænke mig en forklaring.
Nogen ville hævde, at Marlene Wind med sine kommentarer fra 2001 taler med to tunger: Én til sine venner og kolleger i partiskolerne og i eurobureaukratiet, og en anden til det danske folk. Måske havde Morten Messerschmidt alligevel ret i, at Marlene Wind skulle melde sig ind i et eurofilt parti og ikke fremstå som neutral professor?
Udover vedkendelsen af nationale politikeres usandheder i EU-indslusningen og senere benægtelse af samme overfor danskerne i 2011, så fremgår det i korrespondance med kolleger i EU-apparatet, at Wind gerne vil give nationale politikere "skylden" for EU-skepsis:
“On the one hand, we have a European Union which has all the institutions of a modern state, but with no real public legitimacy. And, on the other, we have the century old nation states whose existence as real democracies have been more or less undermined by supranational governance” [...] “…there is little doubt that the Member States can (and should) be blamed for their role in turning their citizens into reluctant Europeans - at least, if we focus on the Nordic countries, Britain and perhaps even Ireland” (min markering).
I lyset af alt dette virker det lidt overraskende, når Wind hævder: ”Overordnet er jeg fløjtende ligeglad, om vi melder os ud af EU, men så længe vi er med i fællesskabet, skal reglerne overholdes”. Objektivitet er nok nødvendigt for at retfærdiggøre skatteyderfinansierede professorater, fordi alt andet ville være udemokratisk. Men Winds felttog mod Messerschmidt strider imod en historisk virkelighed, hun selv har kendt til i mindst 10 år.
Forskellen mellem harmoni og monotoni
Og så vil jeg slutte med et profetisk citat af den århusianske filosof Oskar Borgman Hansen fra 1998:
”EU giver ikke love, men udsteder direktiver. 15 europæiske landes befolkninger må mere og mere indrette deres liv efter direktiver, d.v.s. påbud, der kommer fra en myndighed, man ikke kan diskutere med. Mere afslørende kan det ikke siges, hvad det drejer sig om.
Til gengæld er harmonisering af lovgivningen i EU-landene et mål, som efterstræbes af al kraft, og det, som her hedder harmonisering er det modsatte af, hvad ordet almindeligvis betyder. En harmoni er en samklang. Modsætningen er disharmoni eller dissonans. Som det er klart, at der er tale om flere toner, hvis der skal være disharmoni, må der også være flere toner, hvis der skal være harmoni. Men i EU-sproget betyder harmonisering ensretning. Der må ikke være flere toner. Lovgivningen skal være ens i forskellige lande. Det rette ord herfor er monotoni.” (mine fremhævelser).
Monotonien (ensretningen og kollektiviseringen) er netop totalitarismens varemærke, bedst beskrevet af George Orwell, Ayn Rand, Kafka og visse andre forfattere. Monotoniens fejlpræmisser er kun blevet tydeligere med det katastrofale europrojekt, hvori ensretningens umulighed netop var hovedargumentet hos euromodstanderne i sin tid.
Mens vi taler, støtteopkøber Den europæiske Centralbank sydeuropæiske statsobligationer for hundredevis af milliarder euro med moral hazard og fremtidig inflation til følge. Omkostningerne for den kontinentaleuropæiske storstatsfilosofi er allerede og bliver endnu mere gigantiske.
Totalitarisme under dække af samklang og solidaritet fremført af de historieløse har altid været en trussel mod liberalt demokrati. Historien har vist, at ensrettet centralistisk union i Europa fører til ufrihed, antisemitisme, forfølgelser og krig, altid under påskud om at bekæmpe disse, og at Nordeuropas tradition for frihed og velstand er langt stærkere end Syd- og kontinentaleuropas tradition for diktaturer.
Der findes i Europa en gruppe fanatiske EU-tilhængere, der prøver at realisere et nyt system ovenpå ruinerne af Romerriget, Den mørke Middelalders kirkemagt, Habsburgerne, Napoleons kontinentalalliance, Hitlers Tredje Rige og Warszawapagten. Med skatteborger-finansierede eksperter i front uden modstand fra demokratiets sovende vagthunde, de gamle mediers sammenspiste 68’er generation, hvoraf mange nærede sympati for det sidste kontinentaleuropæiske projekt i Østeuropa, er der en risiko for, at de vil lykkes.
Når EU-systemet nu også går uden om folket på sin vej mod ensretning, så kan det undre, at Marlene Wind ikke inddrager hele historien og de aktuelle begivenheder i en oplagt forklaring på, at de nordeuropæiske demokratier er skeptiske, i stedet for en søgt, socialvidenskabelig, forklaring om ”konstitutioner”.
Men tillykke som ny professor på KU. Det bliver spændende at se, hvordan den nye autoritet håndteres fremover med denne noget særegne tese som udgangspunkt.
30 Kommentarer
Skrevet af Meget af den post-Marxistiske humaniora og statskundskabslige bortforklaring af motivationen for for dem "afvigende" eller sågar "asociale" synspunkter, kan føres tilbare til den Marxistiske ide om "falsk bevidsthed" - dvs. "andre tanker end hvad vi, de rettænkende finder acceptable og korrekte".
Den politiske klasse og deres 'enablers' er denne demokratiets forfaldsæra i det store hele et nyt ypperstepræsteskab, der lever i deres egen boble, og kun vil mænges med pøbelen, når den skal forføres til at sætte X'erne på det rette sted.
Skrevet af 
Skrevet af Er du gal? 180grader er jo den ekstremt ekstreme, yderste, radikale, revolutionære højrefløj :-D ... DET går ikke at tage folk herinde seriøst! ... trods vel et at DK's højeste gennemsnitlige uddannelsesniveauer blandt læserne.
Skrevet af Mellem de to Mastricht folkeafstemninger sagde Schlütter klart og tydeligt og på bedste sendetid:
"Unionen er stendød".
Har Marlene Wind glemt det, eller var hun stendøv i øjeblikket?
Skrevet af Det her ødelægger også min tillid til universitetet :(
Perversion af videnskab for at opnå politiske mål er ingen nyhed.
Glimrede og oplysende indlæg. Der er al mulig grund til skepsis over for EU-projektet.
Hvad Marlene Wind angår er jeg forlængst holdt op med at regne med objektivitet vedrørende EU. Det har hun politiseret alt for meget og for nedrigt til. Skade kun, at hun nyder pressens bevågenhed så stærkt, som hun gør.
OG - problematisk, at hun er blevet professor ved KU. Det skader universitetets omdømme. Mon der er givet belønning for dette nye kvindelige professorat?
Skrevet af Eminent dokumentation!
Fremragende argumentation!
KPK skal have stor tak for - som altid - at udstille hykleriet og dobbeltmoralen blandt politikere, MSM og såkaldte uvildige eksperter i almidelighed, og når det kommer til EU, i særdeleshed
"... de har jo ikke noget tøj på!"
Skrevet af Godt gået Kasper. Vi læser dine indlæg med stor interesse, bare fortsæt, det varer nok lidt tid endnu før vi får liberaliseret EU. +++
Super indlæg. Du burde have en fast blog hos en af de store dagblade.
Bliv endelig ved!
Virkelig godt skrevet.
Håber også, du fortsætter her på 180grader - gætter på, at Ole Birk Olesen vil sige det samme.
Du er helt bestemt med til at højne niveauet i udpræget grad.
Der findes vist en hel del sociale netværk derude, hvor der råbes ret så uartikuleret - du er afgjort med til at modvirke, det sker på 180grader.
PS. Det kunne være ret så spændende, hvis Marlene Wind tør svare og gå i dialog herinde.
Skrevet af KPK:
"Ved tiltrædelsesforelæsninger indenfor socialvidenskaberne er kritiske spørgsmål fra auditoriet vedrørende finansieringen, målene og objektiviteten af stor betydning i et demokrati, ..."
Ved sådanne tiltrædelsesforelæsninger er der per tradition netop *ikke* spørgsmål fra auditoriet. Ihvertfald ikke på KU.
Det tænkte jeg godt - men det er stadig min principielle holdning. Dels fordi, det er offentlige midler, der bruges, og dels, fordi, det er socialvidenskaberne, med deres særlige meningsdannende magt, vi taler om. Men Tak for afklaringen.
Malene Wind, Dan Jørgensen, flertallet af det danske folketing. Hvem påstår at låsby Svendsen er kriminel
Har læst dit indlæg igen. Og det ER altså godt.
Ikke mindst citatet her:
Til gengæld er harmonisering af lovgivningen i EU-landene et mål, som efterstræbes af al kraft, og det, som her hedder harmonisering er det modsatte af, hvad ordet almindeligvis betyder. En harmoni er en samklang. Modsætningen er disharmoni eller dissonans. Som det er klart, at der er tale om flere toner, hvis der skal være disharmoni, må der også være flere toner, hvis der skal være harmoni. Men i EU-sproget betyder harmonisering ensretning. Der må ikke være flere toner. Lovgivningen skal være ens i forskellige lande. Det rette ord herfor er monotoni.” (mine fremhævelser).
Ja, harmoni er jo netop flerstemmig.
Fri handel og markedsøkonomi giver plads til flere stemmer og selv om det nogle gange giver disharmoni, så er det efter min overbevisning langt, langt at foretrække for monotoni.
Frihandelens harmoni giver Mercedes, BMW, Volvo, Citroen 4CV.
Centraløkonomiens monotoni giver Trabant, Trabant, Trabant.
Interessant er det også, hvordan et ord kan anvendes i diametralt modsatte betydninger, når nogle forstår ordet harmoni som flerstemmighed, mens andre lægger den modsatte betydning ind i ordet: EU-harmoni(sering) ender jo ganske rigtigt de-facto i monotoni og ensretning.
Der var da også flere toner i den sovjetiske bilindustri: Trabant, Lada og Skoda !!! Alle 3 fantastiske køretøjer :-D
Hvad fanden har den stakkels Wartburg gjort, siden den skal glemmes?
En pragtfuld helt firkantet bil med to-taktsmotor og uden generende servostyring. Et lille skvat olie i tanken, så kørte den sgu fint (bare ikke op ad bakke).
Jeg husker endnu en basketballtur til Østtyskland i 1984, hvor jeg til min store og evige fornøjelse så følgende reklame for Wartburg: "nur fliegen ist schóner".
PS!
Min mor købte en Wartburg i 1983. Det havde vi meget morskab ud af i familien, da hun næsten ikke havde kræfter til at parkere den. Så jeg ved, hvad jeg taler om. Trabanten var den rene luksuslimousine ved siden af dette østtyske "vidunder".
Ja, man kan drage musikanalogien vidt. I et frit liberalt demokrati har man mange stemmer og variation i fri konkurrence - det skaber en harmoni, som man kunne sige svare til den usynlige hånd. Men også disharmonier.
Totalitarismen næres ved at hævde at kunne udrydde disharmonierne, men udrydder samtidigt harmonierne og skaber monotoni. EUs brug af ordet "harmonisering" er direkte manipulerende og ren Orwellsk nysprog, ligesom meget andet fra den kant. Harmoni er en samklang ikke en monotoni.
Krig er fred. Kontrol er frihed. Monotoni er harmoni.
Skrevet af Udemærket indlæg Hr. Planeta Kepp.
Stor ros her fra!
Skrevet af Fantastisk artikel. En tekst der tager ganske få minutter at læse, formår at italesætte hele problemet med EU, og skitserer ganske klart hvorfor det er springende nødvendigt at de borgerlige partiet finder ud af, at det er den borgerlige position at være imod dette udemokratiske monster.
Artiklen er fantastisk, men samtidig bliver jeg umådelig ked af hvad jeg fører er 10 års spildtid, hvor man havde kunnet tage et fantastisk opgør med mainstreammedierne og universiteternes ekstreme politiseren.
Hvad er problemet? Skal man lade pøblen bestemme Danmarks forhold til det øvrige Europa? Hvis pøblen havde bestemt i 1990'erne, så var der aldrig kommet en Storebæltsbro. Det siger vist lidt om åndsevner og udsyn hos den danske pøbel. Proletariatets diktatur - nej tak!
Skrevet af KPK: Det er sjovt at du bringer Marlene Winds modstridende udtalelser vedrørrende Messersmichdts pointe om at politikerne har viledt befolkningen da vi gik ind i EU op. Jeg sad og undrede mig over præcis det samme da hun holdt en forelæsning for os på politologisk grundkursus på CSS den 16 november.
Det er hvad hun skrev i sin power point under overskriften "hvad er EU for et fælleskab"?:
•Siden DK blev medlem i 1973 har vi fået at vide at EU er et ‘almindeligt internationalt samarbejde’, MEN: •EU er faktisk et meget ualmindeligt og langt mere forpligtende samarbejde.
Hun sagde herefter frit citeret fra hukommelsen at eu skeptikere for så vidt havde ret i at politkerne i 1973 havde villedt den danske befolkning omkring EU samarbejdets omfang. Hun mente dog at man ville havde vundet danskernes tillid hvis man havde lagt kortene på bordet.
Hej Eric
Tak for dine observationer. Der er altså fra flere sider klare indikationer af en form for dobbeltspil, der burde sætte alvorlige spørgsmålstegn ved Winds objektivitet og dermed, hvorvidt finansieringen af hende lever op til objektivitetskravene. Jeg har dog ikke hørt fra hende vedrørende en redegørelse, så desværre kan vore eventuelle misforståelser ikke afklares af den vej indtil videre.
Mvh Kasper
Hej Kasper, tak for et godt og yders relevant indlæg i debatten i disse tider, hvor Helle Thorning, Villy Søvndal og Nicolai Wammen indtager formandsrollen i EU. - Måtte Guderne være med os, så vi slipper igennem det næste halve år uden skrammer.
PS - Har du rykket Marlene Wind for et svar på din opfordring?
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 13 timer og 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
23 KommentarerLøgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 1 time siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 11 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 22 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 13 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
0 Kommentarer
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 8 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 22 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 11 timer og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 8 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 8 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 2 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 16 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 16 timer og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 22 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 8 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 15 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 14 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
|
Om Kasper Planeta Kepp "I det vidtstrakte moralske landskab mellem uvidenhed og rendyrket ondskab ligger en enorm gråzone, der ustandseligt betrædes, når dumheder... Se Kasper Planeta Kepps profil eller Følg Kasper Planeta Kepp |
|
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 42 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 37 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 34 klik
Knud Romer: Facebook er en kræftsvulst på internettet - Politiken.dk 26/05 03:54 - 31 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 1009 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 662 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 495 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 448 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 419 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |