Kontakt 180Grader.dk
13

Skrevet af Kimpo 725 dage siden - Direkte link
Klart: Hvis ofrene skal få det bedre, bør forbryderne have en betalt ferie til Rio med klippekort til byens bedste horehus. De radigale ved man, hvor man har..

Skrevet af Tja 725 dage siden - Direkte link
Naturligvis skal de det, og skulle der være dårligt vejr på rejsen må de straks have en erstatningsrejse og krisehjælp. lol

Skrevet af marius 725 dage siden - Direkte link
Og hvis der er tale om en gruppevoldtægt kan de endda sidde i rundkreds og tale om det bagefter i konflikrådet.. hvor herre bevares...


Skrevet af Jannik Thorsen 725 dage siden - Direkte link
Radikal ungdom har åbenbart ikke særligt godt forstand på psykologi og menneskets moralske retsfølelse.
Skal man følge logikken til dørs, burde man jo slet ikke straffe overhovedet. Samfundets hævn overfor gerningsmand er heldigvis et plaster på ofrets sår, som gerningsmanden har forvoldt.

Skrevet af Skovgaard 725 dage siden - Direkte link
Wow, de er godt nok langt ude.

Skrevet af CaBroKo 725 dage siden - Direkte link
Jeg forstår ikke, hvorfor konfliktråd er så populære. For mig ville det være rædselsfuldt at skulle sidde overfor en person, der havde begået en eller anden form for vold mod mig.

Jeg har altid været skeptisk overfor fx det, der skete i Sydafrika, hvor forbrydere kunne undgå straf ved at "angre deres synder" offentligt. Hvad har det gjort mod ofrene? Undlader man at undersøge det, fordi man går ud fra, at ofrenes problemer stammer fra det hvide styre, og at det sorte styres reaktionsmønstre ikke kan have haft indflydelse?

I stedet for at forhøje straffen kunne man fjerne muligheden for at blive løsladt før tid. Så vidt jeg husker, bliver de fleste løsladt efter at 2/3 af straffen er afsonet, og der er en vis automatik i processen.

Skrevet af 9kolaj 725 dage siden - Direkte link
Hvis ofret selv ønsker et 'konfliktråd' så er vel fint nok, at øvrigheden arrangerer sådan et møde.

Skrevet af Kasper M 725 dage siden - Direkte link
Gakgak!

Skrevet af Louis B. Knockel 725 dage siden - Direkte link
Klip kuglerne af gerningsmændene. Det er nemt, billigt og konsekvent.

Hvad Radikal Ungdoms "retsordfører" Toke Helmø angår, så skifter han nok holdning, når en eller flere af partifællerne (med navne som Pippi Præstø eller Nobba Næstved) har fået deres brutale baggårdsbehandling af de tilvandrende seksualforbrydere.


Skrevet af Tja 725 dage siden - Direkte link
OG det langt de fleste danskere ønsker der skal ske med dem.

Skrevet af Henrik Wils 725 dage siden - Direkte link
At klippe pikken af gerningsmændende ville faktisk passe meget godt med den symptombehandlings-politik der er ført de senere år.

Skrevet af 9kolaj 725 dage siden - Direkte link
Hvad skal der straffen så være for at anmelde falsk voldtægt?

Skrevet af Dan M Kristensen 725 dage siden - Direkte link
Argumentationen halter gevaldigt for Toke Helmø. Hvis voldtægt er impulsive handlinger og problemet skal løses, må svaret nødvendigvis være at gøre handlingerne tæt ved umulige at gennemføre, når impulsen opstår. Hårdere straffe er givetvis symbolpolitik, men hvad fanden er konfliktråd så? Reaktiv politik? Hvad med at hjælpe de stakkels piger/kvinder til ikke at blive voldtaget?

Omfattende belysning om aftenen overalt, kønsbestemt licens til at bære selvforsvarsvåben, gratis kurser i selvforsvar, støtte til overfaldsalarmer (med gps), mere politi, indoktrinering af drengebørn i folkeskolen osv. Listen er lang, og hvis man er radikal kan man da ligeså godt gå ind for at bruge løs af statskassen, og indskrænkning af vores rettigheder, på en lidt mere effektiv måde.

Skrevet af Henrik Wils 725 dage siden - Direkte link
Hvad med at undersøge årsagen til at gerningsmændende gør det? Der må være en eller anden sammenhæng et sted som man kan gøre noget ved?

Skrevet af Dan M Kristensen 725 dage siden - Direkte link
Årsag er flintrende ligegyldig. Årsagen til voldtægt kan du desuden sagtens undersøge hos voldtægtsforbrydere, der er dømt for at forsøge voldtægt, men som forhindres i at gøre det. Årsagen for en handling er den samme uanset om handlingen gennemføres eller ej. Problemet er handlingen, og det er den, der skal forhindres.

Skrevet af Skovgaard 725 dage siden - Direkte link
Who cares. De er egoistiske og syge i bæret. De skal bare bures inde på ubestemt tid på vand og brød og hårdt straffearbejde.

Skrevet af johanvts 723 dage siden - Direkte link
Flot

Skrevet af 9kolaj 725 dage siden - Direkte link
Alle mennesker er et eller andet sted onde; nogle er bare mere end andre eller vælger at gøre noget ved det. Det kræver ikke de store undersøgelser at fastslå.

Skrevet af johanvts 725 dage siden - Direkte link
@Dan

Der har du egentligt fat i noget rigtigt. Konfliktråd vil højest kunne løse problemet med gentagende voldtægter, hvis de virker. Man bør også øge den præventive indsats. Desværre virker dine forslag ikke specielt seriøse.

Jeg er ikke enig i at det ikke er et problem for radikale at bruge løs af statskassen og indskrænke den personlige frihed. Faktisk mener jeg at det radikale venstre er det sidste parti med en seriøs retspolitik, og højrefløjens eneste håb om en ansvarlig økonomisk politik under en S-SF-R regering.

Husk også at Radikal Ungdom er en uafhængig organisation der primært forsøger at provokere debatten, ikke mindst i Det Radikale Venstre.

Skrevet af kongkret 725 dage siden - Direkte link
Det er åbenbart en menneskelig naturlov, at jo højere velfærd, jo mere perverteret bliver folks logik. Visse moderne mennesker synes at tænke, jo mere Rasmus-Modsat, jo bedre og mere avanceret føler de sig.Gak.

Skrevet af HansAnd 725 dage siden - Direkte link
Ungdommen er meget idealistisk, men når man bliver brandbeskattet sammen med adskillige andre, og således har forringet livskvalitet kun for at *en kriminel kan behandles optimalt så synes jeg at samfundet skulle straffe den kriminelle på den for skatteyderne billigste måde.

Skrevet af sorenh 725 dage siden - Direkte link
Det er en mærkelig argumentation RU's Toke Helmø er ude i. Man kunne sige nøjagtigt det samme ved et mord. Straffeloven kan da heller ikke forhindre et mord. Men det er sådan set ikke hensigten. Hensigten med straffeloven er at tyrannisere dem der begår virkelige forbrydelser, så der opstår en form for skræk og advarsel effekt, som skal minimere risikoen for at mennesker begår den slags handlinger. Hvis man virkelig ville 'forhindre' alle forbrydelser, ville man blive nødt til at spærre alle mennesker ind i isolerede eneceller, hvilket ville være en forbrydelse imod alle.

Skrevet af johanvts 723 dage siden - Direkte link
Tror det er ligepræcis her uenigheden ligger. For vi straffer ikke for at tyranniserer forbryderen! Dette var tankegangen bag straf i det gamle testamente og det er grundlaget for alt fra hjul og stejle til "klip kuglerne af gerningsmanden". Straffeloven har derimod den moderne ide om menneskets rettigheder som individ som grundlag. Det er idealet at straffen skal bruges til at resocialiserer gerningsmanden. Det er et idegrundlag som blev kraftigt styrket efter anden verdenskrig med indførslen af de universelle menneskerettigheder og afstandtagen til totalitær ideologi.

På det seneste synes der dog at være en kraftig strømning der vil vende tilbage til den traditionelle parole "øje for øje, tand for tand", og det er skræmmende! Der kan være god grund til at straffen for voldtægt skal være højere, men vi må ikke vende tilbage til middelalderens ideer om straf. Øje for øje gør hele verden blind.



Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

21
13
33
12
66
9
22
7
61
15
17
31
24
17
4
3
31
8
15
45
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen