Regeringen har hævet skatten 295 gange
Udgivet for 443 dage siden i Politik
Tilføjet 10/03 07:39 til Boblere af Christian Melgaard
Kilde: b.dk
Mere end 2 gange hver måned gennem de sidste 10 år er en skat eller afgift sat op - og det selv om VK-regeringen mere end noget er kendt for - og vil kendes for - sit skattestop.
Kort tid før Anders Fog tiltrådte skrev han i et debatindlæg at "Under Nyrups regeringstid er skatter og afgifter steget en gang om måneden. Det er tid til forandring" - Og der kom tilsyneladende forandring, for kadancen blev mere end fordoblet.
Dermed er "skattestoppet" temmeligt fiktivt.
Venstres skatteordfører Mads Rørvig forsvarer sig med at det samlede skattetryk i perioden er faldet fra 48,6% til 46,4% jf. Finansministeriets Økonomiske Redegørelse fra 2010, så forklaringen må sulle findes i de mange afgifter, herunder f.eks. energiafgifter.
De borgerlige regeringer siden 2001 vil gå over i historien som kryptosocialdemokrater, der i ét væk bedrog befolkningen med falske paroler. Troværdigheden er for længst gået fløjten fordi man sagde og siger ét men gjorde og gør noget andet. En borgerlig og liberal vælger kan finde det meget svært at finde noget at takke disse regeringer for.
Man kan desværre ikke sige andet, end at et eventuelt kommende nederlag alene er selvforskyldt. Ingen vil nok i ramme alvor påstå, at det skyldes oppositionens åbenlyse kvaliteter. Helle har vi stort set ikke hørt fra siden skattesagen, og selv Villy "stand-up" Søvndal har formået at lægge en dæmper på de lune indslag. De lader simpelthen bare V og K kegle rundt i manegen, og det lader desværre til at være den HELT rigtige opskrift.
Ordet "skuffelse" slår slet ikke til for at beskrive den følelse, man som borgerlig besidder. Så nu kommer vi med overvejende sandsynlighed til at lide under fire års rødt rædselsstyre, med mindre der sker mirakler inden valget. Og vi kan takke V og K for det. Der er det LILLE håb for Danmark, at LA får stemmer nok til på sigt at kunne lave forsvarlig økonomisk politik med Radikale og resterne af V og K uden om S+SF. Lad os i det mindste krydse fingre for, at vi ikke får rødt flertalsstyre.
Kan nogen med lidt fakta kendskab hjælpe med at sable Mads Rørvig ned?
2010 var så vidt jeg husker et år med massiv underskud - ergo så er det vel let at sige at skattetrykket er lavt - men jeg tænker på han overhovedet regner de mange nye afgifter, f.eks. for energi ind i skattetrykket, eller om han - som den gode socialdemokrat, som han er, forsvarer sig med forfalskede tal?
Hej "Pedersen", at diskutere skattetryk og skattestop er lidt som at fange ål med lasso - det er svært at få rigtigt fat. Et første problem er at få defineret "skattetryk" og når det er på plads skal der findes valide data - og de er ofte flere år bagud. Dernæst er der spørgsmålet om at definere "skattestop".
Man kan finde en lang teoretisk redegørelse for "skattetryk" på SKA´s hjemmeside:
http://www.skm.dk/publikationer/skat/1590/1592/
Når Mads Rørvig bruger ordet skattetryk går jeg ud fra det er i den betydning begrebet oftest anvendes i f.eks. Finansministeriets Økonomiske Redegørelse. Her kan man genfinde de nævnte 46,4% som det samlede skattetryk i 2011, hvilket inkluderer personskater, arbejdsmarkedsbidrag, selskabsskatter, pensionsafkastbeskatning, moms, afgiftyer og indirkete skatter samt øvrige skatter.
Mens man diskuterer skattetryk og skattestop kan man til en start bebrejde regeringen når det gælder regelsanering og forenkling. Her er der iongen tvivl om a regeringen har svigtet - og svigtet BIG TIME.
Hvordan kan skattetrykket være 46,4%.
Statens budget er 51,8% af BNP.
kilde-http://www.heritage.org/index/country/Denmark
Hvordan kan skattetrykket være 46,4%.
Statens budget er 51,8% af BNP.
Hvordan kan indtægter være mindre end udgifter?
Min samfundslærer på polit viste forleden dag hvordan han kunne sænke skattetrykket fra nuværende 48,5 til ca 40% ved at ændre betalingstrømmene. Herunder:
- nettoficering af overførsler
- fradrag beskæftigedes børnepasning
- børnefamilieydelse - > skattefradrag
- fradrag beskæftigede på medicin og læge
- fradrag beskæftigedes børns skolegang.
= Nyt skattetryk omkring 40% gennem ændret betalingsstrømme.
se mit svar nederst. jeg mener Rørvig har fat i den lange ende: Skattetrykket under VK er lavere end under Nyrup, hvordan man end vender og drejer det.
Skattetrykket under VK er lavere end under Nyrup, hvordan man end vender og drejer det.
Til gengæld er udgiftstrykket større end nogen sinde, ser man på det offentlige forbrug.
Jep, men da det samlede udgiftstryk (både overførsler og forbrug) ikke er højere, må overførslernes andel af BNP vel være lavere (antager jeg)?
Jep, men da det samlede udgiftstryk (både overførsler og forbrug) ikke er højere, må overførslernes andel af BNP vel være lavere (antager jeg)?
Har du en kilde til det? Alene af den grund at der aldrig har været flere ansat i det offentlige end i 2011, samt at antallet der er på overførselsindkomster er rekordhøjt, vil jeg antage at det samlede udgiftstryk også er rekordhøjt, uanset hvordan man opgør det.
Dvs. offentligt forbrug og overførselsindkomster. Dette skal ligeledes ses strukturelt. Pt. er BNP for lavt iforhold til kapaciteten og ledigheden for stor.
jeg vil gætte på det fremgår af økonomisk redegørelse fra december 2010. kan findes på fm.dk under publikationer
jeg vil gætte på det fremgår af økonomisk redegørelse fra december 2010. kan findes på fm.dk under publikationer
Det samlede offentlige udgiftstryk skønnes at udgøre 55¾ pct. af BNP i 2012. Det er en stigning på godt 3¾ pct.-point af BNP i forhold til 2005, jf. tabel 4.3. Stigningen kan navnlig henføres til en skønnet forøgelse af det offentlige forbrugstryk på godt 2½ pct.-point. I samme periode ventes indtægtstrykket reduceret med godt 4½ pct.-point navnlig i lyset af et lavere skattetryk.
Artiklen er ikke underbygget, og det er trods alt de færreste avisoverskrifter der holder ved nærmere eftersyn.
+ 1.
Dertil - hvilke provenu giver det og hvor meget er skatten modsætnings sat ned.
Bemærk der er ikke henvisning til svaret fra Skatteministeriet.
Skattestoppet har altid været fiktivt. Man stemte en stor bølge op i form af merforbrug der blev til gæld. Det kunne kun lade sig gøre så længe man kunne holde bølgen igang men alle bølger ebber ud før eller siden. Man skulle vel også have været klar over at når man vælger forbryderismen så kan man jo nok ikke lige stole på hvad de lover, men nu var vi jo dengang ikke klar over hvad det var Fogh stod for så der er jeg selv skyldig.
At skattetrykket skulle være faldet fra 48 til 46% er lige så fantastisk, man skal jo lige huske på at de 85 milliarder som regeringen måtte låne sidste år ikke tæller med der. Men de penge kan jo kun blive betalt af fremtidige skatter så reelt steg skatten altså med 85 (officielle) milliarder sidste år. Kigger vi videre på den private gæld der er opbygget og dennes fremtid kan billedet komme til at se endnu værre ud. (Det er det vi skal undgå og derfor hjælper det jo ikke meget at foreslå at vi blot skal blive fattigere).
Tillige ser man nu meget tydelig, den både i pose og i sæk skatte og afgiftspolitik som er indfaset. I sin tid var snakken jo at man på enkelte områder godt kunne forsvare at indføre en mild brugerbetaling i stedet for alene at have indkomstskatten som den primære indtægtskilde. Derved kunne man på sigt få indkomstskatten ned og opnår en større dynamik i samfundet.
Stille og roligt er alle vænnet til dette - både og bedrag. Man kunne sagtens give noget mere for fritidsordningen, børnehaven, efterskoleophold, medicin, lægebesøg/behandling, offentlig transport, sportsklubben, punktafgifter på fødevarer, emballage, energi mv.
Men hov - hvor blev de generelle skattelettelser lige af.
I 1986 gik V og C også forrest i plyndringstogtet mod danskerne:
http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/12/15/plyndringstogtet/
Der er et meget bedre link hos Skatteministeriet, hvor man kan se det danske skattetryk over tid
http://www.skm.dk/tal_statistik/skatter_og_afgifter/510.html
Gennemsnittet under Nyrup (regnet fra 94 [deres første finanslov] til 01) var 49,3, under VK (fra 02-10) 48,7. Når 11 ikke er med skyldes det, at ngen kender endnu de rigtige 11-tal, og der har gennem årene været en tendens til, at det endelige skattetryk har vist sig højere end fremskrivningerne, pudsigt nok!
Læg mærke til rekordåret 05, 51%.
Ud over de to månedlige thailandske vinduer er den væsentligste forklaring på det stigende skattetryk specielt i begyndelsen af VK's tid, at lofterne for mellem- og topskat nærmest stod stille, så flere kom til at betale mere i skat.
Rigtig god hjemmeside. Her kan man også se at en stor del af det faldende skattetryp kan tilskrives en nedsættelse af selskabsskatterne. Jeg vil gætte på at de fleste mennesker tænker på personbeskatningen når de siger "skattetryk"
Et langt bedre link til skattetryk her, gå ned i bunden og se hvor meget det har svinget OP og ned fra 02-10
http://www.skm.dk/tal_statistik/skatter_og_afgifter/510.html
Nogen skylder 9 års undskyldninger for manipulation og løgn - VK bør skamme sig over deres uansavrlighed og genfinde de borgerlige dyder - personligt mener jeg det er utroværdigt at man ikke har fyret idioten Claus hjort frederiksen, det er en hån mod trofaste borgerlige vælgere at man skal tåle så inkompetente menensker i en regering. Lars Løkke bør straks gennemføre en knald hård udskiftning af de socialistiske dela af venstre med CHF og Troels Lund og andre skabs socialister der på alle måder skader Danmark 24/7 og så ned skære det offentlige forbrug til de skatte indtægter der er.
Lige en kommentar til skattetryksdiskussionen:
Det mest korrekte udtryk for skattetrykket er skat i pct. af BNI (faktorpriser).Modsat trykket i pct. af BNP undgår man at politikerne kan påvirke skattetrykket ved at flytte skattebyrden fra direkte til indirekte skatter og omvendt. Opgør man det ved balance i det offentlige budget tager man højde for over/underskud på det offentlige budget (hvor stort skulle skattetrykket være for at dække årets udgifter og ikke andet, dvs hverken øge eller reducere gælden). Dog tager man ikke højde for enkeltindtægter (salg af aktiver). Alt efter overbevisnig skal man sammenligne perioderne 1993-2001 (Nyrup) og 2002-10 (VK) eller perioderne 1994-2002 (Nyrup) og 2003-10 (VK). I begge tilfælde er resultatet det samme:
Skattetryk 1993-2001 (Nyrup): 60,6 pct
Skattetryk 2002-10 (VK): 56,2 pct.
Skattetryk 1994-2002 (Nyrup): 60,1 pct
Skattetryk 2003-10 (VK): 56,0 pct.
Skattetrykket ved balance i den offentlige økonomi har altså været godt 4 pct.point lavere under VK end det var under Nyrup. Tallet kan have ændret sig en smule siden jeg opgjorde det sidste sommer, men næppe meget.
Jeg opdaterer tallene når skattefrihedsdag 2011 skal beregnes til sommer.
Skattetrykket ved balance i den offentlige økonomi har altså været godt 4 pct.point lavere under VK end det var under Nyrup.
For at beregne det reelle skattetryk, skal man tage udgangspunkt i en situation hvor der er strukturel balance i den samlede økonomi. Her bør man også justere fra engangsindtægterne fra Nordsøen.
Problemet er, at man kan blive ved med at justere.
rettelig bør f.eks. også justeres for:
- engangsindtægter fra salg af off. ejendom (massive salg under Nyrup, bl.a. af TDC kunne holde skattetrykket lavere end ellers)
- skat af overførselsindkomster (som jo reelt bare er med til at holde skattetrykket kunstig højt)
- måske endda også skat af offentlige lønninger (samme pointe)
- find selv på flere justeringer.
Men du har som sagt grundlægegnde ret. Man kunne også justere for fremtidige forpligtelser, som man binder sig for i dag (f.eks. henføre fremtidens efterlønsudgifter til året, hvor den blev vedtaget, etc) - det gør dog hele øvelsen yderst kompliceret
Hvilket gør at skattetrykket er et dårligt mål, hvis det skal sige noget meningsfyldt. Under en stigende højkonjunktur stiger løn og med det progresssive skattesytem, vil det give højere skatteindtægt ift. BNP, for slet ikke at tale om registreringsafgiften på biler. Når der købes biler, giver det en mindre indtægt for forhandleren og dermed BNP, men en meget stor indtægt i afgifter.
Dertil er som du siger, de fremtidige forpligtigelser i form af efterløn og folkepension. De fremgår ikke af statens regnskaber. Omvendt kan man heller ikke aflæse den udskudte skat der er på private pensioner mm.
Ellers enig i dine betragtninger.
SP kan forklare noget af differencen, men hvordan vil du elllers forklare forskellen på omkring 4 pct.? Er det teknik, eller har VK blot holdt skatter i ro i forhold til samfundsudviklingen modsat SR?
ja. sådan meget groft sat op, så høvlede VK gæld af i de år, det gik rigtig godt - der var alstå massive overskud på de offentlige finanser. samtidig lagde skattestoppet en dæmper på skatterne.
Flere artikler fra Politik
Løgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 1 time og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 13 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 12 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 22 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 14 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 8 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 11 timer og 49 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 23 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 8 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 8 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 2 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 16 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 16 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 22 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 8 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 15 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 15 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
|
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |
|
Om Christian Melgaard Partner i asset management og rådgivningsfirmaet Atlas Management. Se Christian Melgaards profil eller Følg Christian Melgaard |
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 42 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 37 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 34 klik
Knud Romer: Facebook er en kræftsvulst på internettet - Politiken.dk 26/05 03:54 - 31 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 1009 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 662 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 495 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 448 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 419 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

