Kontakt 180Grader.dk
21

Skrevet af Thomas V. S. Gyldborg 137 dage siden - Direkte link

Margrethe Vestager åbner for, at en indtægtsregulering af børnechecken bliver kombineret med skattelettelser til de vellønnede.

»Skatten må ikke være en hindring for at tage nogle ekstra timer på jobbet. Det kan der være en hindring for, hvis man tjener 100 kr. mere og så tilgengæld bliver bonet for 1000 kr. i offentlig ydelse. Så gider man jo ikke at tjene de 100 kr. Skat og børnecheck hænger sammen,« siger hun.

Det er godt at de radikale er med i regeringen (på det her punkt), så SF ikke fik magt som de har agt. Det er jo essentielt at man bruger indtægterne i staten til at sænke skatten, så folk får mere motivation til at arbejde mere.


Skrevet af jesper 137 dage siden - Direkte link

"Det er godt at de radikale er med i regeringen (på det her punkt), så SF ikke fik magt som de har agt."

 

Lad os nu se. Hele øvelsen går jo ud på at skrabe flere penge ind i statskassen. Ellers er det jo meningsløst. Og det er jo også givet, at det er husstande med over 600.000 kroner om året der skal betale. Det svarer ganske enkelt til en ny form for topskat på børnefamilier. Og den kan selv ikke Vestager trylle væk.


Skrevet af T Larsen 137 dage siden - Direkte link

Nu er 600K/år jo altså ikke en prangende husstandsindkomst, så der er vel nærmere tale om en ny mellemskat. 600K er vel lige i det lag hvor det typiske jævne par befinder sig. Mao. er der tale om at de jævne familier der søger at håndtere egen tilværelse, er dem der rammes. De der lever af andre mennesker, går atter fri.


Skrevet af Afskaftopskattennu 137 dage siden - Direkte link

Man kan sagtens sænke skatten uden at indtægtsregulere børnechecken. F.eks. ved at maksimere den til tre børn, men her har de radikale netop tilbageført VKOs reform.

 

Man kan også tilbageregulere stigningen i udlandstøtten.


Skrevet af Byggemand Bob 137 dage siden - Direkte link

Hvor for du de 600.000 fra? Det er jo ikke en gang topskat til begge? Så kan man da umuligt være rig - og da slet ikke så rig at man "ikke mærker børnechecken". 

Hvis de lægger snittet der, så vil de ramme rigtigt mange unge som har købt hus for dyrt, har fået børn og som knokler røven ud af bukserne for at få det til at løbe rundt - for det vil jo stort set ramme alle familier hvor begge forældre arbejder og har uddannet sig. 

Det vil være en katastrofe for dem!!!


Skrevet af MilleM 137 dage siden - Direkte link

 "Fair skattesystem for alle"!?

- Barnløse, om de er efter egen vilje eller ikke, modtager ingen "fair skat" for ikke at have børn. Tænk hvad de sparer samfundet for at lægebsøg, hospitalsindlæggelser etc - men får de kompensation ? Nope !!! 

Nu hvor krisen kradser er der altså ikke råd til at blive ved med at poste penge ud i systemet, og børnechecken er oplagt. Udlændinge skal ikke have ret til offentlige ydelser (incl børnecheck) før de har betalt 2 års sammenhængende skat ifm. arbejde. Man må yde for at nyde. 

Loft over,  så max 2-3 børn pr familie kan modtage ydelser, det kan umuligt være samfundets ansvar at betale for dem som vil avle som kaniner.

For nettoindtægter over 300.000 / år fjernes checken omgående helt. For dem som piver, er der virkeligt godt varer at hente i genbrugsforretninger, til meget små priser, tro mig, har været der !

Krævementaliteten  må simpelthen ophøre nu. Fint nok når samfundet har råd, men som så meget andet i livet, må man sætte tæring efter næring, og lige nu er der ikke næring nok til at brødføde alle de forkælede danskere eller ikke-danskere. 


Skrevet af Anders123 137 dage siden - Direkte link

I Danmark har vi verdens næsthøjeste skat, kun overgået af Zimbabwe. På et eller andet tidspunkt må vi sige at nu er det udlignet, nu skal der ikke forskelsbehandles mere. Men nej.

 

Når skaffedyrerne afskæres fra velfærdsydelser på linje med andre betyder det reelt at de beskattes igen.

 

Børnecheken er ikke en overførsel fra "rig" til fattig, men fra enlige til børnefamilier. Oprindelig skulle det have været en skattefradragsret, men blev ændret til børnecheck for at gøre administrationen lettere.Når man fjerner den vil det bringe endnu flere ind i den gråzone, hvor det ikke kan betale sig at arbejde.


Skrevet af Kian Conteh 137 dage siden - Direkte link
Først og fremmest, så er det aldrig en skattestigning at fjerne et tilskud. Dernæst må det være på sin plads at velhavende mennesker ikke skal modtage støtte fra det offentlige. Hvor grænsen går er principielt ligegyldigt. Sidst, så er enhver skattelettelse til hver en tid en god idé uanset årsagen. Kan nogen få en skattelettelse igennem samtidig med fjernelse af et tilskud, så har det min støtte.

Skrevet af Afskaftopskattennu 137 dage siden - Direkte link

Børnecheken er netop ikke et tilskud, men et personligt fradrag der er bruttoficeret. Indtægtsreguleres den, så er det en yderligere skat på børn. 

 

Derimod er f.eks. rentefradraget et tilskud til folk der sætter sig i gæld. Denne kunne man med rette fjerne på samme måde som fradrag for pensionsindbetalinger.


Skrevet af Kian Conteh 137 dage siden - Direkte link

Børnecheken er netop ikke et tilskud, men et personligt fradrag der er bruttoficeret. 

Det er den jo netop ikke! Måske har det engang været et fradrag, men det er det ikke endnu.

 

Man skal ikke have fradrag for at få børn. Man skal bare generelt betale mindre i skat.



Skrevet af Afskaftopskattennu 136 dage siden - Direkte link

Jo, børnechecken er som jeg skrev et tidligere fradrag som afspejler at en familie med børn har et mindre rådighedhedsbeløb og dermed skatteevne end par uden børn.

 

En fjernelsen af denne, eller indtægtsregulering vil være en beskatning af familier der har børn. 


Skrevet af Kian Conteh 135 dage siden - Direkte link
Nej, der er ikke et fradrag - det hedder ligefrem en børneCHECK og ikke et børneFRADRAG. I øvrigt så vil fjernelse af et fradrag ikke være en beskatning ligesom en skattelettelse heller ikke er en udgift. Hvis du gerne vil have et børneFRADRAG, så sig det i stedet for at mudre begreberne endnu mere til.

Skrevet af Fleks 137 dage siden - Direkte link

"at velhavende mennesker ikke skal modtage støtte fra det offentlige er på sin plads"!

 

Bravo Conteh! - Så kan vi dog blive enige om noget.

 

Som jeg har præciseret: "De velhavende" griner deres røv i laser over idiotiet med 'deres' børnecheck!

 

Afskaf vrøvler som i røgdebatterne.


Skrevet af Thomas V. S. Gyldborg 137 dage siden - Direkte link

Hvis man laver en indtægsregulering af børnechecken, vil det jo have den utilsigtede konsekvens, at de, der er i nærheden af grænsen, på den måde bliver opfordret til at arbejde mindre, da deres indtægt på den led vil falde. Det kan godt være at de vil have mere udbetalt, men de sidst kroner tjent er så beskattede så hårdt, at gevinsten kontra arbejdsindsatsen er for lille. Specielt når man har børn, vælger mange at have tid fremfor penge.

Dette er ikke noget der fordrer mere arbejde, og derved taber staten penge på det i stedet for at tjene


Skrevet af Fleks 137 dage siden - Direkte link

Tror du selv på 'din' teori?


Skrevet af jesper 137 dage siden - Direkte link

Er det en "teori", at højere marginalskat fører til mindre incitament til at arbejde mere?

 

Så er det vist en teori på niveau på evolutionsteorien.


Skrevet af Fleks 137 dage siden - Direkte link

Hvor har du dit vrøvl fra, at skulle man, som helt naturligt, fratage 'de rige' deres børnecheck, så gider de ikke arbejde mere eller flytter deres virksomhed (og evt. deres investeringer ud af landet)?

 

'Evolutionér' dig nu ind i denne verden!


Skrevet af Thomas V. S. Gyldborg 137 dage siden - Direkte link

Jeg har det fra CEPOS. http://www.b.dk/politiko/cepos-advarer-mod-at-skaere-i-boernechecken

 

Hvor har du din info fra om at det ikke skader? Socialdemokraterne eller SF?


Skrevet af Fleks 137 dage siden - Direkte link

Fisker du efter, om jeg er venstreorienteret? - Så må jeg skuffe dig. Jeg tilhører blot 4 ud af 5-flertallet af normalt tænkende borgere i DK, nemlig at de, der tjener allermest, ikke bør ha' almisser, da nu landet fattes penge.

 - Indtægtsreguleret og så selvfølgelig med så høj en grænse, at dit vrøvleri om manglende 'incitament' overhovedet ikke kommer på tale.

 

Dit CEPOS udtaler for øvrigt da også forståelse for idéen, og hvis grænsen kommer på 1 mio. eller der over, bør jeres enøjede klynkeri herinde da omgående ophøre. 


Skrevet af Thomas V. S. Gyldborg 137 dage siden - Direkte link

De har forståelse for en generel sænkning af børnechecken for alle. Personligt synes jeg også at den skal sænkes til 0 for alle, mod skattelettelser i stedet

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

9
53
25
89
17
5
8
62
5
3
2
9
8
23
2
2
54
48
2
2