Kontakt 180Grader.dk
44

Skrevet af Louis B. Knockel 331 dage siden - Direkte link

Disse spørgsmål skal man satangaleme være godt begavet for at kunne svare på. I rest my case. 


Skrevet af Rikki Tholstrup Jørgensen 331 dage siden - Direkte link

Haha Hr. Knockel. Da jeg skrev det, gav det mening, idet jeg kiggede på den kategoriopdeling, som intelligenskvotienten er inddelt i. Men navnene på kategorierne skaber ret komplekse spørgsmål, hvorfor jeg nu har ændret teksten en smule, så forvirringen ikke bliver total. For jeg giver dig faktisk ret, de spørgsmål, jeg stillede, blev ret komplekse med den ordstilling!


Skrevet af Otto Kjærgaard 331 dage siden - Direkte link

Hvor intelligent er det egentlig at stille så svære spørgsmål til Fr Rademacher? Hvis spørgsmål skal besvares, må man tilpasse spørgsmålene til den udspurgtes inellektuelle abstraktionsniveau. Det forekommer mig ikke at være tilfældet her, idet spørgsmålene forudsætter, at den udspurgte kan overskue relativt komplicerede relationer og har et over middel ordforråd.

 

Hvis det er hensigten at fr Rademacher skal kunne svare, vil jeg foreslå, at spørgsmålene gøres væsentlig enklere.


Skrevet af ckh 331 dage siden - Direkte link

Normalt handler og tænker mennesker i henhold til de livserfaringer som de har og har haft. Når vi derfor i Danmark for 40/50 år siden først afskaffede den "sorte" d.v.s. faglige skole, og derefter sænkede lærdomsniveauet, så skyldes det udelukkende den situation, som de pågældende politikere og fortalere for ændringerne selv stod i. M.a.o. da de ikke selv havde det intelligensniveau, som man kunne opnå i den faglige skole, så skulle andre heller ikke kunne få det. Det kunne jo ikke nytte, at der uddannedes individer, som ville kunne overgå dem selv. Skolemæssigt er det de færreste, som er i stand til at lære mere end læreren kan. Og da de seminarieudlærte lærere idag ikke kan siges at være på et særligt udviklet plan, så vil en højnelse af folkeskolens uddannelsesprogrammer have lange udsigter. Vi er så idag efterhånden nået niveauet med folk som Julie Rademacher, og for den sags skyld mange andre af "borgens" arbejdere. Det må derfor erkendes, at intelligens i Danmark i de sidste 50 år har beskrevet en nedadgående rutchetur. 


Skrevet af Kurt Birk 331 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Thomas V. S. Gyldborg 331 dage siden - Direkte link

Du sammenligner pærer og bananer i dette her.

Hvad angår intelligenskvotienten er den faktisk lige så relativ som den fastsatte fattigdomsgrænse.

Så hvis flertallet bliver klogere eller dummere, vil grænserne for hvornår man rammer de forskellige kvotienter også ændre sig, da gennemsnittet er 100. Så ja, en person vil bliver relativt dummere ifht til intelligenskvotienten, hvis flertallet bliver klogere. Ligesom en person bliver relativt fattigere, hvis flertallet bliver rigere.

At personen har ligeså mange penge er en anden sag.

 

Derudover glemmer du også et meget vigtigt element som inflation.


Skrevet af Rikki Tholstrup Jørgensen 331 dage siden - Direkte link

Jeg er godt klar over, at sammenligningen ikke holder vand, men spørgsmålene omhandlende, om din perception og din evne til at gennemskue problemstillinger ændres ved, at andre forbedrer deres IQ-test, der er som sådan ligeligt sammenlignelige med fattigdomsspørgsmålene. At IQ'en er normalfordelt med 100 som median er efter min overbevisning ligegyldig for analogiens vedkommende, idet eksemplet udelukkende tjener til at få en tanke i gang omkring rimeligheden i den relative fattigdom. Jeg håber ikke, du ser indlægget som en empirisk og akademisk undersøgelse, når tanken jo netop er provokation og stillingstagen til det relative fattigdomsbegreb. 


Skrevet af Thomas V. S. Gyldborg 331 dage siden - Direkte link

Jeg kan godt se din idé, men mener stadig ikke den holder vand, da der vil ske en naturlig inflation, hvis flertallet bliver rigere, og mindretallet stagnerer.

Dermed bliver de relativt fattigere.


Skrevet af Rikki Tholstrup Jørgensen 331 dage siden - Direkte link

Men så komplicerer du problemstillingen. Det er jo ikke den relative fattigdom, der er skyld i, at du er fattig, men derimod inflationen, der påvirker fattigdomsgrænsen. Den kunne jo sagtens føres over i en absolut fattigdom, hvor inflationen er lettere at trække ind i udregningen. Og derved er vi tilbage ved mit udgangspunkt, at den relative fattigdom ikke kan bruges som et isoleret måleredskab til måling af fattigdom. Hvis vi skal måle økonomisk fattigdom, så skal der bruges et absolut tal.


Skrevet af Jacob Bræstrup 331 dage siden - Direkte link

men er det ikke internationalt at IQ-gennemsnittet er 100? Og da ændring af IQ-niveauet i DK ikke påvirker verdensgennemsnittet holder sammenligningen fortsat (hvsi jeg altså har ret i, at det er det internationale gennemsnit, der er 100)


Skrevet af Jannik Thorsen 331 dage siden - Direkte link

Nej internationalt er den ikke 100. Jeg mener at den snarere ligger et sted mellem 85 og 90.

 

Det er europæeres gennemsnit der ligger på 100. På nær østasiatere som har en IQ i omegnen af 105-6, så ligger IQ for en række tredjeverdens lande betragteligt under de 100.


Skrevet af Jacob Bræstrup 330 dage siden - Direkte link

jeg har prøvet at søge, og kan ikke umiddelbart finde noget håndfast på det - kun at gennemsnittet "per definition" er 100.

 

Under alle omstændigfheder synes det sikkert, at antage, at det ikke er danskernes gennemsnit, der er 100, samt at en ændring af danskernes intelligens ikke vil påvirke gennemsnittets placering (kravene til at få 100).

 

I så fald holder artiklens pointer


Skrevet af Jannik Thorsen 330 dage siden - Direkte link

Så har du ikke søgt særlig grundigt.

 

Lad mig anbefale; "Race differences in intelligence - an evolutionary analysis" af Richard Lynn. 2006.

 

Her dokumenteres ved hjælp af omfattende data indsamling, at der er betydelige intelligens forskelle globalt set.

 

IQ sat til 100, drejer sig om hvide europæeres IQ relativt til resten af verden. At europæernes IQ normeres til 100, også over tid for at tage hensyn til Flynn effekten, siger jo intet om hvordan resten af verdens befolkningers IQ er fordelt (eller mere præcist er IQ en estimator for g-faktoren, "general intelligence")

 

Og jo, danskernes IQ ligger meget tæt på de 100, i hvertfald etniske danskeres. Eftersom de tilhører gruppen af hvide europæere.


Skrevet af Kurt Birk 331 dage siden - Direkte link

Ja, naturen har en forunderlig evne til at regulere den slags. Det går kun rigtigt galt når staten blander sig og ejendomsretten ikke respekteres!

 

Min relative fattigdom eller IQ er fuldstændig underordnet bare min ejendomsret respekteres - så kan andre lave undersøgelser og skemaer alt det de vil. ;-)


Skrevet af merlyn55 331 dage siden - Direkte link

De røde ønsker vel bare at udvikle et pointsystem, så alle danskere borgere hver især har en IQ på 100. Husk at det handler om lighed.


Skrevet af Kaspar 331 dage siden - Direkte link

"The intelligence of the planet is constant, and the population is growing" -- Arthur C. Clarke

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

9
53
25
89
17
5
8
62
5
3
2
9
8
23
2
2
54
48
2
2
Om Podia
Dette er Podias officielle 180grader-profil

Fra Wikipedia: A podium (plural podia) is a platform that is used toraise something to a short distance...

Se Podias profil
eller
Følg Podia