Kontakt 180Grader.dk
7

Skrevet af Steffen Larsen 128 dage siden - Direkte link

Underholdende og oplysende :)


Skrevet af Torben Mark Pedersen 128 dage siden - Direkte link

At vide noget om forskellige religioner hører med til almen dannelse, og i en tid, hvor religion (desværre) betyder mere  og mere for samfundsmæssige konflikter, burde viden om forskellige religioner tilmed være meget gavnligt for en aktiv samfundsdebattør som dig selv. Jeg er derfor ret uforstående over for din modvilje mod at lære. Ateist eller ej.


Skrevet af Maria Holme Overgaard 128 dage siden - Direkte link

Sådan kan man jo have det Torben. Jeg lærer gerne og jeg synes fint, jeg klarer at læse op på de religiøse konflikter og problematikker, jeg har behov for at vide noget om, på egen hånd. Jeg ser gerne, at religion bliver et valgfrit fag, for de der ønsker at modtage undervisningen. 
Jeg er yderst kritisk overfor religioner på egen hånd. Det var jeg også før, jeg startede på HF. Og jeg vil langt hellere have flere matematik-, fysik-, kemi-, eller dansktimer, jeg reelt føler et behov for, fremfor fantasiundervisning.  


Skrevet af Steffen Larsen 128 dage siden - Direkte link

Må give Maria ret, jeg forstår ikke hvorfor Religions undervisning skulle være vigtigt for andet end teologi undervisning på universitet, at kritisere noget kræver viden om det, ja, men viden om religion er jo absolut til stede konstant omkring os. Dermed mener jeg ikke at unge mennesker behøver bruge timer hver uge på at lære om hijab og jesus lidelser, for at blive ingeniører eller journalister...


Skrevet af Maria Holme Overgaard 128 dage siden - Direkte link

I øvrigt behøver man ikke mangle dannelse, fordi man ikke er undervist 4 timer om ugen i alverdens religioner. 


Skrevet af Hans Jonas Hansen 128 dage siden - Direkte link

Jeg kan nævne mange andre ting, som de fleste studerende kunne få langt mere ud af end religionsundervisning. Man har kun begrænset tid, så det er vel fair nok, hvis man anser religionsundervisning for tidsspild. Derfor vil det være en god idé, hvis det var et valgfag.


Skrevet af Maria Holme Overgaard 128 dage siden - Direkte link

Der er også et andet problem ved den religionsundervisning, der er i dag. Fx MÅ man ikke - ved lov - blive undervist i Budisme. Staten bestemmer hvilke religioner, der er gangbare og hvilke, der ikke skal undervises i. Budisme må kun undervises på Religion B, som det er fåtallet, der vælger at læse. Man kan heller ikke bevæge sig ud af en tangent, der hedder, moderne religiøse bevægelser, for det er der ikke plads til, da kristendom og Islam optager tiden fra august til marts, og eksamen er i maj.  


Skrevet af T Larsen 128 dage siden - Direkte link

Arh, Torben. Man behøver næppe viden om liturgien og persongalleriet i de enkelte religioner for at erkende deres skadelighed og argumentere for religioners mangler i forhold til det vi liberale tror på., er godt for mennesker. Eksempel: Modstand mod 266b forudsætter ikke at man har tygget sig gennem bibel, koran og torah, men blot at man kender sine basale rettigheder, det fundament vort samfund bygger på.


Skrevet af Maria Holme Overgaard 128 dage siden - Direkte link

Desuden maler Religion C et rimeligt rosenrødt billede af religionerne, der ellers har været yderst voldelige gennem tiden, og ikke noget billede af Islam, som den Krigerreligion Torben Mark selv mener det er. Så med den indgangsvinkel, at man skulle blive kritisk overfor religionerne, fejler undervisningen totalt. Vi læser suravers om gode muslimer, en bog folk i øvrigt burde læse af sig selv, lignelser om Jesus' godhed og tilgivelse og om overgangsritualer, som dåb, konfirmation og ægteskab, der for verdenssituationen er totalt ligegyldige.   


Skrevet af T Larsen 128 dage siden - Direkte link

Enig - og en god pointe du har: Hvorfor bør tilegen af viden om et emne som religion absolut foregå institutionaliseret? Jeg kan ikke finde en god grund.


Skrevet af Christian Svenstrup Harder 128 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af ino 128 dage siden - Direkte link

Jeg var ikke klar over at Religion C er et must på HF, surt show. Men når det er sagt, så er religion nu godt at vide noget om i flere professioner: dels som all-round viden for en journalist og en rejseleder, dels en absolut nødvendighed for en kunsthistoriker, en god ting for en historiker, en musikhistoriker og endog for klassiske musikere.

Men jeg synes nu selv jeg har klaret mig fint uden. Religion siger mig intet, og jeg fatter ikke de mennesker der har behov for en tro. Mellem os sagt synes jeg det er mangel på intelligens. Jeg kom engang til at sige det højt. Det faldt ikke i god jord.


Skrevet af Jens Kristiansen 128 dage siden - Direkte link

Er religionsundervisningen på gynmnasialt niveau ikke snarere en slags idéhistorie? Eller er der i det mindste ikke mulighed for, at det kan være det?

Min religionslærer i gymnasiet, og her er vi 20 år tilbage i tiden, gjorde undervisningen i religionsfaget til undervisning snarere i idéhistorie, og desuden var han ret pjattet med religionsoplevelsen, om man kan sige sådan, og lod os læse og diskutere tekster omhandlende oplevelser på hallucinogener.

 

Men du har uden tvivl en pointe. Det er, eller kan i hvert fald være, et problem helt generelt, at der fra politisk hold udstedes for faste retningslinjer for, hvad uddannelser skal indeholde.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

9
53
25
89
17
5
8
62
5
3
2
9
8
23
2
2
54
48
2
2
Om Maria Holme Overgaard
    Note til mig selv: Nedlæg ligestillingsministeriet, kulturministeriet, kongehuset, adskil kirke og stat og liberalisér arbejdsmarkedet....

Se Maria Holme Overgaards profil
eller
Følg Maria Holme Overgaard