Kontakt 180Grader.dk
26

Skrevet af skjold 694 dage siden - Direkte link
God idé. Her er et forslag:

I har jo tidligere afvist, at folk på nogen måde skulle begynde at indrette deres liv anderledes, bare fordi man hævede eller sænkede skatterne. Din egen mand er jo ellers et lysende eksempel på, at jo, folk indretter sig anderledes pga. den høje danske skat.

Spørgsmål:Helle Thorning, er du nu er enig i at der er dynamiske effekter ved at afskaffe topskatten?




Skrevet af MichaelH 694 dage siden - Direkte link
Mit bud:

Din mand var til møde i DK d. 16. juni, men den 20 juni oplyser du til BT at han ikke har været til møder i DK - var det en bevidst løgn eller vidste du virkelig ikke at din mand var i Danmark.

Henriette Kjær fra de Konservative måtte bøde for hendes mands økonomirod og forlade en ministerstilling - bør denne sag også have konsekvenser for dig som formand og statsministerkandidat.

Burde en statsministerkandidat ikke have bare en lille smule kendskab til skattelovgivningen og dobbeltbeskatningsregler - specielt når manden arbejder i udlandet.

Skrevet af MichaelH 694 dage siden - Direkte link

Det ligner panik fra din side at din mand nu vælger at betale skat blot pga. en lille uges pres fra BT - man kan blive lidt betænkelig over hvordan du ville reagere hvis presset blev lidt større - hvordan ville du slippe godt fra pres a la en muhammed-krise...

Skrevet af Rasmus J 694 dage siden - Direkte link
Helle Thorning-Schmidt er igang med at opfordre hendes Facebook Fans http://www.facebook.com/hellethorningschmidt?ref=ts til også at ringe ind i samme tidsrum...

Håber BT opdagere hendes primitive forsøg på spin, så de ikke ender med at være vært for 45 minuters opkald fra Helle's Facebook fans, og derefter skal gengive spørgsmål som disse:

HTS: Hej, det er Helle
BT læser (aka. Facebook Fan #1): Jeg syntes du er verdens bedste, og de er alle sammen efter dig
HTS: Tak skal du ha - det syntes jeg også


HTS: Hej, det er Helle
BT læser (aka. Facebook Fan #2): Det er flot du har betalt mere skat end du skulle.
HTS: Tak skal du ha - det syntes jeg også


HTS: Hej, det er Helle
BT læser (aka. Facebook Fan #3): Du er den sande leder - det er bare jantelov det hele.
HTS: Tak skal du ha - det syntes jeg også

osv.

Skrevet af MichaelH 694 dage siden - Direkte link

...du har angrebet de multinationale selskaber fordi de ikke har betalt skat i DK
- samtidig har i haft det ok med at din mand ikke betalte skat..

.... er det ikke dobbeltmoralsk...

Skrevet af Jens Kristiansen 694 dage siden - Direkte link
Hun har ikke bare angrebet dem. Det er en del af den plan, S og SF fremlagde, at de her multinationale selskaber skal betale skat. De udnytter jo sådan set ellers bare reglerne, som de er i dag. Fuldstændig som HTS og hendes mand.

Skrevet af Henrik Wils 694 dage siden - Direkte link
SPOT ON!!!

Skrevet af MichaelH 694 dage siden - Direkte link
@Rasmus.. ... præcis...

Skrevet af Rasmus J 693 dage siden - Direkte link
Ja, medmindre BT forsøger at screeene opkaldene, eller holde dem på et minimum, så er der stor chance for at Helle's forsøg på manipulerende spin lykkes.

Lad os håbe der kan komme oprigtige spørgsmål igennem, og ikke den hær af hendes personlige Facebook Fans hun har brugt aften/natten/dagen på at samle.

Skrevet af MichaelH 694 dage siden - Direkte link

...er det rigtigt du har bedt dine facebook-venner stille spørgsmål til dig - og er det ikke et problem, da de fleste fans er positivt stemt overfor dig og dermed ikke kritiske....

Skrevet af skjold 694 dage siden - Direkte link
Man kan også skrive til B.T. med sine spørgsmål:  btwebmaster@bt.dk

Skrevet af MichaelH 694 dage siden - Direkte link
..tak skjold... så er der slet ikke nogen undskyldninger...

Skrevet af Rasmus Hansen 694 dage siden - Direkte link

Hvem kommer til at betale regningen? Hvis de rent faktisk vil betale flere års skat tilbage (lad os se hvad SKATs afgørelse ender med)
bliver bliver det en ganske stor sum - har de en sådan opsparing? Skal der sælges ud af Gucci taskerne? Eller kommer Kinnocks venner til at "give" dem pengene (i så fald hvad skal de så have som modydelse når Thorning bliver statsminister?)?

Skrevet af Jan Christensen 694 dage siden - Direkte link
Spørgsmål til Helle Thorning-Schmidt

1:
Du har til B.T. direkte sagt, at din mand var hjemme hver weekend. Nu udtaler du så pludselig til Berlingske Tidende i går følgende:
 
Vi er kommet frem til, at han er i Danmark 33 weekender om året. Det vil sige, at de tal, der har været fremme om, at han hver weekend og alle ferier var i Danmark, har været forkerte.

Dine egne tal, Helle Thorning-Schmidt, var altså forkerte. Du tog fejl af 33 og 52 weekender. Er du talblind ligesom Villy Søvndal, eller laver du bevidst om på tallene, alt efter, hvornår det passer i dit kram?

2: Der har været en del polemik om, at du er opgivet som eneejer af din families hus i København. Nogle skatte-eksperter har antydet, at det skyldes skattemæssige årsager, fordi du på den måde kan få et ekstra stort rentefradrag, men det benægtede du energisk over for B.T. d. 24. juni:

S-formand Helle Thorning-Schmidt afviser fuldstændigt påstanden om, at der lå skattetænkning bag familiens beslutning om, at hun alene skulle stå som ejer af huset: »Det passer simpelthen ikke, at vi har indrettet boligforholdene sådan, at jeg får fradragene. Det passer simpelthen ikke,« siger Helle Thorning-Schmidt, der understreger, at det er en ren tilfældighed, at Stephen Kinnock ikke står som medejer af huset.

En ren tilfældighed? I interviewet til gårsdagens udgave af Berlingske Tidende er der pludselig en helt specifik grund til, at din mand ikke er opført som medejer:

Ja, jeg vil godt afvise, at vi spekulerer i, hvordan vi betaler så lidt skat som muligt. Når Steve ikke har stået som ejer af vores bolig, er det fordi, det kræver en særlig tilladelse for en udenlandsk statsborger at stå som ejer af en bolig. Den tilladelse fik vi ikke indhentet, da vi købte boligen for nogle år siden. Den har vi så siden indhentet, og det er også muligt, at vi skifter ejerforhold.

Hvad ender det så med? Er du eneejer ved en tilfældighed, eller fordi, det var for bureaukratisk at få en ejertilladelse til din mand? Kan du forstå, hvis man kan få indtrykket af, at du er lidt af en opportunist?

Skrevet af jesper 694 dage siden - Direkte link
Eller hvad med:

Jeg kan forstå på dig, at du og din mand nu overvejer at få ændret ejerforholdene på Jeres bolig så I begge står som ejere. Har det noget at gøre med, at din mand nu kan også få skattefradrag i Danmark eller har det en anden årsag?

Skrevet af Froggy 693 dage siden - Direkte link
Forslag:

1)
Synes du ikke at det klinger hult, når du i din 1. maj tale udtaler: - "for vi har hver især et ansvar for, at økonomien hænger sammen. Vores fællesskab er ikke stærkere, end vi selv gør det til. Det personlige ansvar har aldrig været vigtigere. Og man kan ikke både brokke sig over, at det offentlige skal spare og så undlade at betale skat eller snyde samfundet" Mens din egen lille familie selv tjener langt mere end gennemsnittet og ikke frivilligt vil betale mere i Skat? Mange ville endog kalde det at skatteoptimere - Alene det at du har revisor på din families Skat regnskab må være bevis for at ville skatteoptimere.

2) 
Vil din families indkomst efter Skat bllive ændret med indførelsen af S-SF's forslåede millionærskat?

3)
Hvordan havde dine egne partfællers reaktion været på sagen såfremt den var blevet anonymiseret og fremlagt dem?

4)
Hvordan forholder du dig til det billede S-SF giver vælgerne om at i kræver en ting af andre, men selv gerne må skatteoptimere, benytte privatskoler, tegne privatesygeforsikringer og bruge privathospitaler?

5)
Hvis der ikke er noget at komme efter mht. jeres skatteforhold - hvorfor ændrer i dem så nu?

6)
Hvis man ser bort fra alt det skattetekniske, finder du det så iorden at fortælle andre med løftet pegefinger hvordan de skal leve, når du ikke selv ønsker at leve sådan som du prædiker?

7)
Hvad er din egen definition på at "skatteoptimere"? Hvis det er at følge loven til punkt og prikke, men forsøge at mindske sin skatteregning, så er det vel en passende beskrivelse af din families bevidste gøren og laden. Især nu hvor vi ved i har en skatteekspert tilknyttet jeres skatteforhold.

8)
Betyder denne sag at vi nu kan forvente flere sager hvor S-SF pådutter andre en specifik levevis, eller vil jeres forslag fremover være rodfæstet i virkeligheden som også i selv ønsker at leve den?

9)
Helt enkelt - Kan man med god samvittighed be' andre betale mere i skat hvis man selv ikke ønsker det? Eller er det netop ikke at være gavmild på andres bekostning?

Skrevet af Froggy 693 dage siden - Direkte link
10) Har du besøgt Stephen i hans bolig i Schweitz?

Skrevet af Kjeld Flarup 693 dage siden - Direkte link
Det mest oplagte spørgsmål ville være:
Hvor mange flere rige tror du ville betale skat i Danmark hvis vi afskaffede topskatten.
Du og din mand har jo selv bevist at skatten er så høj at I ville sætte din mulighed for at blive statsminister på spil for at spare i skat!

Skrevet af Rasmus J 693 dage siden - Direkte link
Så er der 10 minuter til kl. 11:00, og telefonerne er åbne i 45 minuter.

Stil dit spørgsmål på 70331234

Skrevet af Rasmus J 693 dage siden - Direkte link
Vel, der slap et par kritiske igennem hendes Facebook Fans...

Mest spændende spørgsmål der slap igennem:

"Hvordan hænger jeres politik omkring multinationale selskaber og skat i Danmark på baggrund af jeres egen skattesag," spørger Rasmus fra Århus. Helle Thorning-Schmidt fastslår, at hun ikke mener, at skat er et moralsk spørgsmål, men et lovmæssigt. "Min mand har jo heller ingen rettigheder i Danmark," siger hun."

Så skat og moral hænger ikke sammen ifølge Helle Thorning-Schmidt... Så vi kan altså erstatte ordet "skattemoral" med "skatterelativitet".

Hermed en pæl leveret af Helle Thorning-Schmidt igennem alle socialister der i fremtiden vil tale om man skal betale skat til samfundet, fordi man skylder det et eller andet. Ifølge deres egen leder skylder man INTET til samfundet - alt gælder kun ud fra den gældende lovgiving, så hvis loven siger 0 nul skat, så har man INGEN moralsk forpligtigelse til at betale noget til samfundet.

Helle er skú mere egoist end jeg gik og troede... og helt i tråd med de multinationale...

Skrevet af Rasmus J 693 dage siden - Direkte link

Helle Thorning-Schmidt afskaffer "skattemoralen" på venstrefløjen

http://www.180grader.dk/Politik/helle-thorning-schmidt-afskaffer-skattemoralen-paa-venstrefloejen

Skrevet af MichaelH 693 dage siden - Direkte link
Jeg kom ikke igennem.... desværre...

Skrevet af Henrik Lundquist 693 dage siden - Direkte link
Helle prøver at forklare alt og alle om hvordan skatteystemet skal være... Dette alt imens hun afslører ikke at vide en pind om det?!Hvad er formålet med at spørge en sten, nej rettere en murbrok fra Berlinmuren om noget om helst?Fx. anvender Helle denne frase "Jeg var ikke klar over, at man KAN betale skat i 2 lande" - Den rigtige version er: "Jeg er nu blevet klar over, at man SKAL betale skat i 2 lande"... øv bøv Helle. Det må være surt ikke at kunne verberne og skatteloven, når man nu tror sig så voldsomt klog på at gøre det "bedre" - Øhhhm bedre for hvad forresten? er det for velstand af landet? eller er det lighed? - Nå nok om det socialisterne er for dumme til at indse deres taberkurs.... Måske har VK endelig set lidt lys som ikke var rødt?????   
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

9
53
25
89
17
5
8
62
5
3
2
9
8
23
2
2
54
48
2
2