BookmarkletTilføj til    |
Ritzau: Skattelettelser skal finansieres af skatteforhøjelser - ellers er de "ufinansierede"
Udgivet for 393 dage siden i Politik
Tilføjet 28/04 09:32 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: politiken.dk
Nu er Ritzau begyndt at kalde skattelettelser, der ikke finansieres med forhøjelser af andre skatter, for "ufinansierede". Det er simpelthen utroligt. Kan skattelettelser nu ikke længere finansieres med mådehold i de offentlige udgifter? Tilstræbt objektivitet, min bare ...
37 Kommentarer
Skrevet af Det særlige ved Ritzau er, at bureauet er ejet af danske medier, de danske dagblade og DR, og virksomheden drives under mottoet ”når fællesskab er en fordel”.
- Ritzau.
Vi kan altså finansiere skattelettelser ved at fjerne licens og mediestøtten - win win
Skrevet af Er det ikke lige så meget Thulesen Dahl som Ritzau, der laver den slutning, at "skattelettelser, som finansieres ved at skære i offentlige udgifter=ufinansierede skattelettelser"?
Thulesen Dahl siger jo eksplicit "De konservative har skiftet kurs med Lars Barfoed. Jeg håber, vi kan få dem til at vende rundt og anerkende, at skattelettelser skal være finansierede."
Uanset hvad, må man græmmes...
Skrevet af Jo, Kristian Thulesen Dahl gør det også, men han er en socialdemokratisk politiker, og derfor er det forventeligt. Ritzau er vel ikke et socialdemokratisk nyhedsbureau? Eller?
Hm - er den simple forklaring her ikke bare at Ritzau er "dum og doven", frem for at de er "røde".
Det gælder vel som politiker så bare at slynge det værste lort ud til Ritzau, når man ved at de er for dumme til at checke det... Prøv at sig til Ritzau, at Villy er pædofil og Helle's mand er dømnt for bedrageri - hvis de ikke checker det, har du vel vundet valget eller hyr?
Jamen skattelettelser BØR vel være financierede, f.ex. ved reduktion af offentlige udgifter. Ellers vil den offentlige gæld jo blot bliver endnu større.
Ja, naturligvis bør de det. Problemet opstår hvis man 1; acceptere at staten/offentligt forbrug kun kan have samme størelse som nu samt 2; at kun stigning af andre skatter kan skabe råderum...
Han eller hun må være stolt, vedkommende der gav S det gode råd at bruge sludrebegrebet "ufinancierede skattelettelser" som punchline i hver eneste sætning og svar.
Nu er vrøvlet ophøjet til et økonomisk begreb man skal tage stilling til i en forhandlingssituation. Ak og ve.
Det er nemlig et vrøvlebegreb. Det er umuligt at lave et budget, der ikke går op på begge sider. Om man så "financierer" en del af forbruget via mere skat, mere lån, eller mindre forbrug, det er det virkelige spørgsmål.
Vi skal bare til at beskrive "Fair Forandring" med begrebet "Ufinansieret forbrug".
"In your face!" S/SF's spin-maskine!
Skrevet af Der ligger naturligvis til højrebenet, og vil helt sikkert blive brugt, når SSF åbner op for det ufinansieret offentlige overforbrug pakket i flosker om ansvarlighed...
Kære Dadk som ikke vil være sit navn bekendt.
Når staten giver skattelettelser for ca. 50 000 000 000 kr.
og samtidig har et underskud på ca. 50 000 000 000 kr
Så burde vi her på 180 grader være enige om at skattelettelserne ikke er financierede.
Boe Jørgensen
Det kommer da an på, om man uden videre accepterer, at statens institutioner må bruge penge de slet ikke har.
Det mener jeg ikke. Det gør du åbenbart.
Kære Dadk som ikke vil være sit navn bekendt.
Det er så forfærdelig langt.
Når staten giver skattelettelser for ca. 50 000 000 000 kr.
og samtidig har et underskud på ca. 50 000 000 000 kr
Endnu en vildledt sjæl. Selv Arbejderbevægelsens Erhvervsråds allersorteste estimater var, at skattelettelserne ville "koste" 17 mia. Det kan du lige som så meget andet google, men for ikke at der skal opstå tvivl http://www.ae.dk/analyse/skattelettelser-til-de-rigeste-skal-sparke-gang-dansk-okonomi. Bagefter lagde de så Claus Hjorts (positive) regnefejl på 46 mia oven i, så det så endnu "værre" ud. Tallene er bare helt ude i hampen - vi taler om at hæve bundgrænsen for topskat til lidt over 400.000 - hvis det skulle generere 50.000.000.000 så skulle vi have et befolkningstal på noget nær Englands. Skattelettelserne handlede slet og ret om, at færre skulle betale mere i skat. Når jeg skriver i datid er det naturligvis fordi skattelettelserne er udskudt i hvert fald frem til 2013.
Så burde vi her på 180 grader være enige om at skattelettelserne ikke er financierede.
Nej, en skattelettelse kan logisk nok ikke være "ufinancieret". Det er jo præcis der kæden hopper af. Statens forbrug kan være ufinancieret, dvs man bruger flere penge end man har, så der opstår underskud. Det er kun et forbrug der kan være underfinancieret, en indtægt kan da for hulen ikke være det. Det er ren husholdningsøkonomi - hvis du arbejder 50 timer om ugen og tjener 50.000, og bruger 50.000, men så finder på kun at arbejde 40 timer så du kun tjener 40.000, men stadig bruger 50.000 - så kunne ingen jo finde på at sige, at din lønnedgang er "ufinancieret", nej - man ville påpege at du brugte for mange penge. Sludrebegrebet "ufinancieret skattelettelse" er ren Omvendtslev. Det er ligesom når man kalder en dæmpning i væksten i det offentlige forbrug for en "massiv besparelse". Altså, hvis man kun bruger 12 mia mere om året og ikke 22 mia mere, er det "massive besparelser" og som Villy Søvndal udtrykker det "en social massegrav". Og for at sætte thesen om de "ufinancierede skattelettelser" vs forbrug endnu mere i relief : Skatteprovenuet har ALDRIG været højere! Staten har aldrig kradset flere penge ind hos borgerne, end den gør i dag. Den nuværende regering er i forbrug og skatter over Nyrup-niveau, også selvom skattelettelserne ikke havde været sat i bero ville den være over.
Det er katastrofalt at vi har en rød blok, S-SF, der går til valg på at bruge flere penge - og det kan de efterhånden ikke løbe fra på nogen måde, alle offentlige udgifter skal stå minimum i status quo, og væksten og forbruget i det offentlige forbrug skal øges generelt. Det er deres vælgeres forventning. Men hvor skal pengene komme fra? Man kan ikke rulle nogle skattelettelser tilbage, der er ingen at rulle tilbage - en millionærskat vil give måske en mia, diverse skatter på chokolade og hvad vi ellers har måske nogle hundrede mio . At rulle dagpengereform osv tilbage vil bare koste endnu flere penge. Man tryller lidt med at få flere uddannet så der om føje år kan komme flere højtlønnede (som så skal beskattes hårdt) og leger med tanken om at få en masse indvandrere i arbejde, og så har de nogle gevaldigt store kasser med spørgsmålstegn på. Først efter valget får vi at vide hvad de indeholder. Det er planen.
Jo, Ritzau kunne jo fx have spurgt Thulesen Dahl "Barfoed vil jo finansiere skattelettelser ved at reducere offentlige udgifter. Hvorfor siger du så, at Barfoed vil give ufinansierede skattelettelser?"
Men altså, vi taler jo om Ritzau...
Nemlig! Når politikere begynder at lyve om, hvad andre politikere vil, så skal journalister stille kritiske spørgsmål til løgnerne i stedet for at tage løgnen til sig og videreformidle den for egen regning.
Kritisk journalistik, i Danmark ?
Gandhi sagde om vestlig civilisation: "I think it would be a good idea"
Sådan har jeg det lidt med den danske frie og uafhængige presse. Det ville være en go' ide.
Skrevet af Ritzau er efterhånden blevet et politisk talerør - men hvem trækker i tråderne?
Skrevet af Det kunne også være Comedy Central - Ritzau´s "mission statement" har f.eks. denne punch line:
"Ritzau er troværdig, alsidig, hurtig og upartisk."
Hahahahaha!
"Ritzau er troværdig, alsidig, hurtig og upartisk."
Nemlig Læs artiklen igen, Ritzau rapporterer kun, uen hverken selv at kommentere eller analysere de nyheder de viderebringer. Så stop det dum grin.
Så imens jeg læser artiklen igen for din skyld, vil du så også læse denne artikel for min skyld?
Ritzau & De Forsvundne Venstre-ekstremister:
http://www.180grader.dk/Krimi/ritzau-amp-de-forsvundne-venstre-ekstremister
eller hvad med en af disse:
http://www.180grader.dk/Politik/ritzau-manipulerer-artikel
http://www.180grader.dk/Politik/toppolitikere-skjuler-pengestroemme-ritzau-slagside-igen
http://www.180grader.dk/Krimi/ritzau-forsoeger-karaktermord-paa-grundlaget-for-liberal-alliance
Og vi kunne blive ved, hvis vi gad... man må da sidde og grine på Ritzau, eller er man helt blind for sit eget komiske talent?
Bare rolig der er blot tale om tid før du også tænker "Ritzau Hahaha I/S", hvergang du ser et telegram fra "Ritzau Bureau I/S".
Det forekommer mig lettere tragikomisk, at der er så meget fokus på såkaldte "ufinansierede skattelettelser", og så lidt fokus på S-SFs hensigter om et øget ufinansieret offentligt forbrug. Hvis man ser på udsigfterne for de offentlige budgetter, frygter jeg allermest sidstnævnte.
Vi kunne også fjerne det tildskud man får til at spare op til sin private pension, vi kan fjerne det tilskud alle håndværkerne får til deres kassevogne. Vi kunne fyre halvdelen af den offentlige sektor. Vi kunne ændre dagpenge perioden til at være maks 6 mdr. Vi kunne afskaffe efterlønnen.
Vi kunne så meget, hvis vi da bare havde de 90 mandater i LA.
#FF97
Er de to første "tilskud" du omtaler ikke reduceret skat/afgift? Skal LA nu til at gå ind få at hæve skatterne, så alle betaler lige meget? Jeg troede, det skulle gå den anden vej.
Hvor mange gange skal jeg sige det? Der er miliarder at hente i bureaukrati og at lave en forenkling af skatteloven. Der er garanteret en masse kontanthjælpsmodtagere, der går rundt med en iværksætter i maven, men ikke kan forholde sig til den roman af et bogholderi, det ville medføre.
Skattelettelser kunne finansieres gennem dette.
#FF82
Det er også surt at se Mike Legarth fra K bare dukke nakken og sige ja til forslaget fra DF. Tag nu og gro nogle nosser Mike....... Det eneste som trøster mig i den sammenhæng er de unge K kræfter i skikkelse af Rasmus Jarlov som stadigvæk har omløb i hovedet.
Ellers er det bare ved at blive pinligt at se hvordan de andre partier til stadighed bevæger sig imod en socialdemokratisk tankegang.
Tror snart ikke at 8-12 mandatter til LA er nok. Vi skal gå efter de 90 før der sker noget. Men det sker nok aldrig specielt når 50% af befolkningen får deres penge via staten fra os andre. De kan jo nu bare stemme sig til endnu flere. SUK!!!!
Tag: #FF72
Det er desværre fordi, at vælgerne er massivt overrepræsentet i det som vi i denne fordelingspolitiske debat kan kalde "socialdemokraterne". Jeg foretrækker bare "nyderne".
Så kære Bo - idéer modtages med kyshånd om hvordan vi kommer rundt om det faktum, at reformpartierne VKY(+R) i forhold til nyder-partierne SFØO(-R) er langt over 15 mandater bagud, endnu flere hvis Radikale som sædvanligt falder til den knaldrøde patte, når der stiller taburetter frem.
Demografien er i mod os. Der er bare for mange der nyder, og de bliver flere - deres partier ved det og siger ligeud "Vil I blive ved med at nyde, så stem på os".
Med hvilken politik (som ikke indbefatter at forsøje at råbe endnu højere om endnu lavere skat osv osv) skal den politiske akse vendes, så de demografiske skel udviskes ?
Skrevet af Mike Legart forsøger bare at finde en undskyldning for at regulere på befolkningen, og i øvrigt mener han at mere end 200 skatteforhøjelser er det samme som et skattestop - så hvad kan man helt ærligt bruge hans ord til?#FF812
Socialisternes drøm er allerede gået i opfyldelse. Vi er verdens mest lige land, vi har de højeste skatter og den største offentlige sektor. Staten begynder også at bestemmer mere og mere. Samtidig opnås den (næsten) totale ensretning ved, at der nu kun er ét parti i folketinget, der vil sænke skatten og gøre den offentlige sektor mindre. #FF69
Der er en del trøst at hente i nationalbankdirektørens seneste tale. Hent den på www.nationalbanken.dk
Vores politikere i dette land er nototriske idioter som smadrer dansk erhvervsliv og tvinger alle virkelystne og flittige borgere ud af landet - alle eksperter anbefaler lavere saktter og imens er de socialistiske absuditeter blevet mantra for idioter som DF og Mike Legarth - man kan kun håbe at vi kan få et borgerligt parti efter næste valg med de afgørende mandater for VK har fejlet på alle planer men alternativet er næsten uforståeligt enndu værre - idag viser CEPOS at hvis Regioner og KL havde været holdt fast på deres budgetter - så havde vi 87 mia om året til at lette skatterne og forbedre dansk konkurrenceevne.
Danske politikere er en skændsel, men vi har de politikere som pressen kan forstå og som vælgerne lader købe sig for egne penge. #FF 581
Skrevet af Forstår ikke hvorfor man ikke bare sænker skatten så det bliver attraktivt at arbejde og starte virksomhed her i landet? Det finansere sig selv... #FF76
Jamen det er de jo! Altså ufinancierede. De kan naturligvis financieres på andre måder, men det ændrer jo ikke på at de er ufinancierede.
#FF903
Alle andre end dem der er enige med mig er idioter!
Skrevet af Det kan være svært at blive klog på, hvad Kristian Thulesen Dahl reelt mener. DF fisker jo i samme vælgersegment som socialdemokraterne. Og socialdemokraterne prøver jo tydeligvis at skabe en følelses af, at skattelettelser er et suspekt forehavende. Men hvor står DF, er det her ren "markedsføring", eller er det dybtfølt politik? #FF146
Sikke nogle røde lejesvende. Selvfølgelig kan man finansiere med mådehold og omlægning af omkostningsstrukturen.
#FF366
Flere artikler fra Politik
Løgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 1 time og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
2 KommentarerKommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 13 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 12 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 22 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 14 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
0 KommentarerJP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 8 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 12 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 23 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 8 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 8 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 2 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 17 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 17 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 22 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 8 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 15 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 15 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
|
Om Ole Birk Olesen Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance. Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i... Se Ole Birk Olesens profil eller Følg Ole Birk Olesen |
|
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 42 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 37 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 34 klik
Knud Romer: Facebook er en kræftsvulst på internettet - Politiken.dk 26/05 03:54 - 31 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 1009 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 662 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 495 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 448 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 419 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |