Kontakt 180Grader.dk
76

Skrevet af Henrik Johansen 508 dage siden - Direkte link

En platugle, snylter, nasser, hypokonder, slaveholder, udbytter, etc., etc. - kort sagt en ægte gemen tyvagtig socialist når de er aller bedst, hvor jeg dog afskyer mennesker af denne kaliber!


Skrevet af smiler 508 dage siden - Direkte link

Du har problemer, Henrik Johansen - søg dog psykiatrisk hjælp!


Skrevet af Froggy 508 dage siden - Direkte link

Henrik har fuldstændig ret. Ingen stopper platuglen Martin Roesen i at gå tidligt på pension og hygge sig, vi gider bare ikke betale for det.

 

Det er gemen egoisme der ligger til grund. Han vel hellere have fri og beslaglægge frugten vores andres arbejde, på bekostning af reelle velfærds services, end selv at lette røven. Mig mig mig råber generations-tyven.


Skrevet af ragnar 508 dage siden - Direkte link

Godt skrevet Froggy. Jeg er iøvrigt også helt enig med Henrik Johansen.


Skrevet af jacobfiil 508 dage siden - Direkte link

+1

 

Man skulle fandme tro, det var løgn! En af mine gamle venner er 3F-tillidsmand, og det er ikke just mit indtryk, at det er noget, som er særligt krævende - hverken fysisk eller intellektuelt...


Skrevet af Isabella Balkert 508 dage siden - Direkte link

Man ved dårligt hvad man skal sige til en person som dig Henrik Johansen, du er så langt ude at du ikke engang er i stand til at se det selv. Ellers kan man vist kun mene at hvis du er synonym med en vanlig LA vælger, så siger jeg tak for kaffe.


Skrevet af kaarelind 508 dage siden - Direkte link

Måske kan den øgede nedslidning skyldes at så mange er blevet overvægtige.

 

Uanset hvad man mener er vi ikke i en holdbar situation når folk bliver nedslidt så hurtigt.

 

Arbejdsforholdene for skrældemændene er virkelig blevet forbedret:

 

- Skraldespandene er kommet på hjul

- der er løfte-robotter der løfter skraldet op i vognen osv.

 


Skrevet af Frihedtilfolket 508 dage siden - Direkte link

Men er løsningen at de skal arbejde en time mere om ugen så de kan stoppe tidligere?


Skrevet af kaarelind 508 dage siden - Direkte link

Nej løsningen er at de passer bedre på sig selv så de kan passe deres arbejde længere.

 

Evt kunne de lave funktionæl træning 2x30 min om ugen. Så de styrker deres muskulatur.

 

Der er ikke råd til at så mange bliver nedslidt så hurtigt.


Skrevet af Mathias Føns 508 dage siden - Direkte link

Du har en virkelig god pointe mht. træning, forstår simpelthen ikke hvorfor mennesker, med fysisk arbejde ikke træner noget mere! Det er jo det der gør forskellen på nedslidning eller ej i mange situationer....

 

Istedet hører vi gang på gang om at rengøringsdamer er en af mest overvægtige arbejdsgrupper i Danmark, tror da sig fanden de bliver nedslidt! Nu må de altså tage skeen i den anden hånd og tage sig lidt sammen, for deres egen og vores allesammens skyld!

De får jo ikke lov til at gå på pension som 60årige, uanset hvilket parallelunivers politikerne måtte lave på Christiansborg så skal realiteterne nok komme ind til dem, bare giv det nogle år....

 

Link til information om rengøringspersonalet.

http://www.erhvervsbladet.dk/ledelse/rengoeringsjob-goer-folk-syge


Skrevet af kaarelind 508 dage siden - Direkte link

Jeg kan ihvertfald mærke på mig selv at jeg har taget på. Pga virkelig meget arbejde fik jeg ikke passet min træning og blev federe og svagere.

 

Så jeg begyndte at få ømheder i knæene osv. Skavankerne forsvandt ligeså hurtigt jeg begyndte at træne.

 

 

 


Skrevet af Asger Jon 508 dage siden - Direkte link

Du har måske fat i noget. I stedet at arbejde 37 timer om ugen i 45 år, så arbejd 50 timer om ugen og gå på pension efter 34 år.


Skrevet af vera madsen 508 dage siden - Direkte link

Samt at halvdelen af arbejdet udføres af husejeren der kører spanden ud til vejen, er vejret dårligt bliver skraldet ikke hentet.

Det er egentlig tankevækkende at man har en tendens til at finde nogle klagere der reelt ikke har noget at klage over.


Skrevet af Isabella Balkert 508 dage siden - Direkte link

Hvorfor søger du ikke et job som skraldemand kaarelind, så finder du nok ud af hvorfor det kan være opslidende, og nåååååååååååååå nej, du vil hellere sidde har ved tangenterne og tale ned til folk hvis arbejde du overhovedet ikke kender til. Det er så dejligt LA, ikke?


Skrevet af kaarelind 508 dage siden - Direkte link

Jeg synes ikke jeg taler ned til folk der er skraldemænd. Det er ihvertfald ikke min mening

 

Men jeg kan undre mig over at et folk der for 50 - 70 år siden kunne gå en hel dag i marken med en le, flere dage i træk, ikke kan tømme skraldespande uden at blive nedslidt. Så prøvede jeg ar komme med et forslag til hvordan man kan undgå at blive nedslidt.

 

Til din orientering har jeg da jeg var 14-15 år gammel gået med morgenaviser i ned til -20 grader, så jeg har prøvet den slags ting. Jeg har også været flaskedreng osv.

 

Iøvrigt stemmer jeg ikke på LA. Men siden du nu skal være så hellig. Kan du nævne et sted i verden hvor ufaglærte får en højere løn, har en kortere arbejdstid og har bedre arbejdsforhold ?


Skrevet af uldwarp 508 dage siden - Direkte link

Bemærkede at det i artiklen fra 3f var omtalt at uddannelsen til skraldemand tog 3 år.

 

Hillemænd. Så kommer de altså ikke på arbejdsmarkedet lige efter vuggestuen!

 

Mon de så kan filosofere på rette vis over altings forgængelighed?


Skrevet af LordNacho 508 dage siden - Direkte link

Hvorfor tager han ikke en førtidspension? Hvis en læge sagde god for, at han ikke kunne arbejde, så ville det være fint. (Forresten er en Kiropraktor ikke en læge.)


Skrevet af vancouverkasper 508 dage siden - Direkte link

Hvem siger, det er de to dages arbejde som skraldemand, der slider på kroppen. Det kunne også være de tre dage som tillidsmand. Det er sikkert hårdt med alle de gode frokoster, alkohol og rygklapperi, som følger med den post ;-). Så det gælder om hurtigt at få sig arbejdet op i systemet, så man som Tine Aurvig-Huggenberger kan score en millionpension selvom man kun er i fyrrerne.


Skrevet af Malmzon 508 dage siden - Direkte link

Jeg savner en forklaring på at man IKKE bliver nedslidt af at arbejde 12 min. mere om dagen.


Skrevet af Freedom works! 508 dage siden - Direkte link

Jeg er sikker på de nok vil ledsage de 12 minutter ekstra om dagen med en nedsættelse af efterlønsalderen til 45 år. Hvorfor ikke 25 år på efterløn efter et hårdt arbejdsliv med arbejde 2 gange om ugen?


Skrevet af Isabella Balkert 508 dage siden - Direkte link

Jamen det gør alle der stadig kan tænke sig om Malmzon :D


Skrevet af Christian Melgaard 508 dage siden - Direkte link

Der er tilsyneladende ingen der hører efter hvad det er Lars Løkek Rasmussen siger om efterlønnen i forhold til nedslidning m..v

 

Han gentager jo netop, at dem der er nedslidte og ikke kan arbejde, de skal naturligvis heller ikke arbejde - og han tilføjede under den seneste duel med Helle Thorning, at dette gælder uanset om nedslidningen manifesterer sig når man er 30, 40 eller 50 år.

 

Men sagen er jo i al sin enkelthed, at vi har relativt få job tilbage, hvor folk nedslides så dramatisk som det ofte fremdrages af S og SF i argumenationens og fordrejningens hellige navn, og pointen er,. at dem der kan arbejde skal arbejde.

 

Problemet i den danske samfund er, at den gennemsnitlige tilbagetrækningsalder er 61 år (!) og faldende - samtidig med at vi bliver sundere og sundere og lever længere og længere. Det hænger ganske enkelt ikke sammen, og der forestår en prioriteringsdebat, som får debatten om at afskaffe efterlønnen til at minde om et folkeeventyr. En af Hele Thornings nye tillærte punch-lines er "at der er kun tunge beslutninger tilbage", men realiteten er at hun ikke aner hvad hun snakker om - eller hun tør i det mindste ikke nævne hvad de egentlige tunge beslutninger er. 

 

Jeg har stor respekt for folk der påtager sig arbejde som f.eks. renovationsarbejdere, og de skal naturligvis ikke tvinges til at arbejde, når de er nedslidte - og i.ø. skal vi bestræbe os på at finde modeller for at undgå nedslidningen i det hele taget. Hvis man går lidt tættere på argumentationen så er fakta vel, at renovationsarbejdere tidligere arbejdede til de var 67 og i mellemtiden er det sket det, at renovationsarbejdet, hvor hårdt det end er, er mindre hårdt end for 15-20 år siden, at vi alle i mellemtiden er blevet en hel del sundere samt at tilbagetrækningsalderen er sænket dramatisk. Det kunne jo være at renovationsarbejderes arbejdet kunne lettes og det kunne også være, at man ikke nødvendigvis skulle være renovationsarbejder i et helt arbejdsliv.

 

/CM


Skrevet af Malmzon 508 dage siden - Direkte link

"og det kunne også være, at man ikke nødvendigvis skulle være renovationsarbejder i et helt arbejdsliv."

 

God pointe !!!

 

I øvrigt havde HTS (sikkert utilsigtet) en pointe med hensyn til omskoling, som gik på at den opsparing som lå i efterlønsordningen, kunne anvendes til omskoling.

 

Med den teknologiske udvikling vi står overfor, er der vel ikke så mange af os som kan se frem til at lave det samme i 40 år.

Og det er måske også meget godt.


Skrevet af smaaborgerlig smaablogger 508 dage siden - Direkte link

"det kunne også være, at man ikke nødvendigvis skulle være renovationsarbejder i et helt arbejdsliv."

Ja, manden har selv et ansvar for at holde op som skraldemand, mens tid er. Måske skulle han blive truckfører i stedet. Det kan godt være at pengene ikke er helt så store, men det er jo et valg han selv må træffe og tage konsekvenserne af.


Skrevet af slettet bruger 4093 508 dage siden - Direkte link

Det er frygtelig at se så mange negative svar, men var det jer selv, så skulle vi høre på jeres hyggeleri og klagen, men her skaber i jer, det tør i ikke i hverdagen, for så vanker der staks tilbage.


Skrevet af Steffen Larsen 508 dage siden - Direkte link

Hvad vanker der?

 

Jeg brokker mig med glæde og uden skam over efterlønnen.

 

Pointen i denne historie er dog OVERSET af langt de fleste der har postet her på siden. Pointen er at manden kun arbejder 2 dage i ugen og på den baggrund forventer at kunne kalde sig selv for både nedslidt og mene han har et behov/en ret til efterløn.

 

JM du kan jo også prøve at komme ind i kampen med lidt positivt, istedet for at komme med en idiosynkron negativ bemærkning. Så fremstod du måske mindre som en tumpe og mere som et reélt tænkende menneske. (Yes, jeg skyder efter bolden og manden.)


Skrevet af crispy 508 dage siden - Direkte link

Kunne det tænkes han var nedslidt før han gik ned til 2 skraldearbejdsdage om ugen?


Skrevet af LordNacho 508 dage siden - Direkte link

Hvorfor beder han så om at komme på efterløn? Hvis det at komme ned på 2 dage er nok, burde han kunne nøjes med det. Han siger jo netop at 2 dage er for meget.


Skrevet af Froggy 508 dage siden - Direkte link

"hyggeleri" lyder da meget rart? :)


Skrevet af jacobfiil 508 dage siden - Direkte link

Ja, et ganske udmærket udtryk som betegnelse for trangen til at hygge sig for andre menneskers penge...


Skrevet af slettet bruger 3164 507 dage siden - Direkte link

LOL +1


Skrevet af Freedom works! 508 dage siden - Direkte link

Hvis manden nu er så fysisk svagelig at han bliver slidt ned af at arbejde 2 dage om ugen med at køre skrald, så kunne det måske være at han skulle finde sig et andet arbejde, og dermed spare samfundet for at skulle forsørge ham på efterløn.


Skrevet af crispy 508 dage siden - Direkte link

I konkluderer alle at han altid har arbejdet 2 dage om ugen og det er det han er slidt ned af. Er det korrekt han blev slidt ned af at arbejde 2 dage om ugen eller arbejder han kun 2 dage om ugen nu fordi han blev nedslidt af hans tidligere arbejdstider?


Skrevet af Pedersen 508 dage siden - Direkte link

Proev at laes artiklen: han arbejder kun to dage om ugen, fordi han blev vaelgt som tillidsmand...

 

Mig bekendt er det faerreste arbejdssteder, der vaelger tillidsmaend ud fra kriteriet om at de er nedslidte, men saafremt du har ret i at det er det afgoerende kriterie, saa er der en del ting omkring den danske fagbevaegelse, der pludselig giver meget mere mening.


Skrevet af Deep Throttle 508 dage siden - Direkte link

De lidt smartere vil altid udnytte de lidt mindre smartere. Det gælder også i arbejderforbundene.

 

Herremanden sagde, du ikke måtte arbejde for dig selv. Kirken sagde du ikke måtte tænke selv. Fagbevægelsen  siger at du ikke må gøre noget at det selv.


Skrevet af Kristian Schmidt 508 dage siden - Direkte link

Forsikring uden diskrimination mellem kundetyper = overførsel fra de selvstændige, agtpågivende, ærlige og beskedne til de uselvstændige, uagtsomme, uærlige eller krævende.

 

Sociale ordninger = det samme, men med et politisk tvist så de selvstændige, agtpågivende, ærlige og beskedne er udelukket fra at modtage ydelserne. De kan nøjes med at betale.

 

*med selvstændig menes mentaliteten. Det Ayn Rand ville kalde en egoist.


Skrevet af Gunver 507 dage siden - Direkte link

Det er tydeligt, at mange af kommentarerne kommer fra skrivebordsgeneraler. I dag er der mange, der ikke kender til fysisk arbejde. Sport er ikke det samme. I har åbenbart ikke så mange i omgangskredsen i der lave hårdt fysisk arbejde, så I ved, hvad I udtaler jer om. Det, der slår mig, er at I mistænker alle og enhver, for at have uærlige motiver, men der er faktisk nogle, hvis I ikke ved det, i vores samfund, der er ærlige. Bare vent til I bliver ældre.

 

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

9
53
26
89
17
5
8
62
5
3
2
9
8
23
2
2
54
48
2
2