Røde hyklere vil bevare lakridspiben men ikke med politisk indblanding
Udgivet for 403 dage siden i Politik
Tilføjet 19/04 04:11 til Boblere af Henrik Wils
Jeg blev lidt overrasket i dag, da jeg joinede facebooksiden "Bevar lakridspiben". Siden er startet af LA, hvilket der ikke rigtig bliver lagt skjul på, selvom at formålet med siden netop er at forhindre dette fødevaretyranni. Det er en klar politik i LA - formegentlig som det eneste parti, hvilket derfor giver god mening.
Men gruppen tiltrækker ikke kun liberale, der er træt af statens forbud - Flere røde kernevælgere fandt budskabet interessant, men HOV... Straks de fandt ud af at det var LIBERAL ALLIANCE der stod bag siden, opstod der RAMASKRIG. Her er et par guldkorn fra siden:
"Hm. Jeg mener at det er pip at forbyde lakridspiber.. men jeg vil fama ikke tages til indtægt for noget af Liberal Alliance, eller hvad det parti nu lige hedder i dags demagogi."
"Og så så man at denne side bare er en bunke patetisk, politisk pladder, trods det tilsyneladende gode formål."
"Kan se længere nede på væggen, at denne side slet ikke handler om lakridspiber, men at det istedet er en gang politisk mudderkastning..."
"Det er decideret usmageligt at lave snigerpolitik på den måde, og selvom jeg godt ved at Liberal Alliance ikke ser sig for fin til at benytte den slags, så synes jeg virkelig ikke det klæder et folkevalgt parti!"
"gider sgu ikke "at bevare lakridspiben" for at støtte LIBERAL ALLIANCE - bvadrr..."
"Jeg er også lidt skuffet over, at det tilsyneladende handler om partipolitik og ikke er en generel afstandtagen fra et tåbeligt lovforslag."
Jeg har godt nok fået tæsk bl.a. af røde familiemedlemmer for at støtte LA, men jeg var ikke klar over at der er en så voldsom foragt over for LA fra samfundet. Desuden forekommer det mig temmelig mærkeligt, for hvad har LA gjort siden de skal udstilles som det sorte får? Det er jo ikke ligefrem hårdnakkede argumenter, disse mennesker stiller op med...
Det er decideret usmageligt at lave snigerpolitik på den måde...
HAHAHAHA. De røde er godt nok sure i dag.
Jeg er også lidt skuffet over, at det tilsyneladende handler om partipolitik og ikke er en generel afstandtagen fra et tåbeligt lovforslag.
Det ene udelukker vel ikke det andet? Partipolitikken er jo NETOP at tage afstand fra alle de øvrige partiers tåbelige foreslag
Ikke forstået?
Forresten komplet absurd at nogen vil forbyde lakridspiber. Nu må det EU- og formynderi-pis fandme holde op.
Hvad er der hyklerisk ved at sige "LA går ikke ind for et lakridspibe-forbud"?
Det er jo ultimativt et politisk spørgsmål... Vil du have forbud eller ej.
Der er intet hyklerisk ved at sige "LA går ikke ind for et lakridspibe-forbud." Hykleriet går ud på at an markedsfører sagen som partipolitisk - "siden er startet af LA, hvilket der ikke rigtig bliver lagt skjul på..." - og derefter blive indigneret over at folk der ikke deler den partipolitiske del af agendaen melder fra på at kæmpe for enkeltsagen i det forum.
Hvis lakridspibe-sagen handler om partipolitik, og det gør det tilsyneladende jf. Henrik Wies analyse, så er det hyklerisk at blive forarget over at andre bringer partipolitik ind i sagen.
Vil du have forbud eller ej?
Mit navn er William Jansen, min adresse kan ses i mit signatur, og jeg står gerne frem i fuld offentlighed og erklærer at jeg ikke ønsker det formynderiske forbud mod lakirdspiber. Har du lyst til at gøre mig selskab?
Hvad fanden ligner det også sådan at "snyde" folk til at opdage, at de er langt mere liberale, end deres lærer, mor, kæreste, venner etc., har fortalt dem at de er...?
Er der nogen der har et link der dokumenterer at S-SF vil forbyde lakridspiber? Jeg har kun fundet dokumentation for, at man vil forbyde "sliktobak", altså slik der indeholder tobak. Ikke noget om lakridspiber.
Hahaha... Jeg tror det er BT's skyld. De har skrevet "sliktobak" og tilknyttet et billede af et lille barn med en slags kunstig smøg i munden, som snildt kunne være en chokoladecigaret. Sliktobak er tilsyneladende heller ikke "slik der indeholder tobak", men tobak med smag, altså vandpibetobak. Godt set i øvrigt, den misforståelse er jo gået hele nettet rundt.
Ej ok, det er tilsyneladende hip som hap, hvordan det defineres. Kræftens bekæmpelse sætter lighedstegn mellem sliktobak og vandpibetobak, mens andre snakker om lakridspastiller med en smule tobak i. Burde slik med tilsat tobak dog ikke hedde tobakslik og tobak med tilsag sliksmag, hedde sliktobak? :)
Uanset om det handler om lakridspiber eller sliktobak, så er politikken den samme:
http://www.youtube.com/watch?v=GFYSXwoO-PY
Videoen viser også hvordan SSF vil trække regler ned over hovedet på alle andre end dem selv ("Så tager jeg lige...")
Jeg tror man skyder sig selv i foden, ved at køre falsk kampagne uanset hensigten. I de fleste menneskers hoveder, er der nok et ret stort spring fra lakridspibe til vandpibetobak. Førstnævnte er direkte Twilight Zone-vanvittigt, mens sidstnævnte er åndssvagt men efterhånden ikke så overraskende.
Det er nu ikke falsk kampagne.
Den socialdemokratiske EP-kandidat og nuværende folketingskandidat Mads Panny har fx foreslået det:
http://www.liv.dk/aktuelt/nyhed/artikel/slikcigaretter-boer-forbydes-mener-politiker/
Det er (til min overraskelse) ikke kun de røde, der har set sig sure på slikcigaretter (og dermed formentligt også lakridspiber). Faktisk har de konservatives tidligere sundhedsminister Jakob Axel Nielsen svaret folketinget i 2009, at han vil arbejde for, at EU indfører et sådant forbud.
http://www.ft.dk/samling/20081/almdel/suu/spm/565/svar/640740/712696.pdf
Så meget for vores "borgerligt-liberale" regering
Ja, det går ganske rigtigt tilbage til '02 (eller tidligere?) hvor EU legede med tanken: http://www.bt.dk/nyheder/eu-vil-forbyde-lakridspiber
- Men LA-Facebookgruppen hævder at lakridspiber med sikkerhed bliver forbudt, hvis SF får magt som de har agt. Nå, men det er også ligemeget. Det var bare et velmenende råd. LA hænger mig efterhånden så langt ud af halsen, at jeg overvejer en udmeldelse.
"Sliktobak" er ikke slik der indeholder tobak, men alt slik der ligner tobaks produkter, chokolade cigaretter, lakridspiber, tyggegummi cigeratter og spejder snus.
Det er selvfølgelig en meget ubehagelig overraskelse at man i virkeligheden er mere liberal end man selv troede... LOL
Ja og det er en rigtig god pointe - Så hvorfor tager folk sådan på vej?
Spørg en tilfældig om personen går ind for frihed, og de vil svare ja. Men folk sætter jo alligevel krydset ved dem som vil begrænse deres frihed (lige pånær de 5-10% som stemmer LA)...
En spændende diskussion - Tror generelt at "de rige selviske svin vs. dem som deler gaver ud" tankegangen er uhyggeligt udbredt.
Der er generelt meget lettere at skaffe sig venner ved at give gaver, end ved at lade folk passe sig selv. Det er noget indgroet evolutionær reciprok-altruisme refleks.
Og så er den generelle mediebehandling af LA jo direkte fjendsk. Så bare Georg Hetz køre løs på information, DRs latterlige vinklinger i et spørgeskema og Ritzaus frihedsmodstand. Der er dagligt en nyhed om liberale og LA som er vinklet negativt. Det må bunde i samme modstand blandt journalister, som man ser på Lakridspibe-siden. Men hvorfor er den modstand der?
Det viser egentlig også at det er en god realpolitiks strategi for LA at forfølge rollen som modstander af dumme forbud. De fleste er jo enige med netop dette.
Det er nemlig rigtigt. Folk mener, at man kun har sig selv i tankerne, hvis man er liberal. Folk er indoktrineret i rød ideologi fra barnsben, og det er meget svært at kaste fornemmelsen af sig, selv om man godt kan se at man støtter mange af de liberale ideer.
Det er en meget interessant analyse at kunne gennemføre til bunds. Hvorfor er liberale hægtet sig tæt på myten om det selviske individ?
Reelt er det faktisk omvendt. De røde vil protektionismen og derved det selviske på bekostning af "out-group" individer, såsom polakkers job muligheder.
De liberale vil med deres økonomiske oplæg sikre et større samlet skatteprovenu gennem vækst og laffer-kurve optimering. Hvilket reelt handler om velfærd og solidarisk hjælp til alle.
Den slags sammenhænge går fuldstændig tabt i den offentlige debat. Her er skattesatsen blevet en proxy for hvor ligeglad man er med andre - og frie markeder er synd for den som taber i konkurrencen.
Der er formentlig mange grunde. Dels havde liberalismen som politisk ideologi/styringsrationalitet (Manchesterismus) sit højdepunkt i GB under den industrielle revolution og Viktorietiden, en tid karakteriseret ved socialdarwinisme og lignende - tanken om at de fattige havde fortjent at forgå.
Derudover skal man jo heller ikke være blind for at mange af dem der i Danmark har argumenteret for lave skattesatser ikke har gjort det ud af viljen til frihed, men af nid over at deres penge blev brugt til ting de ikke selv brød sig om.
VÅGN NU OP!
Alt hvad der er usundt, skal naturligvis forbydes. Folk bliver jo syge af lortet, og så stiger skatterne grundet øget udgifter til hospitalerne. Det prisværdige forsøg på at forbyde lakridspiber og/eller vandpibetobak er (rent logisk) kun første spæde skridt til at beskytte os mod os selv!
Her er en lille uprioriteret liste over ting, der naturligvis øjeblikkeligt bør forbydes:
1) Spånplader (kræftfremkaldende)
2) Grillmad og dermed også griller (både kul og gasdrevne)
3) Saltet smør
4) Usaltet smør
5) Al spiritus (Der er desværre langt igen)
6) Al tobak (Der er vi gudskelov godt på vej)
7) Olivenolie (Ufatteligt usundt!)
8) Al slik med farvestoffer og sukker i
9) Mobiltelefoner
10) Stegt flæsk
11) Risengrød og ris à la mande
12) Musikafspillere, der kan afspille med et lydniveau over 90 db
13) Stilethæle og andre former for spidse sko!
14) Kontaktlinser
15) Tjærebaseret asfalt
etc.
Hvis ikke man kan se fornuften i dette, så er det sørgeligt!
Når logikken for forbuddene som hidtil har været fremme kan spejles 100% i et nyt forbud, så siger "Mette's 2. lov" at forbuddet vil blive fremsat under forudsætning af linær space-time.
Uha, der er meget mere. Ja, uden at vi har debatteret det er der i de sidste par år kommet forbud mod en række urter mv. Dybt latterligt, og bare noget statsadministrationen har indført.
Det undrer ikke, at et stort flertal af kvinder stemmer på venstrefløjen. Det er denne big mother/nanny-stat tankegang om at vi alle er små børn som mor skal passe på. Desværre gennemsyrer den også mange i den borgerlige lejr, hvilket er umådeligt forstemmende.
Har deltaget i debatten derinde, og det er utroligt at de røde ikke vil indse de bakker op om et forbudsdanmark!
Flere artikler fra Politik
Løgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 1 time og 35 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 13 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 12 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 22 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 14 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 8 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 12 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 23 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 8 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 8 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 3 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 17 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 17 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 23 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 8 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 15 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 15 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 69 klik
Løgnens imperium misregerer landet 26/05 06:33 - 63 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 55 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 41 klik
Knud Romer: Facebook er en kræftsvulst på internettet - Politiken.dk 26/05 03:54 - 39 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 1023 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 613 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 501 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 455 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

