Kontakt 180Grader.dk
36

Skrevet af Mads M 403 dage siden - Direkte link

Det er decideret usmageligt at lave snigerpolitik på den måde...

 

HAHAHAHA. De røde er godt nok sure i dag.


Skrevet af Mads Nielsen 403 dage siden - Direkte link

Jeg er også lidt skuffet over, at det tilsyneladende handler om partipolitik og ikke er en generel afstandtagen fra et tåbeligt lovforslag.

Det ene udelukker vel ikke det andet? Partipolitikken er jo NETOP at tage afstand fra alle de øvrige partiers tåbelige foreslag


Skrevet af slettet bruger 1164 403 dage siden - Direkte link
Liberale hyklere vil bevare lakridspiben men ikke uden partipolitisk indblanding.

Skrevet af Frihed 402 dage siden - Direkte link

Ikke forstået?

Forresten komplet absurd at nogen vil forbyde lakridspiber. Nu må det EU- og formynderi-pis fandme holde op. 


Skrevet af Froggy 402 dage siden - Direkte link

Hvad er der hyklerisk ved at sige "LA går ikke ind for et lakridspibe-forbud"?

 

Det er jo ultimativt et politisk spørgsmål... Vil du have forbud eller ej.


Skrevet af slettet bruger 1164 402 dage siden - Direkte link

Der er intet hyklerisk ved at sige "LA går ikke ind for et lakridspibe-forbud." Hykleriet går ud på at an markedsfører sagen som partipolitisk - "siden er startet af LA, hvilket der ikke rigtig bliver lagt skjul på..." - og derefter blive indigneret over at folk der ikke deler den partipolitiske del af agendaen melder fra på at kæmpe for enkeltsagen i det forum.

 

Hvis lakridspibe-sagen handler om partipolitik, og det gør det tilsyneladende jf. Henrik Wies analyse, så er det hyklerisk at blive forarget over at andre bringer partipolitik ind i sagen.

 

Vil du have forbud eller ej?

 

Mit navn er William Jansen, min adresse kan ses i mit signatur, og jeg står gerne frem i fuld offentlighed og erklærer at jeg ikke ønsker det formynderiske forbud mod lakirdspiber. Har du lyst til at gøre mig selskab?


Skrevet af K Jensen 403 dage siden - Direkte link

Hvad fanden ligner det også sådan at "snyde" folk til at opdage, at de er langt mere liberale, end deres lærer, mor, kæreste, venner etc., har fortalt dem at de er...?


Skrevet af Ulver Spangsberg Lorenzen 402 dage siden - Direkte link

Zing!


Skrevet af Anders Hessellund Jensen 402 dage siden - Direkte link

Er der nogen der har et link der dokumenterer at S-SF vil forbyde lakridspiber? Jeg har kun fundet dokumentation for, at man vil forbyde "sliktobak", altså slik der indeholder tobak. Ikke noget om lakridspiber.


Skrevet af Sex 402 dage siden - Direkte link

Hahaha... Jeg tror det er BT's skyld. De har skrevet "sliktobak" og tilknyttet et billede af et lille barn med en slags kunstig smøg i munden, som snildt kunne være en chokoladecigaret. Sliktobak er tilsyneladende heller ikke "slik der indeholder tobak", men tobak med smag, altså vandpibetobak. Godt set i øvrigt, den misforståelse er jo gået hele nettet rundt.


Skrevet af Sex 402 dage siden - Direkte link

Ej ok, det er tilsyneladende hip som hap, hvordan det defineres. Kræftens bekæmpelse sætter lighedstegn mellem sliktobak og vandpibetobak, mens andre snakker om lakridspastiller med en smule tobak i. Burde slik med tilsat tobak dog ikke hedde tobakslik og tobak med tilsag sliksmag, hedde sliktobak? :)


Skrevet af Henrik Wils 402 dage siden - Direkte link

Uanset om det handler om lakridspiber eller sliktobak, så er politikken den samme:

 

http://www.youtube.com/watch?v=GFYSXwoO-PY

 

Videoen viser også hvordan SSF vil trække regler ned over hovedet på alle andre end dem selv ("Så tager jeg lige...")


Skrevet af Sex 402 dage siden - Direkte link

Jeg tror man skyder sig selv i foden, ved at køre falsk kampagne uanset hensigten. I de fleste menneskers hoveder, er der nok et ret stort spring fra lakridspibe til vandpibetobak. Førstnævnte er direkte Twilight Zone-vanvittigt, mens sidstnævnte er åndssvagt men efterhånden ikke så overraskende.


Skrevet af vancouverkasper 402 dage siden - Direkte link

Det er nu ikke falsk kampagne.

 

Den socialdemokratiske EP-kandidat og nuværende folketingskandidat Mads Panny har fx foreslået det:

 

http://www.liv.dk/aktuelt/nyhed/artikel/slikcigaretter-boer-forbydes-mener-politiker/

 

Det er  (til min overraskelse) ikke kun de røde, der har set sig sure på slikcigaretter (og dermed formentligt også lakridspiber). Faktisk har de konservatives tidligere sundhedsminister Jakob Axel Nielsen svaret folketinget i 2009, at han vil arbejde for, at EU indfører et sådant forbud.

 

http://www.ft.dk/samling/20081/almdel/suu/spm/565/svar/640740/712696.pdf

 

Så meget for vores "borgerligt-liberale" regering


Skrevet af skum-frands 402 dage siden - Direkte link

Denne finne har også hørt om forbuddet:

 

http://www.youtube.com/watch?v=_5fQZhv0poU


Skrevet af Sex 402 dage siden - Direkte link

Ja, det går ganske rigtigt tilbage til '02 (eller tidligere?) hvor EU legede med tanken: http://www.bt.dk/nyheder/eu-vil-forbyde-lakridspiber

 

- Men LA-Facebookgruppen hævder at lakridspiber med sikkerhed bliver forbudt, hvis SF får magt som de har agt. Nå, men det er også ligemeget. Det var bare et velmenende råd. LA hænger mig efterhånden så langt ud af halsen, at jeg overvejer en udmeldelse.


Skrevet af Christian P 402 dage siden - Direkte link

Hvor meget slik findes der som indeholder tobak ? Jeg kender i hvert fald ikke til noget.


Skrevet af Steffen Larsen 348 dage siden - Direkte link

"Sliktobak" er ikke slik der indeholder tobak, men alt slik der ligner tobaks produkter, chokolade cigaretter, lakridspiber, tyggegummi cigeratter og spejder snus.


Skrevet af Froggy 402 dage siden - Direkte link

Det er selvfølgelig en meget ubehagelig overraskelse at man i virkeligheden er mere liberal end man selv troede... LOL


Skrevet af Henrik Wils 402 dage siden - Direkte link

Ja og det er en rigtig god pointe - Så hvorfor tager folk sådan på vej?

 

Spørg en tilfældig om personen går ind for frihed, og de vil svare ja. Men folk sætter jo alligevel krydset ved dem som vil begrænse deres frihed (lige pånær de 5-10% som stemmer LA)...


Skrevet af Froggy 402 dage siden - Direkte link

En spændende diskussion - Tror generelt at "de rige selviske svin vs. dem som deler gaver ud" tankegangen er uhyggeligt udbredt.

 

Der er generelt meget lettere at skaffe sig venner ved at give gaver, end ved at lade folk passe sig selv. Det er noget indgroet evolutionær reciprok-altruisme refleks.

 

Og så er den generelle mediebehandling af LA jo direkte fjendsk. Så bare Georg Hetz køre løs på information, DRs latterlige vinklinger i et spørgeskema og Ritzaus frihedsmodstand. Der er dagligt en nyhed om liberale og LA som er vinklet negativt. Det må bunde i samme modstand blandt journalister, som man ser på Lakridspibe-siden. Men hvorfor er den modstand der?

 

Det viser egentlig også at det er en god realpolitiks strategi for LA at forfølge rollen som modstander af dumme forbud. De fleste er jo enige med netop dette.


Skrevet af LordNacho 402 dage siden - Direkte link

Det er nemlig rigtigt. Folk mener, at man kun har sig selv i tankerne, hvis man er liberal. Folk er indoktrineret i rød ideologi fra barnsben, og det er meget svært at kaste fornemmelsen af sig, selv om man godt kan se at man støtter mange af de liberale ideer.


Skrevet af Froggy 402 dage siden - Direkte link

Det er en meget interessant analyse at kunne gennemføre til bunds. Hvorfor er liberale hægtet sig tæt på myten om det selviske individ?

 

Reelt er det faktisk omvendt. De røde vil protektionismen og derved det selviske på bekostning af "out-group" individer, såsom polakkers job muligheder.

 

De liberale vil med deres økonomiske oplæg sikre et større samlet skatteprovenu gennem vækst og laffer-kurve optimering. Hvilket reelt handler om velfærd og solidarisk hjælp til alle.

 

Den slags sammenhænge går fuldstændig tabt i den offentlige debat. Her er skattesatsen blevet en proxy for hvor ligeglad man er med andre - og frie markeder er synd for den som taber i konkurrencen.


Skrevet af Andreas Baumann 402 dage siden - Direkte link

Der er formentlig mange grunde. Dels havde liberalismen som politisk ideologi/styringsrationalitet (Manchesterismus) sit højdepunkt i GB under den industrielle revolution og Viktorietiden, en tid karakteriseret ved socialdarwinisme og lignende - tanken om at de fattige havde fortjent at forgå.

 

Derudover skal man jo heller ikke være blind for at mange af dem der i Danmark har argumenteret for lave skattesatser ikke har gjort det ud af viljen til frihed, men af nid over at deres penge blev brugt til ting de ikke selv brød sig om.


Skrevet af Jeppe Juhl 401 dage siden - Direkte link

VÅGN NU OP!

 

Alt hvad der er usundt, skal naturligvis forbydes. Folk bliver jo syge af lortet, og så stiger skatterne grundet øget udgifter til hospitalerne. Det prisværdige forsøg på at forbyde lakridspiber og/eller vandpibetobak er (rent logisk) kun første spæde skridt til at beskytte os mod os selv!

 

Her er en lille uprioriteret liste over ting, der naturligvis øjeblikkeligt bør forbydes:

 

1) Spånplader (kræftfremkaldende)

2) Grillmad og dermed også griller (både kul og gasdrevne)

3) Saltet smør

4) Usaltet smør

5) Al spiritus (Der er desværre langt igen)

6) Al tobak (Der er vi gudskelov godt på vej)

7) Olivenolie (Ufatteligt usundt!)

8) Al slik med farvestoffer og sukker i

9) Mobiltelefoner

10) Stegt flæsk

11) Risengrød og ris à la mande

12) Musikafspillere, der kan afspille med et lydniveau over 90 db

13) Stilethæle og andre former for spidse sko!

14) Kontaktlinser

15) Tjærebaseret asfalt

 

etc.

 

Hvis ikke man kan se fornuften i dette, så er det sørgeligt!


Skrevet af Froggy 401 dage siden - Direkte link

Når logikken for forbuddene som hidtil har været fremme kan spejles 100% i et nyt forbud, så siger "Mette's 2. lov" at forbuddet vil blive fremsat under forudsætning af linær space-time.


Skrevet af Frihed 400 dage siden - Direkte link

Uha, der er meget mere. Ja, uden at vi har debatteret det er der i de sidste par år kommet forbud mod en række urter mv. Dybt latterligt, og bare noget statsadministrationen har indført.

Det undrer ikke, at et stort flertal af kvinder stemmer på venstrefløjen. Det er denne big mother/nanny-stat tankegang om at vi alle er små børn som mor skal passe på. Desværre gennemsyrer den også mange i den borgerlige lejr, hvilket er umådeligt forstemmende. 


Skrevet af Carl Andersen 348 dage siden - Direkte link

Har deltaget i debatten derinde, og det er utroligt at de røde ikke vil indse de bakker op om et forbudsdanmark!

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

9
53
26
89
17
5
8
62
5
3
2
9
8
23
2
2
54
48
2
2