Romney vælger Ryan – det offensive valg — Magt og Marked
Udgivet for 311 dage siden i Politik
Tilføjet 11/08 11:00 til Boblere af Peter Kurrild-Klitgaard
Kilde: peterkurrild.blogs.berlingske.dk
Alt tyder på, at Mitt Romney senere i dag udpeger Paul Ryan til sin vicepræsidentkandidat.
Her er uddrag fra en profil i det altid læseværdige The New Yorker:
"Like many conservatives, he claims to have been profoundly affected by Ayn Rand. After reading “Atlas Shrugged,” he told me, “I said, ‘Wow, I’ve got to check out this economics thing.’ What I liked about her novels was their devastating indictment of the fatal conceit of socialism, of too much government.” He dived into Friedrich Hayek, Ludwig von Mises, and Milton Friedman.
In a 2005 speech to a group of Rand devotees called the Atlas Society, Ryan said that Rand was required reading for his office staff and interns. “The reason I got involved in public service, by and large, if I had to credit one thinker, one person, it would be Ayn Rand,” he told the group. “The fight we are in here, make no mistake about it, is a fight of individualism versus collectivism.” To me he was careful to point out that he rejects Rand’s atheism.
In 1988, Ryan went to Miami University, in Ohio, where he got to know an economics professor named William R. Hart, a fierce and outspoken libertarian in a faculty dominated by liberals. The two quickly discovered their shared fascination with Rand and Hayek. Ryan got his first introduction to movement conservatism when Hart handed him an issue of National Review. “Take this magazine—I think you’ll like it,” he said."
Interessant valg.
Hvis Romney mente at kunne vinde ved at valget blev en folkeafstemning om Obama ville han vel vælge Pawlenty eller Portman.
Det har han måske (ind)set bliver svært og forsøger at sætte en ny dagsorden.
En svingstat som Florida med mange pensionister som vil være nervøse for beskæringer i Medicare bliver vel sværere at vinde nu. Men Wisconsin er måske nu i spil
Mildest talt et skidt bytte ift. electoral math.
Det her handler om turn-out. GOP håber at se et R+-electorate som i 2010 i modsætning til et D+ som i 2008 (for de, der undres: Stemmeprocenten betyder en del, når den ikke er som i DK og get-out-the-vote er lige så stor en del af kampen).
Jeg kan anbefale dig Nate Silvers blog på nyt.com. Den var stjerne ved valget i 2008, er faldet lidt i kvalitet efter skiftet til NYT, men stadig det bedste derude.
Jo, men hvis der skal fyres op under den republikanske base havde Christie været det oplagte valg.
Så havde kampagnen virkelig fået et adrenalinkcik.
Det havde også reduceret afstanden til Obama ift likeability som er langt mere vigtigt end mange af os europæere nok forestiller os.
Tja - bum - der er flere veje omkring det. Hvis jeg må nævne elefanten i rummt, så er Christie simpelthen for fed til at klæde Romneys kampagne.
Ryan har en dobbelt-appel - fordi både basen, independents og blue dogs er fiscally conservative. Og så er han relativt handsome, aldrig skidt med kvinderne.
Det er da nok rigtigt at Ryan er det offensive valg men det er jo også ensbetydende med at man var i defensiven ( eller sender et signal om at man var det ) siden man vælger den strategi og ikke spiller sikkert.
Ryan åbner en hel masse flanker for der er jo nu mange muligheder for at lave reklamer med hvad det vil betyde for forskellige grupper hvis man gennemfører (dele af) hans budget.
Mht likeability ( lidt groft sagt hvem vil vælgerne helst vil drikke en bajer med ) er Ryan jo ikke ligefrem det mest oplagte valg for at lukke Obamas store fordel på den parameter.
Hehe, ja, jeg kan også citere fivethirtyeight.com - jeg ville så nok gøre det med kilde, men whatever. Selvfølgelig er Romney is defensiven - han har ikke været foran i RCP's average på noget tidspunkt.
Jah,joh men Obama har ingen iransk gidselskrise som møllehjul om halsen så sammenligningen holder ikke helt.
Såvidt jeg husker var Carters approval rating under 40% i 1980 og det er Obamas trods alt ikke.
Romney er ingen Reagan. Heller ikke retorisk og han får problemer i debatterne med præsidenten.
http://www.realclearpolitics.com/articles/2012/08/12/why_the_ryan_pick_is_good_for_obama_115079.html
Ja, det er bare lidt en myte at Reagan lige pludselig kom fra ingenting. Han førte et godt stykke tid, så tog Carter en føring, og så kom Reagan den sidste måned.
Men ovenstående historie gentages desværre ad nauseam.
Lyder ikke dårligt
Hvem skal spille Ryan i Game Change 2?
Well, well, well...en gang republikaner, altid republikaner med hvad dertil hører af religiøse tosserier:
""I reject [Ayn Rand's] philosophy," Ryan says firmly. "It’s an atheist philosophy. It reduces human interactions down to mere contracts and it is antithetical to my worldview. If somebody is going to try to paste a person’s view on to me, then give me Thomas Aquinas," who believed that man needs divine help in the pursuit of knowledge. "Don’t give me Ayn Rand," he says."
Kilde:http://www.nationalreview.com/articles/297023/ryan-shrugged-robert-costa
Det er vel fair nok.
Min egen respekt for manden kan dog ligge på et meget lille sted, når han ved Guds hjælp i sin søgen efter sandheden kommer frem til at "kvindens funktion er at føde børn, hendes mangel på styrke både mentalt og fysisk gør hende uegnet til at indtage en mere betydningsfuld plads i samfundet.” - Summa Theologica.
Ligeledes krydser jeg fingre for, at Ryan ikke finder inspiration i Aquinas' syn på lånevirksomhed som syndigt eller hans dispekt for den private ejendomsret...
Well, well, well...en gang republikaner, altid republikaner med hvad dertil hører af religiøse tosserier.
Præcis. Republikanerne er totalt uspiselige, selv for en højre-/nationalliberal som mig.
Som en skrev på Youtube...debatten mellem Biden og Ryan bliver afbrudt før tid på grund af the mercy rule...Biden får stryg denne gang.
Og hvis den gennemsnitlige dansker ikke rigtigt ved, hvad han skal synes om sådan en karl, er DR klar med en objektiv, fair analyse:
Paul Ryan er kendt for at ville spare på udgifter på eksempelvis sundhedsområdet, mens Obama har arbejdet hårdt for at forbedre og investere i samme område.
og deres helt neutrale ekspert fortsætter med denne perle:
Og det er jo en fordel for Obama, at de demokratiske værdier og republikanske bliver stillet tydeligt frem, forklarer Michael Ehrenreich.
underforstået at de demokratiske værdier jo er langt bedre end republikanske og derfor en fordel for Obama ikke for Romney.
Enig, DR er så klamt. Min foragt for GOP bunder i deres religiøse ekstremisme - og så et eller andet sted generelt det faktum, at de henvender sig til idioter.
Libertarian Party FTW!
Flere artikler fra Politik
Folkeskole”reform”: Skal vi virkelig alle være lige dårlige?
Udgivet for 9 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/06 21:12 til Boblere af Theresa Lange
Merete Riisager: Forkælet feminisme
Udgivet for 18 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/06 12:43 til Boblere af Torben Mark Pedersen
Kilde: b.dk
DR vil ikke live-interviewe bestemte politikere
Udgivet for 23 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/06 07:23 til Boblere af TTP
Kilde: journalisten.dk
Ole Hyltoft: Det religiøse vanvids åg
Udgivet for 18 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/06 12:31 til Boblere af Torben Mark Pedersen
Kilde: jyllands-posten.dk
Liberal Alliance sætter en kæp i hjulet for det 140 mio. kr dyre Amagerbrogade projekt.
Udgivet for 19 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/06 11:39 til Boblere af mlp
Kilde: politiken.dk
LA: Medarbejdere vil bruge lækage-dusør som hævn - Socialdemokrater har helt misforstået tidsånden med skatteforslag
Udgivet for 19 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/06 11:41 til Boblere af mlp
Kilde: politiken.dk
S-forslag: Dusør til borgere der sladrer om skattesnyd
Udgivet for 23 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/06 07:09 til Boblere af Niklas von Salm-Reiffersch
Kilde: bt.dk
Er Danmark til salg for højstbydende? - Et guldæg for potentielle købere.
Udgivet for 12 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/06 17:23 til Boblere af Ursula Overgaard
Politiforbundets formand: Man søger at provokere politiet, hvis man filmer politiet
Udgivet for 21 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/06 09:28 til Boblere af Word
Kilde: b.dk
Fucking Post Danmark!
Udgivet for 11 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/06 17:32 til Boblere af Isabella Balkert
Amning er en menneskeret - det er cafebesøg ikke!
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 17/06 22:05 til Boblere af Mersiha Cokovic
Khader kræver 18-årig udvist: Drop grædekone-argumenterne
Udgivet for 1 dag, 10 timer siden i Politik
Tilføjet 17/06 20:55 til Boblere af mlp
Kilde: bt.dk
De anholdte skal holde deres kæft, lyder det fra socialdemokraterne.
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 17/06 21:17 til Boblere af mlp
Kilde: bt.dk
Claus Hjort: Radikale er livsfarlige at være i regering med
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 17/06 14:25 til Boblere af Torben Mark Pedersen
Kilde: altinget.dk
Bolkestein om ideologernes tyranni og multikulti-illusionen
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 17/06 18:03 til Boblere af Torben Snarup Hansen
LA: Umyndiggjorte borgere - Grib nu ind..
Udgivet for 1 dag, 15 timer og 37 minutter siden i Politik
Bryster blottet på rådhuspladsen i kamp for retten til amning -
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 17/06 20:57 til Boblere af mlp
Kilde: b.dk
Spørgsmål til Simon E. Ammitzbøll
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 17/06 15:10 til Boblere af Torben Snarup Hansen
Bordet fanger | BT mener
Udgivet for 1 dag, 10 timer siden i Politik
Tilføjet 17/06 20:42 til Boblere af GWT
Kilde: blogs.bt.dk
"DRs arrogance trænger ind i DEADLINE hvor skarpe og kritiske interviews nu erstattes af rene politimæssige afhøringer"
Udgivet for 1 dag, 22 timer og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 17/06 08:01 til Boblere af mlp
Kilde: b.dk
|
|
Conservative Case for Drug Legalization Tilføjet 17/06 15:21 af Nick H. Rohde |
| Flere videoer | |
WHO: PCB forårsager kræft. Skyldes livsstilsygdom ikke livsstil? 19/06 03:29 - 74 klik
The European Union - the New Soviet Union? 04/05 15:42 - 69 klik
DR vil ikke live-interviewe bestemte politikere 18/06 07:23 - 1968 klik
Amning er en menneskeret - det er cafebesøg ikke! 17/06 22:05 - 1354 klik
Skat lukkede sund og rentabel virksomhed 18/06 14:07 - 1017 klik
S-forslag: Dusør til borgere der sladrer om skattesnyd 18/06 07:09 - 778 klik
Mor med klapvogn overfaldet med saks 16/06 10:06 - 2567 klik
Claus er sur på sin lortebank. 14/06 08:19 - 2198 klik
DR vil ikke live-interviewe bestemte politikere 18/06 07:23 - 1968 klik
Amning er en menneskeret - det er cafebesøg ikke! 17/06 22:05 - 1860 klik
Skal han udvises for voldtægt af 10-årig? 17/06 11:25 - 1834 klik
|
|
Amning er en menneskeret - det er cafebesøg ikke! Tilføjet 17/06 22:05 af Mersiha Cokovic |
|
|
Hundeloven - et bevis på at man indfører love, før loven er gennemtænkt Tilføjet 14/06 13:43 af Sabeena Sareen |
|
|
Min grundlovstale på Fejø Tilføjet 07/06 10:37 af Kim Fournais |
|
|
Hvad er farligst: atomkraft eller økologiske bønnespirer? Tilføjet 06/06 16:54 af Jakob Høppermann |
|
|
Jeg er indigneret over de borgerlige politikeres svigt Tilføjet 31/05 14:31 af Torben Mark Pedersen |
| Flere klummer | |
Bookmarklet

