Kontakt 180Grader.dk
51

Skrevet af JohnD 458 dage siden - Direkte link

Mjah... der må være nogle som gerne vil sparkes ud af et hus med et ordentligt brag!!

 

Jeg vejer vel en 10 kg for meget, som mange andre - men har det fint med det, og ifølge min læge, er jeg på det punkt sund nok.

 

Så hvis eventuelle godheds-mennesker skulle dukke op på min privat adresse, og udbrede deres lære, ville de pænt sagt, få besked på at skrubbe af helvede til !!!

 

Nu kan jeg så forstå at det er i socialt belastede områder man vil lave den indsats - men det skal politikerne alligevel ikke blande sig i.

 

Der er åbenbart ingen grænser for den helt infame arrogance danske politikere vil udsætte deres borgere for !!


Skrevet af Klaus K 458 dage siden - Direkte link

Er dette overhovedet lovligt? Det er et eklatant brud på markedsføringsloven. Igen et bevis på, at medicinalindustrien har sine lange fingre inde overalt: 

Dansk rygelov skabt af Nicorette-producenterne


Skrevet af Hr Hansen 458 dage siden - Direkte link

Igen den onde onde medicinalindustri.

 

KK, kan vi snart få et svar på en af dine egne spørgsmål, bare med omvendt fortegn ?

 

Du spørger:

 

Hvilken industri har slået flest ihjel ?

Tobaksindustrien eller medicinalindustrien.

 

Jeg har så prøvet at spørge dig om hvilken industri som har reddet flest menneskeliv ?

Tobaksindustrien eller medicinalindustrien.

 

Hvorfor vil du ikke svare på et så simpelt spørgsmål ?

 

Jeg kan forstå, hvis du ikke kan eller vil svare på om disse syge mennesker som er død af medicin ville dø hvis de ikke fik medicinen. Men spørgsmålet er meget simpelt.

 

Er det fordi du godt kender svaret og dermed gør dit eget spørgsmål til skamme ?

Ingen ved det - men det ser ud til det.

 

Og igen linker du til en Uhygeiniske Negl som er en sage blot.

Som er dig selv som sandhedsvidne. Ikke troværdigt.


Skrevet af slettet bruger 425 458 dage siden - Direkte link

Ja det er jo også for sjov, at F.eks Glaxo/kline har indgået forlig med

den amerikanske stat pålydende 18milliarder. Hvad fanden skulle De

ellers bruge pengene på eller hvad?


Skrevet af Klaus K 458 dage siden - Direkte link

Det er en kæmpeskandale, at medicinalindustrien kan få det offentlige til at pushe deres drugs ved dørsalg hjemme hos borgerne. Og endda på skatteydernes regning.

Jeg har skrevet en kommentar om det her. Hvornår mon danskerne vågner op?  


Skrevet af skjold 458 dage siden - Direkte link

Skattefolk, med fri adgang til din baghave, kan jo f.eks. om sommeren tjekke, at dine pølser på grillen ikke har for højt et fedtindhold.


Skrevet af JohnD 458 dage siden - Direkte link

Haha, ja nemlig. ++ dér :-)


Skrevet af JensNielsen 458 dage siden - Direkte link

Hvis de er rigtig smarte har de et indmeldelsekort til 3F med.

Til pølserne forståes, så de har ordentlige forhold.


Skrevet af slettet bruger 344 458 dage siden - Direkte link

Der mange måder at skabe jobs på, måske kan denne ligefrem skaffe flere i arbejde.


Skrevet af Frihedtilfolket 458 dage siden - Direkte link

Det skal helst være produktive jobs. Fjollerier i den offenlige sektor er ikke vejen frem. Hvis det var, havde vi ingen problemer med vækst.


Skrevet af slettet bruger 344 458 dage siden - Direkte link

Det eneste problem vi har med vækst, er at der fokuseres alt for meget på det. Vi har det da meget godt som det er..


Skrevet af skjold 458 dage siden - Direkte link

Jo, jo...men, her er et lille sjovt eksempel fra den virkelige verden:

I 1870 var Argentinas bruttonationalprodukt per indbygger (justeret for købekraftsforskelle) på ca. 1.300 dollar, mens amerikanernes var på knap det dobbelte, ca. 2.300 dollar. Men på grund af bl.a. forskellige politikker voksede landene efterfølgende med forskellig hast: I 2003 var de tilsvarende tal 7.666 dollar for argentinerne og 29.037 dollar for amerikanerne, altså svarende til en cirka fire gange højere gennemsnitlig levestandard.

Vi kan godt sige nej til vækst...vi bliver bare fattige af det.


Skrevet af slettet bruger 3421 458 dage siden - Direkte link

Mon ikke Afskaftopidioten melder sig frivillig til jobbet som sundhedsfacisternes og moralens vogter, glæder mig til at sende en stor snotklat i hovedet på fjolset, når denne masser sig ind på mine enemærker!!!


Skrevet af slettet bruger 344 458 dage siden - Direkte link

hæhæ plus for det.


Skrevet af JohnD 458 dage siden - Direkte link

Jeg må sige at nok er efterhånden nok her i kommunist - Danmark - det er på tide med civil ulydighed !!


Skrevet af Vimfuego 458 dage siden - Direkte link

Fint nok hvis socialdemokraterne vil rende rundt i deres fritid og ringe på hos rygerne og formane, men håber satme ikke de vil ødsle skattekroner på det.


Skrevet af GWT 458 dage siden - Direkte link

Det er forargeligt og uansvarligt at poste skatteyder penge i disse beskæftelsesterapi projekter.

 

I gode tider er det uforskammet og uansvarligt, i disse tider er det bare sindsygt.

 


Skrevet af Hank Rearden 458 dage siden - Direkte link

Hvor folk med gode uddannelser lytter til sundhedskampagner, så når vi ikke de dårligt uddannede. Derfor må vi opsøge folk ansigt til ansigt, siger politisk ordfører i Københavns Borgerrepræsentation, Ikram Sarwar.

 

Denne Ikram har høje tanker om sin egen profession. At veluddannede er mere sunde skulle skyldes at de lytter til Statens sunhedskampagner er noget vrøvl. Mon ikke bare de veluddannede er i stand til at tænke selv og generelt foretage valg, der er fornuftige på lang  sigt. 

Men det er netop problemet, at disse kommunalarbejdere, tror de gør en forskel, de tror vitterligt at de kan foretage socialt design til det bedre, uden naturligvis at fatte at de er problemets rod! FJOLS...


Skrevet af jjjj 458 dage siden - Direkte link

Jeg kan forestille mig at eventuelle godhedsaspiranter vil blive sat i bås med jehovas vidner meget hurtigt. Og hurra for det.


Skrevet af kalasky 458 dage siden - Direkte link

Jamen planen går sikkert ud på, at de vil komme hånd i hånd. Den foreslåede indsats er mere religiøs end politisk, og det er stik imod intentionen om at holde religion og politik adskildte her i landet. Det er præcist det, de ikke kan finde ud af i Mellemøsten. Man kunne have en mistanke om, at det er islamisterne, der lancerer idéen.

 

Det er nu, at vikingerne må markere sig og få stoppet initiativet helt fra starten af, for ellers varer det ikke mange år, før vi også skal overholde ramadanen og kvinderne gå i burka og ligge med røven i vejret og bede fire gange om dagen og høre på skrigende mineretter. - Ih du godeste....her må festen stoppe.

 

Dette er vejen tilbage til Muhammeds tid, og så kan vi godt smide Jesus's bibel i skraldespanden.


Skrevet af slettet bruger 6003 458 dage siden - Direkte link

Jeg ryger ikke.

 

Men min Rottweiler er fan'me' lige så klar til Sundhedsministeren som til bette-Thor Möger. 


Skrevet af slettet bruger 344 458 dage siden - Direkte link

Kan du så ikke fodre den med "bette-Thor Möger".


Skrevet af SHJensen 458 dage siden - Direkte link

Det lyder som en god idé. Sundhedsministeren er nok for stor en mundfuld for selv en Rottweiler. Og jeg tror også at så store mængder fedt indtaget på én gang slet slet ikke er sundt for en Rottweiler. Så det er nok bedst at nøjes med en fedtfattig, og også åndeligt næringsfattig, skatteminister.


Skrevet af Hr Hansen 458 dage siden - Direkte link

Dyremishandler.

 

Hvorfor skal hunden aflives pga. din nikotinafhængighed ?

 

Er du ikke voksen nok til selv at tage ansvar ?


Skrevet af slettet bruger 425 458 dage siden - Direkte link

Ja så kender vi stilen igen - afsporing af debatten.

Flot, forudsigeligt og komisk

Og vi griner stadig

 

HahahahahahahaHahahahahahahaha

HahahahahahaHahahahahahaha


Skrevet af slettet bruger 771 458 dage siden - Direkte link

Giv dem et armbånd på, så de kan kendes og respekteres: Rødt, med en hvid cirkel og en sort cigaret på tværs i midten af cirklen. Så ved vi de kommer fra Danmarks sande naziparti - S.


Skrevet af Qda Plydsmaas 458 dage siden - Direkte link

Hos mig får de en gang røg og en smækket dør.


Skrevet af Martin1 458 dage siden - Direkte link

Godhedsfascismen vil ikke ende tage.

 

Det bliver bare værre og værre og værre....


Skrevet af KristianLarsen 458 dage siden - Direkte link

... og så skal det vel påskønnes at vi angiver og tipper kommunen hvis vi kender nogen...?

 

Personerne bag disse forslag er syge, og burde indlægges med det samme.


Skrevet af JohnD 458 dage siden - Direkte link

Selvfølgelig - angiveri er forventet, ja endda påkrævet ! Psykopater - man kan fandme ikke være normal i hovedet, hvis man støtter den slags utåleligt pjat.


Skrevet af kalasky 458 dage siden - Direkte link

Uanset hvem, der har fået idé til ovenstående artikel, skal vide, at her er man altså tankemæssigt gået langt over grænsen for den personlige frihed. Selvom der henvises til fordele for de fede, de unge, de lungesyge m.fl., og selvom et par "specialister" og "politikere" synes godt om det, så går det altså bare ikke.

Jeg er 66 år gammel, og min erfaring med mine danske medborgere er den, at hvis nogle af disse "ambassadør-apostle" henvender sig direkte personligt til os uden at være blevet anmodet om det, vil vi betragte det som spam - altså ulovlig indblanding i vores dagligdag og livsstil (holdninger, meninger, adfærd).

Dette forslag er simpelthen et langt uønsket skridt ind i det, man kalder bevidst hjernevask af andre individer. Jeg aner ikke, hvilken bevægelse, der står bag dette forslag, men de må efter min mening ganske enkelt være sindsyge, og ret meget mere kan der vel ikke skrives om det andet end, at flest muligt så klart som muligt frabeder sig den slags flip og påtrængenhed.  


Skrevet af KimH 458 dage siden - Direkte link

George Orwell havde fat i noget med det der "Big Brother is watching you".

 

Og Socialdemokraterne har også fået newspeak med ordet "sundhedsambassadør", der skal opsøge de formastelige, der ikke lever op til partiets formaninger.

 

Det mest sørgelige er dog, at vi har de politikere vi selv har valgt .... 


Skrevet af kalasky 458 dage siden - Direkte link

Det er korrekt - flertallet har valgt dem, men som så meget andet, var det ikke det politikerne gik til valg på. Alt det, de ikke overholdt og alt det, de hiver op af skuffen, vi ikke vidste noget om vil forhåbentlig diskvalificere dem næste gang. Vi må huske at sætte navne på fadæserne og ekskludere dem næste gang. - Det gode er, at vi har valg senest hver fjerde år i Danmark.


Skrevet af slettet bruger 1241 458 dage siden - Direkte link

Politikere skal opsøges i hjemmet og opfordres til at modtage behandling for deres trang til at formynde befolkningen.

 

Anti formynderi konsulenter skal have ubegrænset adgang til politiske ungdoms organisationers møder for at oplyse de unge politikerspirer om de mange skadelige virkninger ved politisk indblanding i befolkningens liv, således at de vordende politikere ikke vokser op med en følelse af at det er cool at formynde.


Skrevet af Torsten Malm 458 dage siden - Direkte link

Lol...den er jeg med på.

 

Hvad med en befolkningsadvarsel som lovpligtigt skal trykkes på ethvert politisk partis reklame/pamflet? Noget i stil med "en stemme på en politiker nedsætter levealderen" eller "sådan kommer din hjerne til at se ud når du stemmer på dette parti" og så et billede af en skål hengemt grød.

 

Måske kunne vi ligefrem få det igennem på EU plan, og på engelsk skrive en advarsel på mærkatet: "Politicians can seriously damage your wealth"? Eventuelt flankeret af en beskidt fattig gadedreng med tiggerskålen fremstrakt mod kameraet og bedende øjne.


Skrevet af slettet bruger 425 458 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 458 dage siden - Direkte link

Fantastisk hvad vores skattepenge kan misbruges til :(


Skrevet af Aarup 458 dage siden - Direkte link

Først tager vi rygerne, så de fede, så bøsserne og de rødhårede, snart kommer vi hos de solariebrune og snart til dem med råd til to biler. Til sidst kommer vi hos dig...


Skrevet af slettet bruger 344 458 dage siden - Direkte link

Vi mangler stadig de gravide, journalisterne og dem der er født i Danmark, så der er nok at tage fat på.


Skrevet af inga hansen 458 dage siden - Direkte link

Men er det ikke Diskrimination? Da de kun kommer i belastede områder!!! Jeg kan i Gentofte kommune drikke, ryge og spise hvad det passer mig, uden indblandning.........endnu.


Skrevet af slettet bruger 344 458 dage siden - Direkte link

Jo det er diskrimination, de skal enten komme hos alle eller hos ingen. Spørgsmålet er om man skal kunne sige fra, eller simpelthen fængsles hvis man ikke makker ret.


Skrevet af NNielsen 458 dage siden - Direkte link

de kunne jo starte på kommunekontorerne og hos fagforeninger - alle med et for højt bmi får ikke løn i næste måned.

 

Røg, sprut, parfume forbydes og er begrundelse nok for bort visning uden løn


Skrevet af NNielsen 458 dage siden - Direkte link

de kunne jo starte på kommunekontorerne og hos fagforeninger - alle med et for højt bmi får ikke løn i næste måned.

 

Røg, sprut, parfume forbydes og er begrundelse nok for bort visning uden løn


Skrevet af vera madsen 458 dage siden - Direkte link

Socialdemokraterne vil ringe på hos rygere og opfordre  dem til at spise sundt og kvitte smøgerne. Københavns Kommune er  allerede i gang

 

Med hvilken ret blander socialdemokraterne sig i mit privatliv?

Hvad for jer til at tro i ved bedre end jeg?

Hvem har bildt jer ind, at i bedre kan kontrollere mit liv end jeg selv?

Hvis jeg får brug for jeres hjælp, vil jeg gerne selv bestemme hvornår og hvordan.

     KORT SAGT: BLAND JER UD AF MIT PRIVATLIV!

 

sendt til partikontoret@partikontoret.dk

opfordrer alle til at gøre det samme

 

 

 


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 458 dage siden - Direkte link

Tja, jeg kan kun sige, jeg kender en del steder, hvor de vil mærke træsko mærket i flere uger efter, hvis de besøger dem, og for mit tilfælde, vil både skat og sundheds idioter, mærke en str. 45. i bagdelen - ender nok i fængsel over det, men der er sgu tæt på at være det værd.


Skrevet af Hr Hansen 458 dage siden - Direkte link

Hvis du er så nikotinafhængig at du vil ty til vold, så er et rygestop nok nødvændig.

 

Du beviser meget godt, at man kan blive afhængig af nikotin og at nikotinenafhængighed kan være skadeligt for menneskets tankegang.

 

Jeg kan se at du forstå at være medmenneske og har styr på det :-)

 

Skal du virkeligt habde et pr. "kundekiks" til hjernen for at komme gennem dagen ?

Er dit liv virkeligt at være nikotinafhængig ?

 

Og rygerne snakker om "frihed"

 

Er det frihed at skulle høvle 20 smøger gennem svælget for at havde en hverdag ?

 

Det beviser meget godt at ordet "frihed" kan fortolkes.

Jeg mener at frihed er at selv bestemme om man vil indtage noget eller ike. Men når du skal ryge for at fungere, så er det da ikke frihed længere.


Skrevet af slettet bruger 425 458 dage siden - Direkte link

Er det frihed at høvle 20 smøger gennem svælget for at have en hverdag.

Ja det er frihed at vælge hvordan man ønsker at leve eget liv.

 

Det beviser kun at du ikke ved hvad frihed betyder!!!!


Skrevet af Hr Hansen 458 dage siden - Direkte link

"fri som fulgen i sit bur".....

 

tja....


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 458 dage siden - Direkte link

Jeg hverken ryger, drikker, eller bruger stoffer - fordi jeg finder det noget af det mest åndsvage man kan gøre, men jeg vil til enhver tid forsvare andres ret til at havde disse laster, hvis de syntes... 

 

Så længe at disse folk ikke genere mig, eller andre mennesker, ved at fjerne vores frihed til at indånde frisk luft, og ikke være tvunget til at blive påvirket af disse midler.


Skrevet af Hr Hansen 458 dage siden - Direkte link

Hvor har jeg skrevet at rygerne ikke må ryge ?

 

Problemet i denne debat er netop at rygerne prøver at få det til at lyde somom at alle dem som er imod at blive udsat for tobaksrøg. Prøver at forbyde dem at ryge.

 

DET GØR VI IKKE.

 

Men på samme måde som rygerne ønsker at ryge, så ønsker jeg at være fri for tobaksrøg.

 

Så snakker rygerne om ejendomsret. At de har lov til at ryge i eget hjem. Ja, det har de.

 

Men jeg snakker så om det er OK at en ryger, ryger på egen altan, fordi at han ikke vil ha tobaksrøgen ind i egen stue, men er ligeglad med at den havner i min stue. Pludseligt har jeg forbudt ham at ryge.

 

Rygerne lyder sku som nogle små børn som boede i min opgang. De løb op og ned af trapperne og råbte og skreg. Jeg gik ud os sagde at de kunne gå ud og lege. Så sad de sure nede på trappen. jeg kom så forbi og en anden i opgangen var der også. Han spurgte børne om hvofor de var så kede af det. De svarede at det var fordi at jeg havde forbudt dem at lege. Han gav mig så en skideballe og sagde til børne at de da bare skulle lege. Fint. Senere var det så ham der var ude og "forbyde" disse børn at lege.

 

Rygerne kæfter op om frihed og ejendomsret, men ønsker ikke selv at tage hensyn UDEN et lovindgreb og det er sku sørgeligt at rygerne ikke selv kan se det og begynde at vise hensyn, så et lovindgreb ikke er nødvendigt.

 

Men jeg vil stadigt gerne se hvor jeg har forbudt rygerne at ryge.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

14
17
9
30
8
40
7
7
25
8
27
42
11
19
28
61
57
18
45
5