Kontakt 180Grader.dk
14

Skrevet af Niels Ipsen 109 dage siden - Direkte link

Mon ikke Mærsk havde bedt regeringen om en genforhandling hvis nu olieprisen var faldet til det halve af det, der var forudsætningen i 2003? 


Skrevet af JensNielsen 109 dage siden - Direkte link

Interessant.
Dem der vil overholde en aftale beskyldes for "konfliktoptrappende" udtalelser, fordi de mener en aftale er en aftale, mens de som vil bryde aftalen bare er flinke og udfører et "serviceeftersyn".


Skrevet af micky 108 dage siden - Direkte link

Ja i mine øre lyder F-A-RV-EL's ide om et 'serviceeftersyn' også mere af bananrepublik end noget andet. Det er jo nærmest kun Venezuela, som kan overgå det her..


Skrevet af jelapo 108 dage siden - Direkte link

Pernille Rosenkrantz-Theil var engang hele Enehdslistens darling, som Johanne er det i dag. Så gik hun ud af politik for et stykke tid, og vendte tilbage som socialdemokrat. Bare hun var blevet helt væk, for hun har i nye rolle til fulde bevist, at hun ikke ligger forfærdelig langt fra 'Kejserens nye klæder' med sin bombastiske uvidenhed og konfliktsøgende argumentation. Hun er sgu da prototypen på en politiker, der ville stortrives i en bananrepublik, hvor alle aftaler tilsidesættes og hvor magthaverne alene vide. Vorherrebevares!


Skrevet af Jens Kristensen 108 dage siden - Direkte link

Hun stod jo til at skulle forlade folketinget, jvf EL's rotationsprincip, og så var det mere bekvemt at blive permanent bengnaver hos soc'erne.


Skrevet af SoerenK 108 dage siden - Direkte link

At Danmark ikke er en Bananreprublik skyldes udelukkende at der ikke kan gro Bananer her. 


Skrevet af SoerenK 108 dage siden - Direkte link

At Danmark ikke er en Bananreprublik skyldes udelukkende at der ikke kan gro Bananer her. 


Skrevet af William Joensen 108 dage siden - Direkte link

Dette bestyrker bare min mistanke om at socialister ikke forstår procentregning. Ifølge Nordsø-aftalen skal staten have 20% af overskuddet...


Skrevet af ckh 108 dage siden - Direkte link

Staten kører helt på frihjul med 20% af overskuddet uden at løfte en finger eller iøvrigt bidrage i arbejdet. Jeg er sikker på, at Mærsk ville være tilfreds med at få 20% af overskuddet uden at deltage i hverken driften, investeringerne eller ansvaret. Det eneste man kunne frygte var kun, at hvis det var staten der drev forretningen ville den give underskud.


Skrevet af Tapdance 108 dage siden - Direkte link

Det er venstreorienteret grådighed når det er værst, når man vil til at genåbne forhandlingerne omkring en færdigforhandlet aftale.  Staten får en fast %-del af overskudet, og hvis overskudet stiger, så stiger Statens andel i kr og øre også. 


Skrevet af hmadsen 108 dage siden - Direkte link

Haha, hun er sgu da blank i den grad.

 

PRT : Giv os nogle flere af jeres penge Mærsk...

 

Mærsk : Det syntes vi ikke er en god ide, vi har allerede en aftale.

 

Det Mærsk siger er altså konfliktoptrappende.

 

Jeg kan lige se logikken i hendes hoved for mig :

 

Araber : Giv mig din mobiltelefon og dine penge.

 

Dansker : Det syntes jeg er en dårlig ide.

 

Araber i retten....Han var selv ude om jeg pandede ham en, han optrappede konflikten helt vildt ved ikke blot at gøre som jeg sagde.

 

Hvis staten har lavet en aftale med mærsk som løber til 2042 så er der vel ikke så meget at komme efter med mindre hun da som en god tidligere autonom enhedsliste tåbe stadigvæk lever efter EL's princip program som taler om voldelige revolution mod pengemændene og voldelig overtagelse af firmaer som Mærsk og Danfoss.

 

PS. De skal selvfølgelig kun overtages med magt hvis de selv optrapper konflikten ved ikke frivilligt at give staten firmaet kvit og frit.

 

Henrik Madsen


Skrevet af NNielsen 108 dage siden - Direkte link

Jeg synes også at mærks burde betale noget mere. Han har stadig fradragsret med så vidt jeg husker 250% for sine investeringer. At Danmark ikke er en banastat er vel efterhånden en rimelig forvanskning af sandheden.

 

Det er i det mindste efterhånden gået op for de fleste at vi ledes af en flok politiske fusentastere, hvis vilje og formåen ikke går længere end til deres egen aflønning


Skrevet af Jan Daniel Andersen 108 dage siden - Direkte link
Hvad er det du mener at mærsk skal betale mere for? Hvilken fordel har Staten givet ham, som kan berettige en merbetaling?

Skrevet af Ulrik B. Petersen 108 dage siden - Direkte link

Ingen ved sine fulde fem i ledelsen af de politiske partier ville drømme om at vove sig ud i en konflikt med A.P. Møller koncernen. I erhvervslivet sker det hele tiden at den ene af to parter i en aftale over tid scorer mere end den anden havde regnet med. Og det må den skuffede part bare leve med. At begynde at ævle om at staten har mistet så og så mange milliarder i forhold til en mere ideel aftale end den aktuelle, er den slags ubegavede udmeldinger, der kan komme fra både politisk hold, og hvad der er værre, fra en "ekspert" på Københavns Univeristet. Erstat ordet "miste" med "gået glip af", og dårskaben bliver lidt mindre støjende.

Vi har i Danmark en lov der regulerer aftaler. Som udgangspunkt er en aftale en aftale, og den aktuelle Nordsø-aftale er indgået ved højlys dag mellem ikke-sindsforvirrede parter (går jeg ud fra). At den en part har været smartere end den anden, er hvad der sker og måske ikke så mærkeligt, når man tænker på at den anden var de Konservatives Bent Bentsen, formentlig bistået af embedsmænd.

Der var i øvrigt ikke noget der afholdt den danske stat fra i 1960'erne at bore efter olie selv og lave et statsligt olieselskab, ligesom nordmændene gjorde. Nu valgte man at lade private løbe risikoen, og derfor kan staten heller ikke forvente så stor en gevinst. Det er ren Enhedsliste-logik at foregive at staten kan lade private løbe risikoen og derefter under trusler snyde på vægten og score gevinsten.


Skrevet af Jan Daniel Andersen 108 dage siden - Direkte link
+1000.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

9
53
26
89
17
5
8
62
5
3
2
9
8
23
2
2
54
48
2
2