Kontakt 180Grader.dk
-1

Skrevet af slettet bruger 1133 902 dage siden - Direkte link
Jeg er helt enig i det, at der har været en mangel på liberale protester mod bl.a. den førte retspolitik, mens det jo et eller andet sted må tænkes at være uacceptabelt, at Venstre (eller for den sags skyld Konservative) så meget har givet køb på deres angivelige værdier, særligt på de ikke-økonomiske områder, som jo desværre fuldkommen nedprioriteres på den her del af højrefløjen -- og formentlig ikke uden ulempe! Ellers et fint indlæg.

Skrevet af Frihed 902 dage siden - Direkte link
Jo, der savnes noget modspil til den evige retspolitiske strammeskrue. Men hvad angår Islam, så skal der være en plan for at bekæmpe dette uvæsen, og den har jeg ofte svært ved at finde hos mine hallal-liberale venner. Vi kan kigge til England, hvor man har været mere liberal på dette område og hyldet og arbejdet for 'multikulturalisme'. Resultater er klart - det står rigtig slemt til i England og forceringen af det multikulturelle projekt indebærer helt naturligt en annullering af mange friheder. Se denne dokumentarfilm om hvad der foregår inde i moskeer i England: http://video.google.com/videoplay?docid=2515587181120245843 Læs denne artikel af Christopher Hitchens om "Londonistan calling", som bl.a. henviser til undersøgelser af, hvor meget større tilslutningen til sharia/islamisk lov og overherredømme er i England i forhold til f.eks. i Danmark, hvor vi har haft en mindre 'liberal'/hallalhippie-tilgang til problemet: http://www.vanityfair.com/politics/features/2007/06/hitchens200706

Skrevet af slettet bruger 75 901 dage siden - Direkte link
Jeg ved ikke hvordan man får ryddet op 'inde i moskeerne', men man kunne begynde med at sikre, at ingen radikale eller ultrareaktionære imamer får indrejse. Om man har været særligt liberale i UK, det ved jeg ikke. Men Fukuyama har i hvert fald kritiseret den britiske tilgang og hyldet den amerikansk-franske: http://blog.180grader.dk/raapil/

Skrevet af Ole L. Olesen 901 dage siden - Direkte link
Selvfølgelig skal folk have lov til at dyrke den religion, de har lyst til og bygge de bedehuse, de måtte ønske - men lige præcis i samme øjeblik de med deres religion i hånden kommer og forlanger at andre skal tage hensyn til deres religion, skal hammeren falde. Religionsfrihed betyder nemlig også frihed FRA enhver religion, og derfor må ingen religion eller tro sætte nogensomhelst regler eller rammer for nogensomhelst andre, end de troende selv. Det er dér vi må stå fast, uanset om nogle børn så ikke kan komme i svømmehallen eller en buschauffør ikke kan finde et sted at bede midt i arbejdstiden.

Skrevet af AAge Oehle 901 dage siden - Direkte link
Som danske kirketårne var engang, er minareter et magtsymbol. Hvorfor skal vi tåle dette udanske og umenneskelige systems magtsymboler,- på et tidspunkt må vi sige stop, det burde vi have gjort for meget længe siden. Salamimetoden bruges fortsat, og har de først fået tårne, er næste indlysende skridt kald til bøn 5 gange daglig. Hvem tør da nægte muslimerne denne rettighed. Vi skreg på støtte under tegningekrisen, det kom maget langsomt,- lad os derfor støtte Schweis og også forbyde disse magtsymboler.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

12
53
26
92
17
5
8
62
6
4
2
9
8
23
2
2
54
48
2
2