Kontakt 180Grader.dk
16

Skrevet af Torben Mark Pedersen 429 dage siden - Direkte link

Selvfølgelig er det en god ide at sælge Danske Spil og Seruminstituttet.

 

Det er bare ikke en god ide at bruge pengene på en helt igennem overflødig motorvej, som alene blev planlagt for, at Venstre kunne genvinde nogen af deres tabte stemmer i Vestjylland


Skrevet af Anders Hessellund Jensen 429 dage siden - Direkte link

Hvorvidt det give rmening bare at sælge seruminstituttet afhænger vel af hvad de laver. Her er hvad de skriver på deres hjemmeside:

SSI indsamler og formidler data om befolkningens sundhedstilstand og data vedrørende aktivitet, økonomi og kvalitet i sundhedsvæsenet. SSI koordinerer it-understøttelsen i sundhedsvæsenet og har ansvar for drift og udvikling af sundheds–it systemer i Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse. 

Det lyder ærligt talt ikke som nogle oplagte arbejdsopgaver at privatisere.



Skrevet af Afskaftopskattennu 429 dage siden - Direkte link

Hvad med Danske Spils overskud der i dag går til idræt m.m.

 

Fjern da heller fradrag for deltagelse i K/S'er.


Skrevet af Laurentius 429 dage siden - Direkte link

Hvad med Danske Spils overskud der i dag går til idræt m.m.

Hvis politikerne fortsat vil forære penge til disse formål så må de jo finde dem et andet sted.

Eller de kunne tage provenuet fra salget og oprette en fond med det formål at støtte idræt m.m.

Jeg er ikke fortaler for dette men det ville da være en måde at få staten til at ophøre med at være bookmaker uden at det berørte dem, der i dag nyder godt af det.

 


Skrevet af Afskaftopskattennu 429 dage siden - Direkte link

Hvad galt er der i den nuværende form?

 

Mig bekendt har de fleste civiliserede land, statslotterier mm. der har et alment nyttigt formål.


Skrevet af Laurentius 429 dage siden - Direkte link

Der er det galt, at staten driver virksomhed i direkte konkurrence med private virksomheder. Det er en uskik.

 

Desuden klinger det jo uhyre hult, når staten spytter penge i behandling af ludomani etc. og samtidig driver Danske Spil, der aggressivt markedsfører sine spil.

 


Skrevet af Afskaftopskattennu 429 dage siden - Direkte link

Første del, er din personlige holdning. Jeg kan ikke se noget galt i den nuværende ordning.

 

Hvis du mener, at ludomani, er et stort problem, skal man helt forbyde spilvirksomhed.


Skrevet af Laurentius 429 dage siden - Direkte link

Første del, er din personlige holdning. Jeg kan ikke se noget galt i den nuværende ordning.

Selvfølgelig er det min personlige holdning - ligesom dit udsagn er udtryk for din personlige holdning.

Og?

 

Hvis du mener, at ludomani, er et stort problem, skal man helt forbyde spilvirksomhed.

Så hvis undertegnede mener noget er et stort problem, så mener du at man skal forbyde det pågældende?

Eller..?

Jeg mener nemlig ikke selv at man skal forbyde alt, hvad jeg personligt anser for at være et stort problem. Jeg er ikke ret glad for moralistiske og/eller paternalistiske forbud/påbud som løsning på livets udfordringer.

 

Nu ved jeg så ikke engang om ludomani er et stort problem. Jeg tvivler egl. men det er ret irrelevant.

Jeg ved bare at det overhovedet ikke hænger sammen når staten på den ene side definerer ludomani som et problem den skal betale for at afhjælpe og samtidig ejer en bookmakervirksomhed, der særdeles aktivt reklamerer for spil. Og hvis jeg ikke husker forkert så ovenikøbet spil, hvor du via apps har mulighed for at spille hele tiden og spil, hvor pengene trækkes på din konto. Det bliver snart ikke nemmere at tabe penge.

 

Jeg har ikke noget problem med at den slags udbydes til voksne mennesker eller at der reklameres for det - jeg mener bare ikke at staten skal gøre det og jeg mener slet ikke at staten skal gøre det, når den definerer ludomani som et problem.


Skrevet af Kim Freyberg 429 dage siden - Direkte link

Meget meget latterligt. Kunne politikerne tænkes at udtænke andet end motorveje i jylland når det kommer til at score billige points? Natur og dyreliv forsvinder på den konto.


Skrevet af slettet bruger 6264 429 dage siden - Direkte link

Den motorvej er jo en del af løsningen i forbindelse med

 

- lukning af sygehus i Holstebro

- placering af megasygehus helt nede ved Herning (Bent Hansens triumfbue)

 

så selv akut-patienter(!) får 100 km(!) til nærmeste akut-behandlingssygehus.

 

Man skulle bare byde københavnere, at deres nærmeste akut-behandlingsmulighed skulle ligge i Korsør.


Skrevet af Cool Carl 429 dage siden - Direkte link

Kritisk hospitalsafstand måles ikke i km, men i min. Alene på det kriterium dumper H-H motorvejen. 


Skrevet af slettet bruger 6264 429 dage siden - Direkte link

Derfor er placeringen af det nye storsygehus ved Herning også helt syg.

 

Især da man kombinerer det med en lukning af sygehuset i Holstebro.


Skrevet af Cool Carl 429 dage siden - Direkte link

I følge Krak er der 36 km og 33 min kørsel fra Holstebro til Herning. Hvor mange min tror du, at en motorvej vil reducere den tid ?


Skrevet af slettet bruger 6264 429 dage siden - Direkte link

Med udrykning: 15-18 minutter. Ambulancen kan vel køre næsten dobbelt så hurtigt på motorvej som på landevej.

 

I første omgang er det placering af Bent Hansens personlige triumfbue, Storsygehuset i Gødstrup ved Herning, der er forkert, fordi det øger afstanden til akutbehandling for alle i og nord for Holstebro.

 

Tænk, hvilket ramaskrig, hvis helsingoranere pludselig skulle fragtes til Køge for at få akutbehandling.


Skrevet af Cool Carl 429 dage siden - Direkte link

Afstanden fra Helsingør til Køge er 82 km og 1 t og 4 min. Så det er ikke nogen sammenligning.

Nu kører man jo ikke på motorvej hele vejen, man lad os derfor antage, at 18 min kørsel og en tidsbesparelse på 15 min er realistisk.

Hvor mange livsnødvendig transporter fra Holstebro til Herning pr. år skal vi antage ?

 


Skrevet af slettet bruger 6264 429 dage siden - Direkte link

Hvor meget koster et liv i din optik?

----

Og så:

Det er altid, altid, noget andet, når det drejer sig om København og Nordsjælland. Dér er alting ligesom lidt vigtigere.


Skrevet af Cool Carl 429 dage siden - Direkte link

Når der skal prioriteres mellem forskellige tiltag, anvendes vel et beløb på 250.000 - 500.000 kr. pr. kvalitetsjusteret leveår (QALY).


Skrevet af slettet bruger 3623 429 dage siden - Direkte link

Af Kasper Brøndgaard Andersen, torsdag 11. nov 2010 kl. 13:53


Skrevet af slettet bruger 6264 429 dage siden - Direkte link

Link til at skrive mails til 'redaktion@ing.dk' ??????


Skrevet af Afskaftopskattennu 429 dage siden - Direkte link

Kassen er tom efter VK og nu skal Løkkes valgbedrag betales.


Skrevet af Juul 429 dage siden - Direkte link

Det slår mig, at folk i Jylland, der brokker sig over denne motorvejs manglende eksistens helt har glemt, at grunden til, at de bor så billigt som de gør, er fordi der ikke bor ret mange andre mennesker i nærheden. Men man vil have samme serviceniveau som i de befolkede områder, hvor vi betaler 5-6 gange så meget for at bo - netop fordi, vi ønsker at være tæt på jobs og hinanden. 

 

Måske man skulle overveje at flytte, hvis man er så træt af at bo 38 km fra en skadestue. Eller presse på for at få en privat udbyder til at bygge en privat vej. Hvilket nok ikke ville ske, da det sikkert ikke ville være nogen god investeringscase. Og så er vi tilbage ved det sædvanlige: Det handler som altid om tyveri af andre, mere driftige, menneskers penge.


Skrevet af slettet bruger 6264 429 dage siden - Direkte link

Mange, sikkert langt langt de fleste, af dem, der bor i Holstebro og nord derfor, er vel flyttet dertil, mens der var et sygehus der.

 

Når skoler, sygehuse m.v. først er nedlagt, er der færre, der flytter til de områder.


Skrevet af Juul 429 dage siden - Direkte link

Må jeg lege Djævlens Advokat og kommentere med:

 

Og?


Skrevet af slettet bruger 6264 429 dage siden - Direkte link

Naturligvis. Leg du bare. ;-)

 

Det sidste først. Jeg gætter på, at dit "Og?" går på, at færre flytter til områder uden skoler og sygehuse. Det kan jeg godt forstå, for det er en helt naturlig udvikling.

 

Det ændrer imidlertid ikke på, at de nuværende borgere i de områder, har bosat sig - eller altid boet - i et område MED skoler og sygehuse.

 

1) Tab af tryghed kan ikke gøres op i penge. Og det skaber utryghed, når et samfund mister f.eks. sygehus med akut-behandling.

 

2) Det er ok, at der er færre, der flytter til et område, når skoler og sygehuse er nedlagt. Det er naturligt, fordi mange gerne vil have muligheden for hurtig akut-hjælp, når det er nødvendigt.

 

Provinsen - og det er jo stort set hele Danmark minus København og Nordsjælland
set derfra - må hele tiden kæmpe for at være en del af Danmark (se eksempel
nedenfor).

 

Bare se f.eks. regionsformand Storms udtalelser om at placere højt avanceret gear på Skejby Sygehus/Århus Universitetshospital i stedet for på Riget:

»Hvis det faglige skal afgøre det, skal den placeres på Rigshospitalet. Jeg synes ikke, at man skal lave et egnsudviklingsprojekt i Jylland og bruge patienterne til det«,
siger hun.

http://m.stiften.dk/article.pml;jsessionid=54C8F84E24454322D8116869592040F8.uw-portal4?guid=21241486

 

http://m.b.dk/article.pml?guid=21251481

 

Bare læs om kulturkaospilotminister Elbæks oplæg til kulturen på finansloven http://denkorteavis.dk/2012/kulturministeren-anklages-for-kobenhavneri-og-foragt-for-kulturarven/

 


Skrevet af Cool Carl 429 dage siden - Direkte link

Der er jo ingen, som planlægger at fratage Holstebro og omegn adgang til forsvarlig sygehusbehandling.

Men at bruge et milliardbeløb på at bringe max 1-2 ambulancer om dagen 15 min hurtigere til Herning er ikke ansvarlig økonomi. 


Skrevet af slettet bruger 6264 429 dage siden - Direkte link

Er Cool Carl i virkeligheden en kold karl?

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

54
15
13
19
21
8
31
15
19
24
36
21
24
65
30
5
33
21
64
20