Kontakt 180Grader.dk
61

Skrevet af Ulrik B. Petersen 115 dage siden - Direkte link

Undrer mig at LA er imod Danmarks tilslutning til finanspagten. Standpunktet synes at bero på en ikke ordentlig gennemtænkt forestilling om at Danmark kan klare sig fint igennem, uanset hvad der sker i Europa. 

Jeg er selv tilhænger fordi al erfaring viser at danske politikere generelt ikke har den nødvendige rygrad til at holde offentlige budgetter i balance. Med finanspagten kan man regne med en større tilskyndelse til at undgå yderligere voldsom gældsætning, noget der er stor fare for.

Det nuværende høje underskud på statens budget vil blive financieret ved at udstede statsobligationer, men pengene skal betales tilbage, ikke bare af os, men af fremtidens danskere. Det er derfor stærkt umoralsk over for vore børn og børnebørn at lade dem financiere vort nuværende voldsomme, offentlige overforbrug, der kun i begrænset omfang kommer dem til gode. Derfor skal statsgælden bringes ned, og finansbudgettet skal bringes i balance så hurtigt som muligt. Finanspagten vil hjælpe med til at holde danske politikere på dydens smalle sti. Hvorfor kan LA ikke lide det?


Skrevet af rathje 115 dage siden - Direkte link
Markedet er en langt stregere og mere konsekvent afstraffer. Se italien, Spanien, osv. de betaler jo langt mere end de 0.1 procent i mer rente ifht. tyskland. Hvis Danmark er udsat for markedets direkte konsekvenser vil vi skulle rette ind meget hurtigere. Der ligger så vidt jeg ved en 50 mia kr fra Danmark til Puljen af Euro lande i krise.

Skrevet af Jan jacobsen 115 dage siden - Direkte link

Fordi det ikke er noget EU skal bestemme, derfor.


Skrevet af Kasper Planeta Kepp 115 dage siden - Direkte link

 

Det er en fejlslutning, som misbruges af bl.a. venstrefløjen til at påstå, at finanspagten er borgerlig disciplin. Der er ikke noget pragmatisk borgerligt argument i at tune velfærdsstaten via en kærkommen finanspagt. Essensen af finanspagten er som jeg ser det fem ting:

 

1) Ikke-folkevalgte teknokrater får mere indflydelse på finanslovene og skal "konsultere" ved overforbrug, måske senere også dispositioner i det hele taget. Dette er centralisering af magt, og al centralisering af magt er mere absolut magt, som Hayek siger i Road to Serfdom. Centraliseret magt er magt taget fra andre - nemlig borgerne.

 

2) Ved at tvinge en finanslov til kun at have -0.5% strukturelt underskud og bøder på 0.1% af BNP, vil ca. 100 milliarder kroner flyde i EUs kasser, da bøden i praksis bliver en stabil indtægt - kun tre lande kan leve op til kravene, og skulle de fleste andre lande ville det føre til massiv deflation.

 

3) det er uliberalt at lade andre end borgerne i et land styre deres egen finanslov, dvs brugen af deres statspenge,men det er til gengæld en måde at sikre EU-staten, fordi det fordrer afhængighed af EU-centralplanlæggerne (ikke parlamentet, som er folkevalgt og intet har med dette at gøre)

 

4) det frie marked bør afgøre om et lands skatter bruges ordentligt, ikke centralplanlæggere. Det har været prøvet før.

 

5) Den sidste årsag er, at borgerne mister den sidste rest af kontrol over pengemængden, nemlig den del, der ligger i at tune det offentlige forbrug, som centralbankerne ikke beherskede før.


Skrevet af Peder Holdgaard Pedersen 115 dage siden - Direkte link

Ganske enig i dine betragtninger - men så vidt jeg har læst mig til, så falder bøden kun hvis man undlader at indføre en budgetlov. Ikke hvis man undlader at overholde den.


Skrevet af Kasper Planeta Kepp 113 dage siden - Direkte link

Der er ganske meget forvirring om det, vist. Countries that break these limits, and do not take the necessary action to bring their spending under control, can be fined up to 0.1 percent of their GDP by the EU courts.

 

http://jp.dk/uknews/article2683044.ece

 

Der er også udenlandske iagtagere, der mener, at Thorning allerede har sagt ha til finanspagten.

http://beyondbrussels.com/2012/02/the-fiscal-compact-and-the-non-euro-countries/


Skrevet af slettet bruger 1578 115 dage siden - Direkte link

Midlet skal passe til målet - blot fordi du har konstateret et problem er mere bureaukrati aldrig løsningen.

 

Det er fint at lave en budgetlov som man ikke nemt kan ignorere - en katastrofe at give EU indflydelse eller kontrol. Uanset om det går godt i 10 år i 10 lande, så bare vent til det 11'te, hvor det går galt.


Skrevet af Janus C. H. Knudsen 115 dage siden - Direkte link

Frankrig i 1720; der blev indført forbud imod mønter som var lavet af kobber, sølv eller guld. Frankrig brød dengang deres eget løfte til befolkningen om at sedler var "betalbare ved sigt".

Da forbuddet blev indført kunne der rigtigt trykkes papirpenge, der blev trykt 1500 millioner livres, sådan at den samlede pengemængde steg til 2600millioner.

Tanken var naturligvis at befolkningen skulle tvinges til at bruge penge, men det skete slet ikke og hele Frankrigs økonomi begyndte at bryde sammen.

I dag 2012 er det de færreste økonomer som overhovedet kender til historiske fakta, de bliver desværre indoktrineret i keynesiansk tankegang, denne tankegang overfører de så til befolkningen i så stor stil at det minder om hjernevask.

Hjernevask ved at gentage det samme og samme igen i aviser, TV osv. et stort fupnummer som må og skal holdes i gang. Nicolas Sarkozy er bylden selv i Frankrigs situation, men stadigvæk skal vi tudes ørerne fulde af hans pladder konstant evig og altid.

Det kan virkelig undre mig at der stadig findes mennesker i DK der tror på at landet kan reddes vha. pengelån også kendt som kunstig øget pengemængde , det samme gør sig gældende i de øvrige EU-lande.

 

Sålænge folket ikke kender til historien sålænge vil krisen bestå og kun blive værre over tid. Sikke en arv at videregive til vores børn. 


Skrevet af leif 115 dage siden - Direkte link

Beklager, Samuelsen og Liberal Alliance: I kom for sent med på den vogn til at jeg rigtigt tror på jer. Jeg synes, det virker noget populistisk og er bange for, at I springer fra det, så snart I har skaffet jer de ekstra stemmer.


Skrevet af Henrik Lundquist 115 dage siden - Direkte link

Det er alene markedet der reelt skal vurdere den sag.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

12
53
26
2
92
17
6
8
62
6
4
2
9
8
23
2
2
54
48
2