BookmarkletTilføj til    |
Samuelsen kan vejre morgenluft
Udgivet for 702 dage siden i Politik
Tilføjet 11/03 08:01 til Boblere af Liberale
Kilde: metroxpress.dk
Liberal Alliance står til at få det bedste valgresultat siden juli 2008. Fortsætter fremgangen, står partiet til at få afgørende indflydelse efter næste valg. I en ny undersøgelse, som YouGov Zapera har foretaget for metroXpress, står partiet nemlig til at få 1,6 procent af stemmerne.
35 Kommentarer|
KMH1990:„ Lad mig prøve at perspektivere det med underskuddet på statens...”
Skrevet af Fantastisk... Og ja - hvis lidt flere kommer til fornuft skulle LA jo nok sagtens klare spærregrænsen og måske snuppe en 6-7 mandaget på en rigtig god valgkamp..
Skrevet af Det er FLOT...
det er imponerende den måde de har hevet sig selv op på. Jeg håber at de kommer over 2%. Samtidig tror jeg Christian H. parti også vil tage mange SF & DF vælgere. Det er jo ikke der LA skal fiske deres stemmer det er hos VKR og måske S. Hvilket jo samlet set tegner rigtig godt for "four more years" :-)
det er imponerende den måde de har hevet sig selv op på. Jeg håber at de kommer over 2%. Samtidig tror jeg Christian H. parti også vil tage mange SF & DF vælgere. Det er jo ikke der LA skal fiske deres stemmer det er hos VKR og måske S. Hvilket jo samlet set tegner rigtig godt for "four more years" :-)
Skrevet af Jeg må sige at jeg stiller mig noget mere tvivlende overfor "Fokus" end for LA. Indtil videre er det eneste jeg har hørt om Fokus at de går op i dyrevelfærd og at Kira Eggers (stripperen) er medlem af partiet. Jeg tvivler på det er tilstrækkeligt til at opnå valg ... Men man kan trods alt ikke udelukke muligheden.
Skrevet af 
Skrevet af Det er satme flot Anders Samuelsen. Det er et parti med format, og det ville selvfølgelig være absurd, hvis partiet ikke ville komme ind ved det næste valg.
Meget positivt, men nu skla der jo mere end en meningsmåling til - så vi må komme i arbejdstøjet og fortsætte den debat om økonomisk ansvarlighed der gryer - vi støttes af Økonomer, vismænd og OECD - det bliver stadigt sværere for VK at ignorere sagkundskaben og undgå prædikatet om at de fører Neosocialdemokratisk politik - ligeledes bør vi gå på de unge som skal betale for at 68'ernes efterløn der popper op med kun 30 år på arbejdsmarkedet mens de som er under uddannelse i dag kan se frem til 45- 50 år som lønslaver for at forgylde 68 generationen helt til graven.
Der har aldrig været mere brug for en liberal stemme end i dag, så fat pennen og deltag i debatten.
Der har aldrig været mere brug for en liberal stemme end i dag, så fat pennen og deltag i debatten.
Fuck you, Frank.
Og enhedslisten går frem med to mandater iflg. målingen. Dermed må man konkludere, at LA ikke flytter stemmer fra EL.
Skrevet af Fantastisk arbejde. Jeg har ikke de seneste to år været ét sekund i tvivl om, at LA har en (afgørende) fremtid i Folketinget.
Stabilitet, stabilitet og atter stabilitet er nøgleordene. Det har du givet os, Anders Samuelsen, og for det skal du have stor tak. Fortsæt det gode arbejde.
Stabilitet, stabilitet og atter stabilitet er nøgleordene. Det har du givet os, Anders Samuelsen, og for det skal du have stor tak. Fortsæt det gode arbejde.
SMUKT Samuelsen. Fremgang mod alle odds.
Skrevet af Jeg har lavet et nyt forslag til liberal alliances medie-kampagne her.
http://www.180grader.dk/Politik/liberal-alliances-nye-mediekampagne
Husk, et vælgerflertal på 51% kommer ikke af sig selv
Fantastisk! Der skal nok være over 2% af befolkningen der har sund fornuft, og som stemmer for en holdbar fremtid i Danmark. LA er kommet for at blive!
Skrevet af De har min stemme når jeg får en.
Stort tillykke. Liberal Alliance har kæmpet mod alle odds. Men de har en styrke: sandheden.
Dette er grunden til at jeg længe har troet på projektet.
Dette er grunden til at jeg længe har troet på projektet.
Efter min mening er LAs største problem at man går ind for det socialistiske EU, det kan ingen ægte Liberal gøre.
Storformynderen EU har absolut intet med den liberale tanke at gøre tværtimod.
Havde det derimod været de rige landes klub, kunne hstorien "måske" være anderledes, men nu skal vi være slaver og knokle for alle mulige og umulige regeringer. Til gengæld for vi absolut ingenting - udover en masse overflødige administratorer. Godt nok er reglen om helt lige agurker blevet fjernet, men alene det at sådan en regel blev indført sigen noget om hvad vi har indladt os på.
Det Europæiske fællesmarked var en god ide, fælles politik på samtlige områder har totalt spillet falit.
Storformynderen EU har absolut intet med den liberale tanke at gøre tværtimod.
Havde det derimod været de rige landes klub, kunne hstorien "måske" være anderledes, men nu skal vi være slaver og knokle for alle mulige og umulige regeringer. Til gengæld for vi absolut ingenting - udover en masse overflødige administratorer. Godt nok er reglen om helt lige agurker blevet fjernet, men alene det at sådan en regel blev indført sigen noget om hvad vi har indladt os på.
Det Europæiske fællesmarked var en god ide, fælles politik på samtlige områder har totalt spillet falit.
Skrevet af Enig men Tja.
Iøvrigt, LA mangler stadig i mine øjne at distancere sig yderligere fra R. Som jeg ser det, er LA bare en ny udgave af R, som har valgt at vægte sin fordelingspolitik højere end værdipolitikken, og har truffet et valg om samarbejde med højre side af folketingssalen, i modsætning til R, som vægter deres værdipolitik højere og samarbejder med de røde.
Hvad får man hvis man stemmer LA? Er det ikke bare en stemme på den samme horrible udlændinge og værdipolitiske linie som R kører?
Hvis LA virkelig skal markere sig som et komplet parti, som er trådt ud af Rs skygge, så er man fandme nødt til at tage sig sammen, og markere HVORFOR og HVORDAN man adskiller sig fra R. Dét er der stemmer i!
Det er ikke nok bare at advokere for lavere skat, og erklære lavere skat som løsningen på alle problemer. Misforstå mig ikke, LA gør det godt og fornuftigt for tiden, jeg er bare overbevist om, at man kunne hente utrolig mange stemmer, hvis man bare engang imellem forsøgte at markere sig på der værdipolitiske område, og så selvfølgelig med nogle holdninger der klart adskiller sig fra R, S, SF og Enh.
Iøvrigt, LA mangler stadig i mine øjne at distancere sig yderligere fra R. Som jeg ser det, er LA bare en ny udgave af R, som har valgt at vægte sin fordelingspolitik højere end værdipolitikken, og har truffet et valg om samarbejde med højre side af folketingssalen, i modsætning til R, som vægter deres værdipolitik højere og samarbejder med de røde.
Hvad får man hvis man stemmer LA? Er det ikke bare en stemme på den samme horrible udlændinge og værdipolitiske linie som R kører?
Hvis LA virkelig skal markere sig som et komplet parti, som er trådt ud af Rs skygge, så er man fandme nødt til at tage sig sammen, og markere HVORFOR og HVORDAN man adskiller sig fra R. Dét er der stemmer i!
Det er ikke nok bare at advokere for lavere skat, og erklære lavere skat som løsningen på alle problemer. Misforstå mig ikke, LA gør det godt og fornuftigt for tiden, jeg er bare overbevist om, at man kunne hente utrolig mange stemmer, hvis man bare engang imellem forsøgte at markere sig på der værdipolitiske område, og så selvfølgelig med nogle holdninger der klart adskiller sig fra R, S, SF og Enh.
@LB
Lige der tror jeg du vil finde at LA kommer itl at være meget splittet. LA skal ikke gå bort fra R men tværtimod ligge sig på den borgerlige side af samme bevægelse. De radikale har været det eneste bud på noget der ligner (social) liberal politik i mange år. De radikale erkender ikke at man kan have en' politik for udlændinge, de mener man kan have en' politk for invandrer og en' flygtningen politik der handler om humanisme og ansvar. Iøvrigt er det skingrende ligegyldigt, vi har kun ca 250.000 muslimer i Danmark hvoraf langt de fleste er velfungerende, så jeg håber ikke det er noget LA vil nedlade sig til at beskæftige sig for meget med, selv om det er populært. Der er store opgaver forude er først og fremmest opgøret med nationalkonservatismen, og så bagefter alle de store reformer - vi skal et danmark tilbage der tør eksperimentere, tror på sig selv og vil fremtiden( ikke kun fortiden).
Lige der tror jeg du vil finde at LA kommer itl at være meget splittet. LA skal ikke gå bort fra R men tværtimod ligge sig på den borgerlige side af samme bevægelse. De radikale har været det eneste bud på noget der ligner (social) liberal politik i mange år. De radikale erkender ikke at man kan have en' politik for udlændinge, de mener man kan have en' politk for invandrer og en' flygtningen politik der handler om humanisme og ansvar. Iøvrigt er det skingrende ligegyldigt, vi har kun ca 250.000 muslimer i Danmark hvoraf langt de fleste er velfungerende, så jeg håber ikke det er noget LA vil nedlade sig til at beskæftige sig for meget med, selv om det er populært. Der er store opgaver forude er først og fremmest opgøret med nationalkonservatismen, og så bagefter alle de store reformer - vi skal et danmark tilbage der tør eksperimentere, tror på sig selv og vil fremtiden( ikke kun fortiden).
Beklager, men det er ligegyldigt om det er 0,6 %, 1,6 % eller 2,6 %. Den slags små tal i meningsmålinger er fuldstændigt tilfældige.
Ser godt ud hvis LA kommer i folketinget! Så må vi håbe at stemmerne forsvinder fra den røde blok, og vi ikke bare flytter stemmerne rundt i egen blok.
Hvis Radikale så kan tilslutte sig som støtteparti sammen med LA, så kunne vi samtidig undgå at forsøge at samarbejde med hæmskoen DF.
Hvis Radikale så kan tilslutte sig som støtteparti sammen med LA, så kunne vi samtidig undgå at forsøge at samarbejde med hæmskoen DF.
Det er så trist, som noget kan være, hvis de mærkelige mennesker i LA kommer i Folketinget. Deres mål er uden tvivl minimalstaten, som vil være en katastrofe for ethvert land, det indføres i.
Tænk, hvis de står med de afgørende fire mandater, og de dermed kan vælge mellem Lars Løkke og Helle Thorning. Man kan også forestille, at denne situation vil få dem til at presse på for deres "nødvendige reformer", som blot skal gennemføres for igen at skade den almindelige lønarbejder, hvilket alle de andre reformer hidtil har gjort.
Tænk, hvis de står med de afgørende fire mandater, og de dermed kan vælge mellem Lars Løkke og Helle Thorning. Man kan også forestille, at denne situation vil få dem til at presse på for deres "nødvendige reformer", som blot skal gennemføres for igen at skade den almindelige lønarbejder, hvilket alle de andre reformer hidtil har gjort.
Skrevet af Næste gang du skråler "internationale" d. 1. maj, sammen med alle de andre pesudo "arbejdere", så prøv at bid mærke i teksten i 3. vers:
"Vi knuges under stat og love,
vi flås af skattens skarpe klo."
Se de første "arbejdere" vidste skú godt, at Skat tog fra dem - der blev nemlig ikke betalt kildeskat, så de fik hele deres løn i hånden, hvorefter skatteopkræverene lå på lur for at true sig til deres løn.
Der er nu 100 milliarder i underskud om året - dvs. kr. 18.000 for hvert eneste barn, ung, voksen og gammel, samtidig med at danskerne allerede betaler VERDENS største skat (dvs. der er INTET sted på jordkloden som betaler mere i skat end Danmark).
Imens bliver titusindevis af arbejdere fyret, fordi deres arbejde bliver overtaget af arbejdere i andre lande, som er mere produktive iforhold til den løn man betaler dem - en løn som udover hvad arbejderen stikker i lommen, også inkludere skatten til den lokale stat.
Arbejderne i Danmark taber på det nuværende system - ikke blot betaler de VERDENS største skatter, de bliver samtidig også glædsat via statens enorme gæld, men værst af alt så forlader deres arbejdspladser Danmark, fordi de ikke længere kan konkurrere med andre landes arbejdere pga. de enorme skatter som socialisterne påtvinger det danske samfund.
Verdens største skatter, verdens største offentlige sektor, penge der fosser ud af statskassen, arbejdspladser der flygter fra Danmark, og du kan ikke se nogen grund til at ændre tingene... Hvis det her var Titanic, så gætter jeg på at du ville blive siddende i restauranten, og kræve arbejderne holder liv i varmen, strømmen og servere dig overdådige måltider, imens skibet synker. Heldigvis får sådan en overklasse/hersker holdning en helt naturlig ende, når enten alle arbejderne er sprunget i redningsbådene, eller skibet ligger på bunden af havet.
Socialismen er over, og jo hurtigere du acceptere det, jo mindre tid vil du spilde på en dødende fej/fejlagtig ideologi, som hører til på historiens gravplads.
"Vi knuges under stat og love,
vi flås af skattens skarpe klo."
Se de første "arbejdere" vidste skú godt, at Skat tog fra dem - der blev nemlig ikke betalt kildeskat, så de fik hele deres løn i hånden, hvorefter skatteopkræverene lå på lur for at true sig til deres løn.
Der er nu 100 milliarder i underskud om året - dvs. kr. 18.000 for hvert eneste barn, ung, voksen og gammel, samtidig med at danskerne allerede betaler VERDENS største skat (dvs. der er INTET sted på jordkloden som betaler mere i skat end Danmark).
Imens bliver titusindevis af arbejdere fyret, fordi deres arbejde bliver overtaget af arbejdere i andre lande, som er mere produktive iforhold til den løn man betaler dem - en løn som udover hvad arbejderen stikker i lommen, også inkludere skatten til den lokale stat.
Arbejderne i Danmark taber på det nuværende system - ikke blot betaler de VERDENS største skatter, de bliver samtidig også glædsat via statens enorme gæld, men værst af alt så forlader deres arbejdspladser Danmark, fordi de ikke længere kan konkurrere med andre landes arbejdere pga. de enorme skatter som socialisterne påtvinger det danske samfund.
Verdens største skatter, verdens største offentlige sektor, penge der fosser ud af statskassen, arbejdspladser der flygter fra Danmark, og du kan ikke se nogen grund til at ændre tingene... Hvis det her var Titanic, så gætter jeg på at du ville blive siddende i restauranten, og kræve arbejderne holder liv i varmen, strømmen og servere dig overdådige måltider, imens skibet synker. Heldigvis får sådan en overklasse/hersker holdning en helt naturlig ende, når enten alle arbejderne er sprunget i redningsbådene, eller skibet ligger på bunden af havet.
Socialismen er over, og jo hurtigere du acceptere det, jo mindre tid vil du spilde på en dødende fej/fejlagtig ideologi, som hører til på historiens gravplads.
Det hul på 100 mia. kr., du refererer til, er 100 % skabt af den nuværende regering, der overtog gode tal fra geniet Mogens Lykketoft, som til dato er den klart bedste finansminister, vi har haft. Det er ALLE økonomer enige om, og han er den eneste danske finansminister, der et år er blevet kåret til Europas bedste, hvilket skete i 1997.
Det er jo logik for burhøns, at der opstår et hul i kassen med dårligere offentlig service til følge, når man giver ufinansierede skattelettelser, og jeg forstår ikke, at I ikke kan (man skal jo tænke det bedste om sine medmennesker, så jeg skriver ikke "vil") indse denne iøjnefaldende sammenhæng. Siden 2002 har man givet skattelettelser for 223 mia. kr. Regeringen regner med, at statsgælden vil vokse til 213 mia. kr. Minder disse to tal ikke mistænkeligt meget om hinanden?
Rasmus J, lad nu være med dine polemiske kommentarer. Vi synger også om sultens slavehær, hvilket INGEN i dag tror på. Man behøver jo bare at kigge rundt i salen blandt de mennesker, der synger med, for at finde ud af, at ingen af dem går sultne i seng om aftenen.
Det er jo logik for burhøns, at der opstår et hul i kassen med dårligere offentlig service til følge, når man giver ufinansierede skattelettelser, og jeg forstår ikke, at I ikke kan (man skal jo tænke det bedste om sine medmennesker, så jeg skriver ikke "vil") indse denne iøjnefaldende sammenhæng. Siden 2002 har man givet skattelettelser for 223 mia. kr. Regeringen regner med, at statsgælden vil vokse til 213 mia. kr. Minder disse to tal ikke mistænkeligt meget om hinanden?
Rasmus J, lad nu være med dine polemiske kommentarer. Vi synger også om sultens slavehær, hvilket INGEN i dag tror på. Man behøver jo bare at kigge rundt i salen blandt de mennesker, der synger med, for at finde ud af, at ingen af dem går sultne i seng om aftenen.
Jeg er ikke meget for at forsvare hverken den ene eller den anden regering, men når du nu igen tager fejl (eller bevidst propaganderer?), er en korrektion på sin plads.
Under Nyrup akkumulerede staten en netto gæld på over 500 mia. After VK tog over, faldt den til under 200 men er nu på ca 300.
Under Nyrup akkumulerede staten en netto gæld på over 500 mia. After VK tog over, faldt den til under 200 men er nu på ca 300.
Det er ihvertfald almen viden at den nuværende regering har afdraget på gælden, men jeg ved ikke hvordan det så ud under Nyrup.
Lad mig prøve at perspektivere det med underskuddet på statens finanser. I den periode, Poul Schlüter var statsminister, blev den danske statsgæld fordoblet fra 274 mia. kr. til 540 mia. kr. – en kolossal opbygning af gælden.
Da Poul Nyrup Rasmussen blev statsminister, overtog han et budget fra den borgerlige regering med et underskud på 43 mia. kr. Det blev i løbet af de år vendt fra et underskud til et overskud på 26 mia. kr. Socialdemokraterne begyndte at afdrage på gælden, og da Poul Nyrup Rasmussen stoppede som statsminister, var statsgælden mindre, end da han tiltrådte.
Den borgerlige regering, den nuværende regering, har så gennemført den politik, som gør, at vi er endt i en situation, hvor vi er på vej til et underskud i indeværende år og til næste år. Gælden begynder at blive opbygget igen.
Da Poul Nyrup Rasmussen blev statsminister, overtog han et budget fra den borgerlige regering med et underskud på 43 mia. kr. Det blev i løbet af de år vendt fra et underskud til et overskud på 26 mia. kr. Socialdemokraterne begyndte at afdrage på gælden, og da Poul Nyrup Rasmussen stoppede som statsminister, var statsgælden mindre, end da han tiltrådte.
Den borgerlige regering, den nuværende regering, har så gennemført den politik, som gør, at vi er endt i en situation, hvor vi er på vej til et underskud i indeværende år og til næste år. Gælden begynder at blive opbygget igen.
KMH1990 (er 1990 dit fødeår?) hvor har du fået så fejlagtige tal, og konklusioner fra? Det er jo helt ude i skoven - jeg ved næsten ikke hvor jeg skal begynde, det hele er jo bare en stor omgang vrøvl fra start til slut.
Underskudet er opstået fordi skatterindtægter falder, imens udgifter til offentligforsøgelse stiger + staten fortsætter med at ekspandere. Det har INTET med skattelettelserne at gører - tværtimod, de seneste såkaldte skattelettelser er overfinansieret med kr. 5.5 milliarder, hvilket snarer gør dem til skatteomlægning, ligesom tidligere såkaldte skattelettelser (Staten har ALDRIG opkrævet så mange skattekroner som under den nuværende regering).
Og vedr. sangen, så burde du reelt tænke, hvorfor socialister sang om lavere skatter... kunne det tænkes de vidste noget du ikke ved endnu - f.eks. at en Stat består at statister og ikke af socialister? Tænk hvis socialister kunne lave deres egne frivillige socialitiske fælleskaber, med fællesøkonomi og hvad I ellers går og synger om - helt uden at skulle spørger statisterne eller os liberale om lov...
Underskudet er opstået fordi skatterindtægter falder, imens udgifter til offentligforsøgelse stiger + staten fortsætter med at ekspandere. Det har INTET med skattelettelserne at gører - tværtimod, de seneste såkaldte skattelettelser er overfinansieret med kr. 5.5 milliarder, hvilket snarer gør dem til skatteomlægning, ligesom tidligere såkaldte skattelettelser (Staten har ALDRIG opkrævet så mange skattekroner som under den nuværende regering).
Og vedr. sangen, så burde du reelt tænke, hvorfor socialister sang om lavere skatter... kunne det tænkes de vidste noget du ikke ved endnu - f.eks. at en Stat består at statister og ikke af socialister? Tænk hvis socialister kunne lave deres egne frivillige socialitiske fælleskaber, med fællesøkonomi og hvad I ellers går og synger om - helt uden at skulle spørger statisterne eller os liberale om lov...
@KMH1990
Liberalitet er ikke det modsatte af velfærd, det er blot en tro på at et folk bestående af frie mennesker gavner flertallets interesser bedst (trivsel). Med fri menes ikke anarki eller det modsatte af stat for den sags skyld, det betyder blot at man tilstræber så lidt stat (magt) som muligt, ikke som en naturlov, men som en målsætning - LA har jo flere gange sagt at de tror på den danske model, hvem gør ikke det i dag, men det betyder jo ikke at modellen ikke kan være udviklende og dynamisk.
Liberalitet handler ikke om at svigte de svage i samfundet, med til liberalitet hører ansvar ( frihed under ansvar) også for hinanden. Blot skal staten og velfærden ikke tages for givet, vi skal hele tiden forsøge at betvivle den rolle staten har således a velfærden ikke bliver en hæmsko for udviklingen og fjerner initiativet.
Tag efterlønnen, den blev indført i 1979 for at motivere modne/ældre mennesker til at gå tidligt på pension, dengang havde man stor ungdomsarbejdsløshed, så man ville gerne give plads til de unge. Straks staten blandede sig i arbejdsmarkedet på den måde blev efterlønnen en naturlov som det nu er umuligt at slippe af med , også selv om vi nu har det modsatte behov som i 1979. Pludseligt er danskere så svage at de skal på pension 10år før alle andre i verden, der ligger din katastrofe fordi vi selv er begyndt at tro på det.
Fri betyder også et opgør med dem der gerne vil definere hvad det vil sige at være dansk, hvilken religion du skal have og hvordan du fortolker den historie du er del af (hvem du er). I et liberalt samfund er det plads til minoriteter, faktisk trives et frit samfund bedst i mangfoldighed – frisindet er en forudsætning for innovation og kreativitet ( det vi skal leve af i Danmark), at kanonisere både det ene og det andet er det modsatte af liberalitet.
Så ja, vi vil gerne have staten så minimal som muligt og vi vil gerne gøres så frie som muligt, men ikke på en uansvarlig måde.
Liberalitet er ikke det modsatte af velfærd, det er blot en tro på at et folk bestående af frie mennesker gavner flertallets interesser bedst (trivsel). Med fri menes ikke anarki eller det modsatte af stat for den sags skyld, det betyder blot at man tilstræber så lidt stat (magt) som muligt, ikke som en naturlov, men som en målsætning - LA har jo flere gange sagt at de tror på den danske model, hvem gør ikke det i dag, men det betyder jo ikke at modellen ikke kan være udviklende og dynamisk.
Liberalitet handler ikke om at svigte de svage i samfundet, med til liberalitet hører ansvar ( frihed under ansvar) også for hinanden. Blot skal staten og velfærden ikke tages for givet, vi skal hele tiden forsøge at betvivle den rolle staten har således a velfærden ikke bliver en hæmsko for udviklingen og fjerner initiativet.
Tag efterlønnen, den blev indført i 1979 for at motivere modne/ældre mennesker til at gå tidligt på pension, dengang havde man stor ungdomsarbejdsløshed, så man ville gerne give plads til de unge. Straks staten blandede sig i arbejdsmarkedet på den måde blev efterlønnen en naturlov som det nu er umuligt at slippe af med , også selv om vi nu har det modsatte behov som i 1979. Pludseligt er danskere så svage at de skal på pension 10år før alle andre i verden, der ligger din katastrofe fordi vi selv er begyndt at tro på det.
Fri betyder også et opgør med dem der gerne vil definere hvad det vil sige at være dansk, hvilken religion du skal have og hvordan du fortolker den historie du er del af (hvem du er). I et liberalt samfund er det plads til minoriteter, faktisk trives et frit samfund bedst i mangfoldighed – frisindet er en forudsætning for innovation og kreativitet ( det vi skal leve af i Danmark), at kanonisere både det ene og det andet er det modsatte af liberalitet.
Så ja, vi vil gerne have staten så minimal som muligt og vi vil gerne gøres så frie som muligt, men ikke på en uansvarlig måde.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
Ny stramning af rygeloven er det rene vanvid.
Udgivet for 9 timer og 2 minutter siden i Politik
5 KommentarerRadikal: Jeg håber jeres kæreste dør
 | ||
Udgivet for 13 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 18:18 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: jp.dk
Vindmøller og den forbudte kernekraft.
Udgivet for 19 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 12:42 til Boblere af Holger Skjerning
Landbrugsminister er ligeglad med den private ejendomsret | Fair Forbud
 | ||
Udgivet for 14 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 17:16 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: fairforbud.dk
Groft Sagt: Græsk gidselleg
 | ||
Udgivet for 9 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 22:51 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: b.dk
Kong Kokain
 | ||
Udgivet for 11 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 20:30 til Boblere af sorenh
Kilde: tobak-jatak.dk
Pensionsalderen i Sverige sættes op fra 65 til 75 år - for at finansiere indvandringen fra ikke-vestlige lande?
 | ||
Udgivet for 1 dag og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 07:00 til Boblere af Winston Smith
Kilde: blogs.jp.dk
Kan en hvid arbejde som en neger?
Udgivet for 16 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 13:07 til Boblere af synopsis-olsen
Helle Ib: Trængsler med "ringen" vil ingen ende tage
 | ||
Udgivet for 23 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 08:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: borsen.dk
Skal sundhedsvæsenet handle på videnskabelig eller på autoritær viden?
Udgivet for 21 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 10:07 til Boblere af Ane Kirkensgaard Due
Betalingsring vil koste år af dit liv
 | ||
Udgivet for 19 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 12:13 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: borsen.dk
Smuk og slank på statens regning
 | ||
Udgivet for 12 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 18:53 til Boblere af Mac
Kilde: ekstrabladet.dk
0 KommentarerRadikal kovending om døds-debat
Udgivet for 11 timer og 32 minutter siden i Politik
Gallup: Blå blok udbygger sit solide forspring
 | ||
Udgivet for 1 dag og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 07:21 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: b.dk
Betalingsringen: SF's kronjuvel
Udgivet for 19 timer og 22 minutter siden i Politik
ACTA vil blokere for livsvigtig medicin til verdens fattigste | information.dk
 | ||
Udgivet for 17 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 14:39 til Boblere af Martin-2
Kilde: information.dk
Overborgmesteren: Jeg kunne ikke kontrollere min hash-rus
 | ||
Udgivet for 1 dag og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 07:23 til Boblere af Ulrich
Kilde: bt.dk
Domino's stopper udbringning på Nørrebro efter at et af deres bude blev overfaldet og røvet af 15-20 'unge'
 | ||
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 10/02 22:01 til Boblere af Winston Smith
Kilde: politiken.dk
Betalings ringen er et problem
Udgivet for 15 timer siden i Politik
Tilføjet 11/02 12:15 til Boblere af Carl-Mar Møller
Omsætning i bod 4 på Christiania: Ca. 30 mio. kr. skattefrit om året - konen fik et Hublot ur til en halv mio.
 | ||
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 10/02 21:52 til Boblere af Winston Smith
Kilde: ekstrabladet.dk
Svend Auken: Betal mine dummebøder, eller jeg smadrer dig! 11/02 23:50 - 32 klik
Radikal: Jeg håber jeres kæreste dør 11/02 18:18 - 28 klik
Ny stramning af rygeloven er det rene vanvid. 11/02 22:58 - 27 klik
Liberal Fristad bliver måske snart en realitet 11/02 18:32 - 18 klik
Juicekæde risikerer kæmperegning efter kontrolbesøg - Media | www.business.dk 11/02 10:36 - 13 klik
Juicekæde risikerer kæmperegning efter kontrolbesøg - Media | www.business.dk 11/02 10:36 - 876 klik
Gallup: Blå blok udbygger sit solide forspring 11/02 07:21 - 648 klik
Skal staten begrænse rygning? - se JBO i clinch med Flemming Møller Mortensen 09/02 20:41 - 408 klik
Vindmøller og den forbudte kernekraft. 11/02 12:42 - 398 klik
Klummer
|
Danmark som forgangsland Tilføjet 09/02 17:21 af Allan H. Nielsen |
|
Fra Hayek til de Historieløse Tilføjet 05/02 13:50 af Kasper Planeta Kepp |
|
Tobinskat: Den forkerte løsning på det forkerte problem Tilføjet 31/01 09:44 af Henrik Ræder Clausen |
|
Er de nyuddannede og studerende simpelthen bare for forkælede? Tilføjet 28/01 19:19 af Maria Holme Overgaard |
|
Skolens stjernestunder Tilføjet 26/01 08:37 af Lasse Birk Olesen |
| Flere klummer | |