Kontakt 180Grader.dk
13

Skrevet af Frihed 857 dage siden - Direkte link
Der jokker Anders Samuelsen i spinaten - selvom det da giver lidt presse at være Rasmus-modsat.

Skrevet af Kenneth Jakobsen 857 dage siden - Direkte link
Jeg er nu enig med ham. Det er gratis for os andre, at kræve at !andre! skal løbe risici. Det er ikke alle, som har lyst til at være matyrer. Lauritz.com har truffet en beslutning, udfra forsigtighedsprincippet. Måske noget overdrevet, men prisen hvis de tog fejl, ville blive betalt af deres ansatte.

Skrevet af Frihed 857 dage siden - Direkte link
Det du skriver har jo ikke noget med politisk korrekthed at gøre.

Nej, det er ikke alle som kommer i den situation, at de skal vælge at gøre det rigtige eller det kujonagtige. Lauritz.com kom i den situation og fejlede grumt og tog det aktive valg at være kujoner.

Skrevet af MSeiche 857 dage siden - Direkte link
"tog det aktive valg at være kujoner" - Kommer det fra manden der skriver anonymt..

Skrevet af Jon Herstad 857 dage siden - Direkte link
Nåhhh ja, det er jo dig der definerer hvad politisk korrekthed er!

Skrevet af slettet bruger 1133 857 dage siden - Direkte link
Herstad, helt enig!

Westergaard og muslimhadere er efterhånden ved at udvikle sig tilnogen, der er hævet over kritik, selvom de tilhører fløjen afanti-smagsdommere. det er egentlig ret morsomt. Særligt efter mordforsøget kan man jo knap nok sige noget om anti-muslimerne og i særdeleshed Westergaard, uden at blive antastet med alle mulige anklager og ubehageligheder.

Skrevet af Sex 857 dage siden - Direkte link
Hvis det var et spørgsmål om selve tegningerne af Big M, kunne jeg bedre strække mig til at forstå det, men helt ærligt... Ingen havde bemærket det, hvis de ikke havde sagt fra. Det er en abstrakt akvarel!

Lauritz.com går bøllernes ærinde. Nu ved de f.eks. at Lauritz.com kan man skubbe rundt med, så når man næste gang skal true nogen, er det et godt sted at starte.

Desuden er det da ikke gratis at støtte Kurt Westergaard i landsdækkende presse. Det kan godt være en minister har lettere ved at få beskyttelse, men for f.eks. kulturministerens vedkommende er hun praktisk talt ukendt i forvejen, så hendes offentlige profil består nu udelukkende af at være KW-supporter.

Nej, jeg er sgu ikke imponeret over den udtalelse fra Hr. Samuelsen. Det her problem er et nationalt anliggende og det er kun godt at der bakkes op fra højeste instans. Så længe de ikke finder på at lovgive om det!

Skrevet af Einer T. Ludvigsen 857 dage siden - Direkte link
Helt enig. Lauritz.com har lov at gøre, som de gjorde og vi andre (inkl. Søvndal, Kjærsgaard og Christensen) har lov at kritisere beslutningen. Og Samuelsen har så lov at kritisere os. Så vi kan da i det mindste glæde os over al den ytringsfrihed, som sagen nu også er fuld af :-)

Skrevet af Sex 857 dage siden - Direkte link
Det er faneme et positivt livssyn der vil noget. Hatten af for det! :)
Og jeg er i øvrigt helt enig. Så på den måde er Hr. Samuelsens udspil måske meget fint, og det er da bestemt liberalt, men der var mange andre områder hvor jeg kunne ønske han skruede op for liberalismen istedet.

Skrevet af Martin Rytter 857 dage siden - Direkte link
Hvor er det dejligt at auktioner udbydes på et frit marked hvor utilfredse kunder kan gå et andet sted hen. Det frie marked sikrer at politikerne i denne sag roligt kan blande sig uden om -- markedet har allerede løst problemet, tegningen er sat til salg andetsteds. Forestil dig hvordan verden så ud hvis tilsvarede forhold gjorde sig gældende i sundhedssektoren, på universiteterne, på posthuset, i daginstitutionen -- så ville vore politikere have meget mindre at brokke sig over ...

Skrevet af Frihed 857 dage siden - Direkte link
Politikerne blander sig vel ikke i denne sag - udover at give deres holdning til kende?

Men jeg er ganske enig i dit argument om markedet. Det eksempel som ligger lige til højrebenet og mere relevant mht. politisk indblanden er madpakkegate, som slet ikke ville eksistere, hvis bare børnepasningsmarkedet var frit og børnehavevirksomhederne var frie til at sammensætte de produkter de ville og forældrene frie til at vælge den udbyder der tilbyder den service de ønsker.

Skrevet af Niklas Nikolajsen 857 dage siden - Direkte link
Samuelsen har helt ret i, at Lauritz.com alene skal bestemme, om de vil bort-auktionerer maleriet. Men derfor vil jeg da gerne melde mig i koret af kritikere af deres beslutning om ikke at ville gøre det.

Markedet vil straffe Lauritz.com for deres slatne holdning - og jeg syntes kritikken af dem er velkommen og retfærdig, uanset hvor den kommer fra.

Skrevet af Rasmus Rosenberg Larsen 857 dage siden - Direkte link
Enig med Anders Samuelsen!!

http://www.180grader.dk/Politik/loekke-kritiserer-lauritz-com-men-kritiserer-ikke-aviserne


Skrevet af sdkace 857 dage siden - Direkte link
Man kan mene og tro hvad man vil, men Lauritz.com er mig bekendt en privat virksomhed og kan gøre som de vil og ønsker inden for lovens rammer!

At opportunistiske politikere, nu står frem i række foran medierne for at profilere sig selv og deres parti er der intet nyt i.

At Lauritz.com måske ikke har gennemtænkt deres situation er en anden sag.

Skrevet af Morten Jensen 857 dage siden - Direkte link
Enig med Samuelsen

Og jeg undre mig ofte over folk som kun forsvare Westergaard. Hvorfor ikke forsvare den hoverende FCK fan der har fået nogen på ørene af en flok Brøndby fan/tabere, eller diskoteksgæsten der har fået lidt for meget vodka og undrende spørg en HA rocker om ikke det er lidt homoagtigt at gå i lædervest, eller den autonompresse hver gang de kalder Pia K. et nazisvin, eller festaben der, på vej til Ibiza med venner, lige efter at have passeret security i lufthavnen udbryder "yes sir, de fandt ikke bomben"

Hvor er deres hærskare af ytringsforsvarere? Er det kun folk der fornærmer islamister der fortjener omtale og hæder?

Skrevet af Lisbet Røge Jensen 857 dage siden - Direkte link
Har lige hørt Samuelsen i nyhederne, og manden har da fuldstændig ret. Politikerne bør blande sig helt og aldeles uden om en privat virksomheds beslutning, hvad enten man personligt er enig eller uenig med dem. Hvad ville det ligne hvis de gik ud og kommenterede på totalt arbitrære, private dispositioner..?

Skrevet af Frihed 857 dage siden - Direkte link
Jeg er uenig. Naturligvis må politikerne melde deres holdning ud i helt grundlæggende debatter som denne. Politikere er ikke kun lovgivere men også meningsdannere og jeg er interesseret i at høre hvad de mener om denne sag. Men de skal naturligvis ikke lovgive eller indføre begrænsninger i den private ejendomsret, inkl. Lauritz.coms ret til at tage idiotiske, kujonagtige vatnisse-beslutninger.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

12
53
29
2
92
17
6
8
62
6
4
2
9
8
23
2
2
54
48
2
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen