Kontakt 180Grader.dk
40

Skrevet af Rasmus J 615 dage siden - Direkte link
Helt enig. Og Helle's fede skattefidus bør hedde Helle Skattemodellen eller Helle's fede skattefidus, hvor Helle er dobbelttydig:

1. Helle Thorning-Schmidt's måde at undgå dansk beskatning.
2. Et fristed, som beskytter mod andres indblanding (i dette tilfælde hende´s mand i Schweiz)

Og med den accellerende teknologiske udvikling, hvor verden bliver et mindre og mindre sted med en global kultur, billigere rejsemuligheder, og lavere skatter stort set alle andre steder end i Danmark (landet med verdens højeste skatter), så vil der være flere og flere der ligesom Helle Thorning-Schmidt kan vælge at spekulere i, at undgå dansk beskatning, imens de stadig vælter alle deres velfærdsudgifter over på den danske skatteyder.

Skatterådgiverne (revisorer og advokter) over hele landet bør tage notis af den "nye" lempelige praksis fra Skat, hvor Skat ifølge Helle Thorning-Schmidt selv har lagt sig fladt ned, og givet hende ret i alt hun har foretaget sig intuitivt (for skattespekulere gør Helle jo ikke, altså lige pånær når hun tæller hvormange dage hendes mand er i Danmark, og "glemmer" at putte hendes mand på skødet, selvom det kunne have øget hans livsinteresser i Danmark).

Og husk bliver man taget i en "gråzone", så er det kun et mellemværende imellem Skat og en selv, sålænge man husker at kalde det "sjusk", hvis man bliver taget i at lyve, og blot underkaster sig Skat´s afgørelse - så har Skat nemlig tavshedspligt, og man kan fortælle resten af verden lige netop det man vil udfra hvad der tjener en bedst.

Helle Skattemodellen/Helle's fede skattefidus

Skrevet af Kristian Oestergaard 615 dage siden - Direkte link
du har ret, men det er jo svært at udnytte den fidus med mindre man er så heldig at være udlænding gift med den dansker og så fortsat arbejder i udlandet.
Det er nok ret få, for der er ikke mange der stifter familie for at være væk fra den det meste af tiden.

Skrevet af Rasmus J 615 dage siden - Direkte link
Klart at Helle's fede skattefidus tiltaler mennesker der ligesom Helle og hendes mand primært lever for deres arbejde, og i mindre grad for deres familie.

Men som skrevet, så bliver verden mindre (flyrejser til stort set hele europa kan fåes for nogle hundrede kroner, og med boligmarkedets nedtur i Europa er det også blevet billigere at have 2 adresser). Mennesker mødes også mere på kryds og tværs af grænser - teknologien der binder dem sammen, og virksomheder der bliver mere og mere internationale. I min egen omgangskreds er der mange som har fundet deres ægtefælle udenfor Danmark, og den udvikling vil accelerer - særligt blandt netto bidragsyderne i samfundet, som ligesom Helle kan tjene mest på at skatteoptimere, så deres udgifter forbliver i Danmark hvor de modtager statsstøtte, og dele af eller alle deres indtægter forbliver i udlandet til lavskat, som efter den udenlandske beskatning kan indgå i husholdningen i Danmark.

Jeg gætter på, at der allerede er flere tusinde som kunne bruge Helle's fede skattefidus, og at stort set alle unge der endnu ikke har stiftet familie bør overveje den.

Derudover findes der jo masser af enlig mødre i Danmark, og hvorfor skulle de ikke gøre som Helle, altså finde en udenlandsk ægtemand, som de ser 1 gang om ugen i weekenderne, imens de hæver penge fra det offentlige og får skatteyder betalt børnes opvækst?

Skrevet af svensken77 614 dage siden - Direkte link
Kristian Oestergaard  der er ikke mange der stifter familie for at være væk fra den det meste af tiden. Hvad med alle de arbejdere, der kommer fra Østlandene? Her i Hovedstadsregionen er der feks. mange biler på Polske, Litauske, Rumæske mm.  nummerplader, og jeg går ud fra, at det måske Polske,Litauske, Rumænske mm. arbejdere der kører i dem, og mon ikke nogle af dem har stiftet familie? Og hvordan med Dansk registreringsafgift på disse køretøjer, som jeg dagligt har set på samme adresse gennem et års tid? Hvad med forsikring og vægtafgift på disse køretøjer, hvis der betales dette? Jo min ven, der er store huller i det Danske skatte og afgiftsystem, dog skal man som jeg, være klar over, at kører man i en Svensk registreret køretøj, bliver man stoppet i tide og utide, men en Polsk, Rumænsk, Litausk osv. osv. køretøj, er på en eller anden måde fredet. Hvor meget tror du statskassen går glip af, med alle de udenlanske køretøjer? God fidus for udenlandske arbejdere, at medbringe deres eget køretøj, til Danmark, og hvad når de er arbejdsleddige, og suger i det Danske velfærdssystem? Er det så lovligt at køre videre i sit køretøj, på udenlandske nummerplader, og jeg må gå ud fra, at for at få sociale ydelser i Danmark, skal man vel have fast bopæl i Danmark, eller er der særregler for ovennævnte arbejdere? Jo du, der er store huller i det Danske afgiftog velfærdssystem, som mange Danskere ikke formår at udnytte, og det er udenlandske personer meget dygtige til.

Skrevet af peter jensen 615 dage siden - Direkte link
Måske kunne feks golfspilleren føre sag ved EU.
Ånden i EU er jo at alle EU borgere er lige for et lands lov.
Når feks polakker på grundlag af dette kan få danske børnepenge, burde golfspilleren og andre kunne slippe for den høje danske skat når Kinnock kan slippe.

Skrevet af slettet bruger 394 615 dage siden - Direkte link
Det er formentlig ikke statsborgerskabet i sig selv, der afgørende, men derimod, at Stephen Kinnock ikke tidligere har været skattepligtig i Danmark. Hvis han blot et enkelt år er upåpasselig og pådrager sig dansk skattepligt vil han formentlig have ligeså svært som alle mulige andre ved at slippe fri igen.

Skrevet af ckh 614 dage siden - Direkte link
@ Thomas Engelsted Zimmermann
Stephen Kinnock havde folkeregisteradresse i Danmark i 1997/98/99. Han har da været skattepligtig også selvom han måske var arbejdsløs, hvilket blot betyder at skatten så sættes til nul. Der er derfor ikke tvivl om, at bestemmelsen i skatteloven om at være dansk statsborger ikke er forenelig med EUs bestemmelser om lige behandling af alle EU-borgere.

Skrevet af slettet bruger 394 614 dage siden - Direkte link
Det er muligt, at jeg er på vildspor. Men statsborgerskabet er normalt ikke, det afgørende kriterium:

>> Hvor en fysisk person må anses for hjemmehørende i begge stater, skal vedkommende anses for hjemmehørende i den stat, hvor vedkommende enten

1. har fast bolig til sin rådighed
2. har de stærkeste personlige og økonomiske forbindelser (midtpunkt for livsinteresser)
3. sædvanligvis opholder sig
4. er statsborger

Der er tale om en prioriteret orden. Der henvises i øvrigt til kommentarerne til OECD-modellens artikel 4. Kan det ikke efter disse retningslinjer afgøres, hvilken stat, der i relation til DBO'en skal anses for bopælsstat, og hvilket der skal anses for kildestat, afgøres spørgsmålet af de kompetente myndigheder ved forhandling.<<

( http://www.tax.dk/lv/lvd/afsnit_157.htm )

Derudover, hvis spørgsmålet går på, om Stephen Kinnock er hjemmehørende i Danmark eller Schweiz er det vel svært at forestille sig, hvordan et engelsk statsborgerskab kan have indflydelse.

Skrevet af svensken77 614 dage siden - Direkte link
Hvis man nu går ud fra, at Helle T. vælger at blive skilt fra sin mand, og han bare kommer på besøg, som kæreste, engang imellem, hvordan vil hele denne sag så se ud? Hvis man har en kæreste fra feks. Sverige, og arbejder og betaler skat i Sverige, som kommer på besøg hver weekend og nogle alm. hverdage, så det ville blive til mere end de famøse 180 dage, er det så meningen at kæresten også ville være skattepligtig i Danmark? Eller er det kun fordi man har et stykke papir på hinanden ( vielsesattest ) ? 

Skrevet af LordNacho 614 dage siden - Direkte link
Istedet for at prøve at lukke alle hullerne burde vi have et mere enkelt system, så alle kan enes om at det er fair. Så er der også mindre brug for indviklede revisionsmodeller for firmaer, og weekendoptælling hos udlandsdanskere. Samtidig kan alle få den varme følelse, at alle bidrager deres del af kagen.

Skrevet af Kristian Oestergaard 614 dage siden - Direkte link
Helt enig - det enkle system burde være en flad skat på 40% for alle.

Skrevet af svensken77 614 dage siden - Direkte link
 LordNacho  Det mest fornuftige indlæg her på siden, dog vil jeg spørge. Hvad så med alle de arbejdsløse revisore og skattemedarbejdere mm. det ville medføre, ved at forenkle skattesystemet, så enhver kunne forstå det? Men rigtigt godt forslag.
Nu har skat talt, og Helle T. er frikent, så hvad med at stoppe med heksejagten, og begynde at tale om den fremtiddige politik? Her på siden, vil en skribent fortsætte "heksejagten" med at finde oplysninger om "rød bloks" kandikater, men er det en måde at bruge, for at blå blok vil kunne vinde et valg på? Et godt råd til jer fra blå blok, pas nu på, at det ikke får en boomerang effekt, så i får det tilbage i hovedet, og vælgerne bliver trætte af jeres "heksejagt" og vælger at sætte sin stemme på rød blok. Et folketingsvalg skal i mine øjne, vindes på politik, og ikke på en "heksejagt" på modstanderne, og i kan godt sige farvel til min stemme, og håber andre vil følge mig, indtil blå blok, begynder at tale politik. 

Skrevet af Rasmus J 614 dage siden - Direkte link
Problemet med S+SF er at de netop ikke vil tale indhold/politik, men udelukkende taler i slogans, hvilket gør det fuldstændig umuligt at fører en normal samtale/debat med dem.

Derudover er det socialdemokraterne selv der begyndte med at gøre det til et personvalg. Helle der (ikke) kunne slå Fogh, billagssagen med Løkke, Espersens ferie. Socialdemokraterne har stort set ikke lavet andet end at gå efter manden istedetfor bolden, og første gang hvor en af deres "spillere" bliver udfordret, så ligger de og hyler og skriger.

Og nej, Helle er ikke frikendt (der har ikke været en retsag) - Hendes mand er derimod blevet skønnet af Skat til ikke at være fuld skattepligtig i Danmark. Der er altså tale om en administrativ skønsafgørelse - ikke hvor en dommer eller jury har været inde og vægte sagen.

Så sig endelig til, hvis du finder en fra "rød blok" der taler politik og ikke taler i slogans, så skal vi nok fører en debat/samtale med ham/hende.

Skrevet af LordNacho 614 dage siden - Direkte link
Der er masser af ting, som folk med revisoruddannelse kan beskæftige sig med. For eksempel har alle virksomheder af en vis størrelse brug for en revisor. Den udvidede økonomi som vi ville få af at have færre indviklede regler ville kunne opsnappe dem.

Og skattemedarbejderne kunne også få gavn af et større arbejdsmarked i det private.

Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 614 dage siden - Direkte link
Har i bemærket at det er

Han er skønnet til ikke være fuld skatte pligtig i Danmark.

Nøgle ordet fuld..

Dvs kan kan stadigvæk være delvist skattepligtig i Danmark efter, dobbelt beskatnings lovene, altså kan det betyde at han skal betale differancen mellem de to skatte satser til danmark.


Skrevet af Afskaftopskattennu 614 dage siden - Direkte link
Nej, det betyder så at Danmark ikke kan beskatte indtægter han får fra andre lande.

Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 614 dage siden - Direkte link
.Det betyder det ikke.

Man kan være delvis skatte pligtig, iflg, dobbelt-beskatnings overenskomster.

Altså at man skal betale forskellen mellem skatte satserne.

Tro mig det er hvad det betyder, jeg har været inde over det gennem min stedfar, som stod i den situation, og vi tabte.



Skrevet af slettet bruger 394 613 dage siden - Direkte link
Nej, nej. Kinnocks sag med det danske skattevæsen handler om fuld skattepligt. Havde han haft sit domicil i Danmark, ville han have været fuld skattepligtigt her, og delvis skattepligtig i Schweiz. Det ville betyde, at han skulle indlevere dansk selvangivelse og så få en krone for krone rabat for skatten betalt i Schweiz.

Hvis han ikke er fuldt skattepligtig i Danmark, er der ikke noget at komme efter. Men spørgsmålet er, hvorfor han mon ikke er det.

Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 612 dage siden - Direkte link
Det sidste korrekt, og jeg undre mig også over, hvordan han ikke er skatte pligtig i Danmark, da som jeg forstår det, defineres livs interesser, som at havde en bolig til rådighed, kone, og børn.   Noget af en mystisk fortolkning af livsinteresser der er brugt i denne sag.

Men det første er jeg ikke helt enig i, men international skat er en kringlet sag, og lovene ændre sig..


Skrevet af Deep Throttle 614 dage siden - Direkte link
Det kan jo virke som etnisk diskrimnation af danskere, som ellers bør behandles på lige fod med andre EU-borgere.

Måske bør loven justeres? Vi kan jo kalde den Lex Thorning.


Men godt ny for de mange indvandrere, der kan sende ægtefællen trygt på arbejde i udlandet uden at skulle betale den høje danske skat, mens børnefamilien bliver i DK og kan benytte sundhedssystemet gratis med alle de dejlige tilskud på alle hylder.



Skrevet af svensken77 613 dage siden - Direkte link
Rasmus J Du skriver:  Der er altså tale om en administrativ skønsafgørelse - ikke hvor en dommer eller jury har været inde og vægte sagen.
Hvornår har skatteafgørelser skulle blive behandlet af en dommer eller jury ?
Nu er det sådan, at hvis man er utilfreds med skats afgørelse, kan man anke den til Landsskatteretten. Og jeg har aldrig hørt, at skat anker deres afgørelse, til Landsskatteretten, men nok fordi man anker vel ikke sin egen afgørelse, mon?
Sidst jeg var uenig med skat, ankede jeg sagen til Landsskatteretten, som uheldigvis for skat, dømte til min fordel.

Skrevet af Limfjord 612 dage siden - Direkte link
Der er desværre opstået kedelige tendenser i vort demokrati i retning af over og under mennesker. Når nogen bevæger sig op på magten tinde skifter alle normer til overmennesker. Så kan man uden og blinke holde en storbæltsfærge tilbage (Ritt Bjerregård) Man kan få enestue på et i forvejen overbookede kaotisk sygehus. Man kører bare de forarmede undermennesker ud på gangen hvor der i forvejen er overfyldt. Trods personalemangel får man da naturligvis eget personale til rådighed osv. …Og man trygler undermenneskerne om at sende deres børn i nedslidte discount kommuneskoler medens man selv, som Helle Thorning, sender sit barn i privatskole. God gået Helle normen over og under Danmark er intakt og du viser med din handling et strålende eksempel herpå.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

12
53
29
2
92
17
6
8
62
6
4
2
9
8
23
2
2
54
48
2