Kontakt 180Grader.dk
14

Skrevet af Otto Kjærgaard 457 dage siden - Direkte link

Dansk Folkepartis forslag er måske ikke altid udtænkt af de skarpeste knive i skuffen, men når Kamal Quereshi beskylder deres forslag for at være udansk er han for langt ude.

 

Om det konkrete forslag fra Dansk Folkeparti holder er måske tvivlsomt, men vi kan konstatere, at Danmark den ene efter den anden gang har indgået konventioner, som har ramt os år senere med konsekvenser, der hvis de havde været kendt, havde betydet, at vi aldrig havde tiltrådt konventionerne.

 

Kamal Quereshi  forsøger at definerere en danskhed, der er er selvudslettende.


Skrevet af Birte Frandsen 457 dage siden - Direkte link

Enig i ovenstående i hvad Kamel Q. er ude på.

At artiklen, der kritiserer DF stod at læse i Information ,er selvklart, al den stund man derinde pt

leger Jean  de France og ikke har meget andet en hån tilovers for alt dansk.-----at tænke sig,

Information blev udgivet for at bevare dansheden og kæmpede for den ytringsfrihed, som de

nu sorterer.Blot for at tækkes nogle rygsække.


Skrevet af Anders Wegge Keller 457 dage siden - Direkte link

Hvis du er så bekymret for angreb på alt dansk, hvorfor maltrakterer du så vores sprog på den måde? Du håner det på det groveste, når du præsenterer os for den respektløse behandling af grammatik, tegnsætning og ortografi.


Skrevet af merlyn55 457 dage siden - Direkte link

Kamal Quereshi og SF, samt S og Enhedslisten har en primær ting på deres dagsorden. Nemlig at ødelægge den samfundsorden, som sikrer at de kan eksistere, både som partier og som personer/individer.


Skrevet af ckh 457 dage siden - Direkte link

Lad os dog få sandheden frem. Det er nemlig SF og Enhedslisten som er udansk.


Skrevet af 8000er 457 dage siden - Direkte link

Deres definition på danskhed er vel nordkoreansk


Skrevet af Morten Dreyer 457 dage siden - Direkte link

Vi har brug for revision af konventionerne

Det kommende Folketing efter valget bør reviderer Danmarks deltagelse i alle de konventioner, som skiftende regeringer har bundet os til gennem årene efter 2. Verdenskrig.

Sådanne aftaler kunne måske have været en god idé, da man tilsluttede sig for mange år siden. Siden har Verden ændret sig markant. Men den enkelte konvention står uændret fra tidernes morgen. En del konventioner er vedtaget efter en mere eller mindre debat i Folketinget, imens andre bare er vedtaget ved en regeringsbeslutning uden offentlig debat inden.



De enkelte konventioner, som har indflydelse på dansk selvstændig politik, bør gennemgås grundigt. Hvilke fordele er der for Danmark ved at deltage i dem – og hvilke ulemper er der ?

Når det er på plads kan man tage stilling til, om de fortsat skal gælde, og vi ikke hellere burde melde os ud med tak til de andre lande for den tid er gået.

 

Morten Dreyer

Folketingskandidat for Dansk Folkeparti

Københavns Storkreds


Skrevet af vwtdi4m 457 dage siden - Direkte link

øhh nå hvor dansk er det lige Kamal Qureshi er ?


Skrevet af Karl Emil Nielsen 456 dage siden - Direkte link

øh,hvor Dansk er socialistisk folkeparti,og enhedslisten ?????


Skrevet af Karl Emil Nielsen 456 dage siden - Direkte link

 Jeg glemte lige det radikale venstre

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

8
12
56
4
29
92
17
6
8
62
6
4
2
9
8
23
2
2
54
48