BookmarkletTilføj til    |
SF og S vil indføre stavnsbånd for nyuddannede
Udgivet for 745 dage siden i Politik
Tilføjet 11/05 10:23 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: jp.dk
Som led i den længe ventede økonomiske plan, "En fair løsning", vil S og SF tvinge unge højtuddannede til at blive i Danmark. Formålet er at undgå, at staten investerer mange tusind kroner i en uddannelse, som samfundet ikke får gavn af, fordi de unge straks flytter til udlandet og langt gunstigere skattevilkår end i Danmark
58 Kommentarer|
Henrik Lundquist:„ Alene det at fjerne topskatten og iøvrigt at sænke...”
Skrevet af Kunne man vel kalde "Den usynlige berlinermur"....
Skrevet af Men er ideen ikke meget god???
Hvis du f.eks. søger ind i forsvaret og får dem til at betale en uddannelse som jager pilot så skal man skrive på en K35 kontrakt. Hvilket vil sige, at du skal binde dig til forsvaret indtil du fylder 35 år. Uddannelsen er svine dyr og åbner en gylden mulighed for efterfølgende at få højt lønnet job hos de private luftfarts selskaber
Hvis du f.eks. søger ind i forsvaret og får dem til at betale en uddannelse som jager pilot så skal man skrive på en K35 kontrakt. Hvilket vil sige, at du skal binde dig til forsvaret indtil du fylder 35 år. Uddannelsen er svine dyr og åbner en gylden mulighed for efterfølgende at få højt lønnet job hos de private luftfarts selskaber
Nej, ideen er ikke særlig god!
Vi har et internationalt arbejdsmarked og uddannelserne breder sig også mere og mere over landegrænserne, så dette er et skridt i den forkerte retning. Forestil dig også al det ekstra bureaukrati, der skal dannes for at administrere det her. Ville det ikke være mere reelt at reducere optaget på retorik, æstetik, eskimonologi osv.?
Desuden er dit eksempel med forsvaret forkert, du kan til enhver tid ophæve en K35 kontrakt, det du hentyder til er tjenestepligt og ikke særlig brugt i forsvaret, det holder ikke i en moderne tidsalder.
Jeg er mere tilhænger af delvis brugerbetaling på universiteterne, men det skal også modsvares af en meget lavere marginalskat så man har en reel mulighed på den anden side.
Vi har et internationalt arbejdsmarked og uddannelserne breder sig også mere og mere over landegrænserne, så dette er et skridt i den forkerte retning. Forestil dig også al det ekstra bureaukrati, der skal dannes for at administrere det her. Ville det ikke være mere reelt at reducere optaget på retorik, æstetik, eskimonologi osv.?
Desuden er dit eksempel med forsvaret forkert, du kan til enhver tid ophæve en K35 kontrakt, det du hentyder til er tjenestepligt og ikke særlig brugt i forsvaret, det holder ikke i en moderne tidsalder.
Jeg er mere tilhænger af delvis brugerbetaling på universiteterne, men det skal også modsvares af en meget lavere marginalskat så man har en reel mulighed på den anden side.
Velfærdskommissionen foreslog det for nogle år siden.
Hvis de virkeligt mener at nogen tager til udlandet udelukkende pga, skatten, så er det en ren tilståelsessg. Mette Frederiksen og Ida Auken har endvidere for få dage siden i Debatten sagt at ingen tager til udlandet pga. skatten.....
De danske skatter er for høje.
Hvis de virkeligt mener at nogen tager til udlandet udelukkende pga, skatten, så er det en ren tilståelsessg. Mette Frederiksen og Ida Auken har endvidere for få dage siden i Debatten sagt at ingen tager til udlandet pga. skatten.....
De danske skatter er for høje.
Som forudsagt. Det skal nu sikres, at de unge ikke flygter, men bliver hvor de er så de kan tjene penge til deres forældres dejligt lange otium.
Jeg har dog ikke noget problem i, at uddannelse bliver brugerbetalt, det skal bare være ens for alle, og ikke fungere som en ny berlinmur.
Jeg har dog ikke noget problem i, at uddannelse bliver brugerbetalt, det skal bare være ens for alle, og ikke fungere som en ny berlinmur.
Det er jo rimmeligt nok. Man kunne f.eks. indføre en form for studieafgift, som tilbagebetales via x antal års arbejde i det Danske samfund, flytter man til udlandet har man en gæld til Danmark. Jeg mener, hvorfor skal jeg betale for en Græsk læges uddannelse, det må han selv gøre eller tage sin uddannelse et andet sted.
Er S/SF ikke ved at blive mere liberale end Venstre?
Er S/SF ikke ved at blive mere liberale end Venstre?
Mener de at skatten er for høj i Danmark, så skal den naturligvis sænkes. Det nytter ikke at indføre bomme i en åben økonomi.
Brugerbetaling for udenlandske studenter - jo, men så rammer det danskere der studerer i udlandet.
Brugerbetaling for udenlandske studenter - jo, men så rammer det danskere der studerer i udlandet.
Ja selvfølgelig gør det det.
Problemmet er at der kommer flere og flere udenlandske studerende i Danmark og hele uddannelsessystemet bliver meget dyrt for os i fremtiden.
Flertallet af de udenlandske studerende kommer kun fordi det er gratis i Danmark og de rejser hjem efter endt uddannelse. Hvorfor skal jeg betale det?
Problemmet er at der kommer flere og flere udenlandske studerende i Danmark og hele uddannelsessystemet bliver meget dyrt for os i fremtiden.
Flertallet af de udenlandske studerende kommer kun fordi det er gratis i Danmark og de rejser hjem efter endt uddannelse. Hvorfor skal jeg betale det?
Skrevet af Flertallet af de udenlandske studerende kommer kun fordi det er gratis i Danmark og de rejser hjem efter endt uddannelse. Hvorfor skal jeg betale det?Jeg er helt enig; vi burde privatisere uddannelserne i stedet og fjerne alt støtten til uddannelsesområdet, så vi ikke ender ligesom i USA, hvor uddannelserne er ekstremt dyre.
Udlandske studerende skal altså betale for at studere på et dansk universitet - det er ikke gratis for dem,
Skal det så også forbydes, at danskere tager en uddannelse i eksempelvis USA ? Eller skal man "bare" forbyde danskere at vende hjem efter endt uddannelse i USA ? Eller er det "noget helt andet".
Det afhænger af om det er offentligt eller privat universitet og om man er amerikaner eller ej. Men det koster ikke ekstra hvis man som amerikaner rejser væk bagefter.
Man får ikke statsstøtte i USA som amerikaner til at studere i USA bare fordi man er amerikaner - man skal være kvalificeret. Men er man det kan man søge om amerikansk statsstøtte til at læse. Europæere kan ikke få amerikansk statsstøtte til at læse i USA.
Skrevet af I USA har de subsidierede studielån, og det har medført at den pris de studerende skal betale, er eksploderet! Nu er ALLE amerikanske studerende nødt til at optage lån.
USA = Keynes FAIL
USA = Keynes FAIL
Skrevet af Samme ræsonementer hører man fra det Cubanske Kommunistparti.
Dét siger en hel del om, hvor vi er på vej hen!
Og skal der endelig indføres brugerbetaling, så kræver jeg en privatisering af hele svineriet, for ellers begynder de offentligt uddannelsesinstitutioner bare at kunne underbyde de private med indirekte subsidier over skattebilletten. Jeg er klart for brugerbetaling, men det skal ikke ske på kunstige og begunstigende for det offentlige vilkår, hvilket disse amatører klart har i mente!
Dét siger en hel del om, hvor vi er på vej hen!
Og skal der endelig indføres brugerbetaling, så kræver jeg en privatisering af hele svineriet, for ellers begynder de offentligt uddannelsesinstitutioner bare at kunne underbyde de private med indirekte subsidier over skattebilletten. Jeg er klart for brugerbetaling, men det skal ikke ske på kunstige og begunstigende for det offentlige vilkår, hvilket disse amatører klart har i mente!
Jeg går da også ind for en privatisering af skolevæsenet, selvfølgelig med offentlig støtte men stadig en privatisering af det hele.
Skrevet af Skal de unge udstyres med fodlænke eller skal deres pas inddrages?
Hvis de stikker af eller afhopper, skal de så efterlyses via Interpol?
Hvis de stikker af eller afhopper, skal de så efterlyses via Interpol?
Skrevet af Den enkle løsning, uden at man stavnsbinder nogen, er at vi fjerner SU og erstatter den med rene studieløn. Så er det den enkeltes problem at betale tilbage igen og så har ingen levet på offentlig forsørgelse i studietiden.
Skrevet af Hvis der med den "gratis" uddannelse nu følger tvungent ophold i Danmark, er det en horrible ide! Så er S/SF i sandhed ved at indføre både slaveri og stavnsbånd!!
Det ville derimod være helt fair om dele af eller hele uddannelsen blev brugerfinancieret, og at kandidater derfor kom ud med en (stor) gæld. Men så skulle det pine-død følges af en ditto lavere skat!!
Helt eller delvist brugerbetalte uddannelser ville betyde, at folk valgte deres uddannelse langt mere fornuftigt, og var langt mere tilbøjelige til at gennemføre den, og gennemføre den på langt kortere tid.
Win/win for alle pånær underviserne på Eskimologi, Filosofi, Oldtids-arkæologi og andre groft overrepræsenterede fag...
PS. Nu hvor vi er igang med at dissekere S/SF's længe ventede og helt geniale master-plan, er der så nogen der kan forklare mig hvor der er 15 mia at hente på at hæve anbefalet arbejdsuge fra 37 til 38t? Fordi de derefter vil skære den offentlige arbejdsstyrke ned med de 2.7% der vindes? Eller? Debatteres her: http://www.180grader.dk/Politik/s-og-sf-store-plan-vi-skal-arbejde-en-time-mere-om-ugen#c43404
Det ville derimod være helt fair om dele af eller hele uddannelsen blev brugerfinancieret, og at kandidater derfor kom ud med en (stor) gæld. Men så skulle det pine-død følges af en ditto lavere skat!!
Helt eller delvist brugerbetalte uddannelser ville betyde, at folk valgte deres uddannelse langt mere fornuftigt, og var langt mere tilbøjelige til at gennemføre den, og gennemføre den på langt kortere tid.
Win/win for alle pånær underviserne på Eskimologi, Filosofi, Oldtids-arkæologi og andre groft overrepræsenterede fag...
PS. Nu hvor vi er igang med at dissekere S/SF's længe ventede og helt geniale master-plan, er der så nogen der kan forklare mig hvor der er 15 mia at hente på at hæve anbefalet arbejdsuge fra 37 til 38t? Fordi de derefter vil skære den offentlige arbejdsstyrke ned med de 2.7% der vindes? Eller? Debatteres her: http://www.180grader.dk/Politik/s-og-sf-store-plan-vi-skal-arbejde-en-time-mere-om-ugen#c43404
Glimrende ide med lavere skat.
Og du har ret i at delvist brugerbetalte uddannelser ville få folk til at vælge med mere fornuft. De uddannelser du nævner er udmærkede eksempler, uddanner man sig til noget som der ikke kan skaffes arbejde i er det jo misbrug af systemmet, hvem skal betale det? Mig?
Jeg kan ikke se noget urimmeligt i at man skal betale det tilbage. Når jeg skriver via "x antal år", vil det være gratis at studere - bare man yder noget til gengæld, selvfølgelig kan man så også vælge selv at betale det hele.
Og du har ret i at delvist brugerbetalte uddannelser ville få folk til at vælge med mere fornuft. De uddannelser du nævner er udmærkede eksempler, uddanner man sig til noget som der ikke kan skaffes arbejde i er det jo misbrug af systemmet, hvem skal betale det? Mig?
Jeg kan ikke se noget urimmeligt i at man skal betale det tilbage. Når jeg skriver via "x antal år", vil det være gratis at studere - bare man yder noget til gengæld, selvfølgelig kan man så også vælge selv at betale det hele.
Skrevet af Når krisen kradser, viser venstrefløjen sit sande totalitære ansigt.
Skrevet af Man kunne jo bare sætte skatten ned i stedet! Det er vel ikke så svært.
Forslaget fra S/SF er da dybt problematisk, hvorledes skal vi så behandle de udenlandske studerende, der kommer ind i det danske uddannelsessystem?
Så forfordeler vi vores egne, idet de udenlandske stadig kan gøre, hvad det passer dem. Sænk skatten og oplev samme effekt, endda med den afledede effekt, at nogle af vores udenlandske studerende faktisk ville overveje at blive i landet efter endt uddannelse.
På vores lægestudie har vi mange svenske og norske studerende, og ingen af dem bliver i DK efter endt uddannelse. Lavere skatter ville kunne give en mulighed for, at de bliver i det danske system, idet de igennem deres ophold på forskellige danske hospitaler op igennem deres uddannelse, skaber kontakter og lignende, som de helt sikkert ville drage nytte af, hvis det ikke lige var for den brandbeskatning de skal udsættes for senere hen.
Så S/SF - det er en ommer.
Forslaget fra S/SF er da dybt problematisk, hvorledes skal vi så behandle de udenlandske studerende, der kommer ind i det danske uddannelsessystem?
Så forfordeler vi vores egne, idet de udenlandske stadig kan gøre, hvad det passer dem. Sænk skatten og oplev samme effekt, endda med den afledede effekt, at nogle af vores udenlandske studerende faktisk ville overveje at blive i landet efter endt uddannelse.
På vores lægestudie har vi mange svenske og norske studerende, og ingen af dem bliver i DK efter endt uddannelse. Lavere skatter ville kunne give en mulighed for, at de bliver i det danske system, idet de igennem deres ophold på forskellige danske hospitaler op igennem deres uddannelse, skaber kontakter og lignende, som de helt sikkert ville drage nytte af, hvis det ikke lige var for den brandbeskatning de skal udsættes for senere hen.
Så S/SF - det er en ommer.
Og de faglærte og HK-erne skal tvinges til at arbejde gratis i 4 år for den mester, der uddannede dem og bekostede deres skolegang på Teknisk Skole?
Jamen, selvfølgelig.
Giv os alle fodlænker på, så vi ved, at vi er slaver og hvem, der ejer os.
Vh Abel.
Jamen, selvfølgelig.
Giv os alle fodlænker på, så vi ved, at vi er slaver og hvem, der ejer os.
Vh Abel.
Sådan er det jo ikke. Når jeg antager en lærling får de ikke samme løn som en udlært, men de skal arbejde en del af tiden.
Når jeg ansætter en lærling i 3½ år, får jeg oven i købet 50.000 i tilskud, det gør faktisk det at have en lærling til en overskudsforretning. Er man dygtig, kan det nemt resultere i et overskud på 2-300.000 på en lærling i perioden.
Det samme gør sig vel gældende for HKere.
Når jeg ansætter en lærling i 3½ år, får jeg oven i købet 50.000 i tilskud, det gør faktisk det at have en lærling til en overskudsforretning. Er man dygtig, kan det nemt resultere i et overskud på 2-300.000 på en lærling i perioden.
Det samme gør sig vel gældende for HKere.
Fremragende forslag.
Det sikrer, at de, der tager en værdiløs universitetsuddannelse bliver til evig forsørgelse i Danmark. De med gode uddannelser kan sagtens tjene så meget i udlandet, at de kan betale en afgift.
Det sikrer, at de, der tager en værdiløs universitetsuddannelse bliver til evig forsørgelse i Danmark. De med gode uddannelser kan sagtens tjene så meget i udlandet, at de kan betale en afgift.
Skrevet af Hvis politikerne bestod af andet end halvstuderede røvere med fag som komparativ eskimologi ville de vide at rigtig mange videnskabelige uddannelser har et internationalt forum. Dvs at man kan tage udenlands for at tage sin PhD eller en post doc periode. Ikke noget man tjener fedt på mens man er af sted, det er en investering i ens egen fremtid. HVis man så oven i købet skal straffes økonomisk for at dygtiggøre sig i udlandet så stopper festen altså, og man vender på ingen måde hjem til topskatten. Vi vil så få årgange af indavlede forskere, også udenfor humaniora.
Skrevet af De har simpelthen fundet en måde at omgå arbejdskraftens frie bevægelighed inden for EU.
Det må vel være i erkendelse af at de ikke kan få udenlandske højtuddannede til Danmark pga for høj skat, men at forsøge at løse det ved at gøre det dyrt at flytte den anden vej er da som at pisse i bukserne for at holde varmen.
Det positive er at det tyder på at S og SF er ved at erkende at Danmark ikke er alene i verden og vores arbejdsmarked er i konkurrence med andre landes...
Det må vel være i erkendelse af at de ikke kan få udenlandske højtuddannede til Danmark pga for høj skat, men at forsøge at løse det ved at gøre det dyrt at flytte den anden vej er da som at pisse i bukserne for at holde varmen.
Det positive er at det tyder på at S og SF er ved at erkende at Danmark ikke er alene i verden og vores arbejdsmarked er i konkurrence med andre landes...
swell så man skal flytte inden man er færdig..
Vi må have en Struensee-figur på banen for at stoppe dette vanvid.
Sygelig tankegang med tvang og lænker.
Sygelig tankegang med tvang og lænker.
Skrevet af Lyder som sund fornuft at beskytte sin investering. Ingen borgerlig kan vel være imod det.
Borgerlige ser mennesker som individer, ikke objekter, så jo...
Brugerbetalte uddannelser, bevares, men du kan ikke fratage folk deres frihed, blot fordi de ønsker en uddannelse.
Folk har jo intet alternativ til den danske folkeuddannelse. Deres skatteudplyndrede familier kan jo ikke støtte dem, og ingen banker har pt. attraktive låneordninger til studerende, med henblik på uddannelsesfinanciering, da den jo er "gratis".
Det er typisk socialistisk tankegang at ville opbygge mure (for at holde deres elskede & priviligerede borgere fra at flygte). Troede vi blev af med den i 1989. Vågn op Danmark, og vælg friheden...
Brugerbetalte uddannelser, bevares, men du kan ikke fratage folk deres frihed, blot fordi de ønsker en uddannelse.
Folk har jo intet alternativ til den danske folkeuddannelse. Deres skatteudplyndrede familier kan jo ikke støtte dem, og ingen banker har pt. attraktive låneordninger til studerende, med henblik på uddannelsesfinanciering, da den jo er "gratis".
Det er typisk socialistisk tankegang at ville opbygge mure (for at holde deres elskede & priviligerede borgere fra at flygte). Troede vi blev af med den i 1989. Vågn op Danmark, og vælg friheden...
Ja - 100% DDR. Se i øvrigt Kjeld Flarup's glimrende illustration (kræver Facebook-logon):
http://www.facebook.com/photo.php?pid=31187775&id=1093182994
http://www.facebook.com/photo.php?pid=31187775&id=1093182994
Afskaf topskatten. Så sker der ingen hjerneflugt.
I øvrigt er det sundt at unge arbejder nogle år i udlandet - hvad hvis de bliver ansat i en dansk virksomhed som vil udstationerer dem og så kommer Villy og Helle og siger at det må de ikke !
I øvrigt er det sundt at unge arbejder nogle år i udlandet - hvad hvis de bliver ansat i en dansk virksomhed som vil udstationerer dem og så kommer Villy og Helle og siger at det må de ikke !
Nej. Individfokuseringen er liberal, ikke borgerlig. Borgerlige har det til fælles, at de ser på hvad det koster, hvorimod de røde ynder at sige: "Vi spørger ikke, hvad det koster..."
Det må hilses velkommen, at de røde nu ser mere forretningsmæssigt på uddannelsessystemet, også selvom dette her lugter af DDR.
Det underlige er at det vækker ramaskrig her på borgerlighedens bastion, men det skyldes vel, at I ikke først og fremmest er borgerlige, men derimod en flok unge egoister, der gerne vil nyde frugterne af jeres uddannelse uden at betale for den.
Det er selvfølgelig helt rimeligt, at fællesskabet forlanger et eller andet igen for den uddannelse der postes i folk. Det er f.eks. ikke særligt smart at uddanne en række svenskere i medicin uden at kræve en eller anden form for værnepligt som læge i Danmark.
Det må hilses velkommen, at de røde nu ser mere forretningsmæssigt på uddannelsessystemet, også selvom dette her lugter af DDR.
Det underlige er at det vækker ramaskrig her på borgerlighedens bastion, men det skyldes vel, at I ikke først og fremmest er borgerlige, men derimod en flok unge egoister, der gerne vil nyde frugterne af jeres uddannelse uden at betale for den.
Det er selvfølgelig helt rimeligt, at fællesskabet forlanger et eller andet igen for den uddannelse der postes i folk. Det er f.eks. ikke særligt smart at uddanne en række svenskere i medicin uden at kræve en eller anden form for værnepligt som læge i Danmark.
Borgerlige ser ikke kun på "hvad det koster", men også "hvem der betaler".
Du kan have ret i, at der er liberalismens specielle kendetegn at fokusere helt centralt på individets rettigheder. Men også i borgerlig optik står individet og de frivillige fællesksaber, ikke det statslige tvangs-ditto, i centrum.
Fordi man med socialistiske principper har skabt et usammenhængende samfundsmodel, hvor næste logiske skridt er en "mur", ud fra en rent borgerlig cost-benefit betragtning, er det jo ikke en ægte borgerlig og/eller liberal løsning på problemet. Det er derimod at fjerne de faktorer, der nødvendiggør murens opførelse.
Du kan have ret i, at der er liberalismens specielle kendetegn at fokusere helt centralt på individets rettigheder. Men også i borgerlig optik står individet og de frivillige fællesksaber, ikke det statslige tvangs-ditto, i centrum.
Fordi man med socialistiske principper har skabt et usammenhængende samfundsmodel, hvor næste logiske skridt er en "mur", ud fra en rent borgerlig cost-benefit betragtning, er det jo ikke en ægte borgerlig og/eller liberal løsning på problemet. Det er derimod at fjerne de faktorer, der nødvendiggør murens opførelse.
Nej, gu er det da ej en ægte borgerlig løsning, men det er sgu da et tegn på at de røde er lidt mindre åndsvage end de var før :)
Det er kun socialister der bør tænke i at universiteter skal drive af staten. Privatisér dem og læg SU om til rene lån, sådan som al hjælp til egenforsørgelse bør gives som lån i begrænsede perioder.
Så længe Danmark er medlem af EU, kan forslaget slet ikke lade sig gøre. Det skaber nemlig ikke lighed mellem de unge nyuddannede, som forbliver i Danmark og de som tager imod et job i f.eks. Tyskland. Beviset ligger allerede i universitetsuddannelsen i Danmark idag. Andre EU borgere kan studere gratis, medens f.eks. Kinesere skal betale for uddannelsen. - Helle og Villy forsøger blot med det populistiske forslag, at imponere deres uvidende vælgere.
Pensionisternes penge er ikke noget som Skum-Frands eller nogen anden behøver have ondt i rø..n af. De fleste har nemlig selv sparet pengene op af sin indkomst. Mange med hjælp fra arbejdsgiver, men i hvert fald ikke med nogen som helst hjælp fra skatteborgerne. Tvært imod ! Så glem den evige jamren over pensionist-snyltere.
Jamen så er der jo ingen grund til at brokke sig, hvis man fjerner efterlønnen, og efterlønnerne derfor kommer til at klare sig selv istedet for at leve af statsstøtte.
Det vil skabe en masse nye jobs. Der skal bygges mure, produceres pigtråd og så skal der bruges en masse vagter. En rigtig stimulus plan fra SF og S.
Skrevet af For at forhindre os studerende gør oprør mod den "d(dr)anske-universitets-berlinmur" skal jeg da lige love for at de lefler for os.
Og angående de famøse ekstra 12 minutters arbejde så er det sådan cirka = 10 milliarder større offentlige udgifter i løn om året.
Og angående de famøse ekstra 12 minutters arbejde så er det sådan cirka = 10 milliarder større offentlige udgifter i løn om året.
Unge skal tidligere i gang:Lempeligere adgangskrav og højere SU, hvis man starter tidligtStuderende færdige til normeret tid: Nye undervisningsformer og kontant bonus, når studierne afsluttes til tiden
>Og angående de famøse ekstra 12minutters arbejde så er det sådan cirka = 10 milliarder størreoffentlige udgifter i løn om året.
Kun hvis du betaler folk for det :-) Tvangsarbejde er skam gratis, for den der svinger pisken...
Kun hvis du betaler folk for det :-) Tvangsarbejde er skam gratis, for den der svinger pisken...
Skrevet af Det er ret så simpelt: hvis Danmark er et skønt land at udfolde ens uddannelse og flid i, så strømmer folk fra hele verden til Danmark for at søge lykken og arbejde. Så, hvis man undlod at overbeskatte netop dette, ville det slet ikke være noget problem.
S / SF søger tilbage i Ole Sohns gamle venner fra DDR og søger at bygge en tåbelig mur op hvori de tror de kan holde arbejdsmusen fast i den danske trædemølle, alt imens S /SF plat lefler rundt med efterløn og golfkurser mv. til det grå guld...
Her er forresten et link jeg faldt over... http://www.worldwide-tax.com/
S / SF søger tilbage i Ole Sohns gamle venner fra DDR og søger at bygge en tåbelig mur op hvori de tror de kan holde arbejdsmusen fast i den danske trædemølle, alt imens S /SF plat lefler rundt med efterløn og golfkurser mv. til det grå guld...
Her er forresten et link jeg faldt over... http://www.worldwide-tax.com/
Skrevet af Stasi Ole har helt sikkert haft en finger med i spillet her. Men han kan rende mig et vidst sted hvis han tror jeg vil blive i Danmark og betale 120% (eller hvad skatteprocenten ligger på om 10 års tid) skat og samtidig høre på klynkende reddies..
Hvorfor foreslår S og SF ikke bare at skære i antallet af SU-klip? Det vil betyde, at dem der bruger længst tid på sin uddannelse (dvs. enten dem er er for længe om det eller dem med en universitetsuddannelse) i stedet kan tage et SU-lån. Det skal selvfølgelig kombineres med at man fjerner topskatten helt.
Ja, lad os stoppe globaliseringen så DFerne og socialisterne kan blive glade...
kvalmnde. Lad os droppe internationale virksomheder som Mærsk, Danfoss, Vestas, Grundfos etc....
hvis de har behov for globalisering og internationalt udsy må de flytte vøk fra landsbytosserne og velfærdsfascisterne......
Og ja, der kommer så mange studerende til Danmark, vi har et virkeligt internationalt miljø på universiteterne, ja adskillige nordmænd og sågar et par svenskere.....
Had skal de også her, der er jo heller ikke nogle danskere der kan lære noget i udlandet, vi er jo de bedste, det ved enhver..... ironi kan forekomme
kvalmnde. Lad os droppe internationale virksomheder som Mærsk, Danfoss, Vestas, Grundfos etc....
hvis de har behov for globalisering og internationalt udsy må de flytte vøk fra landsbytosserne og velfærdsfascisterne......
Og ja, der kommer så mange studerende til Danmark, vi har et virkeligt internationalt miljø på universiteterne, ja adskillige nordmænd og sågar et par svenskere.....
Had skal de også her, der er jo heller ikke nogle danskere der kan lære noget i udlandet, vi er jo de bedste, det ved enhver..... ironi kan forekomme
Danmark har verdens største SU som ikke skal betales tilbage.
ca. 8.000 om måneden. 2.700 skal betales tilbage til staten
http://www.su.dk/SU/satserSU/videregaaende/Sider/default.aspx
"Danske studerende får den største uddannelsesstøtte i verden
Skattekommissionens forslag om at fjerne to års SU-stipendier og erstatte dem med SU-lån faldt med et brag - først i medierne og siden på Christiansborg - fordi danske studerende udgør en stærk vælgergruppe, som ingen politikere har lyst til at genere."
http://www.djoef.dk/djoefbladet/Arkiv/DJOeFBladet2009/DJOeFBladetnr52009/Danskestuderendefaarmest.aspx
I Sverige har de valgt gøre en større del af S.U. tilbagebetalings-pligtig
ca. 8.000 om måneden 5.400 skal betales tilbage til staten
http://https://www.csn.se/rut/utanpersonligauppgifter.do
ca. 8.000 om måneden. 2.700 skal betales tilbage til staten
http://www.su.dk/SU/satserSU/videregaaende/Sider/default.aspx
"Danske studerende får den største uddannelsesstøtte i verden
Skattekommissionens forslag om at fjerne to års SU-stipendier og erstatte dem med SU-lån faldt med et brag - først i medierne og siden på Christiansborg - fordi danske studerende udgør en stærk vælgergruppe, som ingen politikere har lyst til at genere."
http://www.djoef.dk/djoefbladet/Arkiv/DJOeFBladet2009/DJOeFBladetnr52009/Danskestuderendefaarmest.aspx
I Sverige har de valgt gøre en større del af S.U. tilbagebetalings-pligtig
ca. 8.000 om måneden 5.400 skal betales tilbage til staten
http://https://www.csn.se/rut/utanpersonligauppgifter.do
Alene det at fjerne topskatten og iøvrigt at sænke indkomstskatterne vil betyde, at folk vil myldre til Danmark for at arbejde - såfremt de ikke bliver mødt med andre nye sindsyge beskatninger - fx. at KBH suger en masse virksomheder til at bosætte sig der, og dernæst finder KBH på at opstille en skattebom så alle der skal arbejde der skal af med X antal kroner. Det hænger jo ikke sammen! Godtnok er jeg meget liberal, men jeg tror snart jeg går ind for et forbud mod KBH! :-) - om ikke andet de idioter, som tror de er morsomme via deres mærkelige tanker om noget som helst. Nå, nu skal jeg ikke glemme, at jeg er demokrat... så Klaus Bondam og lign. æggehoveder skal da have lov til at mene hvad de vil - en betalingsring omkring KBH får mig til at trække stikket ud. Som vi siger, der hvor jeg kommer fra: NOK er NOK!
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
Løgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 2 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
3 KommentarerLiberal Alliance er blevet socialistisk
Udgivet for 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 08:45 til Boblere af HansJoachim
0 KommentarerKommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 14 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Skal staten favorisere skilsmisse?
Udgivet for 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:31 til Boblere af Kjeld Flarup
Kilde: politiken.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 13 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 23 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 15 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 9 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 12 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 1 dag og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 9 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 9 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 3 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 17 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 17 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 23 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 9 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 1 time og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 69 klik
Løgnens imperium misregerer landet 26/05 06:33 - 63 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 55 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 41 klik
Knud Romer: Facebook er en kræftsvulst på internettet - Politiken.dk 26/05 03:54 - 39 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 1023 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 613 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 501 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 455 klik
Klummer
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |