Kontakt 180Grader.dk
27

Skrevet af Louis B. Knockel 657 dage siden - Direkte link
Lad os håbe på et stort udlændinge-slagsmål op til næste valg. Det vil trække underklasse-Danmark væk fra SF.

Skrevet af Bon Vivant 657 dage siden - Direkte link
Læs lige hvad Kamal Quresh siger:

- Hvis du spørger i SF, så er svaret ja, 24-års reglen bør fjernes. Men det er bare ikke den politiske virkelighed lige nu. Reglen er fredet i første valgperiode. Men når den er overstået, starter vi forfra, siger menneskerettighedsordfører Kamal Qureshi til Politiken.

Så Socialistisk Folkeparti accepterer kun 24-årsreglen for at komme til magten, og derefter starter den store indvandring til evig forsørgelse igen.

Skrevet af Kjeld Flarup 656 dage siden - Direkte link
Så Socialistisk Folkeparti acceptererkun 24-årsreglen for at komme til magten, og derefter starter den storeindvandring til evig forsørgelse igen.

Jeg troede at det drejede sig om at holde muslimer ude!

Skrevet af Bon Vivant 656 dage siden - Direkte link
Bemærk hvad Kamal Quresh skriver:

"Reglen er fredet i første valgperiode. Men når den er overstået, starter vi forfra, siger menneskerettighedsordfører Kamal Qureshi til Politiken"

Hånden på hjertet, tror du så at 24-årsreglen overlever endnu en valgperiode?

Er det hyklerisk? Hvis man mener at 24-årsreglen er skadelig, hvorfor så ikke fjerne den med det samme?

Og husk så dette spørgsmål, i tilfælde af et regeringsskifte:

Vil der ske en stigning i tildelingen af humanitære opholdstilladelser? F.eks. til afviste asylansøgere, som får børn og nægter at rejse hjem.

Skrevet af PeterCph 656 dage siden - Direkte link
De har vel taget en strategisk beslutning om, at det bedre kan betale sig at have en lidt strammere kurs over for indvandring, indtil man (guderne forbyde det) kommer i regering.

Svar på dit sidste spørgsmål: Ja.

Skrevet af Deep Throttle 656 dage siden - Direkte link
Det er da meget forståeligt fra et liberalt, demokratisk frihedsperspektiv, at medlemmerne gør oprør mod en despotisk ledelse af SF, der går imod medlemmernes ønsker. Sådan har vi altid sagt er socialismens natur - at undertrykke.Naturligvis skal SF ligesom pirater, tone rent flag og ikke sejle rundt med falsk.SF må naturligvis fremstå skarpt med fri betalt indvandring med indvandringsrejsen efterbetalt til de nye superdanskere, som modsætning til deres arvemodstandere i DF, der mener det modsatte, at danske arbejdere har betalt rigeligt og alt for meget for for udførslen af kontanthjælp til familie, ejendom og forretningsinvesteringer i hjemlandet.Så SF-medlemmerne skal da bare klø demokrtisk på eller tilsidst begå partirevolution. SF har jo ikke nogen stor historie mod voldelige forandringer. Måske den 1. oktober.

Skrevet af Erik Bach 656 dage siden - Direkte link
  SF har altid stået for den rene vare. Ja til totalitært styre. Det uanset om det hedder socialisme, kommunisme, nationalsocialisme eller islamisme. SFs foregivelse af ja til demokrati og kritisk holdning overfor islamismen bør enhver kunne gennemskue. Erik Bach
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

19
10
5
58
4
31
13
21
92
7
5
62
7
3
10
9
4
24
55
3