Kontakt 180Grader.dk
36

Skrevet af Rasmus J 862 dage siden - Direkte link
Socialisme er jantelovens politiske gren.

Skrevet af slettet bruger 99 861 dage siden - Direkte link
Pastor Pernille Vigsø Bagges bud på næstekærlighed anno 2010: Hvad ikke alle kan få, skal ingen have. Hun tror, hun bekæmper storkapitalen og redder "de svage", men i praksis sovser hun Folkeskolen ind i endnu flere unødvendige regler og forbud, og fratager virkelyst og ansvarsfølelse hos forældre og skolefolk.

Skrevet af hans01 861 dage siden - Direkte link
Først bliver vi plukket af staten og derefter skal man selv betale. Utroligt.

Skrevet af Frihed 861 dage siden - Direkte link
Er det ikke en grundsten i socialismen, at alle skal have det lige...dårligt?

Skrevet af Jakob J 861 dage siden - Direkte link
Misundelsen vil ingen ende tage. Selvfølgelig skal virksomheder ikke have lov til at bruge skoler og børnehaver som reklame-søjler, da børn er mere modtagelige for den slags. Men hvorfor i alverden skal staten have monopol på at gøre gode ting?

I den konkrete sag har forældrene indsamlet 300.000 kr. til en legeplads. Mon ikke alle de 300.000 kr. er gået ubeskåret til en legeplads.

Havde staten skulle indsamle pengene, hvor stor en del af beløbet var så ikke blevet brændt af på administration? ... til den skrankepave som skulle administrere pengene... sørgeligt! Et godt eksempel hvor staten er vanvittig ineffektiv, i forhold til det private.

Skrevet af Kjeld Flarup 861 dage siden - Direkte link
Den der betaler har magten.
SF mener åbenbart ikke at forældrene skal have noget at sige omkring deres brns hverdag ud over at afgive en stemme hvert 4. år.

Skrevet af Lennart Kiil 861 dage siden - Direkte link
Ja, staten har overtaget. Fra vugge til grav. Forældre har efterhånden bare at blande sig udenom. Derfor smuldrer familien og civilsamfundet.

Skrevet af Rasmus J 861 dage siden - Direkte link
Familien har en snert af frivillig socialisme/kollektivisme i mini skala, så klart at socialisterne ser den som en konkurrent, de vil gøre alt for at nedbryde/umyndiggøre.

For tænk nu hvis folk opdagede, at frivillige fælleskaber kunne opstå helt udenom staten, og at de allerede findes i stor skala blot uden alle de områder som socialisterne har taget monopol på - hvad skulle socialisterne så stille op med deres ideologi og ikke mindst liv?

Skrevet af Lennart Kiil 861 dage siden - Direkte link
Netop. Frivillige, spontane, naturlige, organiske fællesskaber er bare bedre end de tvungne, fordi de frivillige skaber det gode, mens de tvungne højest - i nogle få tilfælde - kan begrænse det dårlige.

Man kunne derfor også tale om positive, skabende fællesskaber overfor negative symptombehandlende fællesskaber.

Hvis det frivillige svarer til at undgå fedme ved at bevæge sig, arbejde og spise sundt, svarer det tvungne til fedtsugninger, men selv disse bliver ikke foretaget.

Skrevet af Saften 861 dage siden - Direkte link
Det som Pernille Vigsø Bagge syntes er forfærdeligt, er at skolen for offentlige midler ikke selv er i stand til at betale for en legeplads. Hvilken hun jo sådan set har ret i, i og med hvor meget der bliver betalt i skat. Hun er forarget over nøjagtig det samme, og fra mere eller mindre samme standpunkt, som alle herinde.
Resten af det som artiklen handler om er det sædvanlige socialistiske hø, men LSC har misforstået hendes kommentar: "Det er en forfærdelig udvikling,"

Skrevet af Lars Seier Christensen 861 dage siden - Direkte link
Prøv at læse artiklen igen. Det er ren apologisme, du kommer med.

"Hun er forarget over nøjagtig det samme, og fra mere eller mindre samme standpunkt, som alle herinde."  Hvis du mener det, så tror jeg ikke du kommer nok på 180grader, Saften, men jeg kan garantere dig for at Pernille Vigsø Bagge IKKE har "mere eller mindre samme standpunkt som alle herinde."

Ganske langt fra, endda...

Skrevet af Saften 861 dage siden - Direkte link
Efter en nærmere gennemlæsning kan jeg godt se det. Det var mere sætningen: "- Men det at børnene har adgang til sunde aktiviteter i frikvarteret burde være noget, som skolen selv stiller til rådighed.", jeg bed mærke i. Udover det er det osse et dårligt eksempel, da det hverken fra hendes udtalelse eller artiklen fremgår om hvorvidt legepladsen blev opført for private midler eller sponsorater.
I artiklen er det som om PVB lægger ud med at kommentere på sponsorater, og derefter kobler det fejlagtigt sammen med at "Skatten" ikke har sørget for at denne skole havde en legeplads.

Skrevet af Jimmi Meilstrup 861 dage siden - Direkte link
Jeg er fuldstændig enig i, at det er "decideret sindssygt" og meget skræmmende. 

Skrevet af Lasse Frederiksen 861 dage siden - Direkte link
SF har efter min mening ret i at der skal være grænser for i hvilket omfang skoler betalt af staten skal fungerer som reklamesøjle for private firmaer.

Jeg ville dog gerne vide om SF kun finder det problematisk, hvis banker sponsorerer undervisningsmateriale, eller om det også gælder interesseorganisationer så som WWF, Danida, danmarsk naturfredningsforening osv. Dette er efter min mening et langt større problem, da det er med til at indoktrinere børn til at bestemte holdninger er rigtige, specielt inden for miljøpolitik.

Skrevet af Sex 861 dage siden - Direkte link
Det gør vist ikke den store forskel. 84% af lærerne klarer det fint i forvejen.

Skrevet af Kristian Schmidt 861 dage siden - Direkte link
Det er ulækkert at staten sponsorerer skoler. Det ville være mere på sin plads det var forældre-, elev- og doner-sponsoreret.

Skrevet af Nicolaj Bang 861 dage siden - Direkte link
Prøv at tænke over hvad det egentlig er damen siger i denne sætning:

"Det er en forfærdelig udvikling, siger SFs uddannelsesordfører Pernille Vigsø Bagge og påpeger, at udbredelsen af private sponsorater risikerer at træde i stedet for offentlige bevillinger og skabe øget ulighed mellem skoler, da nogle skoler vil have nemmere ved at tiltrække sponsorer end andre."

Det er altså "forfærdeligt", at alle skoler ikke er lige ringe!? Hun er imod, at der er nogen som hæver sig over gennemsnittet - det viser jo i virkeligheden præcis hvad det er for et menneskesyn man har i Socialistisk Folkeparti...

Skrevet af Nicolaj Bang 861 dage siden - Direkte link
Prøv at tænke over hvad det egentlig er damen siger i denne sætning:

"Det er en forfærdelig udvikling, siger SFs uddannelsesordfører Pernille Vigsø Bagge og påpeger, at udbredelsen af private sponsorater risikerer at træde i stedet for offentlige bevillinger og skabe øget ulighed mellem skoler, da nogle skoler vil have nemmere ved at tiltrække sponsorer end andre."

Det er altså "forfærdeligt", at alle skoler ikke er lige ringe!? Hun er imod, at der er nogen som hæver sig over gennemsnittet - det viser jo i virkeligheden præcis hvad det er for et menneskesyn man har i Socialistisk Folkeparti...

Skrevet af Skovgaard 861 dage siden - Direkte link
Yes.

Skrevet af Nicolaj Bang 861 dage siden - Direkte link
Prøv at tænke over hvad det egentlig er damen siger i denne sætning:

"Det er en forfærdelig udvikling, siger SFs uddannelsesordfører Pernille Vigsø Bagge og påpeger, at udbredelsen af private sponsorater risikerer at træde i stedet for offentlige bevillinger og skabe øget ulighed mellem skoler, da nogle skoler vil have nemmere ved at tiltrække sponsorer end andre."

Det er altså "forfærdeligt", at alle skoler ikke er lige ringe!? Hun er imod, at der er nogen som hæver sig over gennemsnittet - det viser jo i virkeligheden præcis hvad det er for et menneskesyn man har i Socialistisk Folkeparti...

Skrevet af Skovgaard 861 dage siden - Direkte link
Jo jo...

Skrevet af Nicolaj Bang 861 dage siden - Direkte link
Prøv at tænke over hvad det egentlig er damen siger i denne sætning:

"Det er en forfærdelig udvikling, siger SFs uddannelsesordfører Pernille Vigsø Bagge og påpeger, at udbredelsen af private sponsorater risikerer at træde i stedet for offentlige bevillinger og skabe øget ulighed mellem skoler, da nogle skoler vil have nemmere ved at tiltrække sponsorer end andre."

Det er altså "forfærdeligt", at alle skoler ikke er lige ringe!? Hun er imod, at der er nogen som hæver sig over gennemsnittet - det viser jo i virkeligheden præcis hvad det er for et menneskesyn man har i Socialistisk Folkeparti...

Skrevet af Skovgaard 861 dage siden - Direkte link
I KNOW !!!! :)

Skrevet af Rikke Jakobsen 861 dage siden - Direkte link
Jeg kan da ikke blive forarget. Det er naturligvis, hvad man kan forvente fra den side. Hvor ville det dog være dejligt, hvis forældrebestyrelserne gjorde sig fri af politisk korrekthed (og muligvis tåbelig indlydelse fra ansatte på skolen - dette er dog kun en fordom) og fandt ud af, hvor meget de selv kunne gøre for deres børns skole ved kreativ tænkning.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

19
10
5
58
4
31
13
21
92
7
5
62
7
3
10
9
4
24
55
3
Om Lars Seier Christensen
Administrerende direktør i Saxo Bank
Medejer af 180grader.dk

Se Lars Seier Christensens profil
eller
Følg Lars Seier Christensen