Kontakt 180Grader.dk
46

Skrevet af Afskaftopskattennu 759 dage siden - Direkte link
Ja, DKP/ML er endnu længere ude end DKP i sin tid var. Det er et parti der har støttet det stalinistiske Albanien og andre grumme regimer. Mig bekendt er der dog en del på den stuerene venstrefløj der bakker op om dem, som f. eks. Savage Rose:
Link

En vej er i øvrigt netop blevet opkaldt efter Thomas Koppel:

Link

Skrevet af Martin Rytter 759 dage siden - Direkte link
Til dem der slet ikke kan få nok kan jeg anbefale at læse hans gamle blogs: Links her. Her kan man finde mange guldkorn ...

Skrevet af Kenneth Jakobsen 759 dage siden - Direkte link
Hvis man metaforisk nyder, at piske sig selv med brændenælder?

Skrevet af Peter B. Perlsø 758 dage siden - Direkte link
Brændenælder er for vatpikke.

Skrevet af skum-frands 759 dage siden - Direkte link
Jeg tror Lars Løkke har ret i at dette land trænger til et opgør med kommunismen.
Opgøret bør så munde ud i, at ingen længere vil indrømme offentligt at de stemmer på Socialistisk Folkeparti, og at det at have holdninger, som trives i dette parti, medfører pariastatus.

Skrevet af nwinther 759 dage siden - Direkte link
Hvem sagde landsbytosser? Mattias Tesfayes ytringer er kommunisme af værste skuffe og afslører hvilke personager Villy nærer ved sin barm.

Mon ikke Villy burde skele til DF, og få sine medlemmer kaldt til orden?

Skrevet af Niels Ipsen 759 dage siden - Direkte link
Hvorfor denne harme? Selv tidligere hardcore kommunister er blevet til fromme populister uden faste standpunkter ligesom hele resten af Christiansborg. Der er kun Enhedslisten og Liberal Alliance der prøver at fastholde nogle principper - og de sidste har stadig at bevise, at de kan gøre det over en længere periode uden at falde i "realpolitikkens" dybe grøft.  

Skrevet af lalle 758 dage siden - Direkte link
Hvorfor denne harme? Troede det var selvforklarende.

Kommunisme er noget af den værste idiologi der findes. Manden som udtaler det er en ledende figur hos et parti som står til at skulle styre Danmark i den nærmeste fremtid.

Gu fandme folk er harme.

Skrevet af Niels Ipsen 758 dage siden - Direkte link
helt uenig, kommunismen er den smukkeste ideologi der findes - Læs på det! Det eneste problem er at meneskene er nogle skiderikker såsnart de får magt - kommunister som liberalister.

Skrevet af Jens Kristiansen 758 dage siden - Direkte link
Nej, problemet er, at man ikke bare kan forvente, at alle vil dele frugten af deres arbejde med alle andre. Og som følge heraf må man sætte en pistol for deres tinding for at tvinge dem.
Så nej, der er intet som helt smukt ved kommunisme.

Skrevet af Niels Ipsen 758 dage siden - Direkte link
På ti minutter har du ikke haft tid til at læse på lektien, som jeg opfordrede til. Men jeg kan give et lille hint: Den centrale tese i kommunismen er "Yd efter evne og nyd efter behov" Stort set hvad de liberale præker. Pistoler for tindingen og Gulag er opfundet af magtmennesker og har intet med ideologien at gøre. Ligesom jeg ikke tror at du vil tillægge massakren i My Lai eller grusomhederne i Abu Ghraib fængslet den liberale ideologi.      

Skrevet af Jens Kristiansen 758 dage siden - Direkte link
Den centrale tese i kommunismen er "Yd efter evne og nyd efter behov" Stort set hvad de liberale præker.
Stort set hvad liberale præker? Det er vist dig, der har noget at skulle læse op på. Hvis folk skal kunne yde efter evne og nyde efter behov, er der nogen, som må betale gildet. Og hvis de ikke ønsker at gøre det, så er der kun pistolen for panden tilbage.

Ligesom jeg ikke tror at du vil tillægge massakren i My Lai eller grusomhederne i Abu Ghraib fængslet den liberale ideologi.
Hvorfor i himlens navn skulle jeg dog også gøre det? USA er en velfærdsstat, ikke et liberalt paradis. Krigen i Irak, og angrebskrig i det hele taget, er lodret i modstrid med liberalistiske principper.

Skrevet af Niels Ipsen 758 dage siden - Direkte link
Jamen "yd efter evne" betyder jo at dem der er arbejdsdygtige skal yde hvad de kan - er det ikke det, der er filosofien bag, når vi ser forslag om afskaffelse af efterløn, forkortelse af dagpenge perioden etc. eller har jeg misforstået noget? Og "nyde efter behov" - må jo betyde, at dem der arbejder skal kunne leve fornuftigt af deres indkomst, men at dem der er svage skal have en rimelig tilværelse også - er det ikke det de liberale siger?

Og nej, selvom regimer af mere eller mindre liberal eller kommunistisk observans har foretaget utålelelige tåbeligheder, er det ikke et nødvendigvis et udtryk for et brist i ideologien. Masser af liberale, konservative, socialister og kommunister ønsker blot et bedre samfund - med hver deres udgangspunkt. Ulykkerne sker når nogle får magten. For at citere dit eksempel er Gulag og Stasi i ligeså lodret modstrid med kommunismens principper, som du mener at angrebskrig er i modstrid med liberale principper.

Jeg er iøvrigt ikke kommunist - helt klart af pragmatiske grunde - men synes stadig at det er en smuk ideologi. Måske en af de mest menneskeværdige der er skabt.  

Skrevet af Rasmus J 758 dage siden - Direkte link
Kan ikke se det smukke i en ideologi, som har ophøjet fælleskabet fra abstraktion til virkelighed... det er som at påstå at man kan se det smukke i religion - velvidende at hele grundlaget for religion er antagelsen om gudomlighed, som reelt ikke findes.

Desuden så har smukhed ikke patent på skønhed (den gode fornemmelse man kan få inden i)... grimhed kan også være skønt. Ja, der vil ingen smukhed være uden grimhed - de er reelt den samme ting/form, og det er blot ens subjektive farvet udsyn som gør at vi kan opfatte det samme vidt forskelligt.

Så nej tak, ingen enigheds ideologier til mig... giv mig hvad livet har at byde på, så skal jeg nok selv vælge...

Skrevet af Torben Marott Klint 758 dage siden - Direkte link
Hvad er ligheden imellem kommunismen og microsoft windows ?

De grundlæggende ideer synes umiddelbart at være vældig gode, men det er umuligt at få til at virke i praksis

Skrevet af Kent Damgaard 758 dage siden - Direkte link
Faktisk er ligheden mellem Windows og kommunisme snarere at man i forsøget på at stille alle tilfredse endte med at lave noget der var så skidt at ingen rigtigt var glade (der findes ikke nogen grundlæggende gode ideer i Windows som ikke allerede fandtes i tidligere teknologi, de er bare markedsført bedre).

Men de fleste vil gerne holde fast i det fordi at de frygter at tabe de få fordele de har opnået, plus at de er bange for muligheden for at de skal tænke selv i stedet for at lade andre om det :-)



Skrevet af Sex 758 dage siden - Direkte link
Der hvor filmen knækker er, når man skal vurdere hvad der er evne og hvad der er behov. Det har intet at gøre med, at magtfulde mennesker er nogle skiderikker.

Den eneste der kan vurdere om du evner at yde mere, er dig. Den eneste der kan vurdere om du får opfyldt dine behov, er dig. Hvis der ikke er nogen kontrol med det, så vil folk yde efter lyst og kræve efter lyst - ikke efter evne og efter behov. Hvis der ér kontrol med det, så vil den centrale tese aldrig kunne opfyldes, da kontrolløren ikke har forudsætninger for sin vurdering.

Kommunismen er baseret på løgn og frihedsberøvelse, den er uretfærdig af natur og historien har vist, gang på gang, at den er samfundsskadelig, inhuman og direkte grusom.

Alle "røde" jeg taler med, har så at sige gode intentioner. De ønsker fred og retfærdighed og det er prisværdigt, men de springer over hvor gærdet er lavest og søger den nemmeste vej fra A til B. Det er en naturlig, men irrationel og selvdestruktiv tankegang.

Skrevet af Skovgaard 758 dage siden - Direkte link
Smuk? Er du helt rask?

Skrevet af Peter B. Perlsø 758 dage siden - Direkte link
Enig med Niels. Når betonkommunismen smuldrer... :D

Skrevet af ckh 758 dage siden - Direkte link
Der er ingen grund til forbavselse. Smukke ord og en del omsvøb slører måske for mange hvad SF i virkeligheden er for et parti. I 1958 udsprang partiet fra DKP kun fordi DKP på det tidspunkt var dømt til at tabe en masse stemmer efter Sovjets brutale nedkæmpelse af Ungarn i 1956. Ulven kan måske ændre udseende som Rødhættes bedstemor, men dens mål er stadig det samme.

Skrevet af Jimmi K 758 dage siden - Direkte link
prøvede at google ham.... puha, kvalmegrænsen blev hurtigt nået, han skulle også være identisk med Tias e velkendt skribent på autonome debatfora på nettet.
Jeg vil kraftigt advare andre mod at gøre tilsvarende, medmindre man har truffet passende forhåndsregler mod en kraftig kvalme......

Skrevet af Jens Kristiansen 758 dage siden - Direkte link
Tias på anarcho.dk er ikke den samme som vores ven her. Der er alt muligt at tage fat på, så der er ingen grund til at være med til sprede falske rygter.

Skrevet af Ole Olesen 758 dage siden - Direkte link

Er der nogen grund til at spilde tid på, at både næstformanden og Ole Sohn er blevet klogere?

Man kunne også bruge krudt på, at Løkke Rasmussen er blevet
dummere i forhold til sit liberale udgangspunkt.

Men alt det her kommunistpjadder øger kun forureningen i et politisk klima,
som i forvejen får én til at holde sig for næsen

Skrevet af The Midas Touch 758 dage siden - Direkte link

Skrevet af Rasmus J 758 dage siden - Direkte link
Hvad de ikke skriver er, at flertallet kun kan afskaffe "kapitalismen" ved at "håndhæve" deres forbud imod mindretallet som antageligt må være kapitalister. Dvs. flertallet skal igangsætte trusler/tvang/vold/drab overfor et fredeligt mindretal, som reelt blot vil vælge noget andet i livet end flertallet - nemlig at indgå i frivillige aftaler om ejerskab.

Socialister er i virkeligheden anti-fælleskab - ihvertfald den frivillige af slagsen.

Skrevet af Henrik Lundquist 754 dage siden - Direkte link
Det kan man fordi alt hvad der har at gøre med socialisme i bund og grund handler om misundelse, at staten tror den gøre alting bedre end befolkningen - og helt reelt økonomisk: Man får bestemt ikke gang i nogle som helst hjul ved at gøre det stik modsatte af hvad alle mulige kommisioner har påpeget og skreget efter i årevis!

Der er NUL at hente hos SF! - andet end selvfølgelig masser af vrøvl. 

Skrevet af Niels Ipsen 758 dage siden - Direkte link
Har mine tvivl om hvorvidt de er regeringsduelige, hvilket også gælder for de øvrige. men den sidst citerede sætning er da ikke helt ved siden af.  
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

19
10
5
58
4
31
13
21
92
7
5
62
7
3
10
9
4
24
55
3
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen