Kontakt 180Grader.dk
46

Skrevet af MadsL 230 dage siden - Direkte link

Decideret ulækker måde at snyde deres lettere uintelligente vælgere på. 

 

Nu efter valget indser de (de lettere uintelligente vælgere) at politikernes løfter ikke blev til noget, men ved hjælp af lidt spin skal S og SF nok få det til at lyde som om at det er de onde blås skyld (intet om en verdensomspændende finanskrise eller egen uduelighed).


Skrevet af dadk 230 dage siden - Direkte link

Den mest ulækre er Jesper Petersen, der i et og alt forsvarer fremgangsmåden, det er at "servicere medlemmerne" og er i øvrigt "helt normalt". Ja, tyv tror hver mand stjæler. Det er jo lidt pudsigt at typer som Villy Søvndal igen og igen har afværget kritik af sin politik med henvisning til at det var spin, folk var i lommen på Venstre, medierne var i lommen på venstre - jeg har flere gange på politiken.dk set folk ytre, at de i ramme alvor tror der findes telefonkæder mv, der bare aktiveres og så går de "blå stormtropper" i aktion på nettet og i læserbreve.

 

Nu ved vi hvorfra Søvndal m.fl får den slags ideer fra. Og som Jesper Petersen siger : "Det er helt almindeligt, at man klæder sine medlemmer på med gode argumenter", well - SF's politiske ordfører mener åbenbart ikke at partiets egne vælgere er "klædt" tilstrækkeligt på - er det pointen? Eller er pointen mon ikke snarere, at SF's vælgere nu bare har det forkerte tøj på, fordi ledelsen selv har skiftet garderobe?

 

Man kan sagtens animere til kampagner og lokalt initiativ, det sker vel i alle partier, men det der - 4 skabeloner til læserbreve - fordi man er træt af sine egne vælgeres (selv)kritik - det er sgu for langt ude.


Skrevet af Henrik Lundquist 230 dage siden - Direkte link

Hvordan klæder SSF så nogensomhelst på? Overordnet savnes eet godt argument for socialisme.


Skrevet af dadk 230 dage siden - Direkte link

Det kan man jo ikke sådan sige noget om overordnet. Der er ingen facitliste i politik. Og problemet for særligt SF er jo netop, at vælgerne er socialister - eller har en socialistisk indgangsvinkel - medens partiet er kommet til magten næsten på at love, at de ikke vil være spor socialistiske, men så har "købt" sig til nogle stemmer via nogle helt urealistiske ude i hampen valgløfter. Det er jo mere realistisk at love medvind på cykelstierne end max 30 min ventetid på skadestuerne.

 

Og det er under alle omstændigheder temmelig usædvanligt at et parti "servicerer" medlemmerne med læserbreve, ikke for at skyde en kampagne i gang - fremhæve mærkesager eller angribe "fjenden" - men primært for at tage brodden af den kritik medlemmerne SELV kommer med. Det er ret enestående at et partis største hovedpine er dets egne vælgere, især 14 dage efter man endelig efter knap 40 år har "vundet" regeringsmagten. Det burde normalt kunne få selv den mest forbenede betonsocialist til at knibe en tåre og inddrage Thor Möger i sin aftenbøn.


Skrevet af Henrik Lundquist 230 dage siden - Direkte link

He ... Men nu tænkte jeg mere politik i retning af nationaløkonomi, og der har vi da en facitliste / endlösung: Socialisme medfører et samfund i økonomisk forfald.

 

Nå men jeg har ikke fået noget direktiv fra mit parti om hvad jeg må mene. Hurra for det.  


Skrevet af dadk 230 dage siden - Direkte link

Jeg synes stadig Ammitzbøls kommentar under valgkampen, den famøse "håndboldkamp" på TV2, er det bedste argument jeg hidtil har hørt : Problemet med socialisme er, at man på et tidspunkt ender med at løbe tør for andre folks penge!

 

:-) Det er en guldkommentar. Den indrammer subtilt mange af dilemmaets aspekter i en enkelt sætning. Det største problem med socialisme er ikke at det ender i forfald - det gør alle andre ismer ultimativt også. Det største problem er, at du ikke kan have socialisme uden også at begrænse frihed, til eksempel. Det griber ind i alle mulige andre facetter også, og selv der gør det det ikke bedre, tværtimod.


Skrevet af Lasse Westy Bech 230 dage siden - Direkte link

Det er verdesklasse kogt ned. Det var Margaret Thatcher der kom med den, ligesom hendes kommentar om at der ikke findes "statens penge", kun "folks penge", frit fra hukommelsen.


Skrevet af Thomas Lynggaard 230 dage siden - Direkte link

"There is no such thing as public money. There is only tax payers' money"


Skrevet af RuneB 229 dage siden - Direkte link

Hov hov, det er vores alle sammens penge:-)

 http://www.youtube.com/watch?v=p8Z6bN2ldXI&feature=player_detailpage#t=99s

Ca. 1min 45 sekunder inde i klippet


Skrevet af Thomas Lynggaard 229 dage siden - Direkte link

:-)

Jernladyens er ikke enig:

http://www.youtube.com/watch?v=xvz8tg4MVpA

0:36


Skrevet af dadk 230 dage siden - Direkte link

OK, rødme rødme, det anede jeg ikke (også til dig Thomas Lynggaard) men Ammitzbøll satte det trods alt ind i en dansk kontekst, i en dansk valgkamp.


Skrevet af Cool Carl 230 dage siden - Direkte link

Kloge ord har mange fædre. Milton Friedman kunne også tænkes at kræve fadderskab til konceptet om "Other peoples' money."


Skrevet af dadk 230 dage siden - Direkte link
"Kloge ord har mange fædre" Men dumme beslutninger har mange mødre. Ole Birk olesen adresserer i andet indlæg hvordan man allerede nu prøver at tørre sin egen fiasko af på Margrethe Vestager.

Skrevet af Cool Carl 230 dage siden - Direkte link

Det skulle vi måske vente med, indtil fiaskoen er reddet hjem.


Skrevet af dadk 230 dage siden - Direkte link
Så der er en fiasko?

Skrevet af Cool Carl 230 dage siden - Direkte link

Problemet med andres fiasko er, at lige som man tror, at de har fået reddet den hjem, så smuldrer den mellem fingrene på dem. Så jeg venter lidt længere med at fælde dom.


Skrevet af dadk 230 dage siden - Direkte link

Har du set mig fælde dom?


Skrevet af dadk 230 dage siden - Direkte link

Hvis jeg skal sige noget begavet og positivt om den nye regering, så må det være at den er ny. Det tager tid at blive benhård og kynisk. Jeg vil give dig en opgave. Pust en ballon op og send den op i glostrupcentret, til eksempel. Prøv at gøre det.


Skrevet af A Degnen 230 dage siden - Direkte link

De venner jeg har som er aktive i politik, har da flere gange talt om at noget som artiklen nævner er ret  normalt. Det gælder både på borgerlige og røde partier. 

Jeg kender endda et par stykker som har selv har skrevet kronikker/læserbreve og ikke har kunnet få dem trykt. Så plagede de en "kendt/anerkendt" person og fik sat deres navn på, ændrede kronikken en smule og vupti så kom det i avisen. 

Men det gør det jo ikke nødvendigvis mindre sympatisk...


Skrevet af Park 230 dage siden - Direkte link

I de snart 40 år, hvor jeg har haft stemmeret, har dette været helt normalt i alle partier. En vågen presse har så med mellemrum fanget sådanne enslydende læserbreve og debatindlæg.

 


Skrevet af MikaelF 230 dage siden - Direkte link

Hvorvidt det er "helt almindeligt" blandt andre partier skal jeg ikke gøre mig klog på, men jeg ved positivt, at SF har benyttet sig af metoden siden i hvert fald 1993, og formentligt også før.


Skrevet af Lasse Grosbøl 230 dage siden - Direkte link

Det er en helt normal fremgangsmåde i politiske partier at lands- og lokalledelser sørger for at lokale læserbrevsskribenter får 'gode idéer' til læserbreve.

 

Hvordan det gøres, er lidt forskelliget.


Skrevet af kongkret 230 dage siden - Direkte link

Det er ulækkert at se hvorledes socialisterne selv bryder alle de moralske love gange 10, som de havde så travlt med at skose de borgerlige for gennem de sidste 4 års valgkampagne. De spillede hovne fra den høje hest og beskyldte alle andre for umoral, lovbrud, uhæderlighed og fanden og hans pumpestok. Men de er jo sande socialister der virker gennem løgn og propaganda som alle deres "forfædre" har gjort før dem i historien.


Skrevet af Cool Carl 230 dage siden - Direkte link

At SF har kørt en meget topstyret kampagne er åbenlyst. At de nu kritiseres for det af DFere er top komisk.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

19
10
5
58
4
31
13
21
92
7
5
62
7
3
10
9
4
24
55
3