BookmarkletTilføj til    |
SFs Vigsø Bagge: De bliver pulet i røven
 | ||
Udgivet for 321 dage siden i Politik
Tilføjet 09/07 12:03 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: information.dk
SFs ligestillingsordfører Pernille Vigsø Bagge forstår godt, at retorikken i prostitutionsdebatten kan virke voldsom. Men sådan må det nødvendigvis være, når man skal beskrive nogle af de ting, der foregår i miljøet, mener hun.
61 Kommentarer
Skrevet af Bliver Pernille Vigsø Bagge mon også pulet i røven?
Og rager det hende hvad andre laver i deres sexliv?
Står det til SFs Vigsø Bagge er svaret på det sidste er i hvert fald ja, for ALT rager socialisterne. Jeg kan snart ikke komme på et område de ikke vil kontrollere, overvåge, regulere, forbyde.
Der er ikke meget i denne verden, som er værre end social-konstruktivistiske kællinger (med deres ikke-færdiggjorte speciale fra RUC).
Skrevet af Bliver Pernille Vigsø Bagge mon også pulet i røven?
Well, politikere som hende tager nu løbende vælgerne i røven. Hvorfor vil Pernille have monopol?
Skrevet af Hmm...når Pernille Vigsø Bagge mener, at det uacceptabel, at nogle prostituerede "bliver pulet i røven", hvorfor så ikke drage en parallel til Simon Emil Ammitzbøll (LA), som nødvendigvis må lide samme skæbne?
http://liberalalliance.dk/personer
Han er 33 år og bor i København med sin mand Henning
De prostituerede får dog penge for deres ydelser, men Simon Emil Ammitzbøll får ikke engang penge for det. Så Simon Emil Ammitzbøll må da være i en endnu værre situation end de prostituerede, som
Pernille Vigsø Bagge mener har det så hårdt.
Hvorfor skal nogle personer kunne dømme andre personers præferancer, selv om de indvolverede personer samtykker til gerningen?
Det er netop denne moralistiske og "adr"-reaktion tankegang som gjorde, at man engang også forbød homoseksualitet. Og den slags skal staten bare holde sig langt fra at blande sig i.
Men Pernille Vigsø Bagge er langt fra den eneste, som ytrer disse udtalelser / er manipuleret af "den gode tone".
Når nu f.eks. Pernille Vigsø Bagge (og andre) helt åbentlyst ser bort fra de tilfælde, hvor nøjagtig det samme (eller "værre" som i mit skrevne eksempel) foregår, så må det nødvendigvis skyldes, at personerne ser en forskel i hvilke individer, der udøver gerningen. Her og i mange andre tilfælde er hoved-forskellen kønnet. Og situationen bliver altid fremfør som "forkert", når det er kvinderne, det "går ud over".
Jvf. vores lovgivning så må man ikke forskelbehandle ud fra køn. Altså bryder alle disse debatører soleklart lovgivningen i kraft af deres forskelsbehandling. Hvorfor er der så ikke nogle, som benytter sig af selvsamme "forbryderes" lovgivning, og hiver dem i retten, så de kan blive dømt for alle deres manipulerende udsagn? Så kan den bredde befolkning både blive fri for denne evindelige manipulation, samt blive det mere oplyste?
En mulig årsag til den manglende rettergang kan værre den skyhøje pris, en sådan har. Hvorfor så ikke køre en sådan sag fra folketinget eller lignende, så man kan få fri process og skabe presedens?
Skrevet af Tak - endnu en overfladisk analyse!
Jeg mener, at man skal bruge "fjendens" våben, da det altid skader mest.
Eftersom det er disse personer, som ustandseligt råber op om forskelsbehandling, der netop har konstrueret den omtalte lov, så vil loven gøre størst mulig gavn, hvis den benyttes til at stoppe disse personers evindelige manipuleren.
Jeg forstod godt at det var dit synspunkt. Jeg er bare ikke af den mening at "two wrongs make a right". Hvis love er forkerte, bør man ikke anvende dem.
Jeg vil til en hver tid forsvare Pernille Vigsø Bagges ret til at komme med manipulerende, stupide udtalelser. Det ville være lidt hyklerisk, at anmelde folk for ytringer, når nu man går ind for ytringsfrihed.
Bortset fra det, så tror jeg næppe, at der ville komme noget ud af det.
Og hvis der ikke kommer noget ud af det, så er loven overflødighed dermed bevist.
Hvis love er forkerte, så bør de anvendes, så deres åbentlyse fejl anskueliggøres.
Husk på: "Den, der tier, samtygger!".
Hvordan samtygger man?
Går det, der skal tygges på skift, eller kræver det en helt særlig tandstilling?
Måske er der bare en særlig teknik, jeg ikke kender til?
Beklager, men nogle stavefejl er altså morsomme..
Skrevet af Det er netop denne moralistiske og "adr"-reaktion tankegang som gjorde, at man engang også forbød homoseksualitet. Og den slags skal staten bare holde sig langt fra at blande sig i.
...og kødklister
Ja, kødklister-forbud er endnu et eksempel på "adr"-lovgivning som politikerne bare skulle fatte at de ikke skal blande sig i. Der er ikke behov for deres indblanden. Hvorfor fatter de det ikke? Det er så grundlæggende logisk og fundamentalt indlysende, at den slags ikke er en sag for staten.
Hvorfor de ikke fatter det: de har ladet sig manipulere af religion (kald det bare "moral" - det stammer altsammen fra religion)!
Skrevet af Nu kan vi jo ikke vide om det er Simon Emil eller hans mand Henning der får den i røven eller om de i givet fald skiftes til det. Men det er naturligvis deres egen sag. Og så er der iøvrigt ikke noget galt med numse-erotik.
Skrevet af Det gør du åbenbart. Er dine piller sluppet op ? Selvom du er rygende ophidset og uenig, kan du vel godt forsøge at holde en ordentlig tone.
Jeg er bestemt ikke enig med Pernille Vigsø, men hvorfor medierne skal lukke en MF ude fra debatten, forstår jeg ikke.
Jeg er heller ikke enig med dig, men bortset fra at jeg synes, at din debattone er vildt hysterisk, så har jeg ingen ønsker om at lukke dig ude - eller inde.
Jeg kunne godt tænke mig at medierne lavede mere justits, så at kun saglige verificerbare og logisk sammenhængende argumenter var gældende i debatten.
Følelsesmessige udsagn er kun velegnet til vildledende propaganda.
Forøvrigt kunne jeg også godt tænke mig at valbarhed og stemmeret var afhængig af en vis grad af selvinsigt.
Jeg kunne godt tænke mig at medierne lavede mere justits, så at kun saglige verificerbare og logisk sammenhængende argumenter var gældende i debatten.
Følelsesmessige udsagn er kun velegnet til vildledende propaganda.
For så vidt, at 180grader forstår sig selv som medie, vil der ikke være meget tilbage herinde, hvis det bliver det kriterie, der lægges til grund.....
Skrevet af Victorianismen havde sine fortrin. Alt muligt svineri florerede selvfølgelig dengang som nu, men man slap for at høre om det meste af det.
Skrevet af Det er interessant, at folk, der ønsker statslige indgreb overfor sexarbejde, ofte har behov for at udtrykke sig i meget vulgære vendinger. Fissehuller, pulet i røven, etc. Det viser, at de ingen respekt har for dem, de hævder at ville beskytte. Det er da også derfor de insisterer på at kalde dem for prostituerede, fremfor det ord, som mange af dem, der arbejder indenfor branchen selv foretrækker: sexarbejdere. Kristen moralisme, når den er værst.
Før var det præsterne der ville styre folks moral; dem fik Martin Luther, Robert Ingersoll og Thomas Paine kål på - nu er det så politikerne. Ak ja, det står altid magttilranere parat.
Overdragelse af værdier mod sex er nu ikke begrænset til at udenægteskabelig sex, som SF her opponerer mod. F.eks. er der meget lidt sex i luften, hvis den tilkommende brudgom forlange særeje og manglede sexydelser i ægteskabet er også en lovlig skilsmissegrund, altså en del af handelen. Sex mod ægtemandens værdier.
Samme handel foregår på barer, hvor charmen hos fyren ses meget tydeligere, efter han har betalt dine cocktails. Prøv derimod at spørg kvinden, om hun gi'r en drink og se hvad du får ud af det. Sex?
I sin enkelhed er korstoget mod betalt sex et forsøg på at begrænse tilgængeligheden for at presse prisen op.
Præcis. Sagen er at mænd ikke længere har brug for kvinder til at vaske tøj, lave mad osv. Derfor er det nødvendigt for kvinder at spille meget hårdt på den ene ting de endnu har at tilbyde: Sex. Det er reelt den eneste grund til korstoget mod prostitution, og diverse andre nypuritanske tiltag.
Præcist og interessant. Trivers vil jeg lige forske i. Charmen i blinket i øjet er tydeligvis større jo flere værdier, der tilfalder kvinden. Spændende.
Men der er et stigende antal kvinder, som nu kan modtage så meget i støtte, at de anvender kunstig inseminering for at undgå et besværligt og ligestillet forældreliv. Den rige økonomiske støtte fra børneløse naboer gør, at de nu slet ikke behøver mandens ekstra indtægt.
Så skævt er Velfærdssamfundet gået.
Skrevet af Turde det være tilladt, at kræve af 180graders skribenter, at der opretholdes et anstændigt sprogbrug i kommunikationsgangen - således læserne ikke fejlagtigt får oplevelsen af at være på Ekstrabladet, men et seriøst medie - med seriøse holdninger og adfærd. Håber der er i denne henseende vil være rigtigt mange, som bakker op heromkring - ikke mindst 180graders ledelse
På forhånd tak!
Frank Eriksen, direktør
Foreningen Visionær Fremtid
Skrevet af Du skal så ikke bestemme, hvad der er anstændigt sprogbrug. Frank Eriksen, vil du være sød at fortrække til andre marker? Din lille luder?
(Den kloge debattør vil se formålet med ovenstående).
visionær fremtid for hvem ? jer selv ? nas i nu videre også luk røven vi skriver hvad det passer os.
Skrevet af Jeg har svært ved at se problemet med at to myndige personer frivlligt indgår en aftale om at "pule den anden i røven". Hvad kommer det mig ved?
Slaveri er vi alle imod, men prostitution og slaveri er ikke det samme. I januar afslørede man slaveri blandt avisbude, vi forbyder vel ikke avisbude af den grund.
Jeg har svært ved at se problemet med at to myndige personer frivlligt indgår en aftale om at "pule den anden i røven". Hvad kommer det mig ved?
He-he, det kan nu forhindre en del uønskede graviditeter og er desuden meget anvendt i fængsler verden over og i antikke Grækenlands søjlekorridorer. Men det vil SF vel så have en særlig sex-skat på. Målet er kvindens dominans og sex er midlet ligesom magten over børnene.
Jeg synes Pernille Vigsø Bagge er en yderst uinteressant person. Hendes analfiksering gør, at jeg er overbevist om, at hun selv ynder at blive pulet i røven, men det må hun jo selv om. Hun skulle hellere lade de prostituerede være, og lade dem bestemme selv, hvem og hvor der evt. skal pules.
Jeg er ikke så dum, at jeg vil påstå, at jeg er så klog, at jeg kan dømme andre udfra deres valg arbejde.
Det er der åbenbart nogle andre der er.
Det er politikerne, staten og det offentlige der er alfonsen. De skampuler ordentlige borgere ved dagligt at beslaglægge en væsentlig del af disse borgeres indtægter. Endda før de samme borgere har haft deres egen penge i hånden eller på bankkontoen.
Jeg forstår ikke hvorfor der ikke er nogen der fortæller PVB at de fleste kunder betaler langt over 500 kroner for selv at blive pulet i røven. Forbudstilhængerne har et alt for stereotypt og unuanceret billede af hvad en sexkunde er.
Det eneste sex arbejdere har brug for er fuld lovliggørelse af deres hverv.. Fordi med det følger der både forpligtelser, og rettigheder.
Feks rettigheder til at blive benhandlet anstændigt af andre, samt mulighed for sygedagpenge, og anden faglig beskyttelse, på lige fod med selvstændige.
Alt andet, hører fortiden til, forbud, moral prædiken, leder bare til at organiserede kriminelle får mere magt over branchen, og kvinderne (og mænd, m.v.) forhold bliver bare så meget værre.
man hjælper heller ikke de udsatte kvinder ved at kriminalisere dem eller deres kunder, det gør dem bare mere udsatte.
Men det vil godhedsindustrien ikke hørere.
citat [1855 H. G. Bohn Hand-Book of Proverbs 514]" : Vejen til helvedet er brolagt med gode intentioner..
Flere artikler fra Politik
Løgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 3 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
4 KommentarerLiberal Alliance er blevet socialistisk
Udgivet for 1 time og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 08:45 til Boblere af HansJoachim
Skal staten favorisere skilsmisse?
Udgivet for 1 time og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:31 til Boblere af Kjeld Flarup
Kilde: politiken.dk
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 15 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Mubarak tror på ny revolution i Ægypten, hvis præsidenten bliver islamist !
Udgivet for 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:49 til Boblere af Medhat Khattab
0 KommentarerDanske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 14 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 10 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 16 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 1 dag og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 10 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 10 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 1 dag, 1 time og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 13 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 4 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 18 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 18 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 2 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 1 dag og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 17 timer siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
|
Om Ole Birk Olesen Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance. Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i... Se Ole Birk Olesens profil eller Følg Ole Birk Olesen |
|
Løgnens imperium misregerer landet 26/05 06:33 - 106 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 82 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 82 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 62 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 1056 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 551 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 494 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 481 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |