BookmarkletTilføj til    |
Simon Emil: Nej til kvindekvoter
 | ||
Udgivet for 264 dage siden i Politik
Tilføjet 04/09 21:14 til Boblere af Simon Emil Ammitzbøll
Kilde: blog.politiken.dk
Kvindekvoter er både et overgreb på virskomhederne og en hån imod kvinderne.
30 Kommentarer
Skrevet af Det vil klæde den politiske debat, hvis fokus blev rettet mod lige muligheder og ikke lige resultater. For hver gang resultatligheden viser sit grimme ansigt, sætter vi nemlig et loft over muligheden for frit at udfolde sig – både som virksomhed og individ.
Fremragende!
Skrevet af Logikken i sætningen som jeg læser den: Lige muligheder er en negativ rettighed. Lige resultater er en positiv rettighed.
Mener du det er sværere at få en lederstilling som kvinde?
Hvem vil du helst ansætte:
Kandidat 1:
Kvinde, 2 børn, 100% kvalificeret til stillingen.
Kandidat 2:
Mand, 2 børn, 100% kvalificeret til stillingen.
Skrevet af Det har intet med sagen at gøre. Jeg giver dig bare et nap med at tolke hele sætningen i forhold til rettighedsbegrebet ;) I øvrigt findes der aldrig én der er 100% kvalificeret til en stilling, sådan er virkeligheden ikke skruet sammen.
Det jeg vil med eksemplet er at vise du nok ville vælge manden. Hvis ikke må du undskylde. Hvis du vælger manden fremfor kvinden betyder det at de ikke har lige muligheder. Derfor, hvis de skal have lige muligheder må man nødvendigvis indrette systemet således at de får det. Det gør efter min mening 'lige muligheder' i denne sammenhæng til en positiv rettighed.
Vi kan ikke ud fra de data vurdere om de står helt lige. Jo, begge er kvalificerede, begge har to børn. Sidstnævnte forhold mindsker chancen for at kvinden skal ha' flere børn hvorfor de står nogenlunde lige på forventet fremtidig orlov. Men hvad med alle de andre faktorer? Hvordan fungerer de socialt i en gruppe, har de risikable fritidsinteresser, øvrige familieforhold, er de præsentable og en hulens masse andet. I det aktuelle eksempel, er køn ikke en faktor jeg overhovedet ville skele til. Hvis du ændrer kvinden til en nygift, nyuddannet der lige har købt lejlighed, så står hun til et lille minus, skal jeg være ærlig at erkende.
Fint, og Simon Emil vil hellere snakke om lige muligheder. Ergo, hvis de skal have lige muligheder må det jo betyde at der på en eller anden måde skal gøres noget, deraf positiv rettighed.
Det giver også mening i den større debat. Folk havde vel ikke lige muligheder hvis der fx ikke fandtes en skole som også mindrebemidlede kunne bruge.
Jaja, det er også fint for mig, jeg kan godt lide positive rettigheder. Det er som regel bare ikke et særligt liberalt synspunkt for det indebærer noget omfordeling af personlig ejendom...
En enfoldig spekulation uden logisk sammenhæng. Der er forskel på lige muligheder og positive rettigheder, sådan som jeg allerede har forklaret dig. Køn er en forudsætning. Fortæl, fortæl hvor Simon Emil eller jeg skriver at det ene eller det andet køn skal særbehandles.
Han skriver det ikke direkte, men som du selv så før er der situationer hvor det faktum at være kvinde stiller dig dårligere. Derfor, hvis man vil snakke om at alle skal have lige muligheder må der jo nødvendigvis være en vis form for regulation.
Det er stadig kun en substansløs gisning du lufter, min sprøde ven. Enhver kan jo lave en tilsvarende cirkelargumentation der viser at velfærdsstaten bør forfordele mænd, rødhårede, hamstere, topskatteydere eller andre svage grupper.
For det første er det ikke cirkelargumentation, for det andet har du ret i at man kan bruge argumentet til at forfordele andre 'svage' grupper så alle får lige muligheder, hvilket faktisk er hele pointen med at det er lidt sjovt at det kommer fra en liberal...
Du er ude i gisninger, søgte fortolkninger og uhæderlige cikelargumenter. Jeg gentager: Der er ikke nogen logisk sammenhæng mellem sætningen og positive rettigheder, du har ikke påvist en sammenhæng, kun leveret en søgt påstand og endelig kan der ikke påvises en sammenhæng. Mon selv du er ved at have fanget den?
Tror ikke helt du er klar over hvad et cirkelargument er, men ok, skær det ud i pap for mig hvori cirkelargumentationen består.
Jeg skal overlade til dig selv at slå begrebet cirkelargument op, blot er jeg glad for du erkender at der ikke var meget kød på de ben du prøvede at koge suppe på.
Jeg må tage det svar som at du ikke kan vise cirkelargumentationen. Først, hvilken antagelse, eller påstand gør jeg?
Skrevet af Det er jo også temmelig uretfærdigt over for de mænd, der ikke bliver bestyrelsesmedlemmer, fordi staten tvinger virksomhederne til at ansætte en mindre kvalificeret kvinde.
Intet problem. Vi udvider bare antallet af pladser i bestyrelsen og supplerer op med til formålet importerede thai-piger ;-)
Hej Simon. Du skriver at mænd er overrpræsenterede i bestyrelserne. Dette mener jeg er faktuelt forkert, idet bestyrelsesmedlemmer rekrutteres blandt adm. direktører, og her er fordelen mænd/kvinder ikke særligt anderledes end m/k fordelingen i bestyrelserne.
Bestyrelsesmedlemmer udpeges af generalforsamlingen, altså af aktionærerne. Det er dem der har aktiver i klemme, ikke politikerne, hvorfor politikerne skal blande sig uden om valget. I øvrigt består bestyrelser af dag ikke blot af direktører. Jurister og medarbejderrepræsentanter findes i mange og, i små selskaber, ofte også konen, sønnen, datteren og Grand Danoisen.
Altså fordi du kan finde mormor Gerda i bestyrelsen for Assens Møntvaskeri A/S betyder det ikke, at alle de store bestyrelser er ligeledes sammensat. At bestyrelser består primært af erfarne ledere gider jeg ikke engang forsøge at dokumentere, det er alm. viden for privatansatte folk.
Jeg beder dig bestemt ikke dokumentere noget, prøver blot at nuancere det billede du tegner. Bestyrelser i større virksomheder arbejder seriøst og professionelt og rummer derfor de kompetencer der er påkrævet. Det er ikke bare cigarrygende kapitalister med høj hat, men lige såvel jurister, økonomer, ingeniører, universitetsfolk og andre relevante faggrupper. Det kan hverken du, resten af rød blok, eller andre uegnede der vil blande sig i voksne menneskers arbejde, lave om på.
Godt ord igen, vi har vist en klassisk misforståelse her.
Min pointe er at virksomhedsejerne via generalforsamlingen udpeger den bestyrelse der er bedst egnet. Dvs. den man vurdere har de rette kvalifikationer, ikke det rette køn eller den rette stilling.
Flere artikler fra Politik
Løgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 3 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
4 KommentarerLiberal Alliance er blevet socialistisk
Udgivet for 1 time og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 08:45 til Boblere af HansJoachim
Skal staten favorisere skilsmisse?
Udgivet for 1 time og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:31 til Boblere af Kjeld Flarup
Kilde: politiken.dk
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 15 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Mubarak tror på ny revolution i Ægypten, hvis præsidenten bliver islamist !
Udgivet for 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:49 til Boblere af Medhat Khattab
0 KommentarerDanske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 14 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 10 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 16 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 1 dag og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 10 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 10 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 1 dag, 1 time og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 13 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 4 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 19 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 18 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 2 timer og 35 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 1 dag og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 17 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |
|
Om Simon Emil Ammitzbøll Kæmper for et mere liberalt Danmark hver eneste dag. Lad os få friheden tilbage! Se Simon Emil Ammitzbølls profil eller Følg Simon Emil Ammitzbøll |
|
Løgnens imperium misregerer landet 26/05 06:33 - 106 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 82 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 82 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 62 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 1056 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 551 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 494 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 481 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |