BookmarkletTilføj til    |
Skal vi bestikkes for at blive anstændige?
Udgivet for 406 dage siden i Politik
Tilføjet 16/04 08:16 til Boblere af Martin Ågerup
DE KONSERVATIVE har kørt en landsdækkende annoncekampagne med et stort portrætfoto af Lars Barfoed sammen med følgende tekst: »Helt grundlæggende mener jeg, at vi skal tage ansvar for vores eget liv og i fællesskab tage hånd om samfundets udsatte«. Jeg tror, at de fleste mennesker dybest set er enige i dette budskab. Pointen med velfærdsstaten var vel netop at hjælpe dem, der ikke kan klare sig selv - og lade alle os andre tage ansvar for vores liv.
Men sådan er velfærdsstaten desværre ikke indrettet længere. I 1970 var der 890.000 danskere, der levede af overførselsindkomst. Da VK-regeringen tiltrådte i 2001, var antallet 1,7 millioner, og i dag er det steget yderligere til 1,9 millioner - og inden 2015 vil vi runde 2 millioner, hvis der ikke gennemføres reformer.
Stort set alle landets borgere modtager overførselsindkomster og såkaldte ' gratisydelser' - som jo faktisk netop ikke er gratis. Selv de 20 pct. mest velhavende modtager over en femtedel af deres forbrug fra skatteyderne.
Nogle undskylder dette vanvid med, at det er nødvendigt at bestikke middelklassen med velfærd for at sikre deres opbakning til ydelserne til samfundets svageste. Det er dog næppe korrekt. Faktisk modsiger velfærdsstatens historie denne bestikkelsesteori.
I MERE END 200 år har det ved lov været klart fastslået, at det var fattigvæsenets pligt at understøtte samtlige fattige. Aldersrenten blev indført i 1922 og var indtægtsafhængig. Det forhindrede ikke, at aldersrenten ved gentagne politiske indgreb blev hævet, så den frem til 1970 var steget hurtigere end inflationen og endog lønniveauet. Den indtægtsuafhængige folkepension blev først en realitet i 1970. Forældreuafhængig SU, skatteyderfinansieret varig hjemmehjælp og universelle børnetilskud blev først indført under de borgerlige regeringer i 1980' erne.
Vælgerne var ganske villige til at finansiere disse ydelser, inden de blev universelle. At ydelserne er blevet universelle, synes snarere at være et udtryk for politikernes behov for at indynde sig hos så brede vælgergrupper som muligt.
Når en ydelse først er indført, opstår et kraftigt pres for at brede den ud til stadig større vælgergrupper. Hvis der er tale om bestikkelse, er det snarere en bestikkelse, der skal sikre politikerne genvalg, end en, der skal sikre fortsat opbakning til velfærdsstaten.
Professor i socialpolitik Jørgen S. Dich beskrev i sin stadig særdeles læseværdige bog ' Den herskende klasse' fra 1973 udviklingen i boligpolitikken siden huslejestoppet ved begyndelsen af Anden Verdenskrig.
Herefter gik det slag i slag: »For at bringe huslejen i det ny byggeri ned på det regulerede lejenivo [ sic] og derved opretholde en vis ligestilling mellem gamle og nye lejere og for overhovedet at opretholde byggeriet under krigen, kom man ind på noget nyt: at yde rentenedsættelse på lån til det sociale boligbyggeri og efterhånden også til det private etagebyggeri.
De konservative forlangte herefter lignende begunstigelse for villabyggeriet, og dermed var ringen sluttet«, konstaterede socialisten Dich, som mildest talt ikke var begejstret.
MAN KAN MED en vis rimelighed argumentere for, at en fokusering af ydelserne til personer, der ikke kan klare sig selv, giver mulighed for at fastholde eller endda udbygge niveauet for ydelserne. Ydelsernes størrelse afhænger trods alt ikke kun af vælgernes personlige interesse i dem, men også af, i hvor høj grad disse ydelser belaster statskassen.
På et enkelt område er udviklingen gået i den rigtige retning, nemlig på pensionsområdet. Her tager stadig flere et eget ansvar for egen pensionering. Indførelsen af arbejdsmarkedspensionerne i 1990 har således medført, at otte ud af ti lønmodtagere i dag har en egen pensionsordning. Folkepensionen er således kommet til at udgøre en mindre betydningsfuld andel af danskernes forventede indtægt som pensionister. Dette har endnu ikke ført til en svækkelse af opbakningen til folkepensionen i det politiske system.
Selv hvis opbakningen til en universel folkepension skulle mindskes, er det ikke ensbetydende med, at opbakningen til en særlig skattefinansieret pensionsordning til mindre bemidlede også ville forsvinde.
Det har vi jo faktisk i tillægget til folkepensionens grundbeløb. Vi har også relativt gunstige invalide-og førtidspensionsordninger - ordninger, som langt de fleste forventer ikke selv at skulle benytte sig af.
Vi danskere er anstændige mennesker. Vi behøver ikke bestikkelse for at ville hjælpe de svageste.
(Denne artikel blev bragt i Politiken 16. april 2011 som min faste klumme Modpol)
12 Kommentarer
Skrevet af God idé Lars Barfoed.
Hvad med - som det første - at afskaffe såvel partistøtten som støtten til pressen?
Skrevet af 
Skrevet af Jeg er grundlæggende enig i dine synspunkter Martin Ågerup. Og må desværre medgive, at danskerne generelt er blevet magelige og grådige og ikke tænker længere end deres næse er. Alt for mange tænker kun på, hvordan de kan høste mest ud fra den arbejdsstol, hvor de er placeret. Og der er for mange, som tænker i weekend og ferier når de møder mandag morgen og mere løn og uddannelse, tja, hvem sagde engagement og stillingtagen til eget liv?
I stedet skulle de tænke på, hvordan de kan bidrage til at landet udvikler sig til et innovativt og konkurrencedygtigt land. Men dette er betinget af, at vi alle tager ansvar og ikke kun for vort eget liv, men også de efterfølgende generationer. Hold nu op med at leve som levebrødspolitikerne og hele tiden agere efter om der er nogen, som tager deres taburet. Men hiv stoltheden op af rygsækken fordi, at du kan bidrage med nytænkning, som gavner landet og ikke kun dig selv.
Tendensen er desværre, at flere og flere kræver mere og mere af staten og mindre af sig selv. Og at alt skal være gratis ellers så benytter man sig ikke af statens tilbud. Det er på tide, at alle sætter tæring efter næring, så kan man også realisere de reformer, som landet mangler. Og når jeg siger alle, så gælder det også politikernes tæring, slut med privatfly, dyre restaurant besøg og hvad de eller foretager sig af lyssky forretninger på skatteborgerners regning.
Det ville styrke argumentationen.hvis MÅ havde sat sig ind i sagerne!
"Den indtægtsuafhængige folkepension blev først en realitet i 1970." er det rene vås, folkepensionen består af to dele, grundbeløbet, der er indkomstafhængigt af arbejdsindkomst, og tillægget, der er indkomstafhøængigt af al indkomst, herunder andre pensionsordninger.
Det ville klæde direktøren for en "tænketank" at kende fakta, inden han tænker højt.
Skrevet af "Forældreuafhængig SU" er vel også en sandhed med modifikationer; Så længe den studerende er hjemmeboende og under 18 reguleres SU efter forældreindtægt.
Skrevet af Arh jeg er vist blevet snydt, hvis man kan få SU når man er under 18..
Jeg tillader mig at korrigere, dit tillæg er afhængig af din(e) forældres indkomst, når du er hjemmeboende på 18 og 19.
http://www.su.dk/SU/satserSU/ungdomsuddannelse/Sider/default.aspx
Hvad der er mere rystende i vores samfund er, at hvis du er under 25 og udeboende, så får du 1000 kroner mere om måneden end en studerende, rundt regnet 8000 mere, hvis du er over 25. Er der noget at sige til, at vi ikke får nok igennem bare en ungdomsuddannelse?!
Undskyld Vagnr - kan du venligst fortælle os andre hvori dette ikke er korrekt:
I 1952 fremsatte Socialdemokratiet forslag om harmoniseret folkepension. Grundbeløbet skulle hæves betragteligt, ved at de forskellige tillæg blev indbygget i dette. Samtidig skulle reglerne for tillægspension forenkles. Derved ville man opnå et system, der nærmede sig tjenestemandspensionen. Aldersgrænsen for den nye pension skulle være 62 år for kvinder og 67 for mænd.
Samtidig var holdningen til folkepensionen i befolkningen blandet. Selv om 85 % af de der var over 65 år havde så lav indtægt, at de var berettigede til ydelsen, var det kun omkring halvdelen der modtog den. Mange mente - med rette - at der kun var tale om en offentlig almisse, og mange mente det var flovt at modtage offentlig bistand.
Forhandlingerne om folkepensionen var hårde, og først den 1. april 1957 trådte loven om folkepensionens mindstebeløb i kraft. Den blev fulgt af Arbejdsmarkedets Tillægspension (ATP) i 1964. Først i 1970 trådte den fulde folkepension i kraft, der gav alle mænd over 67 og kvinder over 62 ret til folkepensionens grundbeløb uanset indtægt og formueforhold.
Vi venter spændt....
1.9 mill ud af 5.5 mill, er et ret højt tal. Hvordan kommer Martin Ågerup frem til det tal? Hvis man fratrækker de 0-17 årige, for de kan vel ikke regnes for at være på overførselsinkomst? Og så er der dem der delvist "lever på overførselsindkomst", de bidrager dog noget. Jvf. statistikbanken.dk (AKU33) er der 2.6 mill privat+offentligt ansatte, og nogle af dem får også tilskud fra det offentlige, men de lever ikke af det.
I min husstand "vælter" vi os i børnefamilieydelse (børnecheck), og hvis vi har 2 eller færre børn med i bussen, kommer de også gratis med. Der er ret langt til at vi "lever af overførselsindkomst", men vi får dog tilskud.
Skrevet af De 1,9 mill. er dem, der har deres primære indtægt i form af en overførselsindkomst, inklusiv førtidspensionister, kontanthjælpsmodtagere, dagpengemodtagere, efterlønnere, folkepensionister og SU-modtagere.
SteffenvW
Sætningen jeg refererede til må formodes at beskrive en tilstand, (ikke nogle historiske forhold, der var ikke mange der havde pensionsordninger for små 60 år siden) der stadig (i MÅs fantasi) må formodes at være gældende, hvad den ikke er, jf
https://www.borger.dk/Emner/pension-og-efterloen/pension/typer-af-pension/folkepension-foertidspension-mm/Sider/folkepension.aspx?#RichHtmlField2Bookmark4
hvor aftrapningen af begge dele af folkepensionen nærmere beskrives, som tingene står i dag
Efter at have googlet dit indlæg (kildeangivelse er en god ting) går jeg ud fra det er fra http://www.leksikon.org/art.php?n=3581, hvor du bare har "glemt" følgende:
"Efter den socialdemokratiske regerings tiltræden i 1993 blev der vedtaget et forslag om at indtægtsregulere folkepensionens størrelse for de ældre over 67, der endnu ikke er gået på pension og som fortsat oppebærer en lønindtægt af en vis størrelse. Forslaget blev vedtaget trods voldsom modstand fra Venstre og Konservative."
Du argumenterer dermed på samme niveau som Martin Ågerup, direktør for en såkaldt tænketank, der lige akkurat kan magte at skyde de spøgelser ned, de selv har opfundet.
Jeg kan samtidig dementere, at Mærsk Mckinney-Møller får folkepension, han tjener for meget ved siden af på bestyrelsesarbejde
Jeg kan samtidig dementere, at Mærsk Mckinney-Møller får folkepension, han tjener for meget ved siden af på bestyrelsesarbejde
Nøøøj, og her troede jeg at alle mennesker havde ret til ydelse, uanset indkomst.. Ham Mærsk burde da klage... ;-)
Jeg er sikker på Mærsk kender reglerne, problemet her er, at Martin Ågerup ikke gør, og alligevel udtaler sig skråsikkert, men han har nok for travlt med at tænke en tanke, løsrevet fra virkeligheden.
Flere artikler fra Politik
Løgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 3 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
4 KommentarerLiberal Alliance er blevet socialistisk
Udgivet for 1 time og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 08:45 til Boblere af HansJoachim
Skal staten favorisere skilsmisse?
Udgivet for 1 time og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:31 til Boblere af Kjeld Flarup
Kilde: politiken.dk
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 15 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Mubarak tror på ny revolution i Ægypten, hvis præsidenten bliver islamist !
Udgivet for 35 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:49 til Boblere af Medhat Khattab
0 KommentarerDanske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 14 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 10 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 16 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 1 dag og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 10 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 10 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 1 dag, 1 time og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 13 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 4 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 19 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 18 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 2 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 1 dag og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 17 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |
|
Om Martin Ågerup Martin Ågerup er direktør i tænketanken CEPOS. Han har tidligere arbejdet på Instituttet for Fremtidsforskning og i konsulentvirksomheden... Se Martin Ågerups profil eller Følg Martin Ågerup |
|
Løgnens imperium misregerer landet 26/05 06:33 - 106 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 82 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 82 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 62 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 1056 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 551 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 494 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 481 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |