BookmarkletTilføj til    |
SKAT gav Thorning særbehandling og hun beholdt sin ægtefælles personfradrag
Udgivet for 190 dage siden i Politik
Tilføjet 17/11 12:20 til Boblere af Stig Nordskilde
SKAT har særbehandlet Helle Thorning-Schmidt ved ikke at
ændre hendes skatteansættelse pga. hendes uretmæssige udnyttelse af ægtefællens
personfradrag.
Der har været gisninger i medierne om SKAT Københavns og
Skattedepartementets behandling af Helle
Thornings og hendes ægtefælle Stephen Kinnocks skatteforhold, som fandt sin
afgørelse i 2010.
Helle Thorning fik uberettiget sin ægtefælles personfradrag
i hvert fald i årene 2000-2005 jf. SKATs
afgørelse.
Hun har efterfølgende undgået den ændring af sin
skatteansættelse, som almindelige borgere ville være blevet udsat for i samme
situation.
Helle Thorning udtalte den 7. september 2011 til B.T. i
anledning af personfradragssagen: "Jeg har ikke noget udestående med Skat
og har aldrig haft det."
Det fremgår af personskattelovens § 10 sammenholdt med
kildeskatteloven, at Helle Thornings ægtefælle ikke kan have haft ret til et
personfradrag hverken som ikke-skattepligtig eller som begrænset skattepligtig
i Danmark. Herunder begrænset skattepligtig fordi han ejede fast ejendom i
Danmark.
Helle Thorning er blevet særbehandlet, da muligheden for at
ligne i skat for uberettiget oppebåret ægtefællepersonfradrag for årene
2000-2005 ikke er forældet.
Ifølge skatteforvaltningsloven § 27 kan Skat nemlig ændre
indkomstskatteansættelsen uanset den såkaldte femårsfrist, hvis den
skattepligtige groft uagtsomt har bevirket, at SKAT har foretaget ansættelse på
et urigtigt eller ufuldstændigt grundlag. Bestemmelsen omfatter også passivitet
og fortielse af oplysninger.
Var Helle Thornings skatteansættelse blevet ændret, kunne
sagen være bragt ud af verden, hvis hun havde betalt de ca. 150.000 kr., som
B.T. med visse forbehold regnede sig frem til 8. september 2011.
Helle Thorning har udvist grov uagtsomhed, som omtalt i skatteforvaltningsloven
§ 27. Hun har udvist manglende omtanke eller tankeløshed - og hun har været i
stand til at forstå reglerne om, at hun ikke havde ret til ægtefællens
personfradrag. Hendes adfærd afviger fra den, som man under de givne
omstændigheder kan kræve af hende. Helle Thorning har ikke været i nogen
vildfarelse mht. om hun havde ret til ægtefællens personfradrag og hun kunne se
på årsopgørelserne, at hun fik det ekstra personfradrag.
Skatteforvaltningslovens regel ville være uden mening, hvis SKAT
ikke skulle reagere på, at Helle Thorning eller andre fik et dobbelt
personfradrag på årsopgørelsen på samme vis. I Helle Thornings sag har SKAT
tilsyneladende - så at sige administrativt - ophævet bestemmelsen om ændring af
skatteansættelsen i skatteforvaltningsloven. Skat kan ikke udvide rammerne for
det lovlige skøn, således at lovbestemmelsen gøres meningsløs. Det er svært at
få øje på, at man fortsat skal kunne anvende den omtalte lovregel på andre, når
Helle Thorning slipper.
Stephen Kinnock fraflyttede i 1999 Danmark ifølge SKATs
afgørelse. Han skulle i den anledning have indgivet en selvangivelse og derved
være blevet registreret som fraflyttet, jf. bekendtgørelse nr. 873 af
17.10.1994 om visse ligningslovsregler m.v. og tilsvarende senere gældende
bekendtgørelser. Hans personfradrag ville da ikke være blevet overført til
Helle Thorning. Det er ikke SKATs fejl, at myndigheden antager, at en fraflyttet person stadig er skattepligtig i Danmark, hvis denne ikke selv har gjort opmærksom på fraflytningen over for
SKAT, og SKAT skriver faktisk heller ikke i afgørelsen refereret i B.T., at det er SKATs fejl. Skattemyndighederne har ikke haft muligheder for umiddelbart at konstatere, at Kinnock og Helle Thorning ikke havde ret til personfradraget.
I Kinnocks tilfælde fortsatte SKAT med at sende denne
printselvangivelser (fortrykte selvangivelser) og årsopgørelser uden at denne
eller ægtefællen Thorning reagerede herpå.
Helle Thorning har fået særbehandling i sin skattesag, men det kan hun ikke
selv gøre for.
30 Kommentarer
Skrevet af Hvordan pokker kan hun få sin mands personfradrag??? Hvis ikke han bor her, har han heller ikke noget fradrag...
Og hvis han boede her, skulle han jo selv bruge det....
Fuldstændig enig. Hvordan i alverden kan HTS få mandens fradreag?? Men det er jo ikke første gang HTS har fået en særdeles 'velvillig' behandling af myndighederne. Da hun blev valgt til EU-parlamnetet, og flyttede til Bruxelles, beholdt sin helårsadresse i lejligheden i København, og det selvom Folkeregisteret bad hende om at meddele flytningen, og boligen skulle så enten udlejes eller sælges. Det nægtede hun, og tilsdist fik hun "dispensation" af København Kommune, stik mod de regler der gælder alle andre borgere i dette land.
Det synes jeg da er klart nok: Hr. Kinnock er registreret som skattepligtig i Danmark, men hans indkomst er nul kroner => personfradraget lignes på fru Kinnocks selvangivelse.
Hvad skal vi med myndigheder og domstole, når brugerne af 180grader alligevel altid ved bedst og har patent på sandheden.....
Ja tænk sig at toppen af SKAT København har holdt ikke mindre end fem møder med Dep chef Loft for at sikre en korrekt afgørelse i sagen og så kunne de bare have spurgt geniet der har skrevet dette indlæg og rødmende måtte godtage at de absolut intet ved om korrekt ligning.
Skrevet af Kilder?
Skrevet af Hvem er i tvivl med hensyn til de af stig Nordskilde fremførte kilder?
Tror ikke du forstår jura:
Det handler om at sammenholde faktiske omstændigheder med jus
Som ex i dette tilfælde hhv passivitet og SKVL § 27
Hendes passivitet er jo åbenbar og kræver vist ingen "kilder"....
Jo, jeg forstår godt jura og vist bedre end Stig Nordskilde og dig. Ihvertfald er han dårlig til at formulere sig og sjusker grundigt. Hans indsigt i skatteret og praksis er endvidere ikke eksisterende. Dem der forstår metodelære eller blot er gode til at læse dansk, kan også hurtigt se at han på ingen måde argumenterer og dokumenterer sin påstand.
Hvor er den administrative praksis eller de afgørelser der viser, at der er handlet groft uagtsomt eller at SKAT kan tilsidesætte femårs fristen? Ingen kilder.
Der er heller ikke en eneste ekspert der i medierne har påstået, at disse år er forældede.
Indlægget er blot et opkog af gamle nyheder krydret med lidt § henvisninger, for at få det til at se tilforladeligt ud.
Du kunne jo gøre dig den ulejlighed at kigge i reglerne....
SKVL § 26 arbejder med en frist, der hedder 3 år og 7 mdr, efter hvilken SKAT ikke kan sende en agterskrivelse til skatteyderen
I § 27 er en række undtagelsestilfælde hertil, således bestemmelsens nr 5 omhandlende bla den grove uagtsomhed
Skrevet af Hvad mener du med: "Hvorfor læser du ikke hvad skriver?".
Hvis jeg sammensætter dette med hvad du tidligere skrev: "Ihvertfald er han dårlig til at formulere sig og sjusker grundigt.".
Så når jeg til den mellemregning, at også du kan sjuske. Fuldstændigt ligesom HTS har gjort med vilje. Så kan du jo kalde det hvad du vil. Man overser ikke i årevis et personfradrag, som der ikke er grundlag for.
Uagtsomhed er ikke direkte defineret i hverken straffeloven eller særlovene. Man prøvede dog i 1929 at definere uagtsomhed, men det kom man hurtig fra igen, med den begrundelse, at samfundet hele tiden udviklede sig, herunder også juraen som er dynamisk.
Ophavsmanden bag denne tråd har i denne klumme gjort rede for grundstenene hvad angår retskilder. Definitionen af uagtsomhed findes nu om dage i retspraksis. Der er personer der er blevet påtalt for mindre end hvad skatteålen er.
Skrevet af Helle Thorning udtalte den 7. september 2011 til B.T. i
anledning af personfradragssagen: "Jeg har ikke noget udestående med Skat
og har aldrig haft det."
Var Helle Thornings skatteansættelse blevet ændret, kunne
sagen være bragt ud af verden, hvis hun havde betalt de ca. 150.000 kr., som
B.T. med visse forbehold regnede sig frem til 8. september 201
Dertil kommer berigelsesbetragtninger til støtte for et krav om tilbagebetaling
Slip slanterne, moster og indrøm din brøde!
Skrevet af Gab...Kom nu videre...
Har i ikke andet at bruge jeres tid på, hvad med LLR som også har en skattesag hvorfor river i ikke op i den, han har svindlet for enhver pris.
Knaldfedt indlæg.
Når man som almindelig borger har været igennem kontrol systemet (tak, SKAT Haderslev) så kommer det da ikke bag på een at det har kunnet lade sig gøre (hvis vi nu er oplyst om alle detaljer hvilket vi jo nok ikke er da verden ikke er perfekt).
Hvis hun beholder/har beholdt hans personfradrag (eller hvad det nu er) så vil det være en bombe under det danske ligningssystem da enhver der bliver hivet til torskegilde kan henvise til sagen og påberåbe sig præcedens i lignende sager.
Jeg forstår ikke hvorfor al opmærksomhed om departementschefens indblanding har handlet om, at V forsøgte at bruge skattesagen politisk. Er det ikke langt mere sandsynligt, at denne indblanding handlede om, at en fra den absolutte politiske elite - HTS - ikke skulle havne i en skattesag, der ikke kun ville indebære økonomiske konsekvenser, men måske også kriminelle?
Skrevet af Jeg håber inderligt at der graves i denne umådeligt principelt vigtige sag, indtil Helle deprimeret trækker sig.
At hun uretsmæssigt har snydt sig til penge, vidner om hyklerisk dobbeltmoral. Jeg fatter ikke hendes vælgere, der stiltiende ser på, at smatsoen direkte snyder Danmark for penge i statskassen.
Det handler om, at røde medier som DR bevidst vælger ikke at give sagen(erne) opmærksomhed. Og så er der ikke momentum til at folk bliver tilstrækkeligt knotne over "sjuskerierne".
Flere artikler fra Politik
Løgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 3 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
4 KommentarerLiberal Alliance er blevet socialistisk
Udgivet for 1 time og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 08:45 til Boblere af HansJoachim
Skal staten favorisere skilsmisse?
Udgivet for 1 time og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:31 til Boblere af Kjeld Flarup
Kilde: politiken.dk
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 15 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Mubarak tror på ny revolution i Ægypten, hvis præsidenten bliver islamist !
Udgivet for 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:49 til Boblere af Medhat Khattab
0 KommentarerDanske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 14 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 10 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 16 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 1 dag og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 10 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 10 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 1 dag, 1 time og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 14 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 4 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 19 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 19 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 2 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 1 dag og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 17 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |
|
Om Stig Nordskilde Født 1945 Cand. jur. 34 års ansættelse i kommuner og amtskommuner. Har beskæftiget sig med forvaltningsret, kontraktsret, sundhedsret,... Se Stig Nordskildes profil eller Følg Stig Nordskilde |
|
Løgnens imperium misregerer landet 26/05 06:33 - 106 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 82 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 82 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 62 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 1056 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 551 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 494 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 481 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |