Kontakt 180Grader.dk
48

Skrevet af OliverHovmand 302 dage siden - Direkte link

Sejt nok. 


Skrevet af Benjamin Brandt Christiansen 302 dage siden - Direkte link

Jeg må sige, at agorist.dk er et af de bedste tiltag fra libertarianere i Danmark i lang tid. Der har allerede nået at være et par rigtig interessante artikler dér i den korte periode, siden har eksisteret, så ros for initiativet som helhed (og også netop denne artikel/oversættelse(?) for den sags skyld).

 

Nu mangler vi bare en .dk-pendant til mises.org, ligesom svenskerne har lavet, og så er jeg en rigtig glad, lille anarko-kapitalist.


Skrevet af Agorist.dk 302 dage siden - Direkte link

Tak for ros. Denne artikel artikel er (som der står øverst) skrevet af Peter Simon Christensen. Det er første gang han skriver for sitet.


Skrevet af Toke Ernstsen 302 dage siden - Direkte link

Personskattens sande natur er en varietet af historiske, komplekse og også modstridende begrundelser. Skatter, moms og afgifter er det offentliges finansiering af dets opgaver, såsom uddannelse, pleje og omsorg, militær, retsvæsen, politi, det politiske liv osv. Påstår man, at det offentlige ikke bør påtage sig sådanne opgaver overhovedet, er der berettiget heller ikke begrundelse for at opkræve skatter. Hvis man omvendt mener, at det offentlige har visse forpligtelser overfor samfund og borgere, skal disse opgaver naturligvis også finansieres. Næste spørgsmål bør efter min mening således blive en afklaring af finansieringen, og først herefter en præcisering af hvilke og hvor store eller små opgaver, det offentlige skal påtage sig. Begrundelsen herfor er, at den sunde vej til en finansiering af det offentliges opgaver, først og fremmest må være at få fastslået, hvor der reelt kan beskattes, og hvor meget samfundet samlet set kan holde til i rimelighed at afgive til det offentlige i skatter og afgifter. Dette beløb kan vi så efterfølgende skændes om, hvordan vi forvalter bedst muligt, i stedet for som nu, hvor vi skændes om, hvem der skal betale for det offentliges næsten grænseløse forbrug, eller, i manges øjne, overforbrug.

 

I DK, såvel som i vist nok hovedparten af de vestlige lande, er borgerne det primære beskatningsobjekt. Og det er måske i virkeligheden her, det går galt. Flere og flere oplever en stigende grad af angreb på deres retsfølelse og personlige frihed i forhold til skattevæsnet. Denne følelse går i en lige linje tilbage til og mod det politiske liv, som vedtager skattelovene og ikke mindst skattevæsnets størrelse og stigende legitimering af indgrebene i vores frirum. Vi anerkender i dag den personlige frihed under ansvar/strafansvar som værende fundamental, og derfor burde vi også i frihed selv kunne vælge vores 'privatøkonomiske udgifter', herunder skatten, når der vel at mærke er tale om en personskat. Så når det offentlige således med tvang 'angriber' den enkeltes privatøkonomiske rettigheder, må det ud fra en moderne bevidsthed naturligvis opleves som et overgreb. Hvis jeg ønsker at støtte det offentliges drift af forskellige områder i samfundet, vil jeg ud fra denne frihedsfølelse for det første forlange indflydelse på hvilke områder, jeg ønsker at støtte, og dernæst selv kunne bestemme, hvornår og hvor meget, jeg ønsker at støtte med. Det er sådan, friheds - og retfærdighedsfølelsen overvejende er i dag, og det bør det politiske liv ikke overhøre. Hvis personskat med andre ord ikke skal opleves som et overgreb, bør den omlægges til frivillig donation, altså hvor vi hver især i frihed selv beslutter, hvilke områder, vi ønsker at støtte, og med hvor meget og hvornår.

 

Men min påstand er, at hertil er vi slet ikke nået endnu som mennesker. Et sådant system ville kræve en langt større social modenhed af os hver især, end vi næsten samlet kan præstere i dag. Derfor undgår vi heller ikke en eller anden form for tvang, når det offentliges drift skal finansieres. Der er dog ikke længere tvivl om, at personskat på én og samme tid er et forældet og asocialt tvangsforhold, samtidig med, at vi endnu ikke er modnet nok i vores sociale bevidsthed til at kunne gøre det til et frivilligt anliggende. Personskat er med andre ord utidssvarende og bør derfor nok afskaffes hurtigst muligt.


Skrevet af crispy 302 dage siden - Direkte link

Hvis personskat med andre ord ikke skal opleves som et overgreb, bør den omlægges til frivillig donation, altså hvor vi hver især i frihed selv beslutter, hvilke områder, vi ønsker at støtte, og med hvor meget og hvornår.

Det kommer jo ikke til at virke. De folk der betaler mere end andre føler sig snydt og vil ikke være med i klubben.


Skrevet af Toke Ernstsen 302 dage siden - Direkte link

@Crispy. Hvis du havde læst videre ville du været kommet til:

 

Men min påstand er, at hertil er vi slet ikke nået endnu som mennesker. Et sådant system ville kræve en langt større social modenhed af os hver især, end vi næsten samlet kan præstere i dag. Derfor undgår vi heller ikke en eller anden form for tvang, når det offentliges drift skal finansieres.


Skrevet af crispy 301 dage siden - Direkte link

Jeg læste godt det der, men som jeg siger, det kommer aldrig til at virke.


Skrevet af Toke Ernstsen 301 dage siden - Direkte link

Hvad kommer ikke til at virke: Tvang eller frivillighed?


Skrevet af Deep Throttle 302 dage siden - Direkte link

Hvis ingen kunne være ansat mere end 4 år i det offentlige, ville vi have et meget mere liberalt Danmark.

 

Flere offentlige embeder fra Kommunaldirektør og ned burde besættes gennem afstemning. Politimestre, biskopper, generaler, ministre, hospitalsditektører- etc.

 

Internettet og sms gør mange flere afstemninger mulige.

 

Og jobrotationen ville medføre en større vidensdeling og vidensbygning mellem flere arbejdere.

 

 


Skrevet af Toke Ernstsen 302 dage siden - Direkte link

Erfaring viser, at det oftest er den bedst talende, men sjældent den bedste, der bliver valgt.


Skrevet af Ulrik B. Petersen 302 dage siden - Direkte link

Som en Roskilde-biskop formulerede det om besættelsen af professorater: "Der burde trækkes lod blandt ansøgerne, så at de bedst kvalificerede også havde en chance." Dette forslag kunne uden skade indføres ved en række andre offentlige stillinger, heriblandt folketingskandidater.


Skrevet af Henrik Lundquist 302 dage siden - Direkte link

He - dagens fedeste sætning: "Så at de bedst kvalificerede også havde en chance" :-) ... Så var Helle og Villy nok uden mange chancer.

 

Bisætning: Så kan VK lære det! - Når VKO så tarveligt rykker ind og snupper den socialdemokratiske plads i det politiske spektrum så skrider SSF da bare længere til "venstre".  


Skrevet af Baphemetis 302 dage siden - Direkte link

En utopi er en hindring mod læring og forståelse. Den sætter en endelighed op der ikke eksisterer i virkeligheden. Derfor er utopier altid dybt tåbelige og jeg ville ønske at jeg ikke havde spildt min tid med at læse det bræk skrevet af en hellig fantast eller landsbytosse.


Skrevet af Kirsten HH 302 dage siden - Direkte link

Din stakkel.


Skrevet af Peter B. Perlsø 302 dage siden - Direkte link

Baph's præsentation af sin kritik er ikke ligefrem 440 Hz, men han har ret i at utopier og utopiske eller semi-utopiske ideologier låser folk fast i en fantasiverden fremfor at gøre sig bekendte med de (sandt nok, ubehagelige) detaljer ved den virkelige verden, og dermed tackle forhindringerne der er at finde der.

 

Af samme grund lader tilhængerne af Marxistisk-inspirerede ideologier så ofte til at være sociale tabere eller hylere - de forventer at verden tilpasser sig til deres forestillinger. Det er verden så blot ligeglad med, og når denne kollision af realitet med urealistiske forveninger sker, er resultatet oftest et arrighedsanfald (i stil med hvad man ser hos dårligt opdragede børn).


Skrevet af crispy 302 dage siden - Direkte link

Så sandheden befinder sig nok et sted mellem de to ekstremer? :)


Skrevet af Peter B. Perlsø 302 dage siden - Direkte link

Det gør den sædvanligvis, ja.


Skrevet af Toke Ernstsen 301 dage siden - Direkte link

Den sidste offentlige person vi så med et arrighedsanfald var da vist Bertel Haarder, ikke sandt? Og han er da ikke venstreorienteret, eller??


Skrevet af Peter B. Perlsø 301 dage siden - Direkte link

Relevans?


Skrevet af Allan Petersen 301 dage siden - Direkte link

Nedlæg staten! Det er bedre at give monopolet på tvang og vold til private firmaer. De der har flest penge til private hære, skal også være de der bestemmer..., ALT! Total frihed!


Skrevet af Peter B. Perlsø 301 dage siden - Direkte link

Trold eller satire? :]


Skrevet af Kenneth Andersen 301 dage siden - Direkte link

Man kunne jo håbe på "satire"...men det er nok nærmere blot en liberalist/anarkist.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

22
11
6
59
4
31
13
21
92
7
5
62
7
3
10
9
4
24
55
3
Om Agorist.dk
Nyt dansk website om markedsanarkisme.

Se Agorist.dks profil
eller
Følg Agorist.dk