BookmarkletTilføj til    |
Skuespillere raser: Kræver fire år på dagpenge
Udgivet for 731 dage siden i Politik
Tilføjet 26/05 08:03 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: skuespillerforbundet.dk
"Denne sidste stramning kan ramme alle, både kendte og mindre kendte kunstnere. I sidste ende kan vi risikere, at mange forlader faget og vi dermed står uden den mængde af fx skuespillere, som der skal være for at kunne udfylde alle roller i bl.a. nogle af DR’s store dramaserier," siger formanden for Dansk Skuespillerforbund, Katja Holm.
45 Kommentarer|
Tapdance:„ Halveringen af Dagpengeperioden er såmænd OK. Og reelt tror jeg...”
Skrevet af Har jeg helt uret hvis jeg forestiller mig følgende senarie:
Jeg er kunstner og skriver eller laver noget kunst som jeg kan sælge (kender ikke beløbsgrænsen). Det udløser dagpenge de næste 4 år hvor man kan tulre hjemme.
Inden 4 år er gået laver jeg et eller andet igen, og man får 4 år mere.
Jeg er kunstner og skriver eller laver noget kunst som jeg kan sælge (kender ikke beløbsgrænsen). Det udløser dagpenge de næste 4 år hvor man kan tulre hjemme.
Inden 4 år er gået laver jeg et eller andet igen, og man får 4 år mere.
Hej.
Ja, du har helt uret!
En kunstner som får udbetalt dagpenge går ikke derhjemme og 'tulre', men aktiveres FULL TIME med at glo ind i en computer og søge ikke-eksisterende job.
Dernæst: For at blive genoptaget i A-kasssen efter fire år, SKAL man præstere et fuldt arbejdsår (1950 timer) med almindeligt (timelønnet) arbejde. A-kasserne kontrollerer dette meget omhyggeligt.
At sælge kunst samtidig med at man hæver understøttelse er praktisk taget umuligt - reglerne er fuldstændig umulige, og ved det mindste fejltrin - også utilsigtet - mistes understøttelsen øjeblikkeligt. Bevisbyrden påhviler helt den arbejdsløse.
Ja, du har helt uret!
En kunstner som får udbetalt dagpenge går ikke derhjemme og 'tulre', men aktiveres FULL TIME med at glo ind i en computer og søge ikke-eksisterende job.
Dernæst: For at blive genoptaget i A-kasssen efter fire år, SKAL man præstere et fuldt arbejdsår (1950 timer) med almindeligt (timelønnet) arbejde. A-kasserne kontrollerer dette meget omhyggeligt.
At sælge kunst samtidig med at man hæver understøttelse er praktisk taget umuligt - reglerne er fuldstændig umulige, og ved det mindste fejltrin - også utilsigtet - mistes understøttelsen øjeblikkeligt. Bevisbyrden påhviler helt den arbejdsløse.
ok, men så er det vel fedt at man kan slippe for to år med al denne "FULL TIME" aktivering, gloing og meningsløse arbejdssøgning og heller komme i gang med at lave noget ordentlig kunst der kan sælges?
Skrevet af Katastrofen lurer! DR drama er truet på sin eksistens. Æh, jamen det er da egentlig ikke noget problem, er det?
Skrevet af "I sidste ende kan vi risikere, at mange forlader faget og vi dermed står uden den mængde af fx skuespillere, som der skal være for at kunne udfylde alle roller i bl.a. nogle af DR’s store dramaserier"
Win/win!
Win/win!
Skrevet af 
Skrevet af 
Skrevet af 
Skrevet af Det er jo en ren tilståelsessag. Katja Holm bekræfter hermed det som mange har formodet i en årrække, at kultureliten har givet pokker i de gældende dagpengeregler og har udnyttet muligheden for fire års dagpengeperiode til at bedrive deres hobby - lege teater og film. Det er jo en rar tanke, at fællesskabet skal betale for den slags, men det kan undre at særligt københavnere med hang til latte og teater skal understøttes, mens folk der interessere sig for modeltog, have eller alle mulige andre hobbyer selv må finansiere den.
Til kultureliten; velkommen til virkeligheden! Velkomen tilbage til samfundet! Giv den en skalle, tjen jeres egne penge i stedet for at snylte på fællesskabet, så kunne det også være at der ville kunne mobiliseres både interesse og respekt om jeres hobby. Det kunne endda være, at det ville vise sig interessant, at opsætte teater omkring, hvor vanskeligt det kan være at få tingene til at hænge sammen i et samfund med verdenshøjeste skattetryk...
Til kultureliten; velkommen til virkeligheden! Velkomen tilbage til samfundet! Giv den en skalle, tjen jeres egne penge i stedet for at snylte på fællesskabet, så kunne det også være at der ville kunne mobiliseres både interesse og respekt om jeres hobby. Det kunne endda være, at det ville vise sig interessant, at opsætte teater omkring, hvor vanskeligt det kan være at få tingene til at hænge sammen i et samfund med verdenshøjeste skattetryk...
Skrevet af Samlet set er pakken meget skuffende.
Reduktion af dagpengeperioden er stort set eneste lyspunkt.
Men sådan en artikel gøre bare at dagen bliver god :)
Reduktion af dagpengeperioden er stort set eneste lyspunkt.
Men sådan en artikel gøre bare at dagen bliver god :)
Har de ikke skam i livet?! Hvordan f-nden kan det være min opgave at forsørge dem der ikke i tilstrækkelig grad kan få opgaver?
De kan klippe sit hår og få sig et arbejde.
De kan klippe sit hår og få sig et arbejde.
Danske skuespillere har altid opført de største dramaer med opvisning af de mest svulstige lidenskaber udenfor scenerne.
De er altid mest passionerede og skriger højest, når man klemmer dem på pungen.
Læn jer tilbage og nyd det. Det bliver aldrig bedre.
Vh Abel.
De er altid mest passionerede og skriger højest, når man klemmer dem på pungen.
Læn jer tilbage og nyd det. Det bliver aldrig bedre.
Vh Abel.
Den skræmmende tanke om ærligt arbejde kan virkelig få nogen til at hyle op...
Jeg tror dog ikke skuespillergerningen er truet på sin tilgang, narcissister er der nok af. Men nu kan de så i mindre grad få tvangsfinansieret deres selv-besættelse.
Jeg tror dog ikke skuespillergerningen er truet på sin tilgang, narcissister er der nok af. Men nu kan de så i mindre grad få tvangsfinansieret deres selv-besættelse.
Skrevet af I har mange fordomme om kunstnere. Pas på i ikke skære alle over en kam.
Der findes altså borgerlige kunstnere og vi er faktisk nogle enkelte der vil prøve så godt vi kan for at få vores freelance virksomheder til at løbe rundt....
Skrevet af Præcis, men det deprimerende ved Holm's udtalelser er jo netop, at hun ikke varetager disse medlemmers interesser, men i stedet søger at fastholde dem i socialklient-rollen.
En indlysende problematik i hendes egne udtalelser er jo den iboende spekulation i dagpengereglerne fra det skatteyderfinansieret mediemonopol, der udnytter sin position til at aflønne kunstnere så lavt, at de ikke kan leve af det, men ventes at ty til offentlige kasser
En indlysende problematik i hendes egne udtalelser er jo den iboende spekulation i dagpengereglerne fra det skatteyderfinansieret mediemonopol, der udnytter sin position til at aflønne kunstnere så lavt, at de ikke kan leve af det, men ventes at ty til offentlige kasser
OK, men hver eneste gang der står skuespillere frem i medierne er det med: A. galde over den onde regering, B: klynk over at miste tilskud og snyltedagpenge.
Der blev endda sat et teaterstykke op om det sidstnævnte. Stykket drejede sig kun om en ting: nemlig det uretfærdige i, at skuespillere skulle stå til rådighed for arbejdsmarkedet ligesom alle andre før pengene blev udleveret.
Skuespillere tror de er noget særligt, og at regler for alle andre ikke gælder for dem, og de er som helhed venstreorienterede, sikkert pga. deres afhængighed af staten, men også pga. kulturradikalismen, der har efterladt varige skader.
Der blev endda sat et teaterstykke op om det sidstnævnte. Stykket drejede sig kun om en ting: nemlig det uretfærdige i, at skuespillere skulle stå til rådighed for arbejdsmarkedet ligesom alle andre før pengene blev udleveret.
Skuespillere tror de er noget særligt, og at regler for alle andre ikke gælder for dem, og de er som helhed venstreorienterede, sikkert pga. deres afhængighed af staten, men også pga. kulturradikalismen, der har efterladt varige skader.
I har mange fordomme om kunstnere.
Hvis man ikke har nogen kunstnere i sin omgangskreds kræver det en konstant indsats at huske
sig selv på at skuespillerforbundet ikke repræsenterer alle kunstneres synspunkter. Husk det, når du støder på fordomsfulde/generaliserende udsagn.
Hvis man ikke har nogen kunstnere i sin omgangskreds kræver det en konstant indsats at huske
sig selv på at skuespillerforbundet ikke repræsenterer alle kunstneres synspunkter. Husk det, når du støder på fordomsfulde/generaliserende udsagn.
Skrevet af Der findes viste områder af ydekants danmark hvor hver eneste hjemmegående husmor er enten kunstner, brugskunstner, alternativ behandler eller skuespiller (på sjasen bevares - ligestillingspris).
Omend jeg som udgangspunkt er tilhænger af nedsættelsen af dagpengeperioden, så kan jeg i et vist omfang godt følge skuespillerforbundet. Lige præcis skuespillere tilhører et erhverv, der har nogen lidt specielle arbejdsforhold, i og med at der som udgangspunkt er en begrænset mængde potentielle "virksomheder", der har behov for folk med deres uddannelse, og for langt flertallet af skuespillere er der tale om kortere "projektansættelser", hvorefter der kan gå en periode inden de kan få job igen. Selvfølgelig fritager det ikke folk fra at skulle stå til rådighed for arbejdemarkedet, men man skal ikke være blind for at der er nogen dele af reglerne omkring dagpenge, samt supplerende dagpenge, der besværliggør livet for nogen skuespillere i højere grad end for andre erhvervsgrupper.
Skrevet af "der som udgangspunkt er en begrænset mængde potentielle "virksomheder", der har behov for folk med deres uddannelse"
Der er i så fald for mange skuespillere. Vi skal derfor have færre af dem. Dette opnås kun ved ikke at sætte dem på offentlig forsørgelse.
"Selvfølgelig fritager det ikke folkfra at skulle stå til rådighed for arbejdemarkedet, men man skal ikkevære blind for at der er nogen dele af reglerne omkring dagpenge, samtsupplerende dagpenge, der besværliggør livet for nogen skuespillere ihøjere grad end for andre erhvervsgrupper. "
Ovenstående konflikter lidt med sig selv.
Der er i så fald for mange skuespillere. Vi skal derfor have færre af dem. Dette opnås kun ved ikke at sætte dem på offentlig forsørgelse.
"Selvfølgelig fritager det ikke folkfra at skulle stå til rådighed for arbejdemarkedet, men man skal ikkevære blind for at der er nogen dele af reglerne omkring dagpenge, samtsupplerende dagpenge, der besværliggør livet for nogen skuespillere ihøjere grad end for andre erhvervsgrupper. "
Ovenstående konflikter lidt med sig selv.
Skrevet af Som traditionel fordelings-politisk venstreorienteret, så må jeg blankt erkende at min fløj er komplet hjernedøde på dette område.
Jeg har egentlig meget til fælles med kunstnerne i og med at jeg ønsker at bruge 2-3 måneder om året på noget uprofitabelt (at rejse til Indien, hvilket i nærværende kontekst er så godt som det samme som at lave et teaterstykke for 30 tilskuere). Jeg finansierer min uprofitbale aktivitet ved at arbejde de andre 9-10 måneder om året, og det gør jeg med fornøjelse, forståelse og ingen brok. Jeg sørger for at være så dygtig til mit job, at min chef accepterer mit årlige fravær, da det er bedre end at miste mig helt. Hvor svært kan det være?
Hvis kunstnere kan forsørge sig selv gennem deres kunst, så fred og frihed være med det. Hvis kunstnere ikke kan forsørge sig selv med deres kunst, så må de supplere op med et af de mange sæsonbestemte, fleksible jobs som turist-guide, ski-instruktør, rengørings-vikar, candy floss-sælger i Tivoli etc. Hvis de ikke kan finde ud af at balancere et betalende job og deres kunst, så må de droppe deres kunst.
Jeg har egentlig meget til fælles med kunstnerne i og med at jeg ønsker at bruge 2-3 måneder om året på noget uprofitabelt (at rejse til Indien, hvilket i nærværende kontekst er så godt som det samme som at lave et teaterstykke for 30 tilskuere). Jeg finansierer min uprofitbale aktivitet ved at arbejde de andre 9-10 måneder om året, og det gør jeg med fornøjelse, forståelse og ingen brok. Jeg sørger for at være så dygtig til mit job, at min chef accepterer mit årlige fravær, da det er bedre end at miste mig helt. Hvor svært kan det være?
Hvis kunstnere kan forsørge sig selv gennem deres kunst, så fred og frihed være med det. Hvis kunstnere ikke kan forsørge sig selv med deres kunst, så må de supplere op med et af de mange sæsonbestemte, fleksible jobs som turist-guide, ski-instruktør, rengørings-vikar, candy floss-sælger i Tivoli etc. Hvis de ikke kan finde ud af at balancere et betalende job og deres kunst, så må de droppe deres kunst.
Skrevet af @ Tapdance > Det er ikke anderledes end med konsulenter, der går fra opgave til opgave. Man må sikre sig en så god betaling, at der også er noget at leve af mellem opgaverne. Alt andet er statsstøtte til at holde branchens omkostninger kunstigt lave.
Derudover har man også brug for pauserne til at videreudvikle sine kvalifikationer. Jeg har svært ved at tro, at kunstnere reelt er ledige i perioder mellem de forskellige jobs.
Derudover har man også brug for pauserne til at videreudvikle sine kvalifikationer. Jeg har svært ved at tro, at kunstnere reelt er ledige i perioder mellem de forskellige jobs.
Mig bekendt har de ikke dagpenge i f.eks. USA, og der er da immervæk mange skuespillere, der får det til at løbe rundt ved at arbejde som tjenere eller andet, uden at de bliver dårligere af den grund. Og så synes jeg altså også, man skal huske, at der stadigvæk er hele 2 års dagpenge tilbage - det er altså ikke ren massakre.
Jeg er sådan set enig med dig Thomas, men for de fleste skuespillere er det ikke bare lige til at få en højere løn. Specielt set i forhold til teatrenes økonomiske situation for indeværende.
Mht. at sammenligne med konsulentbranchen, så er det både godt og skidt. Du har ret i at der er tale om "projektansættelser", lidt på samme led, men jeg vil umiddelbart påstå at der er lidt større fleksibilitet omkring jobmulighederne indenfor konsulent erhvervet, end der er indenfor skuespillerbranchen. Årsagen er i mine øjne at de fleste "projekter" for skuespillere ofte kører oven i hinanden, og i nogen tilfælde overlappende, i et eller andet omfang, hvilket ofte komplicerer muligheden for at gå direkte fra ét job og over i et andet.
En af mine gamle venner arbejder indenfor skuespilsbranchen (tidligere prof. danser, nu under uddannelse til skuespiller), og jeg kan fortælle dig at det ikke er ualmindeligt for en skuespiller og have 1-2 jobs i f.eks. efterårssæsonnen, og så til gengæld opleve ikke at have nogen ansættelse i 3-6 mdr., fordi efterårets job ikke har kunnet harmonere med prøver og/eller spilletider på den næste forestilling, som vedkommende fik tilbudt. En del skuespillere har egne projekter de arbejder med, når de har "down perioder" imellem deres jobs, men lønningerne er ikke høje indenfor faget generelt, og givet reglerne omkring supplerende dagpenge etc., så kan mange skuespillere ofte have problemer med at kunne gennemføre disse personlige projekter, hvis de samtidig skal opfylde statens regler for at kunne få dagpenge eller anden understøttelse.
Rent principielt er jeg sådan set enig med nogen af de andre debattører om at så må de finde ud af at tage nogen af de forskellige jobs, der findes i de downperioder de har imellem deres projektansættelser. Men de skal altså dels lige være kvalificerede til jobbene, og så skal de kunne få dem. Og der er altså nogen arbejdspladser, der ikke umiddelbart bare ansætter en person, som man med sikkerhed ved kun bliver i virksomheden i 3-4 mdr.
Mht. at sammenligne med konsulentbranchen, så er det både godt og skidt. Du har ret i at der er tale om "projektansættelser", lidt på samme led, men jeg vil umiddelbart påstå at der er lidt større fleksibilitet omkring jobmulighederne indenfor konsulent erhvervet, end der er indenfor skuespillerbranchen. Årsagen er i mine øjne at de fleste "projekter" for skuespillere ofte kører oven i hinanden, og i nogen tilfælde overlappende, i et eller andet omfang, hvilket ofte komplicerer muligheden for at gå direkte fra ét job og over i et andet.
En af mine gamle venner arbejder indenfor skuespilsbranchen (tidligere prof. danser, nu under uddannelse til skuespiller), og jeg kan fortælle dig at det ikke er ualmindeligt for en skuespiller og have 1-2 jobs i f.eks. efterårssæsonnen, og så til gengæld opleve ikke at have nogen ansættelse i 3-6 mdr., fordi efterårets job ikke har kunnet harmonere med prøver og/eller spilletider på den næste forestilling, som vedkommende fik tilbudt. En del skuespillere har egne projekter de arbejder med, når de har "down perioder" imellem deres jobs, men lønningerne er ikke høje indenfor faget generelt, og givet reglerne omkring supplerende dagpenge etc., så kan mange skuespillere ofte have problemer med at kunne gennemføre disse personlige projekter, hvis de samtidig skal opfylde statens regler for at kunne få dagpenge eller anden understøttelse.
Rent principielt er jeg sådan set enig med nogen af de andre debattører om at så må de finde ud af at tage nogen af de forskellige jobs, der findes i de downperioder de har imellem deres projektansættelser. Men de skal altså dels lige være kvalificerede til jobbene, og så skal de kunne få dem. Og der er altså nogen arbejdspladser, der ikke umiddelbart bare ansætter en person, som man med sikkerhed ved kun bliver i virksomheden i 3-4 mdr.
William Jansen, flot indlæg og jeg er 100 % enig. Er lidt i samme situation som dig, bortset fra at jeg rejser til Ghana.
For at få det til at løbe rundt, begrænser jeg mine udgifter og tager mange ekstra vagter når der er mulighed for det.
Dovenskab og tilbagelænet giv-mig-mere mentalitet, burde være forbudt ved lov og straffes med op til 3 års fængsel samt samfundsarbejde i hele perioden.
For at få det til at løbe rundt, begrænser jeg mine udgifter og tager mange ekstra vagter når der er mulighed for det.
Dovenskab og tilbagelænet giv-mig-mere mentalitet, burde være forbudt ved lov og straffes med op til 3 års fængsel samt samfundsarbejde i hele perioden.
Jeg var udbrød et højt grin da jeg læste det, efterfølgende blev jeg igen bedrøvet over at dette er hvordan nogen kan vælge at se på retfærdighed. Det er så typisk dansk. Staten skal da betale for at jeg har valgt at blive skuespiller/kunstner! Jeg væmmes.
Det minder mig faktisk om at jeg for nyligt var sammen med nogen venner og her havde en af pigerne i vennekredsen fået ny kæreste. Han var 33 år og introducerede sig selv som kunstner. Da jeg så taler med nogen som var i familie med pigen kunne de fortælle at han faktisk var førtidspensionist. Det er sådan noget der er med til at gøre at vi har verdens højeste skattetryk!
Kom nu borgerlige danmark der må snart ske et opråb!
Det minder mig faktisk om at jeg for nyligt var sammen med nogen venner og her havde en af pigerne i vennekredsen fået ny kæreste. Han var 33 år og introducerede sig selv som kunstner. Da jeg så taler med nogen som var i familie med pigen kunne de fortælle at han faktisk var førtidspensionist. Det er sådan noget der er med til at gøre at vi har verdens højeste skattetryk!
Kom nu borgerlige danmark der må snart ske et opråb!
Det er mig ubegribeligt at der bliver tudet så meget over at dagpengeperioden er blevet halveret. 2 år er stadig rigtig lang tid. Jeg kan ikke forestille mig at jeg vil kunne gå arbejdsløs i 2 år uden at blive tosset, så hvis jeg engang skulle befinde mig i den situation at jeg ikke kunne få arbejde inden for mit fag (IT), så skulle jeg nok få smøget ærmerne op og finde på noget andet at lave.
Hvis jeg nu var kunstner og stod uden arbejde i 2 år, så ville jeg nok spekulere over hvorfor... så kravl ned fra elfenbenstårnet, tør øjnene og kom igang med at lave noget i stedet for at tro at I er særligt udvalgte. Og nej, Anne-Grethe Bjarup Riis er ikke et intellektuelt fyrtårn.
Hvis jeg nu var kunstner og stod uden arbejde i 2 år, så ville jeg nok spekulere over hvorfor... så kravl ned fra elfenbenstårnet, tør øjnene og kom igang med at lave noget i stedet for at tro at I er særligt udvalgte. Og nej, Anne-Grethe Bjarup Riis er ikke et intellektuelt fyrtårn.
Reglerne på området er skruet sådan sammen, at ligegyldigt hvor meget man tjener i løbet af et år, er man berettiget til dagpenge.
For at sætte eksemplet hårdt op, kan man som skuespiller f.eks. tjene 500.000 kr. på 6 måneders arbejde, og så hæve dagpenge de resterende 4-5 måneder - der er sommetider 5 ugers karantæne. D.v.s. at skytteyderne betaler fuld dagpengesats til en person der allerede har tjent 500.000 kr.det pågældende år.
For mig virker det helt ude i hampen at skatteyderne skal betale penge til en person der allerede har tjent 1/2 million på et år. Men en historie som den er ikke særlig salgsbar for de forskellige forbund. På den anden side, kan man sige at en person der tjener 500.000 kr betaler en del i skat og så også "fortjener" at få noget tilbage, men sidst jeg tjekkede får de fleste topskattebetalere der arbejder fuldtid et år, ikke en bonus, men snarere en regning fra staten.
LA har helt ret I at lave en dagpengegrænse baseret på indtjening.
For at sætte eksemplet hårdt op, kan man som skuespiller f.eks. tjene 500.000 kr. på 6 måneders arbejde, og så hæve dagpenge de resterende 4-5 måneder - der er sommetider 5 ugers karantæne. D.v.s. at skytteyderne betaler fuld dagpengesats til en person der allerede har tjent 500.000 kr.det pågældende år.
For mig virker det helt ude i hampen at skatteyderne skal betale penge til en person der allerede har tjent 1/2 million på et år. Men en historie som den er ikke særlig salgsbar for de forskellige forbund. På den anden side, kan man sige at en person der tjener 500.000 kr betaler en del i skat og så også "fortjener" at få noget tilbage, men sidst jeg tjekkede får de fleste topskattebetalere der arbejder fuldtid et år, ikke en bonus, men snarere en regning fra staten.
LA har helt ret I at lave en dagpengegrænse baseret på indtjening.
Skrevet af 
Skrevet af Hvis du arbejder for en virksomhed du helt eller delvist ejer, skal virksomheden 100% afvikles før du er berettiget til dagpenge. ("Endelig ophørt").
Du kan heller ikke få noget der ligner supplerende dagpenge, feriedagpenge, sygedagpenge osv, ej heller selvom virksomheden i en periode er uden indtægt.
Spar pengene og betal dem til SKAT i stedet.
Du kan heller ikke få noget der ligner supplerende dagpenge, feriedagpenge, sygedagpenge osv, ej heller selvom virksomheden i en periode er uden indtægt.
Spar pengene og betal dem til SKAT i stedet.
Sådan mente jeg nok, det var.
De er godt nok priviligerede de skuespillere. Lønmodtagere er generelt priviligerede i DK, mens små selvstændige lider.
De er godt nok priviligerede de skuespillere. Lønmodtagere er generelt priviligerede i DK, mens små selvstændige lider.
På sin vis kan jeg godt give dig ret TGJ, men så mange skuespillere er heller ikke i stand til at hive 500.000 ind på 6 mdr. arbejde. Der er givetvis nok nogen af de kendteste skuespillere, der kan gøre det, men for langt hovedparten er der mig bekendt tale om gennemsnitslønninger svarende til en 20-25.000 eller mindre om måneden.
Skal det forestille at være et slags argument, at stramningen kan komme til at ramme både "kendte" og "ikke-kendte" kunstnere? Sådan a la: Hvis det rammer nogle kendte, er det da for galt - det må straks trækkes tilbage?
Det er formodenligt en variant af http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Monument_Syndrome, men kan dog også være det valide argument at selv etablerede kunstnere ikke kan forsørge sig selv uden støtte fra a-kassen.
Skrevet af Et engagement i samfundet og almindelige job mellem de få gange man optræder, vil givet forbedre skuespillernes forsøg på at være ganske almindelige mennesker med indblik i hvad samfundet i øvrigt har at byde på for almindelige mennesker.
Sandt nok Isabella, men du skal stadig få jobbet, og jeg selv om jeg vil give dig ret i at der er en del muligheder, så er der altså også nogen virksomheder, der ikke bare tager og ansætter en person, som de på forhånd ved forsvinder igen om et par måneder. Specielt hvis personen ikke i forevejen er 100% kvalificeret til jobbet.
Nu er sagen jo at skuespillere er bedøvende ligegyldige for samfundets eksistens, kan de tjene penge på det er der jo fint nok, kan de ikke er jeg ligeglad, så må de lave ganske almindeligt arbejde lige som alle os andre.
Jeg skriver selv bøger - har faktisk skrevet 26 af slagsen + utallige noveller (de fylder en stak papir på over en halv meter og er ved at lave et projekt tegnefilm, jeg har aldrig modtaget nogen form for tilskud og hverken ønsker eller forventer det i fremtiden. Til gengæld laver jeg alt selv, tegninger, 3D-animationer, drejebog, musik, tale - ALT. Det eneste det kræver er en computer, en blyant, et kamera af billig type og masser af energi, i øvrigt går jeg også på arbejde! Så det er kun fritid og for sjov.
Når jeg kan klare mig selv, så kan de skide nasserøve også!
Jeg skriver selv bøger - har faktisk skrevet 26 af slagsen + utallige noveller (de fylder en stak papir på over en halv meter og er ved at lave et projekt tegnefilm, jeg har aldrig modtaget nogen form for tilskud og hverken ønsker eller forventer det i fremtiden. Til gengæld laver jeg alt selv, tegninger, 3D-animationer, drejebog, musik, tale - ALT. Det eneste det kræver er en computer, en blyant, et kamera af billig type og masser af energi, i øvrigt går jeg også på arbejde! Så det er kun fritid og for sjov.
Når jeg kan klare mig selv, så kan de skide nasserøve også!
Halveringen af Dagpengeperioden er såmænd OK. Og reelt tror jeg heller ikke at det er den del som skuespillerforebundet oponerer så meget imod. Det er snarere de skærpede regler der harceleres imod.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
Løgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 3 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
4 KommentarerLiberal Alliance er blevet socialistisk
Udgivet for 1 time og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 08:45 til Boblere af HansJoachim
Skal staten favorisere skilsmisse?
Udgivet for 1 time og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:31 til Boblere af Kjeld Flarup
Kilde: politiken.dk
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 15 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Mubarak tror på ny revolution i Ægypten, hvis præsidenten bliver islamist !
Udgivet for 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:49 til Boblere af Medhat Khattab
0 KommentarerDanske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 14 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 10 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 16 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 1 dag og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 10 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 10 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 1 dag, 1 time og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 14 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 5 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 19 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 19 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 2 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 1 dag, 1 time og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 17 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
|
Om Ole Birk Olesen Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance. Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i... Se Ole Birk Olesens profil eller Følg Ole Birk Olesen |
|
Løgnens imperium misregerer landet 26/05 06:33 - 153 klik
Liberal Alliance er blevet socialistisk 26/05 08:45 - 137 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 106 klik
De rige får beskåret børnechecken 26/05 08:11 - 99 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 97 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 1044 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 516 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 470 klik
Klummer
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
Nyeste video
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |