Kontakt 180Grader.dk
10

Skrevet af Otto Kjærgaard 651 dage siden - Direkte link
Hvem skulle de have valgt? Ingen af de folkevalgte, eller Connie Hedegaard for den sag skyld, har formatet til at løfte partiet. De har derimod stadig stærke personer i deres medlemsskare udenfor politik, men der er næppe nogen af dem, der vil risikere et godt navn og en god position ved at røre den opgave, det er, at genrejse de konservative.

Hvorfor ikke opløse partiet og lade medlemmerne fordele sig mellem, De Radikale, Dansk Folkeparti, Venstre og Liberal Alliance.

De politiske synspunkter partiet dækker, ville stadig være præsenteret i Folketinget og det politiske landskab ville være uændret. Det er selvfølgelig rart for os vælgere, at have noget at vælge imellem, men hvad er det egentlig, man stemmer på, når man stemmer Konservativ?

Er der nogen, der kan give mig en forklaring, jeg kan forstå.


Skrevet af Deep Throttle 650 dage siden - Direkte link
>Hvorfor ikke opløse partiet Korrekt. I en verden hvor alle andre er enige om, at ikke blot er det eneste konstante forandring, men også med stigende hast.Et parti, der bygger på bevarelse af det bestående, kan derfor på ingen måde være løsningen på de kommende udfordringer. Alternativt skal de skifte navn og mission, men kan så ligeså godt gå til eksisterende partier, som du siger, eller de sidste nye som Fokus. Men det er vel taburet- og ministerpensionskløe.

Skrevet af Kasper Elbjørn 651 dage siden - Direkte link
Det er noget vrøvl. Der var jo ikke andre? Og nej, Connie var ikke et alternativ.

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 651 dage siden - Direkte link
Vælg efter udseende, det kan der vel ikke tabes noget ved?

Skrevet af LordNacho 650 dage siden - Direkte link
Det, at de har valgt en (forhændværende) karismatisk leder, er jo et symptom på den politiske syge vi har i politik: Det er blevet ligitimt at være "politiker" som karriere. Mange af dem i toppen af partierne har aldrig lavet andet end at være involveret i politik, enten som folkevalgt, eller som en slags politikersvend i en tænketank på venstre eller højre side.

Sådan nogle levebrødspolitikere er nødt til at bevare magten, ellers må de starte i bunden af en anden karriere. Og så får vi så et politisk system, hvor ingen har faste holdninger. De har kun meningsmålinger, og politik bliver til et spil, om hvem der kan markedsføre deres parti bedst. Sådan er det i mange vestlige demokratier i øjeblikket, og sådan er det også i Danmark.

K havde sådan set valgt den på det tidspunkt mest markedsførbare kandidat, men de har så uheldige med hvad der er sket med hendes image.

Men hvad burde de så have gjort? Valgt en anden, der så skulle konkurrere med de andre reklamefolk? Det lyder som selvmord. Nej, den ikke har modet ser sine hænder bundet. Bundet til de andre får.

Vi bliver nødt til at skabe et samfund, hvor politikerne har været udenfor borgen. Pensionerede iværksættere f.eks. burde bidrage noget af deres erfaring. Gamle fabriksarbejdere. Skolelærere. Politimænd. Ingeniører.

Jeg har læst gennem nogle CVer på folketinget.dk. Vi er meget, meget langt fra målet.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

22
11
6
59
4
31
13
21
92
7
5
62
7
3
10
9
4
24
55
3
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen