Desværre er der for mange der er gået efter personen Helle Thorning-Schmidt og ikke politikeren Helle Thorning-Schmidt i dennes skattesag. Selvfølgelig er det skidt hvis hun har gjort noget ulovligt, men det der faktisk er endnu værre, er at hun står til at blive valgt som statsminister på en politik som står i grel modsætning til hendes private opførsel.
Politikernen Helle Thorning-Schmidt vil altså sætte nogle regler som for alle os andre, som hun egentligt ikke selv er interesseret i at følge. På den ene side siger hun at skatten skal sættes op og de rige skal betale mere. Og på den anden side kan hun og manden sagtens finde ud af at tælle dage, så manden slipper for at betale selvsamme skat. Det er dobbeltmoral så det basker. Hvis det ikke var fordi fruen gik med en statsminister i maven, så betalte parret Thorning-Schmidt/Kinnock ikke en krone i skat i Danmark. Så var de for længst flygtet væk fra det danske skattehelvede.
Der hvor den sag virkeligt ringer igennem er på spørgsmålet om de dynamiske effekter. Hvis den måske kommende statsministers mand undgår den danske skat, hvorfor skulle andre mere almindelige mennesker så ikke også gøre det samme. Hvis Helle Thorning-Schmidt kommer til magten og sætter skatten op, så vil flere vælge at flygte og dermed trække kapital og aktivitet væk fra Danmark. Denne negative dynamiske effekt for Danmark eksisterer og det ved Helle Thorning-Schmidt godt - for hun og manden har tidligere truffet det samme valg!
Det kan godt være at Helle Thorning-Schmidt blev frikendt at skat, men hun er stadigt skyldig i politisk løgn.
