Kontakt 180Grader.dk
5

Skrevet af OleHN 536 dage siden - Direkte link

Det er jo det en asocial regering ønsker, at der skal være større forskel imellem rig og fattige og så stille sig frem og fortælle at det er noget sludder og alle har det så godt som da de kom til magten. Men med alle deres sager og benægtigelser har vist, at man ikke kan tro dem over en dørtærskel, de klistrer sig til taburatterne uanset hvad lort de har lavet. Aldrig har jeg set så stor en samling af ministre, som benægter alt, uanset hvor vel dokumenteret det er. Men de gæve blå herinde er jo også benægtere, bare tag sagen med en enlig som fik en kæmperegning for el og varme. De tænker ikke på at rigtigt mange IKKE fik noget ud af skattereformen, tværtimod, så betaler de lavtlønnede for de velstilledes gilde, som de har gjort i snart 10 år. Men hvad fanden, vi tramper da bare på de små, det er borgerlig politik.


Skrevet af Rasmus Rosenberg Larsen 536 dage siden - Direkte link

Er det politikernes skyld at folk nedprioriterer at betale husleje? Alle skal betale husleje, selv med mindsteløn. Det er et spørgsmål om planlægning og prioritering - men det er jo ikke alle der kan finde ud af det - næppe en regerings skyld uanset rød eller blå farve...


Skrevet af OleHN 536 dage siden - Direkte link

Det er da det værste ævl jeg længe har læst, Hvad der er promiller ud af de bedre bemidledes løn er mange procent af en lavindkomst, til afgifter, nedsat fradrag som kun de lavtlønnede virkelig mærker noget til og stigende skatter, altså til lavløns indkomsterne. Dertil skal lægges at den lave løn er blevet udhulet igennem de sidste 10 år, hvorimod din sikkert er steget betragteligt( Ellers ville du ikke skrive sådan noget bavl) Men folk kan jo sidde i mørke om aftenen og lade være med at have varme på og lade være med at bruge andre dagligdags ting, så du kan sidde med din rødvin og trampe vidre på de små. Og deres børn skal da heller ikke have mulighed for at få en ordentlig jul, som jeg og sikkert du havde, da vi var børn. Endnu engang blå øjenbæ af værste skuffe.


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 536 dage siden - Direkte link

Problemet er at skattevæsenet mener det er mere vigtig at.

 

1. betale licens

2. betale små rest skatter.

 

Fordi du behøver ikke betale af på gæld, betale husleje, eller at spise.

 

Jeg har selv stået i den situation hvor jeg (på trods af 15 års medlemskab af en A-kasse) var nægtet dagpenge i over 6 måneder, pga nogen fandt en teknikalitet som kunne bruges til at nægte mig dagpenge.

 

Jeg havde en rest skat, som jeg havde forsøgt at betale året før - men skat nægtede modtagelse af pengene, fordi jeg betalte mere end en magisk grænse..   Altså havde jeg en rest skat, da jeg kun tabte penge på min virksomhed hele året, og da jeg endelig gav op, og kunne hverken få dag penge eller kontanthjælp, blev jeg nød til at bruge alle penge jeg havde på mine konti, og derfor også pengene jeg havde til rest skatten.

 

Jeg fik at vide fra skat (på trods af at jeg ikke havde fået en øre i indtægt i vel over 6 måneder, og først endeligt havde fået tilkendt dagpenge), at jeg havde MINDST 7000dkk til rådighed, og kunne sagtens betale restskatten tilbage..   Jeg kunne jo bare lade være med at betale tilbage på de bank lån jeg havde stiftet for at overleve, jeg kunne jo bare lade være med at betale til huslejen, og jeg behøvede jo ikke at spise - (den sidste var mig der forslog den, men resten kom fra skat).   Disse regler er jo ikke nye, de er lavet i samarbejde med S, R, V og K.

 

Det er ikke noget under at folk bliver sat på gaden, når vores velfærdssamfund kan.

 

1. Nægte at betale dagpenge på trods af mange årige medlemskab af en A-Kasse.

2. Nægte at betale kontant hjælp, fordi en person har en knallert eller køretøj, som de beholder i håb om at kunne få arbejde.

3. Forlanger at ting som Licens, og små rest skatter skal betales uanset om man har en indtjening eller ej.

 

Det er altså ikke noget under at folk bliver sat ud af deres boliger, de har ikke noget valg, hvor Velfærdsamfundet tager alle midler fra folk, og de ender med et valg mellem at spise, eller betale huslejen.

 

I mit tilfælde var jeg heldig, da jeg VAR før denne kontakt med velfærdsamfundet 100% gældsfri (jeg havde en opsparing, men den brugte jeg på et forsøg på at redde mit arbejde), nu har jeg gæld takket værdende velfærdsamfundet!!!!


Skrevet af Rasmus Rosenberg Larsen 536 dage siden - Direkte link

Hej Ole

 

Jeg kender godt til vand og rugbrød til aftensmad - er studerende. Men derfor kan man godt stå inde for 'personligt ansvar om eget liv'. Så må du om at give det en farve; rød eller blå - kald det hvad du vil.

 

Ta' det roligt og få pulsen ned og lad mig i stedet høre dine saglige argumenter. Tak. Hvordan udhuler man en lav løn? Hvilke skattestigninger taler du om helt konkret? Folk er ikke rige pga. andre der er fattige - se det er en tankebrøler af rang fra den 'røde' fløj..

 

Selvfølgelig er der folk der er fattige og ikke kan få tingene til at hænge sammen. Men så er der jo ikke tale om ordinære lønmodtagere. Vi taler her om folk med arbejde (arbejdsløse er en anden snak). En gennemsnitlig fuldtids lavlønnet kan uden problem have omkring 11-12.000 udbetalt om måneden.

 

Fortæller du mig at man ikke kan få enderne til at hænge sammen i DK med den løn? 

 

Venlig hilsen

 

Rasmus

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

22
12
6
59
4
31
13
21
92
7
5
62
7
3
10
9
4
24
55
3
Om Rasmus Rosenberg Larsen
PhD stud. in Philosophy, University at Buffalo, New York.



Se Rasmus Rosenberg Larsens profil
eller
Følg Rasmus Rosenberg Larsen