Kontakt 180Grader.dk
75

Skrevet af Afskaftopskattennu 772 dage siden - Direkte link
Hvem er Julie Rademacher ?

Skrevet af kongkret 772 dage siden - Direkte link
Kun vanvid kender ingen grænser.

Skrevet af ThomasP 772 dage siden - Direkte link
Findes organisationen 'Politikere Uden Grænser'?

Skrevet af sorenh 771 dage siden - Direkte link

Skrevet af Svend 772 dage siden - Direkte link
Socialismen er en giftig cocktail af ondskab, misundelse og idioti.


Skrevet af Pierre 772 dage siden - Direkte link
Flot forslag, støttet af en kvinde der har en lang og flot erhvervskarrierer på hele to år som butiksmedarbejder i en tøjbutik.

- Jeg er ret overbevist om, at Mærsk vil rette ind, hvis vi gennemfører forslaget. Ellers synes jeg, at vi skal have en debat om, hvem der bestemmer og tager beslutningerne i Danmark. Jeg mener, vi lever i et demokrati. Det er os, der definerer lovene og ikke Mærsk Mc-Kinney Møller, siger hun.Måske hun skulle tage en debat med sig selv om, hvad hun egentligt har forstand på, i stedet for bare at bruge sin magt, fordi hun har den.

Skrevet af Afskaftopskattennu 772 dage siden - Direkte link
Hun har da også været studentermedhjælper for S ........

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 771 dage siden - Direkte link
Professionel politiker...

Skrevet af Rasmus J 771 dage siden - Direkte link
Ja, jeg undres hver gang en eller anden socialister påstår Danmark er et Demokrati... har de overhovedet læst grundloven? (hvor ordet Demokrati ikke er nævnt en eneste gang)

Skrevet af Mikkel Freltoft Krogsholm 772 dage siden - Direkte link
Julie Rademacher er en meget vred kvinde, der ikke mener vi har ligestilling i Danmark før alle bestyrelser afspejler kønsfordelingen i samfundet 100%.

Der er i hendes optik ikke plads til det frie valg - systemet ved bedst og skal nok diktere den korrekte sammensætning...

Endnu en dejlig bekræftelse af, hvorfor man er liberal :)

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 772 dage siden - Direkte link
Hun bryder sig nok ikke om, at folk starter firmaer og ansætter folk. Misundelse..?

Skrevet af nwinther 772 dage siden - Direkte link
Hvad med de rødhårede, de sorte, de et-benede og de udviklingshæmmede? Jeg synes JR ofrer disse svage grupper på kvindesagens alter. Alle bestyrelser i verden bør afspejle samfundet 100%, så alle er sikret repræsentation, muligheder osv. og ingen holdes uden for. Undtaget hvide mænd. De behøver ikke være repræsenteret. Hvad har de bidraget med nogensinde? De har ikke forstand på noget alligevel (ikke at evner betyder noget i denne debat - men alligevel).

Skrevet af Porcupine 772 dage siden - Direkte link
Så er det vist ved at være tid til lidt "rettidig omhu" og begynde at flytte virksomheden ud af landet. Så kan lille tomhjernede Julie jo se hvad hun vil gøre ved det tocifrede milliardhul det vil efterlade i statskassen.

Skrevet af Erik Preben Pedersen 772 dage siden - Direkte link
Julie Rademacher er samme type som de talende jakkesæt Morten Bødskov, Benny Engelbrecht, Jeppe Kofod, John Dyrby Paulsen m.fl.; "politikere", der går 13 på dusinet af, og som for en dels vedkommende har gået fra en læreanstalt, hvor de bl.a. har tygget sig igennem Karl Marx "Das Kapital" og Mao's den lille røde , og derefter har turen gået ind på Christiansborg uden man  har været ude i det "pulveriserende" liv og selv oplevet erhvervslivets forhold og de betingelser, som man arbejder under.
Måske ville det være bedst, hvis Mærsk trak sine aktiviteter ud af Danmark, så kunne man passende spørge geniet JR, hvor hun havde tænkt sig at kompensere for det tab - salg af luft til vindmøller??" 
Det er egentlig sørgeligt, at på spørgsmålet, hvor man placerer den slags fjolser, så er svaret: Christiansborg!

Skrevet af Lars Kragh Andersen 771 dage siden - Direkte link
Julie Rademacher står for her for nogle uhyggelige og totalitære ideer, som ethvert frihedselskende menneske må møde med foragt og modstand. At folkevalgte kan barsle med sådan noget giver mig kuldegysninger.

Skrevet af Jesper Juul Keller 771 dage siden - Direkte link
Det sætter ligesom tingene lidt i perspektiv, ikke?
Hvis ikke APMM putter minimum et vist antal token tøsebørn ind i bestyrelsen, så lukker og slukker vi Danmarks største bidragyder af arbejdspladser og skattekroner.
Idiotien er åbenlys, undtagen for Helle og Villy....

Skrevet af RonPaulist 771 dage siden - Direkte link
Hej Jesper

Er APM Danmarks største enkeltudbyder af arbejdspladser? Bevis udbedes :o)

Selvfølgelig er forslaget en gang varm og kvalm socialistisk luft. Ingen tvivl om det. Blot en følelsesladet og leflende udmelding.

APM er samlet set ikke nogen særlig stor arbejdsplads i Danmark. De har økonomiske interesser i mange virksomheder. Men de største bidragsydere er små og mellemstore virksomheder. Ikke mindst når vi taler skat. De er selve grundpillen i ethvert samfund.

Jeg så for nylig et TV indslag fra USA om at Exxon Oil (Rockefeller) havde betalt 15 milliarder dollars i skat sidste regnskabsår. Ikke en $ er betalt i USA ifølge indslaget. Det lader man de ansatte om :o)
- Lyder det forresten bekendt (KRAFT Foods og Nestlé)
For min skyld måtte Mærsk gerne flytte teltpælene til fjerne egne af kloden. Så slap vi for endnu en lobbyvirksomhed. Men de skulle helst flytte helt ud af EU. ;o)

Ved ikke om du har læst den udmærkede bog: Mærsk - Manden og magten. Kan varmt anbefales.

Skrevet af 9kolaj 769 dage siden - Direkte link
Den største arbejdsgiver er vel det offentlige...

Skrevet af PSM 771 dage siden - Direkte link
Ingen har endnu foreslået kvoter indenfor læger og piloter. Nok fordi der kan alle jo godt se det er en ret dårlig idé ikke at have bedst kvalificerede til denne type jobs.

Havde vi samme kvote-tvang indenfor disse områder, så har jeg har ihvertfald ikke lyst til at ligge på hospitalet og høre en kvindelig læge sige det er hende som skal operere mig. Eller høre en kvindestemme sige: "This is your captain speaking"....

Skrevet af Henrik Wils 771 dage siden - Direkte link
For slet ikke at snakke om mande-kvoter inden for dagplejere, vuggestuer og børnehaver?

Skrevet af 9kolaj 769 dage siden - Direkte link
Ja, og endnu vigtigere: Jordemødre (som i ligestillingens navn skal hedde 'jordepersoner').

Skrevet af Anne Bjerre Brauner 771 dage siden - Direkte link
Jamen, jamen, jamen... Jeg havde i mit stille sind nok troet, at Helle var for klog til at tillade den slags udtalelser. Trods alt.

Skrevet af sorenh 771 dage siden - Direkte link
Socialdemokraterne er nogle pattebørn.

Skrevet af ag1 771 dage siden - Direkte link
Maersk kan da så let som ingenting flytte hele butikken ud af landet. Jeg forstår egentlig ikke hvorfor de ikke har gjort det endnu. Det kan vel være ligemeget hvor et redderi har kontor.

Skrevet af Mads Nielsen 771 dage siden - Direkte link
Den tanke har de - såvidt jeg husker - luftet et par gange før. Jeg fryder mig den dag det sker.

Skrevet af Christian Svenstrup Harder 771 dage siden - Direkte link
Man burde overveje at sende dette brev til Julie Rademacher, jeg forventer dog intet svar...

Skrevet af uldwarp 771 dage siden - Direkte link
Ja, i 40% af skilsmissesager bør give forældremyndighed til faderen.Dette skal være hvor mål. Lige nu ligger vi langt fra dette.  For at nå dette må de næste 5-10 år nok give faderen forældremyndighed i 100% af tilfældene, hvad enten det er fornuftigt eller ej.

Bliver forslager om bestyrelseskvotering gennemført med indfasning over 5 år vil ALLE nyudnævnte medlemmer vel være kvinder, så analogien er vel OK.

Skrevet af Christian Svenstrup Harder 771 dage siden - Direkte link
I realiteten vil der vel blot starte et stormløb mod de danske sædbanker. At det gennemsnitlige barn af enlige mødre, oftere bliver et 'problem-barn', synes jo ikke at have nogen signifikans hos feminister generelt...

Skrevet af Helle 771 dage siden - Direkte link
Haha godt blog indlæg. Send det endelig - det får virkelig sat tingene i perspektiv.

Skrevet af Christian Svenstrup Harder 771 dage siden - Direkte link
Jeg er desværre ikke forfatteren. Desuden tror jeg nu også det ville være en illusion, at forvente den potentielle deltager i Unge mødre ville tillægge brevet nogen notits. Nogle af vi europæere er jo så småt begyndt at forstå hvordan fundamentalister øjensynligt mangler de forreste pandelapper...

Skrevet af Martin Rytter 771 dage siden - Direkte link
Jeg sendte faktisk en kort kommentar til Julie den anden dag:
Hej

Jeg forstår at du vil benytte kvoter til at få flere kvinder ind i danske bestyrelser. Det vil uden tvivl virke! Jeg er dog bange for at dette vil betyde at mange højtlønnede mænd vil vælge at forlade landet for at forfølge deres karriere. Måske burde ordningen derfor kombineres med regler som sikrer at dette ikke sker? Er det noget socialdemokratiet vil arbejde for?

- Martin
Spørgsmålet var naturligvis stillet i et håb om at hun ville udbrede sine totalitære ideer yderligere -- høje mure, immigrationsskatter osv. Det skete dog ikke:
Kære Martin

Jeg deler ikke den samme bekymring som dig.

/Julie
Jeg ved nu ikke om jeg skal føle mig helt tryg ... hun kan jo ændre holdning hvis min profeti holder stik ;)

Skrevet af Christian Ellegaard 771 dage siden - Direkte link
Ha-ha!

Skrevet af Christian Svenstrup Harder 771 dage siden - Direkte link
Overser du ikke den mulighed, at Julie måske ønsker alle højtlønnede mænd ud af Danmark?

Skrevet af Martin Rytter 771 dage siden - Direkte link
Jeg udelukker intet. Det ville da i hvert fald bidrage til Socialdemokratiets ønske om en lavere GINI-koefficient ...

Skrevet af Lars Kiil 771 dage siden - Direkte link
Skal der ikke også være den rigtige andel af homore, pædosvin, negere, grønlændere, perkere, kriminelle og andet lort?

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 771 dage siden - Direkte link
Du mangler 'grækere'...

Skrevet af Kjeld Flarup 771 dage siden - Direkte link
@Martin Rytter

Du skulle ikke have skrevet højtlønnede mænd. Du skulle have skrevet A.P. Møller.
At A.P. Møller stadigt ligger i Danmark skyldes at der er er flere love hvorpå der står lex A.P Møller.

Så spørgsmålet er, vil A.P. Møller finde det opportunt at tage dette skridt.

Skrevet af Schlagzeilen 771 dage siden - Direkte link
Gælder de 40% egentlige kun den ene vej?

Men hvorfor egentlig stoppe her. Jeg foreslår, at 40% af alle værnepligtige skal være kvinder! Et arbejde er vel et arbejde?

Et eller andet sted, er det faktisk befriende, at betonkommunisterne endelig bekender kulør. Dansk politik har i alt for lang tid været centreret omkring midten, i håbet om at lefle for midtervælgerne. Det eneste der irritere mig er, at danskerne åbenbart er så snot dumme, at de de ikke straffer levebrødspolitikere for deres stupide ideer!!!!!!!!!

Skrevet af V Rasmussen 771 dage siden - Direkte link
Hvis socialdemokraterne får tid, kunne de måske tage fat på det her :

""Udover omfordelingen mellem forskellige alderstrin foretager velfærdssamfundet
omfordeling fra mænd til kvinder. Således kan en nyfødt pige
forvente at modtage 2,4 mio. kr. fra det offentlige, mens en nyfødt dreng
skal bidrage med 0,8 mio. kr. Dette skyldes, at kvinder har lavere
erhvervsfrekvens end mænd, får lavere løn, i højere grad end mænd
benytter barselsorlov, og lever længere end mændene"

http://www.fm.dk/db/filarkiv/18667/Endelig_Analyserapport_Elektronisk_udgave.pdf

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 771 dage siden - Direkte link
Ehm, hvor kommer forskellen på 1,6 millioner fra..?

Skrevet af Henrik12 771 dage siden - Direkte link
Det står der altså, Henrik. Kvinder har lavere erhvervsfrekvens, får lavere løn (=betaler mindre i skat), tager mere barselsorlov og lever længere end mænd.

Jeg kan tilføje, at de oftere melder sig syge og indtil finanskrisen oftere var arbejdsløse. Grunden til at det sidste ikke er tilfældet mere er, at kvinderne er ekstremt overrepræsenterede blandt offentligt ansatte, hvor man ikke behøver at kunne køre rundt økonomisk, og istedet bare kan hæve skatten.

For at få ligestilling i det offentlige skulle man fyre godt en kvart million kvinder.

Skrevet af V Rasmussen 771 dage siden - Direkte link
..."Dette skyldes, at kvinder har lavere
erhvervsfrekvens end mænd, får lavere løn, i højere grad end mænd
benytter barselsorlov, og lever længere end mændene"

Skrevet af Rune 771 dage siden - Direkte link


Ha, sker det … Så er jeg med første fly over atlanten til Amerika (hvis der da ikke er pamperfinansieret strejke, så må det blive båden).

Skrevet af Mads Nielsen 771 dage siden - Direkte link
Hvordan vil du komme ind? De amerikanske grænser er ikke åbne.

Skrevet af Rune 771 dage siden - Direkte link
Det var også mest billedeligt, men på længere sigt ville jeg nok, bare starte med en arbejdstilladelse, og af den vej få et Green Card:
http://www.uscis.gov/portal/site/uscis


Skrevet af Kristian Oestergaard 771 dage siden - Direkte link
Hun er da meget kvalificeret, for hun har jo været "Youropa-agent ved DUF (Dansk Ungdoms Fællesråd) 2005".

Dansklærer har hun nok aldrig været...

Skrevet af Camilla Paaske Hjort 771 dage siden - Direkte link
Det er jo sygeligt. Og hvorfor nøjagtigt 40 procent? Hvis det er ligestilling, der er meningen, så skal det jo være 50 procent. Det er som om, de alligevel indrømmer, at der nok ikke kan skaffes helt ligeså mange interesserede og kvalificerede kvinder som mænd. Jamen, hvad med at tage det faktum til efterretning?

Skrevet af slettet bruger 394 771 dage siden - Direkte link

Helt enig, forslaget er sygeligt.

Men jeg vil tro, at det med 40% er fordi, man ved et ulige antal bestyrelsesmedlemmer ikke præcist kan ramme 50%. Er bestyrelsen på fire medlemmer, betyder 40% i realiteten, at de to skal være kvinder. Udvides bestyrelsen til fem, betyder 40% så, at det er i orden stadig "kun" at have to kvinder. Men kommer bestyrelsen op på seks medlemmer, vil det igen for at leve op til de 40% reelt være halvdelen, der skal være kvinder.

Er bestyrelsen kun på tre medlemmer, betyder 40% faktisk, at to ud af de tre skal være kvinder.

Skrevet af V Rasmussen 771 dage siden - Direkte link

Er bestyrelsen kun på tre medlemmer, betyder 40% faktisk, at to ud af de tre skal være kvinder.

Fantastisk !!

Skrevet af tomholger 771 dage siden - Direkte link
Må det være tilladt at huske selskabet på, at det er videnskabeligt bevist, at kvinders hjerner er fysisk mindre end mænds. Konen hér beviser så, at de også er mindre intelligente. Derfor har kvinder ikke noget at gøre i politik, men det flyder med dem overalt. Det går også af helvede til - det kan man jo læse her hver dag. Personligt kunne jeg ALDRIG finde på at stemme på en kvinde. Og jeg mener det. Så hellere Løkke-regeringen én omgang mere - men ham hader man også hér!
Og så har jeg sådan lyst til at sige til alle jer, der er hurtigt ude med nedgørelser om andre debatørers manglende politiske og økonomiske baggrundsviden, manglende links o. s. v. samt hentydninger til at man ikke véd hvad man taler om. På valgdagen tæller vores stemmer nøjagtigt lige så meget, som de mest veluddannede og vidende af jer!
Den dag er der ingen forskel på mig og Anders Samuelsen, for blot at nævne et enkelt navn.
Det undrer mig også, at Lars Løkke Rasmussen bliver generet så voldsomt i et borgerligt/liberalt forum. Han burde være "jeres" mand, og i skulle bakke ham op, trods alt. Jeg tror - men er ikke sikker - at han kan hente nogle stemmer fra socialister der af et godt hjerte frygter Helle & Villy´s forbudsdiktatur. Det tror jeg ikke Anders Fogh Rasmussen kunne - han er lidt for meget "statsmand", - men Løkke er mere "down to earth". Men det er jo også et problem for mange. Desværre!

Skrevet af Skovgaard 771 dage siden - Direkte link
Videnskaben har også vist at det ikke kun er størrelsen....

Skrevet af Asklepios 771 dage siden - Direkte link
Og så har jeg sådan lyst til at sigetil alle jer, der er hurtigt ude med nedgørelser om andre debatørersmanglende politiske og økonomiske baggrundsviden, manglende links o. s.v. samt hentydninger til at man ikke véd hvad man taler om. På valgdagen tæller vores stemmer nøjagtigt lige så meget, som de mest veluddannede og vidende af jer!
Det er lige præcis det, der er årsag til hele miseren...

Skrevet af ClausG 771 dage siden - Direkte link
Tænk sig, at man en dag skulle associere Socialdemokratiske "ideer" med fascistoid tankegang! Ja, det sagde jeg!

Skrevet af Bo Bangsgaard 771 dage siden - Direkte link
Jeg har kun en ting at sige til det forslag. HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA

Århhh.... det var godt at få grinet af.

Skrevet af Tja 771 dage siden - Direkte link
Så ved vi da hvor vi har dem henne. Det er jo første skridt til en konfiskation af privat ejendom. Lad os ikke håbe vi får en så rød regering, den vi har er rigeligt rød.
Måske vil næste valg vise hvad der skal ske i Danmark fremover.
Men grine af det er der absolut ikke nogen grund til, det er særdeles farlige tendenser - særligt da det jo ikke er 1. april.

Skrevet af jgreve 771 dage siden - Direkte link
Jeg er vel næppe den eneste der synes at dette her overgår "Atlas Shrugged" hvad enten man så vil lukke veldrevne virksomheder eller udskrive bøder...



Skrevet af jgreve 770 dage siden - Direkte link
Kan vi så også få afsat Stine Bosse, så vi i stedet kan få nogle rigtige kvinder uden kvalifikationer - Det andet er jo ren dog-eat-dog
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

23
12
6
59
4
31
13
21
92
7
5
62
7
3
10
9
4
24
55
3
Om Kasper Elbjørn
Cand.scient.pol. fra Københavns Universitet 2002

Medstifter af CEPOS

Redaktør og medforfatter til antologien ”20 begivenheder der skabte...

Se Kasper Elbjørns profil
eller
Følg Kasper Elbjørn