Kontakt 180Grader.dk
  Forside  
  Samfund  
  Video  
  Livsstil  
  SKRIV ARTIKEL  
  TILFØJ LINK  
  TILFØJ VIDEO  
  RSS  
  TILMELD  
 Bookmarklet  |  Boblere (31)  |  Loggen  |  Topbrugere  |  Grupper  
18
Tilføj til Tilføj til FaceBook  

Socialisme er socialt uansvarligt

Udgivet for 796 dage siden i Politik

Tilføjet 07/12 18:01 til Boblere af Jakob J

Mor Helle og far Villy taler hele tiden om velfærdssamfundets udhulning af VKO.
De hævder, at en socialistisk stat ville føre til højere vælfærd. Men kære Villy
og Helle, forklar lige dette:


1) Historisk set har rent socialistiske stater stort set alle sammen været præget
af fattigdom, tvang, intet frit valg af f.eks. varer etc. og den deraf følgende korruption
og stort sort marked. Hvad er det lige, som er så forbandet attraktivt ved det?


2) De eneste samfundsformer som rent faktisk har oparbejdet velstand nok
til at kunne tage sig af sine svage bare en lille smule, er de kapitalistiske.
I glemmer vist, at den velstand som er nødvendig for velfærdssamfundet er
skabt af kapitalisme, ikke socialisme.  Hvorfor er det lige, at det er attraktivt
at afskaffe den samfundsform, som historisk set mest effektivt har været
i stand til at skabe overskud til at tage sig af sine svage?


3) I glemmer vist også, at forøgelsen i levestandarden i den vestlige verden i
kke skyldes social omfordeling, men teknologisk udvikling. Den teknologiske
udvikling er i høj grad drevet af det frie valg, den frie handel og det frie initiativ.
Hvorfor er det, at I vil afskaffe den mekanisme som har skabt den velstand
der betaler for den velfærd I så gerne vil have?

Jeg har svært ved at se, at man kan stemme socialt ansvarligt og socialistisk
på een gang. Det  to ting hænger ganske enkelt ikke sammen. Socialismen
er fuld af gode intensioner, men metoderne til at opnå disse intensioner
fører bare ikke til de mål. De fører tværtimod til noget helt andet. Mindre demokrati,
mere ensretning, tvang, korruption og værst af alt: Fattigdom. Den selv samme
fattigdom som socialisterne hævder deres metoder skal afværge.


Hvorfor er der ingen borgerlige politkere som søger forklaring på disse spørgsmål
fra Helle og Villy? Det er da her den helt store værdi-kamp skal kæmpes.


9 Kommentarer
|
Jan Daniel Andersen:„ @Peder Steen. Jeg tror ikke der kan være megen diskussion om...”

Skrevet af slettet bruger 1121 796 dage siden - Direkte link
Ja, tænk hvis enten journalister eller politiske modstandere stillede så reelle spørgsmål på TV.

Skrevet af Jan Daniel Andersen 796 dage siden - Direkte link
Man kan vel også bare spørge dem hvorfor de er så bange for mennesker? Der må være nogle grimme fantasier i socialisters hoveder, der gør dem hundeangste for hvad naboen nu kunne finde på, hvis der ikke stod en stor stat og truede ham til ikke at gøre så meget endda.

Skrevet af Rasmus J 796 dage siden - Direkte link
Sandheden er, at den gennemsnitlige dansker ikke kan kende forskel på de forskellige ideologier. Han/hun er udelukkende styret af egen interesse, og derfor finder du heller ikke noget stort forsvar for socialismen hos de vælgere der stemmer på de røde partier. De stemmer gerne for højere skatter, hvis det betyder de får mere af Staten/Kommunen/Regionen, imens de ligeså gerne køber ind syd for grænsen og får lavet sort arbejde for at spare i Skat, og dermed øge deres velstand. Spørgsmålet er så, om disse vælgere er født sådan, eller om de blot er et produkt af den politiske bestikkelses retorik, som den svage grundlov har ladet vokse i samfundet. Og her giver det mening, at se hvordan danskeren reelt lever i sit private liv. Her har han/hun nemlig forlængst fundet ud af at den individuelle frihed (liberalismen) er det bedste, og valgt at leve efter liberalistiske principper, såsom frivillige partnere, frivllige venner, frivillig arbejde, frivillige indkøb, frivillige interesser osv. I det hele taget, når folk skal vælge for sig selv, så vælger de liberalismen, men når de skal vælge for naboen, så vælger de socialismen. Genvejen til at få socialismen begrevet på den historiske gravplads, hvor den hører til, bliver derfor at kunne overbevise den gennemsnitlige dansker, at hvad der er godt i ens eget liv (den individuelle frihed), også er godt i naboens liv.

Skrevet af Peder Steen 795 dage siden - Direkte link
Nu er jeg ikke lige socialist! Meeeeeen... Kan Jakob ikke lige hurtigt nævne et par af de socialistiske stater han tænker på? (Er det Atlantis måske?) Jeg er langt fra socialist, men man må da i det mindste kunne forvente at en debat om ideologi forløber sagligt! Og hvordan socialistiske stater har udviklet sig kan hverken du eller nogen anden udtale sig om,vi har ganske enkelt ikke nogen eksempler at tage udgangspunkt i. Alene i kraft af at tanken om socialisme er så utopisk at man ikke på nogen som helst måde ville kunne forstille sig den implementeret i noget som helst samfund uafhængigt af velstands niveau og samfundskonstruktion gør at vi ikke på nogen meningsfuld måde kan udtale os om hvordan et sådant samfund vil udvikle os. Så hvis du vil kritisere den danske "venstrefløj" med baggrund i nogle utopiske ideer uden noget som helst forhold til virkeligheden. Så tror jeg du skal tage dine tanker om en redelig debat op til overvejelse. Og lige en lille en til eftertanke, når du nu tager udgangspunkt i "socialistiske"stater/nationer/områder som USSR, Vietnam, Cuba og hvad ved jeg (går ud fra det er disse stater du tænker på?), tror skribenten så ikke vi skal vente 20-30 år før vi afsiger dommen over pseudo-socialismens evne til værdiskabelse? Bare sådan indtil vi ved hvor langt e.g. Kina og Vietnam når på denne rangstige. Igen vil jeg bemærke at jeg ikke er tilhænger af de forskellige outrerede totalitære styreformer. Men den styrke vi ser inden for værdiskabelse i verden i dag kan vel selv ikke den mest liberalt indstillede person se bort fra?!!

Skrevet af Jan Daniel Andersen 795 dage siden - Direkte link
-"tror skribenten så ikke vi skal vente 20-30 år før vi afsiger dommen over pseudo-socialismens evne til værdiskabelse? Bare sådan indtil vi ved hvor langt e.g. Kina og Vietnam når på denne rangstige." De har vel begge opnået den success de, ved at bruge kapitalisme (omend centraliseret) og åbnet markederne for friere handel. Disse to ting, er ikke just socialistisk tankegods. Du kan jo evt. tage et kig på Johan Norbergs fil "Globalisation is Good" http://video.google.com/videoplay?docid=5633239795464137680#, hvor han netop nævner nogle af de lande du fremhæver.

Skrevet af Jakob J 795 dage siden - Direkte link
Tak, Jan Daniel Andersen :-) ... det er netop når disse halvsocialistiske lande åbner op for den frie handel, at de bliver rigere. @Peder Steen: Den eneste måde at gennemføre socialisme på, er ved at indføre tvang. Folk ønsker ikke alle sammen at være lige, eller arbejde lige meget, eller spise den samme mad. Nogle vil arbejde 20 timer, andre 60 timer. Derfor kan et socialistisk samfund kun eksistere, hvis det påtvinges borgerne. Et socialistisk, og dermed "lige" samfund kan altså kun eksistere i et totalitært styre. Først der er alle lige.

Skrevet af Peder Steen 795 dage siden - Direkte link
Jan: De har vel begge opnået den success de, ved at bruge kapitalisme (omend centraliseret) og åbnet markederne for friere handel. Disse to ting, er ikke just socialistisk tankegods. Naturligvis korrekt. Men at sige centraliseret som beskrivelse af det system de har som argument for at det ikke skulle vaere socialistisk er vist ikke helt korrekt. Argument: En meget stor del af produktionsapperatet er statsejet, der er en udpraeget og meget stor stoette til industrier af forskellige slags, etc. Generelt har systemet efter min opfattelse mindst lige saa mange traek til faelles med Marxs udgave af kommunismen som det har med kapitalisme... Pointen i mit indlaeg var saamaend ogsaa bare at paapege at vi ikke (som det ellers skrives) har nogen som helst erfaringer med et socialistisk system (som jo er skridtet efter kommunismen/proletariatets diktatur, hvilket man med en hvis retfaerdighed kan sige at e.g. USSR, Kina, m.f. har vaeret i naerheden af) i foelge Marx, altsaa er argumentationeen bygget paa at tage en flok politiske personer give dem en raekke egenskaber med baggrund i deres politiske observans, derefter demoniseres denne politiske observans ved at sige at Stalin repraesenterede et tankesaet som paa en pervers maade kan sige at falde ind under samme vaerdi system. I er socialister, stalin var socialist ergo er i Stalinister. Jeg ved godt at denne udkraengning er meget karikeret, men ikke destro mindre er det efter det princip argumentationen koere. Og hvis der brug for at opsaette straamaend for at kunne gennemhulle politiske modstanderes holdninger, saa tror jeg vi har et problem. Der er vel ingen der tror at Gucci Helle vaerdi maessigt ligger saerligt taet paa Stalin, Mao eller Fidel, er der? Jakob: Et socialistisk system kan pr. definition ikke have autoriteter! (Laes lidt Marx) Og kan derfor ikke vaere totalitaert, igen pr. definition. (Hvis der er autoriteter kan alle jo pr. definition ikke vaere lige, vi snakker jo ikke kun i oekonomisk oejemed). Praecist derfor kan et socialistisk system aldrig komme til at eksisterer!! Jeg tror at det du taenker paa er proletariatets diktatur. Og der har du jo naturligvis helt ret, alle kan kun vaere oekonomisk lige hvis staten med magt soerger for at de er det. Og igen, bare lige for en god ordens skyld. Jeg er ikke paa nogen maade socialist, det jeg angriber er blot debatformen som jeg overhovedet ikke syntes er hverken saglig eller i orden.

Skrevet af Jakob J 795 dage siden - Direkte link
@Peder Steen Både Marx og Milton Friedman (begge yderligheder) står på min indkøbsliste for 2010, så jeg skal nok læse begge to, så jeg kan danne mig en endnu bedre forståelse i fremtiden. Jeg går ind for at høre begge sider af en sag, og at forholde sig videnskabeligt til den. Kigger vi nu på Kina, så er det muligt at staten ejer en del af produktions-apparatet. Men det produktions-apparat producerer jo varer til et vestligt, kapitalistisk samfund. Det er ikke til kinserne selv de producerer primært. Dvs. den del af det som er afgørende for kinesisk produktion, nemlig *efterspørgslen*, stammer fra et kapitalistisk system. Uden efterspørgsel, ingen produktion (eller, i hvert fald meget lille, og hurtigt døende). Kommunisme *er* den ekstreme yderlighed af socialisme, enig. Den har fejlet allerede. Men hvor langt fra den skal vi så, før vi har et bæredygtigt samfund? Er det hvad du mener med et socialistisk samfund? Et hvor man hjælper hinanden? Med overførsels-indkomster osv? Hvad er din præcise definition? Personligt går jeg heller ikke ind for at privatisere hvad jeg mener er samfundsanliggender. Dvs. - Sygepleje - Uddannelse - Energiproduktion (der eksisterer i hvert fald ikke reelt frit valg nu) - Fælles infrastruktur Jeg bryder mig ikke om tanken om, at et sygehus kan afvise at behandle een, alene fordi de ikke kan se profitten i det. Eller, at et forsikringsselskab kan trække sagsbehandlingen så langt ud, at man når at dø inden man får behandling. Det er noget andet med en tur til frisøren, eller i biografen, hvor konsekvenserne er anderledes. Men jeg ser intet problem i, at der findes private alternativer til ovenstående. De skal bare ikke være de eneste alternativer. Det jeg er træt af, er snakken fra folk der konstant vil have mere fra staten, og retfærdiggør i "socialismens" navn, hvad i virkeligheden er rendyrket egoisme. Altså ego-socialisme. Jeg er også træt af socialdemokratiets evindelige kamp mod "uligheden". Jamen hallo, folk ØNSKER IKKE at være lige. Hvis de ønskede det, ville de allerede være det. Men nogle folk arbejder 60-80 timer om ugen, og andre 20-30 timer. Det giver unægteligt en forskel i produktion, og dermed i penge. Peder, hvor går grænsen? Hvornår har vi nok socialisme?

Skrevet af Jan Daniel Andersen 794 dage siden - Direkte link
@Peder Steen. Jeg tror ikke der kan være megen diskussion om at de "socialistiske" lande har benyttet kapitalisme og frie markeder for at opnå fremgang. Jeg vil vel nok betragte det som ubestrideligt. -"Men at sige centraliseret som beskrivelse af det system de har som argument for at det ikke skulle vaere socialistisk er vist ikke helt korrekt". Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener her. Jeg har på ingen måde sagt at centraliseret kapitalisme IKKE er socialisme. Naturligvis kan en stat (tilmed en 100% totalitær stat) handle på markedet og på markedets vilkår. Det er der vel INTET problem i. Problemet (i socialismen) består jo netop i at planlægningen er uigennemskuelig (een spiller skal forstå og tage stilling til ALT) og derfor umulig. Resultatet er at produktionen bliver mere og mere ineffektiv og til sidst koster det mere at producere en vare end hvad planlæggeren på nogen måde kan sætte prisen til. Man kan da sagtens kritisere socialismen, uden at den har eksisteret. Ludwig von Mises har skrevet flere værker om socialismens problemer, bla. i "Economic Calculation in the Socialist Commonwealth". Der er flere liberale tænkere der har gjort lignende, herunde Bastiat, Rothbard, Hayek, Friedman, for bare at nævne nogle få. Kapitalismens grundregel er vel nok at man accepterer privat ejendomsret til alle slags "midler", forbruger-, produktions- og kapitalgoder. Socialismen (jf. Marx) accepterer ikke de sidste 2. Så marxisme og socialisme har ikke meget med kapitalisme at gøre. Kapitalismen indeholder jo implicit også ideen om frie markeder, for hvad skulle det nytte med privat ejendomsret, hvis man ikke var fri til at gøre med sin ejendom som man ville, herunder sælge den til hvem der måtte købe den til den pris man forlanger. Under socialisment har staten/fællesskabet alene har ejendsomret til alle tre slags midler og derfor kan staten/fællesskabet gøre præcis det samme med sin ejendom, som et privat individ kan under kapitalismen. Har du ikke byttet om på tingene? Jeg kan ikke huske hvem, men een af tosserne i USSR, mente jo at socialisme et et skridt på vejen fra kapitalisme til kommunisme. Det kan være jeg husker forkert, eller har "fået det galt i halsen". Måske er det forkert at rette kritikken imod socialismen/kommunismen, når det nok mest af alt er egalitarismen og kollektivismen der udgør problemerne. Men det er vel bare ordkløveri. Jeg har meget svært ved at regne ud hvad Helle står får. Jeg gætter på at det er "Helleism", med et motto noget a la "mig mig mig". Smarte Villy derimod, tror jeg faktisk ikke er så langt fra de nævnte massemordere, rent politisk (jeg tror ikke Villy ville myrde befolkningen). Men såvidt jeg ved har han været på meget god fod med tyrannerne i de gamle østlande. Ihvertfald har hans sidekick Ole Sohn været temmeligt tæt på forskellige personer højt oppe i rækkerne i de lande. Så er der alle ultratosserne, hvoraf flere stadig bekender sig til den førte politik i USSR, men (nok mere af nødvendighed end ønske) undsiger sig de uhyrligheder regimerne udførte. Og Helle hopper jo gerne i seng med både smarte Villy, kommunisten Sohn og ultratosserne.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

45

Avis: S og SF skjulte regnestykke bag ringen

Udgivet for 2 timer og 27 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 08:49 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: jp.dk

Vismands-rapporten omtaler ganske rigtigt et årligt overskud på godt to milliarder kroner. Men S og SF har fortiet, at de to milliarder kroner - ifølge vismandsrapporten - kræver en ringafgift på 40 kroner pr. gang i hele myldretiden og 20 kroner i resten af døgnets 24 timer. I alle ugens syv dage, skriver Ekstra Bladet.

8 Kommentarer
|
Elias Marcel Khayat:„ Det er intet der overrasker mig længere angående S-SF når...”
31

JP's leder om leksikon.org: Propagandisterne

Udgivet for 2 timer og 50 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 06:54 til Boblere af Ola Hansen

Kilde: jp.dk

Først et citat: »Fodgænger, person som i vores samfund befinder sig i en ubeskyttet og farefuld tilværelse mellem opholdssteder (bolig, arbejdsplads og lign.) og transportmidler (biler, busser osv.). Fodgængeres modpart er i første omgang bilisterne. Fodgængerne jagtes og nedkæmpes langs landevejen eller langs gaden, eller når de...

8 Kommentarer
|
Ivan Dybdal:„ Alle forfatterne til artiklerne i Leksikon.org er lønnet af det...”
13

S og SF fuskede med ring-milliarder

Udgivet for 1 time og 30 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 09:08 til Boblere af Einer T. Ludvigsen

Kilde: ekstrabladet.dk

S og SF har fuldstændig fortiet, at de to milliarder kr. i kassen kræver en ring-afgift på 40 kr. pr. gang i hele myldretiden og 20 kr. i resten af døgnets 24 timer. I alle ugens syv dage. S og SF har aldrig nævnt tallet 40 kroner. Hverken før, under eller efter valgkampen i august-september sidste år.

1 Kommentar
|
Elias Marcel Khayat:„ Jeg kan ikke tro at man skal betale 40 kr når man kører...”
8

Uden for kategori: Halløj i godhedsindustrien

Udgivet for 46 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 10:29 til Boblere af Einer T. Ludvigsen

Kilde: jp.dk

Mie Harder kommenterer i dag i Jyllands-Posten DR's tilbagevendende "Danmarks Indsamling" og skriver bl.a.:"Jeg støttede ikke indsamlingen. For når alt kommer til alt, tror jeg ikke, at hjælpen virker. Og dertil får jeg en lille smule kvalme over sammenblandingen af fattigdom og gallarober. Er der overhovedet nogen hos DR, der bruger et...

1 Kommentar
|
leif:„ Samtidig med - og som modarbejdelse af - nødhjælpen bidrager danskere...”
7

Statsministeren hedder Noa

Udgivet for 50 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 10:20 til Boblere af Morten Dreyer

Spildte ord fra Hans Engell søndag i EB.   Vis lederskab Helle, beder Engell og tilføjer, at det ikke dur, at Statsministeren end ikke kender sit eget valgprogram.   Men hvis fru Thorning skal vise lederskab, så kræver det, at hun er selvstændig.   Når man ser Thorning tulle omkring på gangene på Christiansborg, vil man altid kunne...

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
6

Ny rapport: Offentligt ansatte arbejder for lidt

Udgivet for 26 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 10:50 til Boblere af Kim Ursin

Kilde: bt.dk

Der er intet nyt i rapporten i og for sig. Lærere underviser fx 39% af tiden og dette tal vil man gerne have op. For min skyld ingen alarm, men hverken Folketinget eller KL er jo parat til at fjerne andre opgaver. Jeg ved heller ikke hvordan det økonomisk skulle være en fordel at have en uddannet bibliotikar til at varetage skolebiblioteket?...

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
4

Grøn afgift giver minimal miljøgevinst

Udgivet for 42 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 10:33 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: b.dk

- NOx-afgiften kan gøres mere intelligent ved at tilbageføre dele af den til virksomhederne. På den måde tages der mere hensyn til de mest konkurrencepressede virksomheder - og opnås større miljøgevinst, siger civilingeniør Kåre Press-Kristensen fra Det Økologiske Råd til Politiken.  

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
3

Lars Trier Mogensen: Regeringen er sin egen værste fjende

Udgivet for 9 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 11:06 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: politiken.dk

De indre brydninger i regeringskoalitionen er så eksplosive, at det ikke længere kan undre, at S-R-SF fremstår rundtosset og handlingslammet. De uenigheder og intriger, der normalt kommer til at præge en koalition som et alderdomstegn, er blevet en børnesygdom for regeringen Thorning-Schmidt I.

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
16

Groft Sagt: Græsk gidselleg

Udgivet for 12 timer og 17 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 22:51 til Boblere af Einer T. Ludvigsen

Kilde: b.dk

Klaus Kjøller: "Så længe EU fortsat holder liv i fallitboet Grækenland ved at betale deres løbende regninger, så kan EU samtidig bruge Grækenlands krise til skræk og rædsel over for EUs artige lande, således at man kan banke EU bedre økonomisk sammen med en finanspagt. Først når finanspagten er helt på plads, giver EU Grækenland...

5 Kommentarer
|
leif:„ En økonomi e(u)roderet - af E-U-mane*   Min helt personlige mening er...”
34

Radikal: Jeg håber jeres kæreste dør

Udgivet for 16 timer og 57 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 18:18 til Boblere af Afskaftopskattennu

Kilde: jp.dk

"Flot arbejde, I demonstrerer for jeres sag. Håber, at frugten af jeres arbejde bliver, at nogen af de 1-2.000 københavnere, som hvert år vil dø af forurening og støj, hvis I får succes, bliver nogen af jeres kæreste. Håber, at produktivitetstabet på arbejdspladser og i trafikken i særdeleshed rammer jeres virksomheder."

15 Kommentarer
|
vera madsen:„ Nu må bunden  snart være nået, det må da være muligt selv for...”
13

Ny stramning af rygeloven er det rene vanvid.

Udgivet for 12 timer og 17 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 22:58 til Boblere af Finnlinde

Kræftens bekæmpelses påstår stadigvæk at rygning er den store dræber? Men ved de overhovedet hvad det er de fabler om, mon de selv tror at det ville stoppe alle kræftsygdomme, hvis de fik alle til at holde op med at ryge? Jeg tror det ikke, og er sikker på at folk vil få disse sygdomme uanset om de ryger eller ej. Disse sygdomme kommer...

10 Kommentarer
|
Julius Nissen:„ Nemlig, og dertil skal den med at man må ryge i privaten udvides...”
69

Vindmøller og den forbudte kernekraft.

Udgivet for 22 timer og 21 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 12:42 til Boblere af Holger Skjerning

Hvorfor skal Danmark gå forrest - og vælge forkert? Regeringen prøver i disse dage at lokke Venstre med i et energiforlig, der både er dyrt og ineffektivt. Ca. 50 milliarder kroner skal investeres frem til 2020 - især i vindmøller og biomasse. Det er i snit 6,2 milliarder kroner om året, som nu "sænkes" til vistnok 4,6 milliarder - i...

10 Kommentarer
|
Freedom works!:„ Vi skal bare bruge Thorium-reaktorer. De er meget mere sikre og...”
22

Landbrugsminister er ligeglad med den private ejendomsret | Fair Forbud

Udgivet for 17 timer og 59 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 17:16 til Boblere af Carl Andersen

Kilde: fairforbud.dk

Grundlovens § 73, stk. 1 bestemmer:
”Ejendomsretten er ukrænkelig. Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom, uden hvor almenvel-let kræver det. Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning.”   Dette er dog ikke noget som landbrugsminister Gjerskov tager højtidligt. Hun ønsker at gøre alle de omdiskuterede randzoner...

3 Kommentarer
|
Freedom works!:„ ALLE main-stream politikere er totalt og aldeles ligeglad med...”
7

Kong Kokain

Udgivet for 14 timer og 20 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 20:30 til Boblere af sorenh

Kilde: tobak-jatak.dk

Vi lever i dag i en af de mest omfattende forbudsperioder i menneskets historie. Der har aldrig været så mange forbud, reguleringer og påbud som i dag. Tobak står til at blive forbudt. Selvom sundhedsapostle og politikere retorisk benægter at målet er at forbyde tobak, så er det helt givet at vi nærmer os et egentlig forbud imod tobak....

3 Kommentarer
|
Fremskridt:„ Drejer man historiens hjul lidt tilbage, forstår man måske bedre...”
6

Radikal kovending om døds-debat

Udgivet for 14 timer og 47 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 20:07 til Boblere af Morten U

Lars Barfreds indlæg vedrørende venstre politik overfor betalingsringen, for nu de radikales landsformand op af stolen. http://jp.dk/indland/indland_politik/article2692741.ece

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
63

Pensionsalderen i Sverige sættes op fra 65 til 75 år - for at finansiere indvandringen fra ikke-vestlige lande?

Udgivet for 1 dag, 3 timer og 51 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 07:00 til Boblere af Winston Smith

Kilde: blogs.jp.dk

"Naturligvis kender den svenske statsminister til disse tal. Hvorfor mon han ikke siger dem højt og fortæller svenskerne, at de må arbejde, til de segner, fordi en enorm og hastigt voksende gruppe mennesker med rødder i den tredje verden må forsørges af Sveriges oprindelige indbyggere?"

37 Kommentarer
|
boeufhjerte:„ Hmm, listen så pænere ud indtil jeg trykkede "Tilføj" :) Håber...”
20

Betalingsringen: SF's kronjuvel

Udgivet for 22 timer og 36 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 11:57 til Boblere af kongkret

Betalingsringen er SF's kronjuvel - en finger i øjet til privatbilismen. Hvor har de dog ønsket at kunne give den finger i årtier.

Al det tekniske flimflam er bare tågesnak. Det har intet med trængsel eller miljø at gøre. Bilismen skal have et los nu da SF har vejret morgenluft og er kommet til fadet. Privatbilismen er en torn i øjet på...

8 Kommentarer
|
kongkret:„ Jeg er også forbandet over, at det parti jeg har stemt på i flere...”
15

Kan en hvid arbejde som en neger?

Udgivet for 19 timer og 53 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 13:07 til Boblere af synopsis-olsen

Den franske perfumier Jean-Paul Guerlain var i retten anklaget for, ja hvad? I forbindelse med skabelsen af en ny parfume udtalte han i et TV-interview de formastelige ord:   “Først og fremmest, begyndte jeg at arbejde som en “neger.” Jeg ved ikke om negre altid har arbejdet således men alligevel.....”
Hermed antydede han at...

8 Kommentarer
|
Rinso:„ Blad-Bent Kalder Sig Bladneger af Wikke &...”
5

Smuk og slank på statens regning

Udgivet for 16 timer og 13 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 18:53 til Boblere af Mac

Kilde: ekstrabladet.dk

Antallet af statsbetalte plastikoperationer er fordoblet. Bryster og hængende øjenlåg bliver løftet på samlebånd og du betaler.   (NB: Ikke-arbejdsvenligt link)

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
17

Betalingsring vil koste år af dit liv

Udgivet for 22 timer og 29 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 12:13 til Boblere af Afskaftopskattennu

Kilde: borsen.dk

Betal 11.000 kroner om året - eller brug mere end 27 fulde arbejdsdage ekstra om året på at komme til og fra dit arbejde. 

Det er det valg, som regeringen giver en tilfældig pendler med bopæl i Fredensborg og arbejde i København, hvis betalingsringen omkring landets hovedstad ender med at blive til virkelighed.

2 Kommentarer
|
kalasky:„ A WE E WA EN BETALINGSRING ÆR FOR NØJ. ÆR DE E NØJ SPÆL HWOR JEN SKA...”
  1    2    3    4    5  ... 1533 
Om Jakob J
Cand.it
Selvstændig
Liberal   Læser:   - Wealth of Nations (Adam Smith).   Har læst: - Taberfabrikken (Ole Birk Olesen). - Atlas Shrugged ...

Se Jakob Js profil
eller
Følg Jakob J




Klummer
Danmark som forgangsland
Tilføjet 09/02 17:21 af
Allan H. Nielsen
Fra Hayek til de Historieløse
Tilføjet 05/02 13:50 af
Kasper Planeta Kepp
Tobinskat: Den forkerte løsning på det forkerte problem
Tilføjet 31/01 09:44 af
Henrik Ræder Clausen
Er de nyuddannede og studerende simpelthen bare for forkælede?
Tilføjet 28/01 19:19 af
Maria Holme Overgaard
Skolens stjernestunder
Tilføjet 26/01 08:37 af
Lasse Birk Olesen
Flere klummer


   KONCEPT:

 ANNONCER:

 KONTAKT: