Kontakt 180Grader.dk
58

Skrevet af LEHA 122 dage siden - Direkte link

Du har fuldkommen ret. Politikerne - uanset partifarve - er ligeglade med Danmark og danskerne, blot de kan få magten, og helst beholde den. Det kaldes også ansvarsforflygtigelse. Det smitter. Derfor findes det meget udtalt hos politikernes ansatte i regioner og kommuner. De utallige sygehusskandaler for slet ikke at nævne misbrugssagerne i kommunerne taler sit tydelige sprog. Som mester, så ære hans svende. 


Skrevet af Alexander 122 dage siden - Direkte link

Jeg tror, at det er en meget korrekt analyse. Det er også en god pointe, at elektroniske medier giver mulighed for at slippe let om at udbrede unuancerede/usande budskaber, som godtages uden nødvendig kritisk stillingtagen.

 

Når/hvis kritikken fremkommer, så drukner den som regel i relativiseringer, hvor de overordnede principielle overvejelser går tabt og alt, hvad der står tilbage i erindringen hos de ukritiske er det let fordøjelige oprindelige budskab. Som Churchill sagde: "A lie gets halfway round the world before the truth has a chance to get its pants on".


Skrevet af marius 122 dage siden - Direkte link

Hurtige elektroniske medier afhængige af offentlige tilskud stiller sig til rådighed for politikere uanset, hvor overfladiske og propaganderende budskaber de vil ud med.

Fixed :)


Skrevet af Alexander 122 dage siden - Direkte link

Glem ikke facebook, twitter m.v., som i høj grad også bruges til at sprede ovenstående type budskaber og endda er designet til overfladiske meningsudvekslinger - ganske uden statsstøtte.


Skrevet af marius 122 dage siden - Direkte link
Glem ikke at disse medier er tilgængelige for alle - ikke kun politikere.

Skrevet af Alexander 122 dage siden - Direkte link

Præcis.


Skrevet af ckh 122 dage siden - Direkte link

En delvis - men ikke fuldkommen - undtagelse er Schweiz. Dér kan borgerne forlange folkeafstemninger, hvilket holder politikerne i ave. På landsplan 100.000 underskrifter, på kontonsplan mindre og på kontonernes kommuneplan er det ganske få tusinde, som kan starte en afstemning. Dér er et socialdemokrati i Schweiz, men de har aldrig haft "magten". De udgør totalt ca. en fjerdedel af samtlige stammer. Der er tre borgerlige partier. Alt gennemgående på landsplan, derefter findes der i kantonerne partier, som ikke findes i andre kantoner o.s.v. - Men har for mange år siden gjort en aftale mellem partierne, så regeringen består af to kandidater fra hvert af disse fire partier. Statsministerposten går på omgang. En konsensus politik som i de sidste 50 år har ført til en udvikling og vækst, som intet af EU-landene har kunnet matche. - I det store og hele kan jeg personligt kun konkludere, at alpelandet vel er det sidste europæiske demokrati. England har også en forankret demokratisk tradition, men alle kontinentale EUlande lider af et partidemokratur, som udvikler sig mere og mere til en form for diktatur.


Skrevet af Kasper Planeta Kepp 122 dage siden - Direkte link

Socialisme appellerer, som Hayek skriver i Road to Serfdom, til planlæggere og magtmennesker, fordi den retfærddigør deres eksistens. Enhver planlægning kræver centralisering af magt, og enhver centralisering af magt er magt taget fra andre.

 

Mennesket er et socialt flokdyr, og balancerer mellem individualisme og kollektivisme. Blandt de overlevelsesinstinkter vi har, er et af dem at opnå privilegier i flokken på bekostning af andre. Hvis man formår at opnå magt til at ændre sin habitat, så kan man sikre sig ressourcer og privilegier. Der er to måder: individualisterne gør det ved at producere og skabe, og planlæggerne gør det ved central planlægning, hvorved ressourcer allokeres fra de ydende artsfæller.

 

Det er en overlevelsesstrategi, som nogle af vore artsfæller benytter - dem, som Hayek (uden at tale sociobiologi i øvrigt) kalder "planlæggerne".

 

Og al planlægning, centralisme og socialisme fører til diktatur, som Hayek beskrev efter, at han var flygtet fra nationalsocialismen.For har man først opbygget et system, hvorigennem man kan planlægge sig til privilegier og dermed overleve som Homo politicus, så vil man fortsætte og udvide denne overlevelsesstrategi.

 

Det forstår mange historieløse danske politikere og EU-bureaukrater bare ikke i dag, fordi de dels ikke er dannede i demokratisk teori, men i retorik og politisk overlevelse, og dels er intetmælende flokdyr af den type, der overlever ved at tilrane sig privilegier og ressourcer på artsfællernes vegne.

 


Skrevet af Flemming Rasmussen 122 dage siden - Direkte link

Glimrende fremstilling af denne variant af parasitter, Kasper :-)


Skrevet af Jesper Brodersen 122 dage siden - Direkte link
Udemærket formulering, som nok passe godt med at mit planlægger-gen hang sammen med mit tidligere flirten med venstreorienterede holdninger (selvom det mest var anti-krig der fik dem til at stå i et positivt lys). Jeg ser kun det positivt at socialismen vinder, for så vil det opdrage folk endnu engang om hvorfor vi ikke skal have socialisme i fremtiden. Socialisme er groteskt og vil altid tabe over tid, og det er heldigvis det der giver håb. Det er dog synd hvis det tager lang tid og generationer er spildt på bureaukrati og luftkasteller.

Skrevet af RSO 122 dage siden - Direkte link

Spørg socialisterne igen og igen, hvad der er drivkraften i den socialistiske økonomi! - De bliver dig svar skyldig. 

 

Den nye regering og dens støtteparti er fuld af totalitært tænkende personer, som tror, at hvis de lader staten overtage danske virksomheder, vil alt køre videre som normalt og folk vil knokle for gode resultater, selvom staten snupper profitten og der iøvrigt er omfattende KONTROL med alt alt og alle.

 

En gang i 80'erne fik jeg lejlighed til i Sovjet at spørge en virksomhedsleder om virksomhedens produktudvikling. Han vidste ikke, hvad det var.


Skrevet af Michael Andersen 114 dage siden - Direkte link
I en markedsocialistisk økonomi er drivkraften nyttemaksimering. Liberalister og tilhængere af en forpustet kapitalisme der producerer stat får det svært fremover når den voksende sum af passive indtægter til kapitalister som systemet indebærer skal legitimeres kontra en emerging dynamisk markedssocialisme med arbejderejerskab og direkte forhold mellem indsats og belløning. For slet ikke at tale om de nye arbejdsværdibaserede marginalistiske udbytningsteorier der dukker op og som påviser at arbejderen er økonomisk udbyttet. Kapitalismen går en grum tid i møde.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

23
12
6
59
4
31
13
21
92
7
5
62
7
3
10
9
4
24
55
3