Kontakt 180Grader.dk
2

Skrevet af Hoeghen 914 dage siden - Direkte link
Ikke sømmeligt med omvendt bevisbyrde i et retssamfund. Måske var det mere rationelt blot at indkradse licensen via skatterne og slippe for hæren af licens-kontrollører i landskabet.

Skrevet af Hans Jonas Hansen 914 dage siden - Direkte link
Men hvorfor overhovedet indkræve licens til DR? De gode programmer som DR laver vil stadig kunne sælges på markedsvilkår. Hvis de ikke kan sælges, hvad skal vi så med dem? Hvis ingen ser dem, så beriger de ikke andre end DR selv.

Skrevet af Hamlet4 911 dage siden - Direkte link
Ddr har fået en oplysnings opgave fra staten, for hvilket de får lov at indkrads en licens. Ifølge min vurdering svarer Dr's andel af oplysnings programmer til en licens på et par hundrede kroner om året. Resten af "licensen" bruges på underholdning (kultur - sic) som f.eks "Vild med Dans". Jeg udfordrer hvem-som-helst at forklare mig hvorfor jeg skal betale for at andre kan se "Vild med dans".

Skrevet af tveon 910 dage siden - Direkte link
Man skulle tro, at det var muligt for staten at give DR en pose penge sammen med deres opgave. Så må staten sørge for at hente det over skatten. Hvorfor skal jeg betale skat af pengene inden jeg afleverer dem til DR? Dét er da tåbeligt! Desuden vil man på den måde kunne spare de garanteret ikke ubetydelige udgifter til DR Licens-afdelingen. Og det er jo ikke somom politikkerne holder sig for gode til at blande sig i hvad DR er sender under det nuværende system.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

23
14
6
59
4
31
22
13
92
7
5
62
7
3
10
9
4
24
55
3
Om Steen Randeris
Partner i GoMedia ApS  www.gomedia.dk

Se Steen Randeris' profil
eller
Følg Steen Randeris