Kontakt 180Grader.dk
13

Skrevet af slettet bruger 163 764 dage siden - Direkte link
Spørgsmålet må være om liget automatisk tilhører børnene, partneren, alle eller ingen.

Skrevet af Asger Jon 764 dage siden - Direkte link
Principielt har Mie Harder ret, når hun siger, at hun selv skal bestemme over sin egen krop, selv efter døden. Der er bare et andet princip, man ikke må glemme, og det er jo, at hvis du ikke vil aflevere dine organer for at redde liv, når du er død, kan du heller ikke forvente, at du selv kan modtage et organ, hvis du skulle blive syg.

Skrevet af Finn von William-Larsen 764 dage siden - Direkte link
Skal så også kun bloddonorer kunne modtage blod ?
Forhåbentlig bliver denne "Noget-for-noget" attitude aldrig praksis i det danske sundhedsvæsen.

Skrevet af Asger Jon 764 dage siden - Direkte link
Det er ikke et spørgsmål om at indføre det i det danske sundhedsvæsen, det er bare en konstatering af, at mange ikke vil af med deres organer, når de dør, er der mange, der ikke kan modtage organer, når de lever.



Skrevet af Henrik Wils 764 dage siden - Direkte link
Ja, det ville jeg som bloddoner gerne kunne støtte. Jeg kan høre på dig at du ikke giver blod men da absolut forventer at kunne modtage noget.

Medmindre der er en ganske fornuftig grund til at man IKKE giver blod, mener jeg godt at man kunne indføre en sådan politik.

Skrevet af 9kolaj 764 dage siden - Direkte link
Medmindre der er en ganske fornuftig grund til at man IKKE giver blod, mener jeg godt at man kunne indføre en sådan politik.
Og hvad skulle de fornuftige grunde være?

Enhver kan jo hævde, at man ikke lever op til bloddoner-reglerne. Skal der så føres kontrol med det, før man får blod?

Skrevet af Henrik Wils 764 dage siden - Direkte link
Fornuftige grunde er ikke dem som jeg normalt hører, f.eks. "Jeg er bange for nåle". Nogle mennesker KAN bare ikke give blod (bliver dårlig). Andre har svære vener. Alle andre bør absolut give blod og jeg giver heller ikke meget for de lamme regler de har defineret.

Men jeg håber virkelig at du får en dårlig smag i munden den dag du får brug for blod.

Skrevet af Finn von William-Larsen 764 dage siden - Direkte link
Ifølge en meningsmåling går 70% af danskerne ind for, at vi alle fra fødslen skal stå i et donorregister. Derefter skal man melde sig fra, såfremt man ikke ønsker at være donor.


De gode intentioner til trods, så er det beskæmmende, at et stort flertal af danskerne mener, at vore organer i første omgang tilhører samfundet, og at det skal kræve en aktiv handling at få lov til at beholde dem efter vores død.


SFs Anne Baastrup udtalte engeng noget i retning af, at vore organer som udgangspunkt tilhører staten, hvilket er en uhyrlig udtalelse, og udtryk for en uhyggelig kollektivistisk tankegang.


Det forekommer besynderligt bagvendt, at man skal melde sig fra, og ikke til.
Det ville svare til, at en nystiftet forening som udgangspunkt havde alle danskere som medlemmer, og at man aktivt skulle melde sig ud.

Det var den praksis Jacob Haugaard efter eget udsagn gjorde brug af med sin "Forening af bevidst arbejdssky elementer". Haugaard kunne således prale af et rekord stort medlemstal.


Man hører ofte, er folk dør af  "Organmangel", hvilket er noget sludder. Man dør som følge af en sygdom.


Den foreslåede praksis er ikke vejen frem. For ligesom folk pga. sløvhed eller forglemmelse ikke tilmelder sig, kan det samme være tilfældet når de ikke framelder sig.
Ligeledes vil der ligge et pres på mange til ikke at framelde sig, selvom de ikke har lyst til at være donorer.
Der er nemlig ingen tvivl om, at de der aktivt siger nej, vil blive hvisket i ørerne, at de så heller ikke burde kunne modtage et organ.


Den konservative Charlotte Dyremose tidligere foreslået, at man skal tage stilling når man er 18 år.
Selv om dette i højere grad respekterer individet end det som Anne Baastrup og 70% af danskerne tilsyneladende går ind for, så er heller ikke dette nogen god ide.
En sådan ja/nej beslutning er et meget hårdt pres at lægge på et ungt menneske, der måske endnu ikke har tænkt konsekvenserne igennem.


En mere farbar vej for at få flere til at melde sig kunne være, at alle husstande een gang om året modtog et brev med en opfordring til at være donor, vedlagt en frankeret svarkuvert.


At modtage et organ er en gave, ikke en rettighed på linie med folkepension og børnecheck.


Skrevet af Asger Jon 764 dage siden - Direkte link
Efterhånden som man overvejer organdonation, kommer man hurtigt fra spørgsmålet om, hvem der ejer liget efter en afdød, og man bevæger sig ud i det nærmest metafysiske spørgsmål om, hvad der sker med dine organer, hvis du ikke donerer dem. Hvad sker der egentlig med dem? Du kan blive kremeret og få lavet organerne tilbage de mest basale elementer, du kan blive begravet hvorefter din krop langsomt vender tilbage til naturen, eller du kan donere dele af din krop eller hele din krop til videnskab eller lignende. Hvad er forskellen så mellem disse tre? Det er det metafysiske spørgsmål, men det er klart min egen personlige opfattelse, at hvis man på en eller anden måde lever videre i en anden form efter døden, så får man ikke brug for den krop man havde. Desuden vil modtageren af dit organ alligevel selv dø før eller siden og skulle træffe det samme valg som dig, så lad da endelig nogle andre få glæde af dine organer, når du selv skal herfra!

Skrevet af Henrik Wils 764 dage siden - Direkte link
Mie: Jeg deler ikke din holdning. Du skriver:

"Selvom det er tragisk, at danskere hvert år dør på venteliste til organtransplantation, er det dybt problematisk, at borgere uden samtykke skulle kunne fratages deres organer f.eks. efter en trafikulykke."

Nej, ved du hvad (og alle i andre der er forarget over dette), hvis folk har et problem med at donere deres organer, så er det fandme deres egen skyld. ALLE har modtaget en frankeret blanket hvor man blot skal sætte EET kryds og smide i den nærmeste postkasse for at forhindre ens organer i at blive doneret. Derudover er det formegentlig ligeså nemt at afmelde sig online. Hvis folk VIRKELIG har et problem med dette, hvorfor bruger de så mere tid på at brokke sig over det end at sætte et kryds?

Jeg tror I vil ændre holdning den dag i selv står og mangler et organ og jeg håber virkelig at i får dårlig smag i munden hvis i ikke selv har valgt at donere.

Skrevet af Mie Harder 760 dage siden - Direkte link
Jeg er selv tilmeldt registret. Men det har intet med sagen at gøre. Og jeg brokker mig aldeles ikke. Det er også et valg _ikke_ at tage stilling og det valg, vil jeg ikke fratage nogen.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

23
15
10
59
4
31
22
13
92
7
5
62
7
3
10
9
4
24
55
3
Om Mie Harder
Cand.merc., ph.d. i ledelse fra CBS, klummeskribent i Jyllands-Posten og Børsen, tidl. Groft sagt skribent i Berlingske.

Se Mie Harders profil
eller
Følg Mie Harder