Statskapitalismens fem industrielle komplekser
Udgivet for 124 dage siden i Politik
Tilføjet 22/01 15:25 til Boblere af Kasper Planeta Kepp
På vejen mod trældom: Konsolidering af ideer og magt
På vejen fra sen- og statskapitalisme til totalitarisme kommer både kapital og politisk magt på færre og færre hænder, og dermed oplever både industrier og ideer en omfattende grad af konsolidering, ensretning og indtrængen i individets liv.
Når kapital og ideer er blevet centraliserede, har magten ikke længere karakter af enkeltindustrier og firmaer, hhv. konkurrerende ideer og opfattelser, men hele komplekser af industri eller paradigmer af ensrettet indflydelse.
Det mest kendte er det militærindustrielle kompleks, som både Eisenhower og Kennedy advarede imod i 1961, men som allerede Orwell og Hayek advarede imod, sidstnævnte i form af krigsplanlæggerne, der ville fastholde magten i efterkrigstiden. Mange andre, f.eks. Ron Paul, har advaret imod ikke bare dette kompleks, men også andre komplekser som f.eks. det medico-industrielle kompleks.
Den oprindelige betegnelse er i dag for snæver (en bedre ville være: Det sikkerhedsindustrielle kompleks, der omfatter mange brancher, der ikke direkte er tilknyttet militæret) og er desuden blevet fulgt af andre komplekser, efterhånden som den sene statskapitalisme har nået sin endelige form.
Alle komplekserne er kendetegnet ved at tage patent (monopol) på vigtige ideer og magtmidler, og de fremføres alle af en hær af tilhørende eksperter og meningsdannere, der nyder privilegier så længe de styrker det pågældende industrielle kompleks paradigme. Nedenfor en kort gennemgang af de fem vigtigste af disse komplekser efter min opfattelse, samt deres potentielle trusler mod friheden.
Det godhedsindustrielle kompleks
Monopol: Monopol på godheden, oftest i form af egalitarisme (lighedsfilosofi)
Midler: Omfordeling, social kontrol, kvoter, anti-diskriminationslovgivning, udviklingshjælp, anbringelser, definition og regulering af borgernes moral
Retfærdiggørelse: Giver borgerne en følelse af en retfærdig stat
Fare: Ødelæggelse af menneskelig værdighed og frihed gennem fratagelse af egen moral; staten tager patent på godhed, så mennesker mister mere og mere egen moral; misbrug af godheds-definitioner fører til overvågning eller ”retfærdige krige” i alliance med det sikkerhedsindustrielle kompleks.
Det spin- og mediepolitiske kompleks
Monopol: Monopol på sandheden
Midler: Levebrødspolitikere som lever for karrieren, ikke samfundet; Underholdning i stedet for information, form fremfor indhold, proces og taktik fremfor substans. En hær af skatteyder- og licensbetalte meningsdannere uden reel indsigt, hvis karrieremotiver står over den offentlige opinions idealer: Selvcensur, Politisk korrekthed, pseudodebat, symbolpolitik, polarisering (del-og-hersk-dialektik). Institutionalisering af propaganda (spin).
Retfærdiggørelse: Giver borgerne en følelse af at leve i et demokrati.
Fare: Populismen fører til fejl fra fravær af effektiv information og diskussion af reelle problemer, ledende til politisk ineffektivitet og siden krise.
Det sundhedsindustrielle kompleks
Monopol: Monopol på opfattelsen af det sunde liv
Midler: Adfærdsregulerende skatter og afgifter, en hær af livsstilseksperter, betalt af borgerne over skatterne, skam-frembringelse, frygtskabelse, heftig lobbyisme, sygeliggørelse som øger profitgrundlaget, efterfølgende tvangstiltag, folkesundhed, osv.
Retfærdiggørelse: Giver borgerne en følelse af at leve et sundt liv
Fare: Sygeliggørelse og dermed fralæggelse af ansvar, dannelse af klientsamfundet, overmedicinering, fejlmedicinering, symptombehandling, voksende sundhedsudgifter, skab- og løs-problemer, indtil staten helt styrer denne del af menneskelivet også.
Det sikkerhedsindustrielle kompleks
Monopol: Voldsmonopol.
Midler: Militær, politi, anti-terror, efterretningstjenester, udenrigs- og sikkerhedseksperter betalt af borgerne selv, med pseudoholdninger til fordel for oligarkerne, frygtdiskurs, syndebukke og fjendebilleder, forskellige former for lobbyisme
Retfærdiggørelse: Giver borgerne sikkerhed.
Fare: Misbrug af fysisk vold.
Det øko-industrielle kompleks
Monopol: Monopol på opfattelsen af det bæredygtige samfund
Midler: Karrierepolitikere, der profilerer sig på den form for godhed, der har med bæredygtighed at gøre, politiserende borgerbetalte eksperter, der fremmer egen karriere ved at fremme kompleksets paradigme, herunder frygtdiskursen (dommedagsscenarier, alarmerende og uproportional mediedækning), nyttige idioter blandt velmenende græsrødder (gælder til dels også de andre komplekser)
Retfærdiggørelse: Giver mennesker en følelse af at være i balance med naturen
Fare: Misbrug af naturvidenskaben og dermed nedbrydning af den rationelle basis for vestligt demokratis udvikling, den logisk- og empirisk-funderede fritænkning.
Med en bevidsthed om disse komplekser er det nemmere for mennesker at gennemskue de magtformer og meningsudvekslinger, der præger det senkapitalistiske samfund, hvilket denne klumme forhåbentligt bidrager lidt til.
Glimrende - enig.
Du rammer lidt skævt omkring det "sikkerhedsindustrielle" kompleks, fordi det i din retorik overlapper meget med det millitærindustrielle kompleks.
Samtidig misser du et gigantisk område fordi du fokuserer på fysisk sikkerhed uden at inddrage at verden bliver digital og herunder at alle fysiske processer bliver styret af digitale processer
Hvis du istedet placerer fysisk sikkerhed under det millitærindustrielle kompleks og redefinerer "sikkerhed" til det overvågningsindustrielle kompleks falder det på plads.
Der kan du også indkorporere en masse uderligere faktorer såsom frygt-retorik, gigantiske usikrede databaser, kriminalitet i form af identitetstyveri, tabt vækst som følge af markedsforvridende magtkoncentrationer i infrastrukturer, kommercialiseringen af mennesker og sociale samfundsprocesser, lukkede monopoliserede økosystemer, profilering og manipulation..
Ja, jeg valgte at samle de to. Og du har ret i, at dette kompleks ikke bare har monpol på vold, men også på overvågning, registrering osv. dvs elektronisk og informationsmæssig sikkerhed. Hvis borgere gør det samme er det kriminelt, men legitimt, når staten eller dens komplekser gør det.
Så man kunne sagtens dele de to op, men omvendt så relaterer de til samme kerneproblem, nemlig den påståede beskyttelse af staten eller samfundet mod ydre og indre fjender.
De afledte farer, hvoraf du nævner nogle meget konkrete eksempler, er ganske mange og kunne diskuteres en anden gang, men Hayek nævner mange af de generelle former i 18 skridt mod trældom.
Du ser kun den mindste del af dette problem.
I den digitale tidsalder er det absolut største slagsmål monopoliseringen eller ejerskabet af mennesker. "Beskyttelsen" bliver til kontrol og magtprofit, som underminerer den frie markedsdannelse ved at skabe kunstig knaphed, forhindre nye tiltag, skabe tvangsensretning og direkte/inddirekte monopolprissætning.
Det er slemt når nogen formår at få staten til at spilde en stor del af de opkrævne skatter på falsk sikkerhed (ofte endda sikkerhedsmæssigt forværrende), men det er endnu værre, når tiltag skader alle værdiskabende transkationer og selve evnen til fornyelse.
Den slags effekter kommer i flere former i form af f.eks. fjernkontrol af den device du bruger til at gå på nettet (Apple, Google, MS forsøger igen), gatekeeperejerskab af en kritisk kommunikationskanal (mobilteleoperatørerne, bankerne), identitet (DanId), tvangsmonopolisering (Finansministeriets "fælles" infrastrukturkatastrofer), monopolisering på applikationslaget (mange i den offentlige sektor som altid begår de samme fejl) eller de ultimative katastrofer via kontrollen med profilopsamlingen (Google Analytics, US Credit Rating, statslig "genbrug" (læs misbrug) af data) etc.
Sådanne misbruger overvågnings/frygt/statsmagt til at gennemtvinge monopol eller kartelkonstruktioner som låser magtstrukturerne i hele brancher uden mulighed for at konkurrere på funktion, hvorved magten koncentreres og flytter op i lagene fra ressourcekontrol over kanalmagt og id-magt til datamagt.
Dette er et langt større problem end overførselsindkomster. Overførselsindkomster vil i sig selv skabe deres egen modvægt som tvinger i modsat retning, men databaseret magt er en ustabil konstruktion som uden stærke modtræk i en negativ spiral bliver værre og værre - se f.eks. Google der er blevet til en slags markedsmæssigt sort hul. Eller herhjemme Nets i infrastrukturen, rejsekort forsøger at etablere det på småbetalinger og f.eks. KMD på det kommunale plan.
Godhedsindustrien får desuden hjælp fra levebrødspolitikere, der vælger det gratis synspunkt at beskytte de "svage", som de naturligvis ikke er i stand til hverken at definere eller lokalisere. Et klart tegn på, at det handler om karriere og patent på politiske sager mere end at hjælpe folk.
Forslag til tilføjelse til Det godhedsindustrielle kompleks under 'Midler': Anbringelse af børn (uden for deres biologiske netværk).
Har indtryk af, at dele af godhedsindustrien tjener pænt på disse anbringelser.
Tine Egelund fra Socialforskningsinstitutet har iøvrigt forsket i dette område, herunder lavet effektundersøgelser af sådanne anbringelser, effektundersøgelser der viste deprimerende resultater.
Apropos markedsforvridning: Finansiel stabilitet har overtaget en række junk-pantebreve i div. erhvervsejendommen. Disse ejendomme ryger af og til på tvangsauktion. Der kan de sælges for markedsprisen, og jeg har aldrig oplevet at der ikke var nogen bydere. Men:
Finansiel stabilitet byder højere, såfremt de har pant som er større end markedsprisen. Helt OK at en ordinær panthaver gør det - men Finansiel Stabilitet (eller rettere FS Pantebreve, som de hedder), er ikke en ordinær panthaver.
Det betyder, at vi får offentlig ejer, som har overtaget ejendommen til en urealistisk pris, og som ikke vil realisere sit tab. Er det sundt for ejendomsmarkedet (for erhvervsejendomme)? Nej, det skræmmer seriøse købere væk, og samtidig er det svært at se FS Pantebreve som en aktiv ejer (udvikling af området, tilpasning af ejendommen osv. i samarbejde med kunderne/lejerne - alt det som kendetegner en professionel og dygtig ejendomsbesidder).
Hvem vinder noget ved dette?
Jo-tak, men når man er lodret uenig i Keynes teorier er det svært at se det fornuftige i ideen om en offentlig ejendomsbesidder....
Man kunne tilføje det kultur-industrielle kompleks:
Monopol: Monopol på at diktere hvad der er kunst/god smag, og demed monopol på at bestemme hvem der skal have snablen i statskassen.
Midler: Adgang til medierne, hvor man teatralsk bedriver forskellige former for lobbyisme.
Retfærdiggørelse: Giver borgerne en følelse af at tilhøre et kultiveret samfund.
Fare: Misbrug af fremtrædende position i medierne og den offentlige debat. Personer fra dette kompleks optræder ofte som eksperter uden nødvendigvis at have en faglig baggrund der retfærdiggør dette.
Det kultur- og mediepolitiske kompleks burde det måske bare hedde istedet. "Spin" virker lidt for tyndt til at høre hjemme helt oppe i en kategoribetegnelse.
Monopol: Monopol på at diktere hvad der er kunst/god smag og demed monopol på at bestemme hvem der skal have snablen i statskassen. Platform for dæmonisering- og umenneskeliggørelse af meningsafvigere som skal fremmedgøres fra befolkningsgennemsnittet i videst mulige omfang.
Midler: Koncentreret holdnings- og virkelighedsdannelse igennem de traditionelle en-vejs medier hvorfra man forsøger at kollektivisere og eensrette al virkeligheds- og sammenhængsforståelse bl.a ved hjælp af manipulation af sproget (newspeak). Der bedrives forskellige former for lobbyisme og meningsdannelse med håndplukkede "kulturpersonligheder". Sidebemærkning: Internettet er nu et seriøst problem for dette kompleks' evne til at kunne fungere og dette må derfor under kontrol snarligst.
Fare: Udslettelse af pluralisme, tolerance og kritisk tænkning under dække af at "slå et slag" for samme.
Ellers et glimrende indlæg.
trods det kritik du har fået oven for, skal du nu aligevel have mange tak for det du har forklaret!! uden nogen som dig , vil vi helt almindelige borgere ikke få indblik i hvor meget vi egentlig bliver bliver snydt og bedraget af levebrøds politikerne. så tak her fra!!
Flere artikler fra Politik
Løgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 3 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
Liberal Alliance er blevet socialistisk
Udgivet for 2 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 08:45 til Boblere af HansJoachim
Skal staten favorisere skilsmisse?
Udgivet for 1 time og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:31 til Boblere af Kjeld Flarup
Kilde: politiken.dk
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 16 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Mubarak tror på ny revolution i Ægypten, hvis præsidenten bliver islamist !
Udgivet for 1 time og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:49 til Boblere af Medhat Khattab
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 14 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 16 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 11 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 1 dag, 1 time og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 11 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 11 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 1 dag, 1 time og 55 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 14 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 5 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 19 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 19 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 3 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 1 dag, 1 time og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 17 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
|
Om Kasper Planeta Kepp "I det vidtstrakte moralske landskab mellem uvidenhed og rendyrket ondskab ligger en enorm gråzone, der ustandseligt betrædes, når dumheder... Se Kasper Planeta Kepps profil eller Følg Kasper Planeta Kepp |
Løgnens imperium misregerer landet 26/05 06:33 - 153 klik
Liberal Alliance er blevet socialistisk 26/05 08:45 - 137 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 106 klik
De rige får beskåret børnechecken 26/05 08:11 - 99 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 97 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 1044 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 516 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 470 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |

Bookmarklet

