Kontakt 180Grader.dk
4

Skrevet af nwinther 329 dage siden - Direkte link

Jeg har stemt dig ned. Din bekymring er mulgivis meget relevant - men jeg er ikke enig i din løsning. For jeg tror simpelthen ikke, der er en løsning. Hvis en artikel har en pointe du er enig i - men relevansen er so-so, så er der en rigtig god sansynlighed, at du for at understrege - og fremme - budskabet i artiklen, stemmer såvel enighed som relevans op. Med andre ord - nissen flytter med.

 

Det handler i høj grad om, at man vil promovere sin egen holdning, og det gør man på alle de måder det er muligt. Bent Jensen-artiklen om afsløringer af agenter er jo ikke synderlig relevant - men mange er enige i budskabet. Tror du ikke, at langt de fleste som er enige også vil booste artiklen med relevans?

 

Du gør blot systemet mere kompliceret, uden at opnå noget.


Skrevet af kongkret 329 dage siden - Direkte link

Godt argumenteret, jeg er blot helt uenig. Når jeg er kvik nok til at skelne mellem relevans og enighed, så er langt de fleste det også. Og jeg sidder TIT i dilemmaet at jeg vil stemme plus for relevans, men ender med at stemme modsat fordi meningen er mig imod.


Skrevet af nwinther 329 dage siden - Direkte link

Og jeg har da også øjeblikke med klarsyn. Men nogen pointer mener jeg bare er så gode - eller forargende (nok mest forargende) - at jeg er ligeglad med min "integritet" if. til relevans og derfor stemmer op. Og rigtig mange af fundamentalisterne herinde vil gøre nøjagtigt det samme. 3/4 af artiklerne herinde har jo ingen relevans (hvis man opfatter relevans som en slags universel eller almen relevans) - så en artikel om George Soros udtalelser om Euroen. Jamen den er jo komplet irrelevalt. Men for alle de liberale ønsketænkere er Soros en guru, som bare SKAL pustes op, og derfor stemmer de med arme og ben. Men for den almindelige dansker - også den borgerlige af slagsen - er Soros jo uendelig ligegyldig og hand vurderinger eller meninger endnu mere så.

 

Hvis der er en artikel om, at Helle Thorning har tisset i sengen, så stemmer jeg da helt vildt op. Endnu bedre, hvis det er Mette "Allersvageste" Frederiksen som har sagt et eller andet forvildte (det sker vel dagligt) for så ringer min forargelse helt i top. Den so skal da bare trynes, så pis med relevans. Bare fordi det er løgn, kan man jo kan man jo godt fortælle det videre.


Skrevet af kongkret 329 dage siden - Direkte link

Vi ser pudsigt nok nok temmeligt ens på tingene (ja, der skal være 2 nok'er!) selvom vi konkluderer modsat.

Integritet i afstemning forstår jeg godt, men jeg ser ikke relevans som en objektiv ting, det er en personlig opfattelse, dvs. pr definiton integritivt.

Måske er det bare startet forkert i 180grader, sådan at relevans ikke skulle have været nævnt, men blot om man er enig eller ej.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

24
14
10
59
4
31
22
13
92
7
5
62
7
3
10
9
4
24
55
3